Auf geht's
USA Inflationsrate YoYUSA Inflationsrate YoYUSA Inflationsrate YoY

USA Inflationsrate YoY

Keine Trades
Auf Super-Charts wechseln
Übersicht Verlauf
Ideen
Diskussionen

USIRYY Trading-Ideen

Die Inflation geht schneller zurück als sie gekommen istWirklich? Kaum zu glauben, oder? Naja.....bis JETZT zumindest. Es ist nicht ganz einfach der aktuellen Entwicklung überhaupt irgend etwas positives abzugewinnen. Denn erstens baute sich die Inflation 1,5 Jahre lang auf bis sie endlich ein Peak markierte und es wird daher entsprechend dauern, bis sie sich wieder auf Normalmaß einpendelt. Zweitens bedeutet eine rückläufige Zielinflation auf 2% (so sie denn erreicht wird) ja nicht, dass Produkte wieder billiger werden, sondern lediglich, dass die Preise nicht weiter steigen. Aber dennoch: ein Lichtbllick. All denen, die von der sticky-inflation reden, kann man entgegensetzen, dass die Inflation doch gar nicht so sticky ist. Sie verschwindet nur eben nicht über Nacht. Arbeitshypthese zu den Charts: Wir haben das Peak-Level erreicht und es geht weiter runter mit der Inflation. Zu sehen sind oben Verbraucherpreise und unten die Produzentenpreise jeweils für die USA, DE und EU. Der Anstieg der Inflation ist am Peak jeweils nach rechts gespiegelt und als abfallende rote Benchmark eingezeichnet, sodass man direkt sehen kann ob der Rücklauf der Inflation schneller oder langsamer als der Anstieg ist. Aktuell sind fast alle Inflationsdaten unter dem roten Pfad der Benchmark. Wie gesagt: ein kleiner Lichtblick.
ECONOMICS:USIRYY
von cybershredder
6
Liegt die EZB doch richtig?Inflation ist in aller Munde. Überall und jederzeit. Aber Inflation ist nicht gleich Inflation. Die EZB steht mit ihrer Zinspolitik heftig in der Kritik viel zu spät zu reagieren und viel wenig gegen die Inflation zu tun. Ich habe mir mal die beiden großen Wirtschaftsräume USA und EU und ihre jeweiligen Notenbanken die FED und EZB dazu angeschaut. Das ist ein Versuch die unterschiedlichen Arten der Inflation grob vereinfacht darzustellen. Es geht hier (außer ganz am Ende) nicht um meine persönliche Meinung, sondern wie die Notenbankpolitik der FED und EZB durch ein anderes Zahlenwerk begründet ein könnte. Gemeinsamkeiten: -Beide Wirtschaftsräume haben ein massives Inflationsproblem -Beide Wirtschaftsräume haben die Inflation nicht unter Kontrolle -In beiden Wirtschäftsräumen ist die Inflation nicht mehr "temporary" Unterschiede: -USA haben vor allem eine strukturelle, klassische Inflation und ein vergleichsweise kleines Energiekostenproblem, was sich an der hohen Kerninflation zeigt. Der gesamte Warenkorb ist betroffen inklusive einer Lohninflation. -Die EU hat vor allem ein Energiekostenproblem und weniger eine strukturelle Inflation. -Die USA hatten deutlich früher eine erhöhte Inflation und die FED hat entsprechend früher begonnen die Zinsen anzuheben. -Die spätere Inflation in der EU und eine andere Zusammensetzung der Inflation sind sogar gute Argumente, warum die EZB vergleichsweise spät tätig wurde. Die klassische Nachfrageinflation in den USA ist wohl darin begründet, dass die US-Hilfspakete deutlich umfangreicher waren als in der EU. Es wurde quasi Helicoptergeld abgeworfen. Arbeitnehmer bekamen teilweise mehr Hilfszahlungen als in ihren regulären Jobs. Die hohen Energiepreise treffen die USA zwar auch, aber sie machen einen vergleichsweise niedrigen Teil der Inflation aus. Das gute daran: Die klassische Nachfrageinflation kann mit höheren Zinsen bekämpft werden. Genau das macht die FED mit großer Entschlossenheit. Die EU erlebt dagegen keine klassische Nachfrageinflation, sondern eine Angebotsinflation, konkret durch einen Gas- und Strompreisschock. Das Schlechte daran: Hohe Energiepreise kann man nicht mit hohen Zinsen bekämpfen, weil sich die Ursachen von Gasmangel damit nicht beseitigen lassen. Das dürfte auch der Hauptgrund für das zögerliche Handeln der EZB sein. Das dürfte ebenfalls dafür sorgen, dass EZB mit ihren Zinsanhebungen deutlich unter denen der FED bleiben wird. Auch wenn es weh tut: Die EZB kann kaum etwas gegen die hohen Energiepreise machen. Der EZB-Werkzeugkasten gibt das einfach nicht mehr. Die viel gescholtene EZB mit ihrer vermeintlich zögerlichen Art hat bei genauerer Betrachtung sogar gute Gründe für ihr Handeln. Ausblick und persönliche Einschätzung: In den USA sehen wir das Risiko einer permanten bzw. einer längeren Inflation. Die Zinsen werden entsprechend lange hoch bleiben. In der EU stehen die Chancen sehr gut, dass die Inflation nicht zu einer breiten Nachfrageinflation ausufert. Schon deshalb, weil wir jetzt schon Anzeichen einer Rezession sehen. Die EU muss das Energiekostenproblem auf einer anderen Baustelle lösen und wird sich auf die Kerninflation fokussieren. Allerdings besteht das Risiko, dass die Energiekosten außer Kontrolle geraten und das allein reicht aus die Inflation weiter hoch zu halten. Der Markt ist an einem Punkt an dem die risikolose Anleiherendite 4,0 bis 4,5% zu einem ernsthaften Problem für Aktien werden. Der Zeitpunkt einer möglichen Zinswende verschiebt sich nahezu wöchentlich nach hinten, ist damit weiter unklar und muss kurzfristig betrachtet werden. Claim in eigener Sache: Das ist der mit Abstand aufwändigste Artikel, den ich hier jemals verfasst habe. Schuld daran ist eine Anfrage, bei der auch ein kleiner Obolus gerollt ist. Wenn du ebenfalls Interesse an einer Analyse hast (egal ob Makro- oder Mikroshit), dann kontaktiere mich einfach. Ist alles Verhandlungssache.
ECONOMICS:USIRYY
von cybershredder
49
Das Dilemma der Notenbank: Bank of Japan Part3Es sollte im Chart unten links natürlich "Leitzins" und nicht "Zeitzins" heißen. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Hier der letzte Teil meiner kleinen Serie. Am Markt tut sich einiges und es ist hochspannend. Die ganze Welt hat ein Inflationsproblem. Bis auf Japan. Die ganze Welt hebt die Zinsen an oder denkt zumindest darüber nach. Bis auf Japan. Die ganze Welt erlebt steigende Anleiherenditen. Bis auf Japan. Inflation ist im letzten Winkel der Erde angekommen und jeder merkt es. Die 2,5% Inflation in Japan sehen fast zu schön aus um wahr zu sein. Die Preise für Grundnahrungsmittel wie z.B. Reis, Soja, Kartoffeln usw. werden staatlich subventioniert. Es gibt weitreichende Subventionszahlungen für Energie und für Konsumgüter wie z.B. die Automobilindustrie. Die Inflation bleibt niedrig, wird aber sehr teuer erkauft. Im Rest der Welt steigt die Inflation und mit ihr die Anleiherenditen. Da auf der ganzen Welt die Anleiherenditen steigen, außer eben in Japan, sind japanische Anleihen für Investoren zunehmend uninteressant. Dadurch werden deutllich weniger YEN nachgefragt und japanische Anleihen müssen im großen Stil von der Bank of Japan aufgekauft werden. Es heißt, dass die BoJ bereits die Hälfte aller ausstehenden Staatanleihen selbst hält. Ein unfassbar hoher Wert. Als Folge davon sinkt der YEN gegenüber allen relevanten Währungen. Um den Verfall der eigenen Währung einigermaßen zu stoppen, wären Zinsanhebungen ein konsequenter Schritt. Die Antwort kennen die meisten wahrscheinlich schon. Die japanische Notenbank ist ein Gefangener ihrer eigenen Politik. Zinserhöhungen sind wegen des extremen Verschuldungsgrads des Landes von 260% des BIP grundsätzlich sehr schwierig. Praktische Erkenntnis bzw. praktischer Nutzen für Trader oder Investoren aus diesem Dilemma: Der YEN hat ein nachhaltiges Problem und bleibt sehr fragil, solange die Anleiherenditen im Rest der Welt hoch bleiben oder sogar weiter steigen. Tendeinziell also eher YEN Short. YEN Long will gut überlegt sein. (Für einzelne exportlastige Unternehmen kann der schwache YEN aber auch ein Vorteil sein, denn ihre Waren werden dann im Ausland günstiger. Stock Picking Japan ist aber nicht mein Fokus.)
ECONOMICS:USIRYY
von cybershredder
1