Auf geht's
GameStop Corp. Class AGameStop Corp. Class AGameStop Corp. Class A

GameStop Corp. Class A

Keine Trades
Auf Super-Charts wechseln
ÜbersichtFinanzdatenNachrichtenIdeenDiskussionenTechnische DatenSaisonalAnleihenETFs

GS2C Trading-Ideen

GME - Its my LifeGamestop Aktie - Hätte man den Ausbruch charttechnisch kommen sehen können? Um ein Handelssystem erfolgreich zu führen, gehört ein Backtest immer mit dazu. Da heißt nicht nur, anhand von jetzigen Kursdaten den Verlauf zurückzuverfolgen, sondern auch ein Underlying über einen gewissen Zeitraum zu verfolgen. Sprich: Sich Marker zu setzen die für einen relevant sind. Wo war der Kurs an dem oder dem Tag. Dokumentieren! Es kommt des Öfteren vor, dass man als Beispiel in einer Wochenkerze eine Range von meinetwegen 10 Talern hat. Schaut man sich die Wochenekerze ein paar Jahre später an, bemerkt man, dass die Range, also vom Low zum High vice versa nicht mehr 10, sondern 8 beträgt. Das kommt vor. Der Preis wurde nachträglich korrigiert. Ich habe es schon des Öfteren gehabt, dass ich mir was einzeichne bzw. dokumentiere und die nach einer gewissen Zeit nicht dem Selben entspricht. Ich verlinke euch mal zur Transparenz die Aktie von Leoni. Bitte auch mal die Comments dazu lesen: Wer die Analyse zu Leoni davor kennt bemerkt, dass der preisliche Korridor bereits am 8.8.2019 geändert wurde, sonst wäre Leoni laut meiner Technik bereits bankrott. Im Prinzip findet das gleiche Spiel in der Gamestop Aktie statt, wobei ich erwähnen will, dass ich die Kurse der Vergangenheit nicht dokumentiert habe. Also die Aktie auch schlichtweg nicht auf dem Schirm habe. Das ist natürlich dem geschuldet, dass mein Broker Backen macht was US Aktien betrifft und ich in solche nicht bzw. nie mehr investiere. Bestes Beispiel ist Levi. Analyse hier: Wie dem auch sei. Hier gehts um eine kleine Ausbildung was die Charttechnik betrifft. Hätte man charttechnisch erkennen können, dass die Gamestop Aktie einen solchen Move hinlegt und wenn ja, wo wäre der Einstiegspunkt für einen Kauf gewesen? Bei 10, bei 26, oder sogar bei 3? Rückblickend betone ich, dass 2,74 der Angriffspunkt war mit einem Stopp zu 2,07. Okay. 2,07. Auf den Stopp kann man wahrscheinlich auch verzichten, aber rein aus der jetzigen Kurshistorie betrachtet und auf den 1h Chart runter gerechnet war 2,74 der Preis zum Kauf. Warum? Wie jeder Trader verfolge auch ich ein Ziel. So günstig wie möglich einzukaufen, so sicher wie möglich nachzukaufen und mit für mich akzeptablen Gewinn zu verkaufen. Ist klar. Ob der Kurs noch weiter höher geht bzw. bei einem Short tiefer geht, interessiert mich nicht. Denn was ich aus dem einem Unternehmen an Gewinnen heraushole investiere ich in ein Anderes. Auch klar. Doch zurück. Warum 2,74? Wie errechne ich mir das? Wenn ich das natürlich in einem Schriftstück erläutern würde, würde ich morgen keine Follower besitzen :) Nein. Quatsch. Wer mich liest, den lass ich natürlich auch daran teilhaben, auch in dem Wissen, dass die Technik morgen nichts mehr nützt. Wie ich bereits beschrieben habe, achte ich persönlich auf Kursverhalten und dokumentiere dies. Leoni war und ist da eine gute Aktie. Es gibt auch mehr Interpreten, aber letzten Endes läuft alles auf das Gleiche hinaus. Egal welches Underlying, es funktioniert zu einem guten Prozentsatz. Schwer tu ich mich mit Öl und SMA Solar. Aber das nur nebenbei. Auch ich lerne Tag für Tag aus meinen eigenem Handelssystem. Aber gut. Ich will euch nicht länger auf die Folter spannen: Das ist das Skript study("OutsideBar_by_Mr.Thomas", overlay=true) pctP = input(66, minval=1, maxval=99, title="Percentage Input For PBars, What % The Wick Of Candle Has To Be") pblb = input(6, minval=1, maxval=100, title="PBars Look Back Period To Define The Trend of Highs and Lows") pctS = input(5, minval=1, maxval=99, title="Percentage Input For Shaved Bars, Percent of Range it Has To Close On The Lows or Highs") spb = input(false, title="Show Pin Bars?") ssb = input(false, title="Show Shaved Bars?") sib = input(false, title="Show Inside Bars?") sob = input(true, title="Show Outside Bars?") sgb = input(true, title="Check Box To Turn Bars Gray?") //PBar Percentages pctCp = pctP * .01 pctCPO = 1 - pctCp //Shaved Bars Percentages pctCs = pctS * .01 pctSPO = pctCs range = high - low ///PinBars pBarUp() => spb and open > high - (range * pctCPO) and close > high - (range * pctCPO) and low <= lowest(pblb) ? 1 : 0 pBarDn() => spb and open < high - (range * pctCp) and close < high-(range * pctCp) and high >= highest(pblb) ? 1 : 0 //Shaved Bars sBarUp() => ssb and (close >= (high - (range * pctCs))) sBarDown() => ssb and close <= (low + (range * pctCs)) //Inside Bars insideBar() => sib and high <= high and low >= low ? 1 : 0 outsideBar() => sob and (high > low and high > open and high > open and high > open and high > open and high > open and high > close and high > close and high > close and high > close and high > close and low < open and low < open and low < open and low < open and low < open and low < close and low < close and low < close and low < close and low < close ) ? 1 : 0 //PinBars barcolor(outsideBar() ? red: na ) Solltet ihr dieses in eure Skriptbar implementieren, werdet ihr feststellen, dass ihr nichts weiter angezeigt bekommt, außer ein paar gewisse Kerzen die sich verfärben. Diese welche sind die von dem ich euch vorhin erzählt habe. Im Prinzip ist die Theorie einfach. Die Kerzen, die bei euch rot erscheinen, egal welcher Zeitframe, sind welche die vorige Kerzen durch ihren Höchst- und Tiefstpunkt einschliessen. Im Grunde genommen sind es mindestens 5. Also: Eine Kerze umschliesst mit ihren Höchst und Tiefspunkt mindestens 5 vorige Kerzen. Wer kommt auf so ne bekloppte Idee, wenn das Geld auch einfacher zu verdienen ist? Ich?! Warum? Gegenfrage: Was heißt denn einfacher? Wir wissen, dass sobald ein Wert in den Nachrichten kommt, man einfach nur kaufen muss. So wie damals bei der Telekom Aktie, oder bei VW? Anders gefragt. Was bewegt dich in, egal ob du Futures, Optionsscheine, Zertifikate, CFDs oder sonstiges benützt, zu handeln? Salopp würde ich sagen, weil ich es kann und daran glaube. Im tiefsten Inneren ist es aber mehr als das. Zum einen ist bzw. war es die Sicherheit mit all ihren Facetten durch das Leben zu streiten. Wir haben alle gelernt, dass ein gewisses Polster von Geld uns Sicherheit bietet. Dieses Spektrum wird aber gerade abgeschafft. Klar. Mit Geld hat man seine Privilegien - nach wie vor - und das wird sich wahrscheinlich auch noch eine Weile tragen, bewerkstelligen, aber man bemerkt seit ca. 4-5 Jahren, dass die Richtung sich ändert. Geld klar. Nach wie vor up2date, aber es wird nie mehr der Meilenstein sein wie bisher. Deshalb muss auch ich als Überlebenskünstler meine Richtung ändern. Das heißt? Bei mir? Sich berufen zu fühlen, andere Menschen zur Erkenntnis zu bringen. Erkenntnis zu was? Die Erkenntnis auf sich selbst berufen zu können. Sein Recht zum Leben einfordern zu können. Das wäre ein Beispiel. Aber im Prinzip ist es einfach ausgedrückt. Wir haben hier das Beispiel Gamestop. Hier scheinen sich Leute zu verbinden, die das Shortselling für eine gewisse Aktie nicht ertragen, verbünden sich und schmeißen den Shortseller aus dem Markt. Das ist Theorie. Dass da mehr dahinter steckt ist jedem klar. Darauf komm ich später zu sprechen. Worum es geht, dass es Leutchens gibt die sich genau wie ich und du sich für etwas in ihrem Leben engagieren. Wer kennt das nicht aus dem Fernsehen. Was halten sie davon und davon? Schon mal erlebt, dass im Fernsehen bzw. in einer Umfrage gezeigt wurde wie sich Menschen anders ausdrücken als man selbst denkt? Da werden Umfragen zu einem Thema gestartet und alles ist aus Sicht des Schöpfers immer positiv und richtig. Wobei ich positiv und richtig anklammern möchte. Worum es mir geht, ist, den Leuten wenigstens die Spielregel zu erläutern. Welche Spielregel? Gute Frage, aber einfach zu beantworten. Das Ziel des Spiels ist nicht einseitig zu werden, denn jeder verfolgt seine Interesse. Das heißt, dass im Spiel des Lebens jeden eine Aufgabe erteilt wird? Nicht ganz. Das Denken dazu wäre zu einseitig. Wir denken immer aus unserer Sicht heraus und vergessen dabei, dass es noch ganz andere Denkweisen gibt. Ich will nicht einmal sagen, dass es egoistisch ist, es ist einfach nur nicht der Wahrheit entsprechend. In unserer westlichen Welt befinden wir uns in einer Blase. Die Scootermentalität. Verzeihung: Scootermentalität? Ja genau. Hyper hyper. is everbody on the floor. we put some energy to this place. Jeder ins unserem Alter kennt das. Das ist unsere Generation. More and more hat es damals das Captain Hollywood Project gesagt. Worum es mir geht, ist, dass man sich hin und wieder mal zurückbesinnen muss. Wer glaubt es ist alles Zufall, der irrt. Wer glaubt dass alles von Gott bestimmt ist, der irrt. Wer denkt er kann die Geschichte ändern, aufgrund dieser Thesen, irrt. Unser ganzes Leben ist geprägt durch ein Wechselspiel. Wer damit umgehen kann ist klar im Vorteil. Heute so, morgen so. Thats life. Und manchmal auch nicht einfach. Stell dir vor du spielst ein Spiel auf dem Computer mit einer Stärke für Anfänger. Relativ schnell durchblickst du den Workflow und meisterst das Spiel. Spielst du das Spiel im Expertenmodus wirds haarig, weil dann muss alles sitzen. Du stößt an deine Grenzen. Sowohl körperlich als auch psychisch. Und wenn deine Mutter nicht in dein Zimmer reinkommt und sagt Game stop, würdest du wahrscheinlich immer noch davor sitzen und dich von dem beeinflussen lassen, was das Spiel dir bietet und vergisst das Spiel um was es sich wirklich dreht. Deinem Leben. Aber gut ich schweife ab. Ich möchte daher gern zurückkommen auf den Punkt was das alles mit der Gamestop Aktie zu tun hat. Wer das Konzept des Lebens, der Börse, der Zeit irgendwie in seinem Leben implementiert hat, versteht, dass die Gamestop Aktie ein Marketing Trick ist. Da wird Geld, welches sich auf Kredit geborgt wird hin und her geschoben mit der Aussage, dass ein paar User sich gegen ein Hedgefondsunternehmen entgegengestellt haben. Vorab. Dem ist nicht so. Und schon gar nicht die Zahlen welches das Unternehmen durch den Aufstieg der Aktie an Verlust erlitten hat. Das ist Blödsinn und ein Trick der Werbeindustrie. Dabei gehts nicht einmal um die Aktie als solche, sondern welche Regulatorien aufgrund dessen in Kraft gestezt werden. Das Schlüsselwort Wirecard darf da natürlich nicht fehlen. Was für Reformen werden jetzt getätigt, dass das im Schutze des Verbraucher nie wieder passiert? Klar. Es sind womöglich einige Verbraucher mit Verlust aus dem Geschäft gegangen. Aber hat man irgendwas getan, als damals die Telekom-Aktie mit Verlusten einherging? Nope. Das alles ist ein Täuschungsmanöver par excellence auf den Rücken der Kleinanleger. Okay. Du behauptest das sei eine Verschwörung? Auf meiner Internetseite betone ich, ich zitiere mich ausgenommen mal selbst: Fundamentalanalysen, so wichtig sie auch sein mögen, werden in diesem Blog nicht behandelt. Ebenso wenig wird auf News oder politische Geschehnisse eingegangen, es sei denn, dass sich was grundlegendes in unserer Gesellschaft ändern wird, oder werden soll. Der Fahrplan als solches existiert seit mehreren Generationen und wird sich mit einer hohen Wahrscheinlichkeit auch nicht ändern. Der Wirtschaftszyklus als solches ist immer der Gleiche und kann mit den vier Jahreszeiten verglichen werden (Aufschwung = Frühling, Überhitzung = Sommer, Stagnation = Herbst und Abschwung/Depression = Winter). Die "Jahreszeiten" im alten Ägypten; die Überschwemmung (Achet), die Aussaat (Peret), die Ernte (Schemu) und die Nachfolgenden (Epagomenen) waren ähnlich geprägt. Nur wer wusste wie dies zusammenhängt konnte davon partizipieren. Das soll jetzt aber nicht heißen, dass diese Zyklen gleichzusetzen sind mit den Zyklen der Börse. An der Börse kann eine Jahreszeit durchaus mehrere Jahre andauern und kann, verglichen mit einer vorangegangen gleichen Jahreszeit, wertemäßig anders ausfallen. Ist der eine Winter kurz und knackig, kann der andere Winter dafür mild und lang sein. Der Winter jedoch bleibt ein Winter und ein Konjunkturtief bleibt eben ein Konjunkturtief. Man könnte daraus schlussfolgern, dass sich in unserer Gesellschaft was getan hat. Dem ist nicht so. Wir befinden uns momentan nur einer Depressionsphase. Das sich was in den kommenden Jahren ändern wird, muss ich aufgrund der aktuellen Lage bezweifeln. Im Gegenteil. Ich denke, dass die Menschheit in einen strengen Winter übergehen wird. Das was momentan passiert ist nur der Beginn was uns allen bevorstehen wird. Es sind, sollten wir alle bei Vernunft sein, viel zu viel Missstände auf der Welt die erörtert werden müssen und unserem Geschick und Intelligenz Rechnung tragen müssen. Wir brauchen innerpolitisch als auch auf der Ebene der des westlichen Denkens ein Konsens und das fängt bei den Deutschen schon im Ländergebiet an. Wir sprechen zwar alle deutsch, aber verstehen tun wir uns manchmal trotzdem nicht. Das ist nicht schlimm, solange man eine n Konsens findet. Bei den Bayern aber finde ich diesen Konsens garnicht mehr. Zu abtrünig, zu konservativ. Mega Eigenbrödler. Was wäre, wenn Hasselhoff (seines Amtes Ministerpräsident von Sachsen Anhalt) als auch sein Pendant von Sachsen die Schleuse von DHL aufgrund der Pandemie unterbrechen würde? Das Geschrei wäre groß. Das Scheuer (seines Amtes Verkehrsminister) dem deutschen Bund Geld entzweit. Huuu. Der kommt durch. Der gleiche Fall wie bei Gutenberg. Ich verstehe absolut nicht, wie eine Länderpatei wie die CSU, erstens solche Köpfe wie Scheuer, Stöiber, Söder und dem anderen von dem ich den Namen vergessen habe immer wieder hervorbringt und zum zweiten diese Partei die kein anderes Bundesland außer Bayern wählen kann sich so aufspielt? Hallo? Grenze! Wie kann es sein, dass ein Unternehmen aus Österreich sich an den Mautbelegen für Deutschland zu interessieren hat? Aka Kapsch. Und was hat CTS Eventim damit zu tun? Bestimmen diese wer in einem Land, welches eh schon kurz vor einem Infarkt steht, reinkommen darf oder nicht? Butter bei die Fische. Es ist Zeit diese Regierungsbildung, welche sich seit der letzten Wahl eh nur über Wasser gehalten hat, ich erinnere an Martin Scholz, endgültig abzuwählen. Dieses Konglomerat an der Verbundenheit der westlichen Gesellschaft ist endgültig durch. Diese Farce kann man als Normalbürger schlichtweg nicht mehr ertragen. Okay. Du hast dich jetzt ganz schön beschwert. Gehört das zu deiner Taktik? Ja. Für mich ist es wichtig den Leuten zu sagen, dass es so wie bisher nicht weitergehen wird. Und du stellst dich deinem Gegenüber? Ich lasse mich gerne eines besseren belehren, ich manifestiere aber nicht meine Meinung, Aber ja. Ich stelle mich dem Gegenüber. Das ist worum es geht. Wenn die Leute den Text jetzt lesen, denkst du, dass sie es verstanden haben? Wer den Text bis hierin gelesen hat, eindeutig ja. Ob diese der selben Meinung sind wie ich stell ich in Frage. Dennoch möchte ich denen, zum Abschluss gern, den zweiten Teil als Bonus aka. Cliffhanger nochmal verdeutlichen. Ihr habt die obere Befehlskette wahrgenommen, aber noch nicht verdeutlicht? Geht bei eurem Tradingviewprofil auf Chartansicht und wählt ein beliebes Underlying aus. Der Einfachheit gehe ich dem Beispiel auf BASF ein. Im unteren Rand befinden sich mehrere Reiter. Aktien-Screener, Textnotizen, Pine Editor, etc. Wählt den Pine Editor an! Es müsste dann stehen: 1: // This source code is subject to the terms of the Mozilla Public License 2.0 at mozilla.org Kopier das obere Skript und ersetzt das dir vorliegende Skript ab Nummer 3, welches anfängt mit study. Den vorigen Bullshit lässt du leer. Tausch dieses aus und speicher es dir unter deinem Wunschnamen ab. Danach wählst du über den Button in Eurer Chartansicht fx (nachfolgend von dem plus mit Kreis) aus und geht auf den Reiter Meine Skripte. Da müsste dann dein vergebener Name stehen bzw. Outsidebar by by Mr.Thomas. c&c. click & close. voila. Und du glaubst daran? Back to the roots: haddaway - its my life
NYSE:GME
von MrThomas
9
#GameStop: Das bittere Ende einer rebellischen SpekulationGAMESTOP AKTIE WIRD ABVERKAUFT Wenn die aktuelle Entwicklung rund um die wbs/reddit Trader Community etwas aufgezeigt hat, dann, aus unserer Sicht, wohl eher die Anfälligkeit der Billig-Broker gegenüber einer hohen Volatilität, verbunden mit einem starken Andrang. Der sogenannte Widerstand der Kleinanleger gegen die Wall Street verpufft aktuell zusehends. Die GameStop Aktie notiert am Dienstag zwischenzeitig bei einem Minus von 60 %. Die Durchhalteparolen a la HODL gehen nicht auf. Man hört bereits die Manipulationsvorwürfe gegenüber den Brokern und dem sogenannten Establishment. Der Schuldige an den vielen Verlusten wird wie immer ein Anderer sein, aber in keinem Fall man selbst. Die vielen warnenden Stimmen von Profis in den sozialen Medien wurden gepflegt ignoriert. Denn, bereits die propagierten Argumente der Community gehen an den eigentlichen Zielen der Profi-Spekulanten vorbei. ROBINHOOD STOPPT HANDEL Während letztere lediglich den eigentlichen Short-Squeeze Trade machen wollten, werden die Kleinen in dem Glauben gelassen, hier ginge es um eine Rebellion gegen die Wall Street. Das Ganze wäre eventuell weniger schlimm, wenn viele der Trader keine Hebelprodukte erworben hätten. Was im Übrigen wahrscheinlich der hauptsächliche Grund dafür ist, warum Billig-Broker die Reissleine gezogen haben. Zumindest in den USA ist es zuletzt stark im Trend, Optionen zu handeln. Robinhood musste einen Kredit in Milliardenhöhe aufnehmen, um auf eventuelle Verluste infolge von Margin-Ausfällen vorbereitet zu sein. Hierzulande hat TradeRepublic den Handel ebenfalls kurzfristig beschränkt, doch diesen einen Tag später wieder aufgenommen. Da TradeRepublic keine Hebelprodukte anbietet, ist klar, warum man hier bereits handeln darf. Dabei fing das Ganze fulminant an. Einige windige Spekulanten haben eine gute Chance gerochen. Dem ist nicht zu widersprechen. Berühmte Hedgefund Manager und Trader, wie Michael Burry, haben auf diesen Short-Squeeze gehofft und ihn letztendlich auch erfolgreich umgesetzt. DIE FALSCHEN ARGUMENTE Die Idee eine Online-Community zu überzeugen, Short-Spekulanten aus dem Markt zu drängen, ist ebenso nicht von schlechten Eltern und sollte honoriert werden. Doch spätestens nach dem starken Anstieg hätte man sich die Frage stellen sollen, ob der Kurs von 400 USD gerechtfertigt ist und zumindest dann die Halten-Parolen stoppen müssen. Die allererste Konsequenz für die jungen Trader wird sehr lehrreich sein. Hoffentlich werden sie das Richtige daraus lernen. Nämlich, dass es an der Börse nicht um Widerstand geht, sondern ums reine Geldverdienen. Und wenn du mitspielen willst, musst du als Kleinanleger zunächst einmal auf der Seite des Marktes sein und nicht gegen ihn. Solltest du trotzdem gegen ihn wetten, musst du zumindest die Marktmechanismen kennen. Denn diese existieren unabhängig von etwaigen Manipulationen der Finanzbranche.
NYSE:GME
von DJIATrader
4
Wallstreetbets nur SCAM 3 ? ENIGMA & D-DAY ! $GMEEs bedarf keiner weiteren Erklärung. Das Wort D-Day steht für sich ! Lernen durch erleben. Ich denke das prägt nachhaltig. Demonstration über Replay. (wir sehen ein lehrbuchmäßiges ABCD mit überdurchschnittlich impulsiven Rebound) Sollte jemand über eine andere Analysemethode Auffälligkeiten entdecken, würde ich mich freuen wenn wir gemeinsam an der Sache in der jeweiligen Idee daran arbeiten. PS: Sollte dir die Serie gefallen, würde ich mich über ein Like und ein paar Kommis freuen. Sollten wir die 100 Likes knacken, werde ich diese Lern-Idee im Detail weiter ausarbeiten. Beitrag wie immer Wissenschaftlicher Natur - keine Anlageempfehlung ! Gruß Mustermann
NYSE:GMEAusbildung
von Mustermann84
7
Gamestop - Die Macht der Maße erklärt!Was derzeit an manchen Märkten passiert ist der Wahnsinn. Stündlich gibt es neue Nachrichten oder Tweets. Ich versuche euch so kurz wie möglich zu zeigen was ihr daraus machen könnt. Auf Grund eines Hypes haben private Anleger die Aktie zum Mond geschossen. Manipulation kann man vermutlich auch nicht mehr ausschließen. Aus diesem Grund wurde der Handel der Aktie ausgesetzt, was vermutlich der richtige Weg war. Der Absturz könnte also noch weiter gehen und hier könnte eine große Chance entstehen (Begründung kommt hierzu direkt). Wenn die Aktie wieder Handelbar ist wird es vermutlich wieder zu großen Schwankungen kommen. Somit kann es auch zu einem großen Risiko kommen für Anleger. Ich denke wenn ich die Chance haben bei rund 100 Euro nachzukaufen werde ich es tun, aber dennoch wieder relativ schnell verkaufen. Es ist auch hier sehr leicht zu reagieren, weil man an Hand von einfachen Nachrichten heraus lesen kann wie man reagieren sollte. Somit ist mehr als einmal bewiesen worden, dass die Macht der Maße auch im Aktienmarkt brutale Veränderungen bringen kann. Es bleibt sehr spannend und es ist nicht die einzige Aktie wo man sowas erleben kann und konnte. Wenn ihr es schafft daraus zu lernen könnt ihr langfristig immer wieder von solchen Bewegungen profitieren. AMC ist ebenso ein Beispiel worüber auch heute noch eine Analyse und Einschätzung kommen wird. Sagt mir eure Meinung gerne in den Kommentaren. Viel Erfolg und bleibt gesund.
NYSE:GME
von WAY_Trading
3
Was passiert gerade im Aktienmarkt? Eine ErklärungEs ist der 28 Januar und das Finanzsystem taumelt. Privatanleger werden reich, indem sie durch ihre schiere Masse große Hedgefonds an den Rande des Ruins führen. Die beliebteste Trading App der Vereinigten Staaten von Amerika schreitet ein, um Nutzern den Kauf von bestimmten Aktien zu verbieten. Schreie nach Marktmanipulation zu Gunsten der Hedgefonds werden laut. “Schuld” daran sind tausende zockende Robinhood Nutzer, welche sich über Wallstreetbets zum gemeinsamen Aktienkauf verabredet hatten, um reiche Hedgefonds zu einem Short Squeeze zu zwingen. Was ist Robinhood? “Den Reichen nehmen und den Armen geben” – lautet das Motto des legendären Gesetzlosen “Robin Hood”. Dieser bestahl einer englischen Sage nach reiche Edelmänner und verteilte den Schatz unter den armen Teilen der Bevölkerung. Robin Hood trieb sein Unwesen der Sage nach im 15ten Jahrhundert. 600 Jahre später ging eine neue, namensgleiche Trading-App an den Start: “Robinhood”. Der Name war mit bedacht gewählt, wollte man doch Trading für die Massen attraktiv gestalten. Um den Einstieg in den Aktienmarkt für Privatanleger zu erleichtern wurde das vorher oft kostspielige Investieren in Aktien kostenlos gestaltet und als Spiel dargestellt. Die Idee kam gut an und die App wurde in kürzester Zeit zu einer der beliebtesten Trading Apps in den USA. Deutsche Anleger werden Robinhood jedoch kaum kennen. Das Unternehmen agiert aktuell nicht in Deutschland. Man kann sich Robinhood jedoch in etwa so vorstellen wie die hierzulande beliebte Trading-App “Trade Republic” auf Steroide. Jedoch kam diese Beliebtheit mit Konsequenzen: Sie machte Privatanleger süchtig – nach dem schnellen Reichtum. Die Website Reddit.com zählt zu den größten Onlineforen der Welt. Auf Reddit gibt es zu fast jeden Thema ein von der Community verwaltetes Unterforum (Sub-Reddit). Es gibt Subreddits über so ziemlich jedes Hobby, vom Gärtern bis hin zum Investieren. Was ist Wallstreetbets? Wallstreetbets (WSB) ist eines dieser Subreddits. Bei Wallstreetbets geht es wie der Name schon andeutet um das Investieren in Aktien. Der Name leitet sich von der Wallstreet (bekannte Straße im Finanzdistrikt von New York City) und “bets”, also Wetten, ab. Wetten an der Wallstreet also. Und der Name ist Programm. Fast täglich tauschen sich tausende von Privatanleger (oft ohne nennenswerte finanzielle Bildung) über ihre neuen Geheimtipps aus, welche Aktien bei Robinhood gekauft und verkauft werden sollten um maximalen finanziellen Profit zu machen. Dabei nehmen sich die Nutzer mal mehr mal weniger ernst. Sie bezeichnen sich oft als “degens” (frei übersetzt: “Gestörte”), “madlads” (“Irre”), und “autists” (“Autisten”). Das ganze Forum ist sehr “meme-basiert” und sehr beliebt in der Community sind riskante Optionsgeschäfte. Diese bezeichnen sie oft scherzhaft auch als “YOLO-Trades”, also “man lebt nur einmal Trades”, entweder man wird reich oder verliert alles. Ein Zock eben, der mit “klassischen Investieren” nicht mehr viel am Hut hat. Mittlerweile umfasst das Forum 5 Millionen Mitglieder. Doch auch im deutschen Pendant “Mauerstrassenwetten” sind bereits 43.000 Mitglieder beigetreten. So wild zockt Wallstreetbets auf Robinhood Was machen nun 5 Millionen Zocker auf einer Aktien-App? Man kann es sich denken. Zocken wie degens. Es werden Optionen gekauft, Aktien gehebelt und riesige Verluste und Gewinne eingefahren. Manche Nutzer verlieren all ihr Geld, andere werden unfassbar reich. Durch das gegenseitige Befeuern schaukeln sich die Nutzer immer weiter hoch, was an sich erstmal für Robinhood keine schlechte Sache ist. Man wollte schließlich den Privatanlegern die Möglichkeit zum Investieren geben und bei jedem Handel verdient Robinhood mit. Robinhood ist jedoch nicht perfekt. So fanden WSB Nutzer im November 2019 heraus, dass Robinhood einige Programmierfehler beinhaltete, welche es erlaubten einen “unendlichen Hebel” zu nutzen. Dadurch konnte man theoretisch nach einer Einzahlung von 3000 $ mit einen Volumen von 1.7 Millionen $ handeln. Theoretisch? Nein. Es wurde auch praktisch von WSB Nutzern umgesetzt. WSB nannte den Programmierfehler liebevoll “Infinitemoneyglitch”. Also Programmierfehler, welcher (wie in einem Videospiel) erlaubt unendlich viel Geld zu haben. Wir berichteten. Nur ist Robinhood kein Videospiel, sondern an den echten Aktienmarkt angebunden. Was bei dem “spieleartigen” Anlegen innerhalb der App gerne vergessen wird. So kam es regelmäßig zu weiteren Vorfällen mit Robinhood. Was ist ein Shortsqueeze? Im Aktienmarkt kann man Aktien kaufen (long gehen). Wenn der Aktienwert steigt verdient man. Man kann aber auch Aktien verkaufen, welche man gar nicht besitzt (short gehen) und diese zu einen späteren Zeitpunkt kaufen. Wenn man “short geht” verdient man dann, wenn Aktienkurse fallen. Beim “long” gehen sind die Gewinne nicht gedeckelt (eine Aktie kann sich im Wert vervielfachen). Die Verluste sind aber auf 100% (Totalverlust) beschränkt. Beim “short” gehen verhält es sich jedoch genau andersherum. Die Gewinne sind auf 100 % gedeckelt und die Verluste sind potentiell nicht gedeckelt. Und genau hier wird es spannend. Denn beim shorten verkauft man Aktien, die man gar nicht besitzt. Man muss diese jedoch wieder zu einen späteren Zeitpunkt einkaufen. Wenn der Aktienkurs fällt ist für den Shorter alles in bester Ordnung. Man verkauft eine Aktie für 100 € , wartet bist der Kurs fällt (zum Beispiel auf 80 € ), kauft die Aktien dann und streicht 20 € Gewinn ein. Sollte der Kurs auf 120 € steigen, macht der Shorter jedoch 20 € Verlust. Angenommen der Kurs steigt jedoch plötzlich sehr stark an, auf 300 € würde der Shorter 200€ Verlust machen (also eigentlich mehr als er eingezahlt hatte). Es werden daher meistens Sicherheiten benötigt um der Börse zu garantieren, dass man im Notfall die Positionen auch bei einen starken Preisanstieg zurückkaufen könnte. Steigt der Preis zu stark wird die Handelsplattform einen rechtzeitigen Rückkauf der Aktien von diesen Sicherheiten erzwingen, um sich selbst abzusichern. Das funktioniert meistens problemlos und für große Hedgefonds sind diese Sicherheiten normalerweise gar kein Problem. Es sind Milliarden von Dollars vorhanden um unbesorgt short zu gehen. Problematisch wird es nur dann, wenn der Preis super stark in kurzer Zeit ansteigt und dieser automatische Rückkaufmechanismus ausgelöst wird, obwohl niemand die Aktie verkaufen möchte. Dann schnellt der Preis sehr schnell in windige Höhen, es kommt zu einem “Squeeze”. Der Shorter muss Aktien kaufen um Verluste zu begrenzen. Es sind jedoch keine Aktien auf dem Markt vorhanden. Dennoch muss der Shorter zurückkaufen – “koste es was es wolle” und jeden Preis akzeptieren um seine Verluste zu begrenzen. Dadurch, dass der Shorter jedoch Aktien aufkauft “verschlimmert” er das Problem, denn das Angebot wird mit jeden Aufkauf noch geringer und die Preise steigen weiter. Der Shorter befindet sich in einer sehr unangenehmen Situation, in einer Spirale des Verlustes. Diese Shortsqueezes sind sehr selten. In Deutschland bekannt ist vor allem der VW Shortsqueeze aus dem Jahr 2008. Redditnutzer treiben Hedgefonds in den Shortsqueeze Doch nun zur jetzigen Situation. Es ist wieder einmal WSB und es ist wieder einmal Robinhood. Und diesmal wird es persönlich. Nutzer von WSB entdecken das Unternehmen GameStop für sich. Ein Unternehmen, welches eine Einzelhandelskette betreibt, in der es Videospiele an den Mann bringt. Der florierende Onlinehandel hat dem Unternehmen laufend Marktanteile abgerungen. Die Aktie verlor seit 2007 stetig an Wert und fiel von damals 65 $ auf 3 $ im April 2020. Dann erfolgte eine kleine Rallye auf 20 $. Analysten sahen jedoch wegen der Schwierigkeiten rot für die Aktie, was Shortseller auf den Plan rief, welche Verkaufsempfehlungen abgaben. Große Investmentfirmen wie Melvin Capital oder Citron Research führten Leerverkäufe mit GME durch. Wir erinnern uns, ein Leerverkauf ist der Verkauf einer Aktie, die man nicht selbst besitzt, sondern geliehen hat. Ziel ist es die Aktie später günstiger zurückzukaufen und von der Differenz zu profitieren. Es gibt natürlich ein Risiko bei der Aktion, steigt der Preis der Aktie ist der Leerverkäufer gezwungen diese zurückzukaufen bevor der Verlust seinen Kapitalrahmen sprengt. Muss er dies mit großem Kapital tun, treibt er dabei den Preis nach oben, was andere Shorter in die Dynamik reinreißt. Die Redditnutzer des Subreddits WallStreetBets störten sich an der Zockerei der Investmentfirmen und sagten ihnen den Kampf an, indem sie den Preis durch Käufe so weit nach oben treiben wollten bis die Unternehmen in einen Shortsqueeze gefangen wären. Und auf Grund der Masse der WSB Nutzer stieg der Preis auch deutlich an. Es entwickelte sich eine regelrechte Schlacht zwischen den Redditnutzern und den Hedgefonds. Vor gut einer Woche twitterte Citron Capital das Folgende: "Morgen früh um 11:30 EST wird Citron per Livestream 5 Gründe nennen, warum GameStop $GME-Käufer Trottel bei diesem Pokerspiel sind. Die Aktie wird schnell zurück auf 20 $ fallen. Wir verstehen das Short-Geschäft besser als ihr und werden es erklären. Vielen Dank an die Zuschauer für das positive Feedback auf unsere letzten Live-Tweets" Dieser Tweet motivierte die Redditnutzer umso mehr. Sie kauften immer weiter hinzu um die Hedgefonds in den Shortqueeze zu treiben. Der starke Kursanstieg schlug Wellen und auch weitere Investoren starteten Geld in GameStop zu investieren. Die Medien wurden aufmerksam und die Revolution des kleinen Manns wurde zum Selbstläufer. Kurzzeitigen hatten wohl mehr als 50 % der Robinhood-Nutzer GameStop Aktien im Depot. Sogar Elon Musk hatte sich über Twitter zu Wort gemeldet, indem er einen Link zum Subreddit postete. Seitdem zog der Kurs noch einmal kräftig an. Es kam wie es kommen musste. Die großen Investmentfirmen verloren den Krieg gegen die schiere Masse an Zockern und der Short Squeeze ereignete sich. Melvin Captial war damit am Ende und bekam von den Investmentfirmen Citadel und Point72 sogar 2,75 Mrd. $ geliehen, um einen Bankrott abzuwenden. Den Schaden, den die Kleinanleger für die Hedgefonds verursachten, ist beachtlich. Melvin soll nach Angaben von CBDC am Dienstag seine Position geschlossen haben. Die Anleger profitierten stark davon und verdienten teilweise Millionen von Dollar selbst bei geringen Investments. Der Kurs überstieg kurzzeitig sogar 480 $. Zensurwelle erschüttert das Internet Robinhood hatte nun endlich erreicht was Robin Hood wollte. Es den Reichen nehmen und den Armen geben – sollte man meinen. Doch Robinhood zog die Reißleine und entfernte einfach den “Kaufen”- Knopf für die GameStop Aktie (und für einige weitere beliebte WSB Aktien) aus der App. Damit wird die freie Entwicklung des Preises natürlich eingeschränkt. Der Kurs von GME erlebte in den letzten Stunden heftige Rücksetzer. Es kursieren auch (unverifizierte) Screenshots die zeigen, dass Nutzer gegen ihren Willen gezwungen werden ihre Positionen zu verkaufen. Damit hatte sich Robinhood ganz klar nicht für den kleinen Privatinvestor eingesetzt sondern für die großen Hedgefonds. Man könnte meinen es gäbe zwei Spielregeln: Privatanleger haben Pech, wenn sie sich verzocken und Hedgefonds erhalten Bailouts. Die Reichen müssen reich bleiben, die Privatanleger sollen arm bleiben. Dies gefiel den WSB Nutzern natürlich nicht. Aktuell wird daher auf WSB sehr stark darüber diskutiert, ob man Robinhood für Marktmanipulation verklagen könnte. Auch die ersten Politiker äußerten sich bereits, dass der Fall untersucht werden müsse. Innerhalb weniger Stunden fiel zudem die App-Bewertung auf nur 1 Stern, als mehrere tausende negative Bewertungen für die App in den Appstores eingingen. Der Wikipedia-Eintrag wurde kurzzeitig vandaliert und #DelteRobinHood trendet auf Twitter . Die deutsche App Trade Republic folgte dem Beispiel von Robin Hood und lies per E-Mail verkünden, dass auch sie den “Kaufen Button” für bestimmte Aktien entfernen werden. "Keine weitere Annahme von Kauf-Orders für bestimmte Aktien Wie Du unter Umständen mitbekommen hast, kommt es gerade zu vermehrten Käufen und extrem hoher Volatilität in normalerweise weniger liquiden Aktien. Wir bei Trade Republic glauben an die Märkte und ihre Kraft sich selbst zu regeln. In den letzten Tagen hat sich jedoch eine beispiellose Situation ergeben: Laut Presseberichten sind die Aktien GameStop Corp., AMC Entertainment Inc. , BlackBerry Limited , Nokia Corp ., Express Inc . sowie Bed Bath & Beyond Inc . anscheinend aktuell Gegenstand von heftigen, koordinierten Kursspekulationen. Wegen der damit verbundenen Risiken für Dich nehmen wir bis auf weiteres keine neuen Aufträge zum Kauf dieser Aktien an. TRADE REPUBLIC TEAM" Künftige DeFi-Anwendungen hätten theoretisch das Potential Zensur dieser Art zu unterbinden. Nun Kursexplosion bei Dogecoin an der Reihe? Der Twitternutzer “WSBChairman” (selbsternannter Vorsitzender von WSB), hat vor wenigen Stunden einen Tweet abgesetzt, in dem er die Frage stellt, ob die Meme-Kryptowährung Dogecoin jemals bei 1 $ war. Seitdem steigt der Kurs rasant. In den letzten 24 Stunden konnte an der Spitze ein Plus von über 200 % erreicht werden. Obwohl sich das Konto als Parodiekonto ausgibt, scheint es großen Einfluss zu haben. Auffallend ist die extrem steigende Gefolgschaft des Kontos seit den Ereignissen um GameStop. Bei GameStop gab es den Ansporn den Hedgefonds einzuheizen, beim Dogecoin Fall scheint es sich rein um Pump & Dump wegen erhoffter Kursgewinne zu handeln. Dogecoin war in der Vergangenheit öfter für Pump & Dump hergenommen worden. Unter anderem wurden Preisbewegungen von Tweets von Elon Musk ausgelöst. Falls man jetzt noch in die GameStop Aktie investieren möchte sollte man äußerst vorsichtig sein! Der Markt ist im Moment sehr heiß und man könnte somit sein Geld in Sekunden verlieren!
NYSE:GMEAusbildung
von CryptoTicker
15
Neuer Trade mit Optionen auf GME - Gamestop Corp.Am Freitag hat sich eine interessante Gelegenheit in der Gamestop-Aktie (GME) ergeben. Die positiven Erwartungen der Marktteilnehmer haben sich überschlagen, zeitweise war die Aktie vom Handel ausgesetzt. Die implizite Volatilität ist ebenfalls stark angestiegen, und die Gelegenheit auf gute Prämien wollte ich nutzen. Anhand des Chartbilds habe ich die Strikes unter einer Unterstützungszone positioniert, um über die Laufzeit einen guten Puffer zu haben. Daraus hat sich als Verfallstag der 19. März ergeben, und als Strategie eine Kombination aus zwei Puts: Verkauf eines Puts am Strike 35 mit einer Prämieneinnahme von $ 567 Kauf eines Puts am Strike 30 zum Preis von $ 397 Ergebnis der Strategie ist ein möglicher Gewinn von $ 170 am Verfallstag, wenn der Kurs von Gamestop über $ 35 notiert. Der maximal mögliche Verlust ist dabei auf $ 330 begrenzt und würde am Verfallstag eintreffen, falls der Kurs von Gamestop unter $ 30 liegt. Durch den gekauften Put wird der Maximale Verlust sowie die Margin für den Trade reduziert.
NYSE:GMELong
von KarstenKagels
3