Auf geht's

In den Ideen nach "2014" suchen

Vergleich zu 2014!Ich habe mir mal die mühe gemacht um den Chart zu 2014 zu vergleichen. Und habe wie erwartet sehr viele Ähnlichkeiten gefunden. Wahrscheinlich hört sich das jetzt sehr abschreckend an aber falls sich das selbe abspielen wird. Folgt nach dem 6800 Support ein Dip zu -30% ($4800) darauf folgt ein pump von +50% (9600) Es dient nur als eine Übersicht ich im speziellen werde ein Auge darauf halten, Ich persönlich glaube nicht das es sich so spielen wird, da Bitcoin die Vergangenheit nicht immer respektiert :)
BITFINEX:BTCUSD
von UnknownUnicorn3231174
7
Bitcoin - 2014 versus 2018Moin, Moin liebe TradingViewer, da die Videoaufnahme mit Hochladen über Chrome seit gestern nicht richtig funzt, gibt es etwas mehr Text. Mein Kommentator MamboNY hat mir dankenswerter Weise einen Vergleich zwischen den Charts von 2014 und 2018 als Bilddatei eingestellt. Nun habe ich einmal beide Phase verglichen und es gibt unterschiedliche Strukturen, die sich aber ähneln. In 2014 hat die Welle a eine abcde Formation ausgebildet, während in 2018 sich diese abcde erst in Welle b formierte. Man sieht sehr schön das sich Strukturen wiederholen aber in jeder Phase sich unterschiedlich ausprägen. Wenn wir uns aber mal die nun anstehende Welle c anschauen, dann fehlen aktuell noch die Welle 2345. In 2014 hat der Bitcoin 0.01% vom Tief der Welle 1 bis zum Tief der Welle 5 noch über 71% verloren. Wenn die vielen Vergleiche mit der Vergangenheit recht haben wollen, dann müßte der Bitcoin 0.01% auf ca. $ 1.725 fallen. Persönlich rechne ich aber mit dem Bereich von ca. $ 3.600 und das die aktuelle 2 erst mit einem nochmaligen kleinen Hochlauf beendet wird. Wichtig! Wenn Ihr Ideen habt , die ich mir anschauen soll oder dir dieser Vergleich gefallen hat, dann Daumen hoch. Gruß aus Hannover Stefan
BITSTAMP:BTCUSDShort
von StefanBode
BTC Fractal November 2014 passt perfekt !!!Fractal November 2014 ohne zu ziehen und zu strecken kopiert und eingefügt. Die Trefferquote ist beeindruckend und zu gleich unfassbar, man beachte die Treffer an den Ringen, an das Pitchfork, an Support und Resistance, an der 4 Jahres Trendlinie.. einfach unglaublich. Ich habe versucht die selbe Situation mit dem 50-610 Cross im Dayly zu finden, sah unglaubliche Ähnlichkeiten und habe es kopiert und eingefügt. nur meine Idee keine Finanzberatung
BITSTAMP:BTCUSD
von somrane
2
EM Currencies Sell Off IV - Südamerika II: Brasilanischer RealBrasilien war von 2014 bis 2017 mit der schwersten Wirtschaftskrise seiner Geschichte konfrontiert.Uursache waren Korruption, Misswirtschaft und politisches Versagen. Durch den steigenden Ölpreis hat sich die Lage in Brasilien nach 2017 etwas entspannt. Der BOVESPA hat mit einem Anstieg von 36.000 auf fast 90.000 Punkte eine sehr gute Performance gezeigt. Im Oktober sind in Brasilien Präsidentschaftswahlen. Das Ergebnis wird den Kurs des Real ebenso beinflussen wie die aktuell aufflammende Krise anderer EM Currencies. Einzelne kleinere oder grössere Krisen hat es in den Emerging Markets in den letzten 30 Jahren immer wieder gegeben. Im Moment fehlt die Eindämmung der einzelnen "Brandherde" durch eine kooridinierte Politik von USA, IWF, EU und Zentralbanken. Ursache dafür ist US Präsident Trump, der diese Probleme schlicht und einfach nicht versteht. Die "Amerika First" Politik verhindert Lösung von Krisen ebenso wie die Eigenschaft von Trump, Öl in jedes brennende Feuer zu giessen. Die globale Economy steuert gerade auf eine Krise zu, die in anderen Konstellation im Ansatz bereits bekämpft worden wäre. Brasilien wird via "Contagion" mit in den Abwärtsstrudel gerissen, sollte die Krise weiter eskalieren. 2014: Wirtschaftskrise in Brasilien ab 2014 – Wikipedia de.wikipedia.org(2014%E2%80%932017) 2015: Brasilien: Die brasilianische Totalkrise | ZEIT ONLINE www.zeit.de 2016: Hintergrund: Die tiefe Wirtschaftskrise in Brasilien www.sueddeutsche.de 2016: Brasilien und Olympia : Versunken im Korruptionssumpf www.faz.net 2018: Für sie wird der Dollar zum Problem - Die Schulden von Schwellenländern werden wegen der erstarkenden US-Währung teurer. Dazu kommen die Sonderfälle Türkei und Argentinien. www.derbund.ch
Long
von SwissView
EM Currencies Sell Off II - Südamerika I: Argentinischer PesoSeit Anfang des Jahres versucht die Argentinische Notenbank durch Anhebung der Leitzinsen den Verfall des Argentinischen Pesos aufzuhalten. Zuletzt wurden die Leitzinsen am 30. August auf 60% angehoben. Argentinien ist durch mehrere schwere Wirtschaftskrisen vorbelastet. Ähnlich wie bei der Türkischen Lira wirken fundamentale negative Faktoren auf die Währung und das GDP. Argentinien benötigt weitere Hilfen des IWF´s. Mit Donald Trump als US Präsident, der "Amerika-First Politik" und dem von ihm initierten Ablenkungs-"Tradewar" wird derzeit verhindert, das eher lokale EM Krisen eingedämmt werden. Die Emerging Markets haben in den letzten 30 Jahren mehr als 10 schwere Wirtschaftskrisen durchlaufen und durch internationale Hilfe letztendlich überstanden. Der Eindämmungsmechanismus ist derzeit aufgrund Trumps US-Präsidentschaft nicht aktivierbar. Aus kleineren Krisen werden so unkalkulierbare Risiken für das globale GDP. Weitere facts & figures: Von 1827 bis 2014 Argentiniens lange Pleitengeschichte Seit seiner Unabhängigkeit vor fast 200 Jahren hat Argentinien seine Schulden im Ausland sieben Mal nicht bedienen können, fünf Mal fielen Zahlungen bei inländischen Schulden aus. In der Reihe der globalen Serientäter bei Zahlungsausfällen rangiert das Land damit irgendwo in der Mitte. www.n-tv.de Wirtschaftskrise Argentinien: de.wikipedia.org Wirtschaftskrise Argentinien 2001: www.planet-wissen.de Wirtschaftskrise Argentinien 2014: www.spiegel.de Wirtschaftskrise Argentinien 2015: www.zeit.de Wirtschaftskrise Argentinien 2016: www.zeit.de Wirtschaftskrise Argentinien 2018: www.derbund.ch www.cash.ch www.investing.com
Long
von SwissView
1
Bitcoin vor der nächsten Bewegung – Korrektur oder ATH?Lokales Update zu Bitcoin 💸 Wie bereits in früheren Analysen erwähnt, gehe ich derzeit davon aus, dass sich Bitcoin möglicherweise bereits in der übergeordneten Welle fünf (V) befindet. Es gab deutliche Anzeichen für einen Trendwechsel: Die 20-Wochen-Moving-Average wurde impulsiv durchbrochen, ebenso wie eine bedeutende Trendlinie. Das begleitende Volumen sowie eine hinterlassene Imbalance bestätigen diesen Bruch zusätzlich. Aktuell befindet sich der Preis im Bereich eines Weekly Order Blocks, des FRVPB sowie auf den goldenen Fibonacci-Retracement-Niveaus. Ausgehend von der aktuellen Struktur ist kurzfristig ein kleiner bullisher Push nach oben denkbar – beispielsweise getrieben durch Nachrichtenereignisse – bevor eine korrektive Bewegung in Richtung der Zone um etwa 84.500 USD einsetzen könnte. In dieser Zone befinden sich mehrere konfluente Unterstützungsbereiche: ein starker Orderblock, Fibonacci-Level, Liquidität, ein bedeutender FRVPB-Level sowie die 20-Wochen-Moving-Average. Diese Faktoren könnten ausreichen, um den Preis anschließend wieder nach oben zu treiben – möglicherweise bis zu einem neuen ATH. Zudem beginnt in Kürze ein neuer Monat, was oft mit erhöhter Marktvolatilität einhergeht. In der Vergangenheit kam es in den ersten Tagen eines neuen Monats regelmäßig zu manipulativen Abwärtsbewegungen (potenziell Welle 2), bevor der Preis im weiteren Monatsverlauf deutlich zulegte. Historisch betrachtet war der Mai für Bitcoin häufig ein sehr positiver Monat: Mai 2019: +53 % - Mai 2017: +52 % - Mai 2014: +40 % Auch viele Altcoins haben aktuell markante FTA-Zonen erreicht, an denen eine Korrektur sehr wahrscheinlich erscheint. Dies würde gut zum Gesamtmarktbild passen. Natürlich muss auch ein alternatives Szenario berücksichtigt werden: Es besteht die Möglichkeit, dass sich Bitcoin derzeit lediglich in einer lokalen Impulsbewegung innerhalb einer übergeordneten, noch nicht abgeschlossenen Korrekturwelle befindet. In diesem Fall könnten die Kurse erneut in den Bereich um 65k$ zurückfallen. 🔗Link zum Chart:
Long
von Bor_Trade
#BITKONG - Was sagt uns die Historie ?Was geht meine lieben Kryptofans, hoffe ihr seit gut am Start. Im heutigen Post werfen wir einen Blick auf die historischen Ereignisse und ob es zu einer Wiederholung kommen könnte. Unser "BITKONG" rutsche in den vergangenen Tagen bis auf die 39.000 US-Dollar, zudem wurde der Markt küntslich in Panik versetzt, in dem eine Horrormeldung aus China nach der anderen kursierte. In den Meldungen heißt es immer wieder seitens der Regierung aus Hongkong: "Wir wollen den Handel mit Bitcoin verbieten" Klingt wie ein schlechter Scherz! Historisch betrachtet, macht das China seit dem Jahr 2009 schon. Also seit unser "BITKONG" im Kryptoversum seine Geburt bekannt gegeben hat. Wenn man alle Panikwellen jener Zeit summiert, kommt man auf eine hohe Zahl in der Krypto Szene, was die Sache selbst für einen "Laien" ziemlich "unglaubwürdig" macht. Hier ein Überblick der Timelines aus der Vergangenheit: Im Jahr 2009: Erstes Verbot virtueller Währungen. Im Jahr 2013: Erstes spezifisches Bitcoin Verbot. Im Jahr 2014: Zwei vorgetäuschte Verbote nacheinander im März. Im Jahr 2016: Mutmaßlicher Hackerangriff auf chinesische Börsen. Im Jahr 2017: Im September verbietet China gleich doppelt in einem Monat und äußert Verbote aus. Im Jahr 2018: Im Januar gingen Berichte um, dass einige Leute aus China einen großen Kurseinbruch bei den Kryptowährungen verursacht haben. Im Jahr 2019: Im April spricht die chinesiche Regierung über einen geplanten Mining Verbot aus. Im Jahr 2019: Die chinesische Zentralbank kündigt an, dass der Kryptohandel beseitigt wird. Im Jahr 2020: Im März bluten die Märkte. Dank der verursachten Corona Pandemie aus Wuhan, bricht ein großer Teil der Märkte ein. Der Grund dazu soll überwiegend auf chinesische Miner zurückzuführen sein. Im Jahr 2020: Im November kündigt die Regierung an, den privaten Kryptohandel verbieten zu wollen. Der Grund dazu, sind die Maßnahmen gegen die Geldwäsche vorzugehen. Jahr 2021: Im September kündigt die Chinesiche Regierung erneut einen Verbot mit dem Kryptohandel aus. Nun, ohne noch weiter ins Detail gehen zu wollen, merkt jeder gesunde Menschenverstand ab hier, dass hier massiv für "Fear Uncertainty Doubt" also für Normalsterbliche "Angst Ungewissheit Zweifel" geschnürt wird und das auf eine gewollte Art und Weise. Die Onchain Daten zeigen keine Überverkäufe an und ganz im Gegenteil sogar, dass Bitcoins auf externe Wallets transferiert wurden. Aus der analystischen Perspektive kommt hinzu, dass die Indikatoren zwar im September auf Rückgänge deuten, aber der kommende Oktober unser Bulle wieder die Oberhand zum Bären gewinnen könnte. Im Klartext bedeutet es, sein Portfolio in Schutz zu bringen, da dies enorm an Wert zuwachs verzeichnen könnte. Und hier 5 Argumente dazu: 1) Der seit 1 Jahr gehaltene Bitcoinvorrat befindet sich derzeit auf seinem Tiefststand. In den Blockchain Statistiken, wird dies zumindest so bestätigt. 2) Da auch Co.Faktoren im Markt wie Angebot und Nachfrage in Betracht gezogen werden müssen, wird dies für eine Verknappung sorgen, da der Vorrat wie Ihr wisst auf 21. Mio limitiert ist. 3) Nach jedem China Verbot seiner Zeit, wurden neue Kursetappen auf Rekordhöhen verzeichnet. 4) Der Oktober gehört zu den bullishen Monaten im Bullenzyklus. 5) Investoren, Länder und Unternehmen kaufen Bitcoin. Es ist eine Frage der Zeit, bis der Internationale Funke zündet. Wünsche allen weiterhin viel Erfolg. Ps: Wenn ihr auf der Suche nach Krypto Projekten zum hodln seit, schaut auch gerne im "YT Channel" vorbei.
von Kryptoturk85
1
EUR/USD: Korrektur drückt weiter auf den SMA20Kurze Standortbestimmung - Analyse beim Kurs des EUR/USD von 1,2014: Ausgehend von einem lokalen Hoch zu Beginn des Jahres hat sich eine Korrektur bis unter 1,1750 gebildet. Die darauf folgende Zwischenerholung konnte sich durch eine nahezu konstante Aufwärtsbewegung auszeichnen, wurde am vergangenen Freitag jedoch von einer starken Korrekturkerze unterbrochen. Am heutigen Dienstag übt der Kurs weiter Druck auf die Unterstützungen am SMA20 und dem Septemberhoch aus. Im Tagestief von 1,1999 wurden diese Marken getestet. Widerstand: 1,2092 | 1,2243 | 1,2310 Unterstützung: 1,2011 | 1,1952 | 1,1924 SMA50: 1,1950 Auch mit der heutigen Tageskerze bleibt der Kurs unter 1,2100. Die nächste Unterstützung an der Marke von 1,2000 hat vorerst gehalten, steht jedoch weiter unter Druck. Eine Seitwärtsphase bleibt wahrscheinlich, für eine bestätigte Fortsetzung des übergeordneten Aufwärtstrends müsste ein neues Jahreshoch erreicht werden. Ein Bruch unter die nahen SMA würde wieder Ziele um 1,1750 in den Fokus rücken.
von KarstenKagels
EUR/USD: Kann sich die Erholung über 1,2000 stabilisieren?Kurze Standortbestimmung - Analyse beim Kurs des EUR/USD von 1,2014: Ausgehend von einem lokalen Hoch zu Beginn des Jahres hat sich eine Korrektur bis unter 1,1750 gebildet. Die folgende Zwischenerholung hat sich mit den letzten Tageskerzen aus einer kurzen Schiebephase lösen und nahe Widerstände überwinden können. Auch am heutigen Donnerstag bleibt die Erholung über der Schlüsselmarke von 1,2000, nachdem sich der Kurs vom Tagestief bei 1,1993 retten konnte. Weitere Impulse sind ausgeblieben. Widerstand: 1,2092 | 1,2243 | 1,2310 Unterstützung: 1,2011 | 1,1952 | 1,1924 SMA50: 1,1955 So lange die Kurse über dem Septemberhoch bleiben, könnte die Marke von 1,2000 wieder eine wichtige Unterstützung bilden. Der SMA20 deutet wieder aufwärts und würde einen weiteren Kursanstieg stützen. Das Chartbild zeigt sich nun neutral, mit Kursen über dem SMA20 würde sich eine Seitwärtsphase etablieren. Für eine bestätigte Fortsetzung des übergeordneten Aufwärtstrends müsste ein neues Jahreshoch erreicht werden.
von KarstenKagels
Spotify - Warten auf KaufbereicheIch habe SPOT auf die WL gepackt. Ich hätte hier gerne einen Retest der 160 um langfristig einzusteigen. Plan B ist ein Ausbruch oben, da müsste ich dann ebenso auf einen Retest des aktuellen ATH warten um eventuell Longs zu finden. Spotify Abonnementen mit einem bezahl Abo: April 2020: 130 Millionen März 2019: 100 Millionen Mai 2018: 75 Millionen März 2017: 50 Millionen Mai 2014: 10 Millionen Dezember 2012: 5 Millionen März 2011: 1 Million Jul 2010: 500.000 Mai 2008: 0 SPOT macht immer noch Verluste, da sie hohe Lizenzgebühren zahlen für jede Wiedergabe. Sie setzen halt voll auf Wachstum, was ich nicht schlecht finde . Sie tragen aber große Risiken, wenn Künstler ihre Songs von der Plattform abziehen z.B. Außerdem sind sie von den großen Labels abhängig.
NYSE:SPOTLong
von solitz
AAII Sentiment vs. DAXDie American Association of Individual Investors ist eine non profit organization mit 150.000 Mitgliedern. Die AAII Sentiment Umfrage erfolgt wöchentlich und ermittelt die Stimmung unter den Mitgliedern respektive Teilnehmern der Umfrage (Quelle via google "AAII Investor Sentiment Survey"). Unterschreiten die Umfrageergebnisse in einem Bullmarket ein- oder mehrmals den Wert von "30" folgt entweder sofort oder in den Wochen danach ein Reversal zur up side. Mit jedem Reversal wurden später sowohl bei den US-Aktienmärkten, als auch beim DAX jeweils neue ATH´s erreicht. Der biasdieser trading idea ist daher "long". Aktuelle Umfragergebnisse: 29,1% Bullish (-15,8%) 35,4% Neutral (+ 3,6%) 35,2% Bearish (+ 12,1%) Historische Durchschnitt "bullish": 38,5% Historische Höchstwerte "bullish": 1987: 66% 1994: 49% 1995: 53% 1996: 61% 1997: 63% 1998: 53% 1999: 62% 2000: 75% 2001: 69% 2002: 56% 2003: 71% 2004 - 2014: 51%-69% 2017: Der historische Mittelwert von 38,2% wurde nur 8 mal überschritten. Wären die Aktienmärkte am Ende eines Bullmarktes, so sollte genau das Gegenteil zu sehen sein: Der historische Durchschnitt wird über einen längeren Zeitraum permanent überschritten. Die Höchstwerte von 66% (1987) oder 72% werden erreicht oder überschritten. Der nachfolgende AAII Chart zeigt, dass 2017 der Optimismus im Durchschnitt niedriger war als in den Jahren zuvor. Höchstwerte 2017: 46,2% am 5. Januar 45,0% am 2. November 45,1% in der letzten Umfrage am 9. November Weitere Sentiment Indikatoren: Fear & Greed Index: "44 - fear" money.cnn.com Bloomberg’s Fear/Greed Indicator: "strongest ‘fear’ signal since late August" www.bloomberg.com Seasonal: Trading turkey week On average, over the past two decades, all three major stock indices finished up in the three days before Thanksgiving. But the gains didn't stop there. Historically, stocks have risen on Black Friday and all the way through to Christmas. In fact, the S&P-500 posted the largest average gain in the three days before Thanksgiving, while the Nasdaq tends to lead in all the other periods. www.cnbc.com Cls.: Zitat Bloomberg: Bloomberg’s Fear/Greed Indicator, an oscillator based on the ratio of buying strength to selling strength, is flashing its strongest ‘fear’ signal since late August. The last time this emerged, the S&P-500 Index dipped below its 50-day moving average, however the move was followed by a recovery of more than 7 percent. If history is a guide, some short-term pain could be ahead for stock bulls, but their patience may reap rewards soon enough. Quellen: en.wikipedia.org www.bloomberg.com AAII Sentiment Survey via gooogle
INDEX:DEU40Long
von SwissView
Ist Bitcoin tot? - Seine schwächer werdenden RallysRallye von 2011 bis 2014 Performance: ~ 51850 % Rallye von 2015 bis 2018 Performance: ~ 12800 % Verhältnis: Performanceanteil von der Rallye 2018 entspricht 24,7% zur vorigen Rallye 2014. Rallye von 2018 bis 2021 Performance: ~ 2100% Verhältnis: Performanceanteil von der Rallye 2021 entspricht 16,4% zur vorigen Rallye 2018. Betrachtet man nun diese Rohdaten, dann kann man folgende Annehmen treffen: 1) Performanceanteil zur vorigen Rallye nahm mit der darauffolgenden Rallye um 8,3% ab. 2) Das Verhältnis des Performanceanteils der zukünftigen Rallye zur vorigen könnte somit bei 8,1% liegen. 1) Übertragen zur nächsten Rallye, die vom finalen neuen Tief ausgehen würde, würde die Rendite rund 170% ausmachen. Nach "Socrates" sollte eine nachhaltige Trendwende für eine neue "Rallye" bei Bitcoin erst nach dem Schnitt der 10.379$ Dollar Marke möglich werden. Überträgt man diese Marke auf die 170%, dann wären das ein potenzielles Preisziel um die 27.000$, ausgehend von rund 10.000$. Was weit unter dem letzten Allzeithoch um die 69000$ Marke liegen würde. In meinem Post "Bitcoin und seine ansteigenden absoluten Tiefs zeige ich eine mögliche Statistik auf, die aufzeigt, dass nach ihr Bitcoin die Marke von 10380$ nicht mehr schneiden dürfte, um die absoluten Tiefs nicht zu verletzen. Tut er dies doch, dann sollte dies ein starkes Warnsignal sein, dass die Indikatoren zu Bitcoin nicht mehr einwandfrei funktionieren könnten. Charttechnisch geht mit jeder Rallye die Form der Rallye von einer parabolischen, impulsiven Form zu einer immer mehr korrektiven Form über. Ziel der Kryptos ist es, den zukünftigen Handel und Austausch durch privates Geld aufrechtzuerhalten, wenn die bisherigen Staatswährungen durch den Zusammenbruch des Vertrauens in die Regierung über den Ausfall von Staatsanleihen wegfallen. Wie Sri Lanka jedoch aktuell aufzeigt, führt dies mit unter zu wirtschaftlichen Verwerfungen, in welcher selbst die Stromversorgung nicht mehr gesichert ist. Wie Kryptos weiterhin handelbar bleiben wollen, die auf die Stromversorgung angewiesen sind, wenn niemand den aktuellen Kurs kennt, ohne große Abschläge auf den Kurs eingehen zu müssen, bleibt sehr schleierhaft. Da erscheint die Hortung gut haltbarer, in der Qualität gesicherter Verbrauchsgüter, die allgemein in ihrem Wert bekannt und begehrt sind, zielführender. Das gleiche gilt im Kriegsfall, in welcher in den ersten Schritte die Stromversorgung unterbunden wird. Die Kryptos sind daher für mich nur noch Finanzprodukte, einerseits als Privatwährung, für die Gebiete die bisherigen Finanzwelt noch verbunden sind und andererseits als spekulative Anlageklasse, für kurzfristigen Trades, wo jedoch die goldenen Zeiten großer Renditen für Buy and Hold Investoren, nach meiner Einschätzung nach, vorbei ist. Als Investor würde ich daher keine Investments in Kryptos mehr tätigen wollen und sie eher zum Beispiel, mit amerikanischen Energieaktien eintauschen wollen.
BITSTAMP:BTCUSDShort
von ChancenTrader
8
BTC LONG TERM UPDATEWerfen wir doch wieder mal einen Blick in die etwas weitere Zukunft. Wir sehen wieder einmal den BLX Ticker einer der längsten Bitcoin Charts und wir haben den Logorhytmischen Wachstums Indikator eingespielt, um zu sehen, wie sich Bitcoin in Zukunft verhalten könnte. Beim ersten Pfeil sehen wir das Jahr 2014 und den damaligen Anstieg um knapp 500% als der Preis von Bitcoin über der gelben bzw. blauen Linie war. Dies ist das Golden Pocket, wie beim Fibonacci Retracement einfach als Kurve dargestellt. Beim zweiten Pfeil, was der aktuellen Situation entspricht, sehen wir eine fast genau gleiche Bewegung wie 2014. Sollten wir also diesen oder nächsten Monat über dem Golden Pocket schliessen können, würde ich sagen stehen den 100’000$ dieses Jahr nichts mehr im Wege
BNC:BLX
von crypto-education
4
GBP USD – US Dollar extrem Stark was nun?German: GBP USD hat nach seinem Impuls aus dem Jahr 2014 sich etwas erholen können. Jetzt ist die Frage schafft er es wieder nach oben? Sollte er erneut die Dailyzone (1.26700 ) als Support nutzen könnte eine Korrektur statt finden nachdem er seinem Trend das letzte mal folgen kann bevor es eng wird. Sollte der Brexit sich aber weiterhin so weiter entwickeln und der Dollar stärker werden kann es auch nach dem Trendkanal auch weiter nach unten gehen. Dafür dient der Orangene Pfeil. Was denkt ihr sehen wir im GBP USD in der Zukunft. Seit ihr Short oder Long in diesem interesannten Währungspaar? English: GBP USD rebounded after its impetus in 2014. Now the question is, is he getting it back up? Should he again use the Dailyzone (1.26700) as a support, a correction could take place after he can follow his trend the last time before it gets tight. However, if Brexit continues to develop and the dollar strengthens, it can go down even after the trend channel. This is what the orange arrow is for. What do you think we see in GBP USD in the future. Have you been short or long in this interesting currency pair?
Long
von WAY_Trading
32
Khans lustiges NQ-Charting - 09.10Morgen zusammen, schöner 20145er Break mit Expansiong gestern, auch wenn China wie fast zu erwarten untergegangen ist als alle Leute nach über eine Woche Pump verkauft haben. Finde persönlich die gestern angekündigten zusätzlichen Stimulus-Massnahmen gar nicht mal verkehrt.. schaun wir mal was das gibt. Ansonsten, Weekly Expansion der Dealing Range, wir sind über dem True WeeklyOpen und parken da gerade ein wenig. Normal würde ich ein Retracement auf 20170 erwarten und dann nochmal Farbe bekennen. Sollten sich da Käufer finden gehen wir auf 3x bzw 4x Dealing Range, was uns auf die dicke FVG von Ende Juli (20450-20570) bringt, an der wir im September gescheitert sind.Dieser Bereich sollte nun Fair Value sein (alle Teilnehmer hatten ein weiteres Mal die Change zu diesen Preisen zu traden), daher wäre Dealing Range x4 = 20600 mein mittleres bullisches Ziel - again, falls aus dem aktuellen Retracement kein Reversal wird. für die Bullen müssen 20170 und spätestens 20145 halten sonst rauscht die Lucie wieder runter. Heute Nachmittag Energie-Zahlen in den USA, dann FOMC-Minutes und ich glaube ausser Powell spricht heute fast jeder von der FED..also aufpassen. VG, Khan
CME_MINI:MNQZ2024Long
von KhanPhelan
1
Khans lustiges NQ-Charting - 08.10Morgen zusammen, gestern gab es wie vermutet den Drop unter 20070 und den Rest des Tages haben wir uns den Kampf um 20145 angeschaut den letzlich die Bullen verloren haben. Aktuell unter 20k, unter True Tuesday Open, unter Weekly Open. Das sieht alles recht bääärisch und rot aus, 20145 re-capture notwendig sonst geht es gen 19860 und dann 19800 Re-Test von 20070 ohne starken Long-Impuls würde ich als Short-Aufladegelegenheit werten.. Heute gibt es ne Menge Imprt/Export daten und wieder jede Menge FED/EZB Sprecher + dann die doch recht interessante 3y Bonds Auktion.. kann also gut Volatil werden VG, Khan
CME_MINI:MNQZ2024Short
von KhanPhelan
$BTC Analyse: Ist ein Rückgang auf 90 USD tatsächlich möglich?📰 Bitcoin-Analyse: Ist ein Rückgang auf 90 USD tatsächlich möglich? Die Herausforderungen der Elliott-Wellen-Projektion. 🔎 Unsere Analyse stützt sich auf die Elliott-Wellen-Theorie, dargestellt in der logarithmischen Ansicht mit entsprechenden Kurszielen. Diese Methode ermöglicht eine präzisere Zählung der Wellenstrukturen, insbesondere in volatilen Märkten, und liefert verlässlichere Prognosen im Vergleich zur arithmetischen Darstellung. Warum eine Bitcoin-Analyse? Aus der Community kam der Wunsch nach einer detaillierten Analyse für Bitcoin. Bisher haben wir mehrere Altcoins untersucht, jedoch noch keine explizite Bitcoin-Analyse veröffentlicht. Unsere bisherigen Betrachtungen bezogen sich auf die Marktkapitalisierung und die Bitcoin-Dominanz – doch warum nicht Bitcoin selbst? Die Antwort ist einfach: Es ist nicht so leicht, wie es scheint! Herausforderungen bei der Bitcoin-Analyse Grundsätzlich lassen sich die meisten Kryptowährungen (ausgenommen Stablecoins) hervorragend mit der Elliott-Wellen-Theorie in der logarithmischen Ansicht und mit entsprechenden Kursprojektionen analysieren. Auch Bitcoin würde sich dieser Methode grundsätzlich unterordnen – jedoch nur bedingt. Während sich kurz- bis mittelfristige Kursziele gut bestimmen lassen, gestaltet sich die langfristige Prognose deutlich schwieriger. Die Ursache dafür liegt in den einzigartigen Eigenschaften von Bitcoin, die es von anderen Vermögenswerten unterscheiden. Einzigartige Eigenschaften von Bitcoin Limitierung und Halbierung der Belohnungen Bitcoin ist, ähnlich wie Gold oder Silber, limitiert. Ein entscheidender Unterschied besteht jedoch darin, dass wir genau wissen, dass der letzte Bitcoin im Jahr 2140 geschürft wird. Gold ist zwar ebenfalls begrenzt, doch wann die letzten Reserven erschöpft sein werden, bleibt ungewiss. Zudem reduziert sich die Belohnung für das Schürfen von Bitcoins etwa alle vier Jahre um die Hälfte. Während Miner 2009 noch 50 Bitcoins pro Block erhielten, sank diese Zahl bis 2024 auf nur noch 3,125. Dies bedeutet, dass für denselben Aufwand immer weniger Bitcoins als Belohnung erhalten werden. Gold hingegen bleibt in seiner Fördermenge konstant – würden wir in den Jahren 2009 bis 2024 identische Goldadern finden, wäre der Ertrag stets gleich. Verlust und Irreversibilität Ein weiteres Unterscheidungsmerkmal zwischen Bitcoin und Gold besteht in der endgültigen Verlustrate. Millionen von Bitcoins befinden sich auf „toten“ Wallets, zu denen niemand mehr Zugriff hat. Diese Coins sind unwiderruflich verloren. Gold hingegen könnte theoretisch wiedergefunden werden, wenn es beispielsweise vergraben oder vergessen wurde. Aufgrund der dezentralen Blockchain-Technologie sind verlorene Bitcoins unwiederbringlich, was das verfügbare Angebot langfristig weiter verknappt. Technische Analyse: Arithmetisch vs. Logarithmisch Es gibt einige Elliott-Wellen-Analysten, die Bitcoin in der arithmetischen Ansicht analysieren. Rufen Sie sich diesen Chart gerne auf. Wir schildern Ihnen kurz, was Sie sehen: Eine jahrelange horizontale Linie, die ab 2014 Auf- und Abschwünge verzeichnet, welche zunehmend an Größe gewinnen. Mit bloßem Auge könnte man vermuten, dass die erste relevante Aufwärtsbewegung 2014 stattfand und alles davor lediglich als „Grundrauschen“ betrachtet werden könnte. Würden wir nun unsere Werkzeuge der Elliott-Wellen-Theorie zur Hand nehmen und das Retracement jeder Aufwärtsbewegung seit 2014 in der arithmetischen Ansicht messen, würde der Kurs jedes Mal das 78,6 %- oder 88,6 %-Retracement angelaufen haben. Dies würde in dieser Ansicht suggerieren, dass Bitcoin dreimal hintereinander ein 1-2-Setup ausgebaut hätte. Das wäre äußerst bullisch, denn innerhalb einer Welle 3 kommt die meiste Liquidität in den Markt – innerhalb einer Welle 3, einer übergeordneten Welle 3, der wiederum übergeordneten Welle 3… Sie erkennen, worauf wir hinaus möchten. Schauen wir uns nun den logarithmischen Chart mit entsprechender Kursprojektion an, sehen wir, dass die Jahre vor 2014 keinesfalls „Grundrauschen“ waren. Wenn wir einen Chart analysieren wollen, müssen wir die gesamte Struktur betrachten und nicht nur das analysieren, was mit bloßem Auge sichtbar ist. Man könnte jetzt annehmen: Man nutze die logarithmische Ansicht, aber die arithmetische Kursprojektion seit dem Beginn des Charts. Demnach hätte Bitcoin dann schätzungsweise zwischen 8 und 10 sogenannte 1-2-Setups ausgebaut. Wäre das unmöglich? Diese Frage können wir Ihnen nicht beantworten, denn je tiefer wir auf kleinere Zeiteinheiten schauen, desto wahrscheinlicher werden wir immer wieder kleine aufeinanderfolgende 1-2-Setups finden. Eine derartige Anzahl solcher Setups ist uns bisher jedoch bei keinem anderen Titel begegnet. Zeitgleich wäre Bitcoin auch bei jeder arithmetisch projizierten Kursextension mehrfach extendiert – weit über das 423,6 %-Niveau hinaus, welches wir in der logarithmischen Ansicht bisher als Maximum angesehen haben. Logarithmische Kursextensionen treffen dahingehend sehr exakt zu, und auch die Retracements befinden sich oft bei den Regelanläufen (61,8 % bei Welle 2 und 23,6 % oder 38,2 % bei Welle 4). Die zentrale Herausforderung Nun könnte man behaupten: Dann nehmen wir für Bitcoin einfach die logarithmische Methode, wenn die Kursziele im Vergleich zu den arithmetischen Zielen so exakt zutreffend sind, und zählen die Wellen entsprechend. Dann können wir nach unserer Zählung auf das dargestellte Chartbild zurückgreifen. Was sehen wir? Bitcoin hat mit Beginn bis 2012 die Wellen (I), (II), (III) und (IV) gebildet. Die folgende Bewegung ist etwas komplexer und wird als extendierte Welle (V) gezählt. Innerhalb der Welle (V) beginnt diese mit einem untergeordneten I-II-Setup, gefolgt von einem weiterem untergeordneten - -Setup, das mit den Wellen , und die übergeordnete Welle III vervollständigt. Das bedeutet, dass die Welle III innerhalb der übergeordneten Welle (V) extendiert ist. Anschließend wurde die Welle IV ausgebildet. Nun folgt der Ausbau der Welle V der übergeordneten Welle (V), welche ebenfalls extendiert ist und ein - -Setup ausbildet, gefolgt von einer Welle , die das Top des Bullenmarktes 2018 markierte. Die anschließende Bewegung ist unklar, auch wegen der Übertreibung durch den Corona-Crash. Dennoch sollten die Zählungen, welche man noch annehmen könnte, nicht so weit voneinander abweichen wie diejenige, die wir annehmen. Da die vorangegangene Korrektur der Welle innerhalb der Welle V kurz und scharf war, müssten wir in der Welle eine lange und seitwärtsgerichtete Korrektur erwarten. Demnach wäre die Welle übermäßig ausgedehnt. Dies würde – kurz am Rande erwähnt – unsere Theorie untermauern, dass der letzte Bullenmarkt 2020/21 lediglich eine korrektive Aufwärtsbewegung gewesen ist. Dieses Bild spiegelt sich bei einigen Kryptowährungen wider, die seit 2018 oder davor existieren. Auf diese werden wir jedoch in der mittel- bis langfristigen Analyse der einzelnen Titel genauer eingehen. Mit dem Tief im November 2022 sollte auch die Welle der übergeordneten Welle V der wiederum übergeordneten Welle (V) abgeschlossen worden sein. Der Kurs würde sich demnach nun in der Bildung der Welle der V der (V) befinden. Da wir innerhalb dieser Welle bereits eine deutliche Aufwärtsbewegung gesehen haben, befinden wir uns offenbar in der weiteren untergeordneten Welle 5. Es könnte sich dabei also nicht nur um multiple 1-2-Setups handeln, sofern wir den Chart arithmetisch betrachten, sondern auch um multiple Extensionen in fünften Wellen, wenn wir den Chart logarithmisch anschauen. Inwiefern sich diese Extensionen fortsetzen können, können wir Ihnen nicht sagen. Aber jetzt kommen wir zu dem, was uns Kopfzerbrechen bereitet: Unabhängig davon, ob weitere fünfte Wellen extendieren und der Kurs beispielsweise auf $2.200.000 steigt, würde irgendwann die übergeordnete Welle abgeschlossen werden müssen. Diese Welle würde dann die gesamte Aufwärtsbewegung seit 2009 in der Welle korrigieren. Um die Korrekturtiefe einmal aufzuzeigen, haben wir das 50 %-Retracement auf den Chart gebracht (gekennzeichnet mit Welle logarithmisch), wonach Bitcoin in Regionen um $9,88 abverkaufen würde. Wie klingt das für Sie? Würden Sie zugreifen? Mit hoher Wahrscheinlichkeit – und Sie wären nicht alleine! Zur weiteren Verdeutlichung haben wir das 38,2 %-Retracement der Welle bei $93,79 eingezeichnet – ebenfalls noch ein massives Schnäppchen. Bei einem solchen Abverkauf, würde eine so immense Kaufnachfrage generiert werden, dass den Kurs daran hindern könnte diese Ziele zu erreichen. Wir könnten die Retracements nach oben hin verkleinern, was jedoch nicht im eigentlichen Sinne der Elliott-Wellen-Theorie wäre. In bullischen Fällen kann eine zweite Welle durchaus nur das 38,2 %-Retracement erreichen, aber im Fall von Bitcoin erscheint dies unvorstellbar. Doch unvorstellbar heißt nicht unmöglich. André Kostolany sagte einmal: „Wer an der Börse nicht an Wunder glaubt, ist Realist.“ Die weiteren Widerstandslinien, die sich nach dem Top befinden, sind mögliche Kursprojektionen der jeweiligen fünften Welle (farbliche Zugehörigkeit). Muss der Bitcoin an diesen Punkten drehen und auf $90 oder darunter fallen? Definitiv nicht. Wird er es trotzdem? Das kann Ihnen niemand sagen. Ist es vorstellbar? Es ist absurd, aber es gab und gibt schon so viel Unvorstellbares an der Börse. Hätte jemand vor 14 Jahren gedacht das Bitcoin die $100.000,00 erreicht? Vermutlich nicht. Zum Abschluss haben wir zum Vergleich das arithmetische 50 %- und das 61,8 %-Retracement der Welle auf dem Chart abgebildet (gekennzeichnet mit Welle arithmetisch). Diese finden sich in der Kursregion zwischen $68.000 und $52.000. Sollte der Kurs also an einer der oben aufgezeigten Extensionen auf Widerstand treffen, wird es spannend zu beobachten, wohin sich Bitcoin bewegt. Wird das arithmetisch Kursziel angelaufen oder das logarithmische? Ein letzter Gedanke, den wir mit Ihnen teilen möchten: Auch wenn es theoretisch nicht zulässig wäre, könnte es interessant sein, die logarithmische und arithmetische Methode in Bezug auf Bitcoin zu verbinden – zumindest in der überzyklischen Betrachtung. Doch lassen wir uns überraschen – vielleicht haben wir ja noch einmal die Möglichkeit, Bitcoin bei $90 zu kaufen... vielleicht auch nicht. Wir bedanken uns für Ihre Zeit und Aufmerksamkeit und wünschen Ihnen ein erholsames Wochenende. Mit besten Grüßen,
INDEX:BTCUSD
von Kreuz-Kapital-Management
5