Bitcoin lässt die Rallye um die positiven Inflationsdaten aus???Liebe BTCMoneymakers,
wie sie sehen, sehen sie nichts! 👀
Die "positiven" Verbraucherinflationsdaten lassen den US-Dollar seinen Pullback fortsetzen, und sorgen für eine weitere Rallye an den traditionellen Finanzmärkten. Kein Wunder, gehen doch nur noch 10% der Analysten davon aus, dass wir eine weitere Zinserhöhung bekommen. Nun wurde kurz vor dem Zinsentscheid heute Abend, die Pause eingepreist, die so gut wie fest zu stehen scheint.
Warum schliesst sich der Bitcoin nicht der Rallye an? 🤯
Zum einen ist die Rallye vor allem "AI" 🤖 getrieben, Unternehmen rund um künstliche Intelligenz führen die letzten Aufwärtsbewegungen an. Zum anderen wird die Kryptoindustrie vom SEC Feldzug gegen die Börsen überschattet, neue Liquidität findet gerade nur sehr schwer den Weg in die Märkte.
Es bleiben nun noch der Erzeugerpreisindex (14:30), der FED-Zinsentscheid (20:00) und vor allem die Pressekonferenz von J.Powell abzuwarten (20:30), da diese das Sentiment für die nächsten Wochen bilden. Es bleibt spannend wie der Bitcoin-Kurs darauf reagieren wird.
Wir hoffen das dir unsere Ideen Gefallen und würden uns freuen, wenn du uns ein Abo und eine 🚀 da lässt! 😊
Entwicklung
CTS Eventim stürzt ab 🤘 Lohnt sich jetzt der Einstieg?📈🎤 Ein kritischer Beitrag von Jan Böhmermann führte zu einem 9%igen Kurssturz der CTS Eventim-Aktie innerhalb eines Tages! Starker Tobak? Ja, aber man muss das ganze Bild betrachten.🕵️♂️
CTS Eventim, trotz der harten Kritik und dem Sturz, steht finanziell stark da, mit einer Eigenkapitalrendite von 30,3 % und einer Nettomarge von 10,6 %.💪📊
Die Aussichten sind positiv. Analysten prognostizieren ein jährliches Gewinnwachstum von durchschnittlich 6,5 %. Und als Sahnehäubchen: CTS Eventim hat kaum Schulden.💰🔮
Hier ein paar Fakten:
Bruttomarge letzte 12 Monate: 24,13 %
Umsatzwachstum letzte 12 Monate: +308,18 %
Verschuldungsgrad: 0,15
Bewertungsmetriken:
PEG-Ratio: 0,03
Unternehmenswert / Umsatz: 2,44
Kursverlauf letzte 12 Monate: +11,93 %
Erinnere dich daran, immer deine eigene Recherche zu machen, bevor Du investierst.📝💼
#CTSEventim #JanBöhmermann #Börse #Aktienmarkt #Finanzen #Investieren
Ethereum hält sich über 200er EMA, Inflationsdaten voraus! Liebe BTCMoneymakers,
Ethereum hat heute Nacht erneut den 200er Daily EMA angetestet und kann sich bisher über diesem Level stabilisieren.
Unsere letzte Prognose kann diese Woche nun von den Makroökonomischen Daten stark beeinflusst werden. Wir bekommen heute um 14:30 die Inflationsdaten, die selbst schon genug Volatilitätspotential bringen, aber auch die FED nochmals für den Zinsentscheid morgen Abend beeinflussen könnten!
Prognosen sind diese Woche nur noch schwer zu treffen, es gilt nun erst-einmal die Veröffentlichungen abzuwarten. Seid also besonders vorsichtig mit euren Trades!
Wenn dir unsere Ideen Gefallen, lass uns gerne ein Abo da! :-)
BTC mit schlechter Ausgangslage für Inflationsdaten, spannend!!!Liebe BTCMoneymakers,
Nach den unerfreulicheren Nachrichten letzte Woche, geht es die nächsten 3-Tage mit Makroökonomischen Schwergewichten weiter. 🏋️♂️
Der Bitcoin kann zwar das letzte Tief halten, bewegt sich seit Samstag aber in einer Bear-Flag.
Der Spread ist in den Daily-Candles deutlich höher als die tägliche Kursveränderung, viel tut sich da seit Samstag nicht gerade auf.
Die US - Inflationszahlen könnten das ganze heute um 14:30 wieder ändern, das Potential für Volatilität ist sehr hoch!
Die Veröffentlichung nimmt ausserdem nochmal Einfluss auf die Entscheidungsfindung der FED morgen Abend, den Zinssatz eventuell nochmals zu erhöhen.
Da die NEWS relativ schnell Aufeinander folgen, sind Vorhersagen nur sehr schwierig zu treffen.
Seit also die nächsten Tage besonders vorsichtig mit euren Trades!
Wenn dir unsere Ideen Gefallen, lass uns gerne ein Abo da! :-)
GBPAUD: Strukturen, Priceaction & Umverteilungsszenarien Willkommen. Schauen wir uns mal GA zusammen an. Wir stehen mit dem Markt übergeordnet eher tief, was bedeutet, dass wir hier grundsätzlich eher nach oben wollen. Wenn wir uns den Markt ab dem interessanten Teil ansehen, sehen wir eine Struktur.
Diese Struktur hat die Möglichkeit, dass sie ein BC-Korrekturlevel anläuft. Nach dieser langen unkorrigierten Aufwärtsbewegung (C-Welle), da ist das dem Markt auch erlaubt und je länger wir unkorrigiert in eine Richtung laufen, desto mehr Korrekturpotential haben wir. In der nachfolgenden Abbildung sehen wir nun das potenzielle Ende der Aufwärtsbewegung im tieferem Timeframe. Der Markt bildete hier zwei Strukturen aus, über die wir sprechen müssen.
Sprechen wir erst einmal über die externe/primäre Struktur in rot. Der Markt bildete hier eine 0A aus, die relativ Strukturlos ist, also nicht so richtig Informationen mit sich bringt, die relevant sind. Die Korrektur ins B (BäKL) und die nachfolgende Aktivität in dem B-Bereich haben einen stabilisierenden Charakter, der dort nicht zwingend sein müsste. Wir stehen im Kontext hoch. Wer sich mit der Thematik noch nicht auseinandergesetzt hat, der sollte sich meine letzte Analyse danach zu Gemüte führen.
So bildete sich damit auch eine interne (orange, in der Abb. ausgegraut) aus, auch die wir später eingehen. Das B rot, und sein tiefes Anlaufen, zeigen uns auf, dass hier viele Verkäufer in den Markt gekommen sind, da der Preis enorm attraktiv war - er nutzte bei grundsätzlich attraktiven Voraussetzungen das letzte, der 4 Level des Bereiches.
Das kann auch den Hintergrund haben, dass wir einen Switch von der Aufwärtsbewegung zu einer Korrektur haben, was uns dazu bringt, zu sagen, dass das Ganze nicht von 0 auf 100 passieren kann, es ist ein Prozess. Nun reagierte der Markt aber aus seinem Bärenkorrekturlevel letzten Endes positiv bärisch, was uns mehr in die Idee beringt, dass er seine Korrektur einleiten möchte - du erinnerst dich, die übergeordnete Struktur in grün.
Jetzt haben wir die Sequenzaktivierung und demnach eine Möglichkeit, dass der Markt auf dem Weg zum Ziel (ZL, rot) eine Korrektur (gg. auch mehr Korrekturen) macht. Soweit so gut.
kleiner Crashkurs zu dem Preislevelkontext aus Priceaction-Sicht:
Wir haben jedoch das wissen, dass die Grundsituation gut ist, d.h. hier eher bärische Kraft herrschen solle und er das B (BäKL, rot) bis ans letzte Level angelaufen hat. Das bedeutet, dass hier nicht nur Verkäufer drin sein sollten, sondern auch ordentlich Kraft, was uns zu dem Entschluss bringt, dass der Markt sein BC (rot) hier bitte nur bescheiden anlaufen sollte & keine Stabilisierung hinlegen soll. Keine Stabilisierung aus dem Grund, weil eine Stabilisierung immer mit jedem Pivotpunkt seine Parte sammelt. Jedes High sammelt dort als Verkäufer und jedes Low Käufer. Welche Partei sollte vertreten sein & braucht keine x mal Sammlung? Die Verkäufer. Aber welche Partei braucht das, weil der Preis unattraktiv im Kontext ist? Die Käufer. Also brauchen wir, wenn wir bullisch weitermachen wollen was? Stabilisierungen. Merken wir uns. Zurück zu der Struktur und der aktuellen Info: das BC bitte nur so semi doll anlaufen.
So soll der Markt also, mit dem Ganzen, was wir gesagt und gefunden haben, das BC ja nicht großartig anlaufen, am besten sogar verfr. reagieren um uns zu zeigen, das Kraft da ist. Hier gibt es, da die Struktur es zugelassen hat, was nicht immer so ist, eine praktische Situation. Da Extern (rot) noch nicht so richtig das Potential ausgeschöpft hat, können wir intern (orange) gehen.
Wenn wir uns Intern ansehen, dann sehen wir, dass sie auch nicht so gut läuft, was gegen das GKL (was das BC rot wäre) spricht. Aber eins nach dem anderen. Die Stabi im B (orange) musste nicht sein und die Überextension fehlt. Wieso Überextension? Das ist simple, da wir hier Kraft aus Orange haben, die Attraktivität des Preislevels und die Kraft von Rot, die mit reinwirkt, da das ja die eigentliche Struktur ist. Demnach sollte er - am besten vor der jetzt vorhanden Korrektur - das ZL Orange überextendieren, ggf. eine kleinere Korrektur (schnell, frühe Level) dafür nutzen, nicht so ein Hoschi , wie er jetzt dort ist. Nun, wir wissen, das läuft alles nicht so ganz wie wir es gerne hätte, was das Szenario erstmal uninteressanter, aber mögliche Umverteilungsszenarien und damit einhergehende Breakouts (short) für uns interessanter machen, weil wir den Markt jetzt zwingen müssen. Gehen wir tiefer.
So sehen wir, dass er es bullisch ganz gut macht, was nicht gut für unser Szenario ist. Die Überkorrekturen, die auf Seiten der Bullen erwünscht sind, sind vorhanden. Die Reaktionen sind auch ganz stimmig vom Potentialverständnis her. Alles das spricht gegen unser eigentliches Szenario, was mich und dich zu dem Entschluss bringt, dass, wenn er jetzt nicht sofort bärisch eine Impulsbewegung hinlegt, sich das bullische Szenario erstmal durchsetzen wird und wir einen bärische Neuaufbau(versuch) brauchen, oder, je nachdem wie sich die Struktur entwickelt, sogar ein neues High. So oder so ähnlich wie im Analyse-Titelbild sollte das dann aussehen, wenn der Markt eins von beiden nachhaltig gestallten will. Momentan muss ich eher von einem kurz-mittelfristigen Anstieg ausgehen.
LG Rocky
Unity schießt nach oben😮 Du fragst Dich heute vielleicht, warum der Kurs der Unity-Aktie in den vergangenen Stunden so stark in die Höhe schoss. Es ist recht simpel: Unity Software hat die Aufmerksamkeit der Welt auf sich gezogen, als es bei einem NASDAQ:AAPL -Event erwähnt wurde. Die beiden Tech-Unternehmen haben nämlich Pläne angekündigt, gemeinsam an der neuen Apple Vision Pro-Brille zu arbeiten. Diese Nachricht hat viele Investoren in helle Aufregung versetzt und sie dazu bewegt, auch Aktien von Unity zu kaufen, was den Kurs in die Höhe getrieben hat.
❤️Aber das ist noch nicht alles: Unity hat ehrgeizige Pläne für die Zukunft. Die Vorstände wollen ab diesem Jahr Cashflow-positiv arbeiten und streben ein Umsatzwachstum von mehr als 50 % an. Viele Analysten sind ebenso optimistisch und erwarten, dass der Umsatz von Unity bis 2025 auf über 3 Mrd. US-Dollar steigen wird. Ein weiterer Kursimpuls könnte entstehen, sobald die Geschäfte mit Apple in den Prognosen berücksichtigt werden.
😊Aber halt! Nicht so schnell. Es gibt auch ein paar Stolpersteine auf dem Weg. Die Vision Pro Brille wird erst 2024 auf den Markt kommen und der Preis von 3.499 USD könnte eine Herausforderung für den Massenmarkt darstellen. Zudem schreibt Unity noch hohe Verluste.
💯Unter dem Strich: Die Aussichten für Unity sehen spannend aus. Die Zusammenarbeit mit Apple und die positive Haltung zur Künstlichen Intelligenz könnten für einen anhaltenden Aufwärtstrend sorgen. Aber sei vorsichtig und behalte die Risiken und die mögliche Volatilität der Aktie im Blick. Seit Jahresstart steht sie mit mehr als 31 % im Plus.
#aktien #börse #geldanlage #gaming #apple #unity
Ethereum wird von 1908$ 🧲 angezogen, vorerst aber in der Range!Liebe BTCMoneymakers,
Bei Ethereum scheinen die 1908$ eine recht große Magnetwirkung 🧲 auszuüben, heute morgen waren wir keine 15$ vom Hoch entfernt. Ethereums Zwischentief bei 1840$ bleibt also ungebrochen, gut möglich das der Markt zwischen diesen Marken vorerst in die Range geht.
Wir bekommen heute Fundamental viel Potential für Volatilität und bilden für die nächsten 10-Tage das Sentiment, da nächste Woche kaum geplante News anstehen.
14:30 Beschäftigung außerhalb der Landwirtschaft
14:30 Arbeitslosenquote Mai
ℹ️ Der Fokus liegt heute auf den NFP ("Non Farm Payrolls"). Die Umfragen des "Bureau of Labour Statistics" decken 80% der USA ab und exkludieren Saisonabhängige Daten wie die aus der Landwirtschaft, sowie Regierungsposten, Militär und Arbeit aus Ehrenamtlichen Tätigkeiten. Aus diesem Bericht gehen also die Arbeitskräfte aus der gesamten Wirtschaft hervor, und beeinflussen den Aktienmarkt, den US-Dollar, Staatsanleihen und den Goldpreis!
Die Non Farm Payrolls sind ein Frühindikator für die zukünftige Arbeitslosenquote, die Quote für den Mai ist längst abgeleitet und somit eingepreist.
Ausserdem ist der Deal zur Schuldenobergrenze noch nicht vom Kongress abgesegnet worden, wir können also am Markt gerade nur auf Sicht fliegen und fokussieren uns zu solchen Zeiten mehr auf Scalping.
Wir wünschen allen einen schönen Start ins Wochenende!
Lass uns gerne ein Abo da, wenn dir unsere Ideen Gefallen! :-)
BTC zurück in der Range, die Situation bleibt weiter angespannt!Liebe BTCMoneymakers,
Der Bitcoin ist zurück im Range-Play, der Preis hat sich wieder zwischen 26630$ und 27400$ stabilisiert. Es gab im asiatischen Handel heute Nacht einen Breakout Versuch unter die 26630$, dies wurde jedoch sofort mit Absorbation quitiert. Somit gab es auch keine entscheidenden Kerzenschlüsse unterhalb des Supports.
Wir bekommen heute Fundamental viel Potential für Volatilität und bilden für die nächsten 10-Tage das Sentiment, da nächste Woche kaum geplante News anstehen.
14:30 Beschäftigung außerhalb der Landwirtschaft
14:30 Arbeitslosenquote Mai
ℹ️ Der Fokus liegt heute auf den NFP ("Non Farm Payrolls"). Die Umfragen des "Bureau of Labour Statistics" decken 80% der USA ab und exkludieren Saisonabhängige Daten wie die aus der Landwirtschaft, sowie Regierungsposten, Militär und Arbeit aus Ehrenamtlichen Tätigkeiten. Aus diesem Bericht gehen also die Arbeitskräfte aus der gesamten Wirtschaft hervor, und beeinflussen den Aktienmarkt, den US-Dollar, Staatsanleihen und den Goldpreis!
Die Non Farm Payrolls sind ein Frühindikator für die zukünftige Arbeitslosenquote, die Quote für den Mai ist längst abgeleitet und somit eingepreist.
Ausserdem ist der Deal zur Schuldenobergrenze noch nicht vom Kongress abgesegnet worden, wir können also am Markt gerade nur auf Sicht fliegen und fokussieren uns zu solchen Zeiten mehr auf Scalping.
Wir wünschen allen einen schönen Start ins Wochenende!
Lass uns gerne ein Abo da, wenn dir unsere Ideen Gefallen!
🔥 DEFAMA kauft weiter ein😮 Die Deutsche Fachmarkt AG (DEFAMA) konnte vor wenigen Tagen einen Zukauf in Nordhausen tätigen und verzeichnet Erfolge bei Neuvermietungen, was den annualisierten Funds from Operations (FFO) auf 10,4 Mio. Euro erhöht. Der Vorstand ist optimistisch, dass der FFO je Aktie durch weitere Zukäufe und erfolgreiche Vermietungen im laufenden Jahr weiter angehoben werden kann.
💯 Das Unternehmen hat nicht nur eine weitere Immobilie in Markoldendorf erworben, sondern hat auch neue langfristige Mietverträge abgeschlossen. Durch diese und andere Maßnahmen soll der Leerstand auf unter 15 % gesenkt werden. Mit der Fertigstellung aller genannten Maßnahmen wird das Portfolio 63 Standorte mit 256.000 qm Nutzfläche umfassen, die zu 95 % vermietet sind, und die Jahresnettomiete wird bei rund 21 Mio. Euro liegen.
❤️ DEFAMA setzt eine konservative HGB-Bilanzierungsmethode ein, die dem Unternehmen und seinen Aktionären Stabilität und Schutz vor Marktüberspannungen bietet. Die DEFAMA-Aktie bietet, mit einem Kurs-Gewinn-Verhältnis von 31,3 und einer aktuellen Dividendenrendite von 2,28 %, sicherlich für manch einen Small Cap-Investor spannendes Potenzial.
Ein paar Fakten:
Eigenkapitalquote: 18,00 %
Bruttomarge: 59,31 %
Aktuelle Dividendenrendite: 2,28 %
Kursverlauf in den vergangenen 12 Monaten: -9,07 %
GN - Potentialverständnis und genaue Master-Details Das Szenario, welches ich gestern mit 2 Tradern in Zoom besprochen/erklärt habe, möchte ich euch hier von A-Z aufführen und aufschlüsseln, da dieses schlussendlich sehr interessant war, obwohl wir den Ausgang nun schon sehen, gibt es selbst bei diesem sehr viel zu sagen, was - logischerweise - nicht Inhalt des gestiegen Calls war. Ich wünsche viel Spaß und neue Erkenntnisse. Starten wir rein.
Wir sehen übergeordnet, dass sich der Markt im unteren viertel aufhält, was erst einmal eher für die Käufer spricht. Was wir auch sehen, ist eine längere korrektive Phase, was entweder Kraft entfalten wird, oder weiter (über) stabilisieren kann, was sich dann in bullische Schwäche ummünzt. Für alle, denen das Thema "Schwäche" noch nicht so geläufig ist, hier eine kurze Erklärung. Wenn eine Struktur bei guter Grundlage (z.B. wenn wir tief stehen und dies gut für die Bullen aussieht) eine Stabilisierung macht, dann ist das per se nicht negativ. Wenn diese jedoch länger und länger wird, sich in dieser wenig Breakout-Charakter befindet, dann kann unter gegebenen Umständen von Schwäche geredet werden, weil der Markt dann in der Situation keine Kraft aufbaut, sondern es schlichtweg nicht schafft, die gewollte Richtung zu verfolgen.
Am Ende dieser Seitwärtsphase, welche jetzt btw. nicht als "bullische Schwäche" von mir deklariert wurde (!), zeigt sich ein möglicher Liquiditäts-Stich seitens der Bullen, der sich dann in die mögliche Breakoutstruktur (grün, blau etc.) ummünzte. Zu Blau gilt zu sagen, dass es auf den ersten Blick nicht gerade dreiwellig aussieht, aber die Aufschachtelung - welche wir uns zu gegebener Zeit näher ansehen werden - es dann doch als dreiwellig identifizieren lässt. Dem ein oder anderen wird schon aufgefallen sein, dass grün als Struktur schon aktiv ist. Diese habe ich aufgrund von fehlender Relevanz noch nicht visualisiert, was mich zu einem Tipp bringt, der mir sehr geholfen hat. Visualisiert nur die Informationen, die wirklich Auswirkungen auf deine End-Erwartung besitzen! Mit Grün arbeiten wir erst einmal nicht, deshalb spar ich mir den Teil und wir springen zu der unfertigen blauen Struktur und dessen Aufschachtelung.
Fangen wir mit den formelleren Informationen an. Blau ist eine iii, die sich in R2, R1, R2, A2+, R2, R2, R1, R2 aufschichtet. Betrachten wir nur die bullischen Bewegungen, dann schichtete sie sich in flgende Elemente auf: R2, R2(i), A2+, R2, R1. Grober betrachtet schichtet sie sich in R2, R2 auf. Das zur Definition der uns vorlegenden Struktur. Das POV ist hier bullisch typisch, was uns zu der Idee bringt, hier grundsätzlich impulsivere Strukturen zu erwarten, als im Klassischen. Das bedeutet, dass iii's mit Power hier einwandfrei wären, genau wie wenig Überkorrekturen und mehr Reaktionen bzgl. grundlegend mehr Reaktionspotential. Wenn wir das A&R Thema kurz mit abschließen ist auf R2, R1, R2 (=ABC-Bewegungen) bezogen hier alles im grünen Bereich. Darf er hier noch ein BC und darin ein A machen? Aus grober A&R-Sicht ja, sogar aufgr. von 5Rs sogar - laut Formel - ein A2, aber aufgrund des POVs darf er das dann aber doch nicht, er darf meiner Meinung nach nicht einmal das BC machen! (zu dem BC und IKL später mehr) Aber jetzt gehen wir endlich mal richtig rein in die Strukturen und hören auf an der Oberfläche zu kratzen.
Ausgehend der Sequenzaktiverung machte der Markt gleich ein BC-Korrekturlevel und darin ein A. Dieses A ist hier aufgrund der Größe auch auf Extern zu beziehen. Dennoch, wenn wir uns die C-Welle / BC-Bewegung (blau) ansehen, dann sehen wir, dass das in Summe in der Bewegung war & sich nicht auffällig extra abkoppelt als Korrektur geschweige denn als A. Dennoch ist es so, dass wir das ansprechen und wissen müssen, dem Ganzen jetzt in Summer aber keine kranke Gewichtung geben sollten. Nachfolgend bildete sich somit die erste (ordentliche) Interne Struktur aus, mit der wir den Markt aufgrund des nicht ausgeschöpften Potentials mit zwei BCs (cyan) zwingen mussten, weiterzumachen. Wieso war das Potential ncith ausgeschöpft? Wegen dem POV und dem A vorher, was in Summe definitiv eine höhere Reaktion erwarten lässt. Nachdem der Markt aus dem zweiten BC (cyan) reagierte, benötigten wir die graue Struktur, weil cyan dann langsam auch nicht mehr nach Plan lief un schwächelte. Er sollte nicht vor dem Ziel umdrehen und noch ein drittes BC machen, dass hätte die Dynamik vollkommen zu Nichte gemacht.
Demnach nutzten wir Grau um Cyan wieder zum laufen zu bringen, was sich positiv auf Blau auswirken soll(te). Okay, soweit so gut. Grau setzte sich gut durch. Das GKL, dass benötigt wahrscheinlich eine kurze Erklärung, weil "wir wollen doch Power, reicht da echt eine 161.8er Reaktion um zu sagen, dass wir das GKL nehmen?" Und meine Antwort lautet, ja, wegen dem Preislevelkontext. Wir stehen zwar allover tief, aber mittlerweile wieder im Kontext hoch, was ein bisschen schwerer für die Bullen ist, die Bewegung dann (unkorrigiert) weiter zu führen (bzgl. blau). So reagierte also der Markt vorzüglich aus dem GKL, machte eine 108er Reaktion (cyan) und ging dann in die Korrektur. Durfte er das schon? Dafür Zoomen wir wieder etwas raus.
Wir haben hier auf Cyan keine Möglichkeit mehr, ein BC zu nehmen, also fällt das grundsätzlich schonmal aus der Auswahl raus. Demnach bleibt das prim. Level, das BC für Blau und das IKL, das interne Korrekturlevel, das Korrekturlevel der letzten Bewegung übrig. Also, gehen wir die Erwartung und alles drum rum genau durch. Würde ich mcih für ein BC entscheiden, müsste ich im selben Atemzug sagen, dass die Struktur gut läuft, der Markt hier sein Korrekturpotential mit einer fehlenden Double-Combo noch nciht ausgeschöpft hat, womit ich zu der Erwartung kommen würde, dass der Markt dieses Überkorrigiert, was aber wiederum die prim. Dynamik (bzgl) überg. - grün - du erinnerst dich?) zerstört. Demnach fällt dieses BC weg, was das IKL übrig lässt. Wenn ich mich also für das IKL entschiede, dann heißt dass, primär nicht gut läuft, was wir e.g. an cyan merken. Des weiteren heißt es auch, dass der Markt - wegen dem Preislevelkontext - das KL auch überkorrigieren könnte. Somit haben wir hier eine Überkorrektur des IKLs vorliegen und keine verfr. Reaktion auf Blau BC. Das erstmal zum Verständnis. Klar ist es dann, wenn es darum geht, Blau zu berwerten, als vrühz. zu werten, aber bis wir dahin kommen, das zu brauchen, da muss der Markt noch so einiges machen.
WIr sehen hier den letzten Teil des Marktes. Hier ereignete sich sehr vieles. Zu allererst sehen wir, dass sich nach und nach die rote Sequenz ausbildete und durch setzte. Hier fällt auf, dass der Markt das blaue Bullenkorrekturlevel stabilisierte und sich von da aus noch bullisch fortsetzen wollte, weshalb die, von mir grün eingefärbte, Area dann also als bullische Stabi durchgeht und bärisch keine große Relevanz hat. Nachfolgend er kennen wir, dass der Markt sich über das rote Ziellevel hinaus durchsetzter, was über seinem Potential lag. Demnach ist diese rote Struktur ziemlich unrelevant und wir sehen die Abwärtsbewegung eher als unbestätigte Abwärtsbewegung, da er uns auch kein BC oder sonstige Struktur als Bestätigung gegeben hat.
Nun bildete er eine Folgestruktur in rot aus, die schon besser aussieht, aber auch mit Vorsicht zu genießen ist. Hier haben wir zwar die bekannte Double-Combo, aber so richtig sinnvoll ist das Ganze, dann, bei näherem hinsehen, auch nicht. Gehen wir drauf ein. Wir betrachten das letzte Stück der C-Welle von rot bis zu dem tiefsten Low. Als der Markt im letzten bisschen seine Struktur ausbildete, damit er ein BC machen kann, machte er auf einmal ein neues Low. Die KV sehen wir uns mal gemeinsam an.
Ich könnte jetzt ellenlang die KUV auseinandernehmen, aber das ist nicht nötig, da hier nur pink Relevanz hat. Der zweite auffällige Dip ins das Korrekturlevel sammelte Liquidität, oder? Nun, es könnte auch in richtig Liquiditätsentzug gehen, dass die Käufer oben ihre Positionen schlossen, weil der vorherige Aufbau nicht gut genug war. Demnach rauschte der Markt ab und die Struktur bildete sich neu. zwar nicht besonders schöner, aber schon kräftiger, was die interne Reaktion zeigt. Nachfolgend stieg der Markt einfach - für die bullische Struktur (nicht visualisiert) - unnatürlich an (Abb. unten). Dem kann nicht nur eine Idee zu Grunde liegen.
1. Die Bewegung besaß durch die ÜK (grün) verhältnismäßig viel Kraft, da endlich die Sammlung done ist.
(Du erinnerst dich an die zwei vorherigen Aufbauversuche, wo schon Käufer am Start waren)
2. Es war ein bärischer Move, dem bullische Struktur fehlte, damit sich der Markt bärisch durchsetzen kann
3. Leer hoch, zu unaussagekräftig für eine Interpretation.
Punkt 1 und 2 klingen so, als müssten wir sie nachverfolgen und rückwirkend bearbeiten. Stand jetzt sieht es eher nach 2 aus, was 1 nicht per se unmöglich macht. Das ist noch mit Vorsicht zu genießen. Hier bildete sich nachfolgend Struktur aus (blau und rot), die wir uns näher ansehen müssen. Zu dem Bereich in blau, dem Bullenkorrekturlevel, ist zu sagen, dass der Markt erstmal eine Überkorrektur machen darf, da es der erste Bereich ist, wir lediglich einen Upmove vorliegen haben und wir vom Preislevelkontext her hoch stehen. Die Struktur in rot sollte, da sie aus dem überkorrigierten BC (nicht visualisiert) kommt, eher impulsiver sein, wenn sie sich durchsetzen möchte - was uns das dementsprechende POV auch als Erwartung bestätigt.
Bzgl. Rot : Hier sehen wir eine Überkorrektur im B (B = fast Höhe 0) und eine verfr. Reaktion im BC, was als Double-Combo erstmal für rot spricht. Nachfolgend hat der Markt ein leichte Überextension gegönnt, welche jedoch auf den ersten Blick nicht eindeutig zuzuordnen ist. Dafür sehen wir uns jetzt am besten alles ab dem BC rot an, was wie warum passierte, was bullisch und was bärisch ist und zu welchem Entschluss wir kommen, zu welcher Partei das Ganze gehört. Hier setzen die Chartbilder von gestern Nacht ein, bitte nicht verwirren lassen.
Okay, jetzt verdichten sich die Infos, Obacht. Wir sehen eine Double-Combo in schwarz, die der Markt intern verfr. - also intern intern - nicht halten konnte, was ein GKL mit sich zog. Dieses war meiner Meinung nach grundlegend erlaubt, weil wir auch sehr sehr verfr. auf blau (blau ist normalerweise grün, dieses IKL aus dem überg. Chart) reagiert hätten. Mit Lila catchte der Markt das GKL, überlief das (nicht visualisierte) EKL, machte ein internes B und ging an den bärischen Bereich (orange), an dem er - bärisch passend - wieder abprallte, sich aber - zu unserm bedauern - nicht gleich durchsetzte, sondern am GL 8grün) hängen blieb, was das Ganze noch bullisch durchsetzen hätte können. Den Weg dahin machte er mit einer Combo in rot. Nachfolgend stabilisierte er erst das nicht visualisierte zweite rote BC, bis er seinen Charakter verlor und die Stabi als GKL (pink) Stabi durchging, welche sich dann aber durch den Aufbau und den angedeuteten internen Aufbau (blau) als eher bullisch entpuppte.
BIs dato wird die "Stabi-Zugehörigkeit in den zwei Feldern dargestellt, einmal rot und den Übergang, einmal Grün. Sehen wir jetzt den Downmove, der die bullische Idee wieder zerstörte, dann sehen wir zeitgleich in Orange die erste und in Gelb die zweite Bestätigung der KUV zu Gunsten der Bären. Die verfr. Reaktion (2. Visualisierung gelb + dieses helle Lila), die bestätigt nun also die Bestätigungen? Halt Halt Halt. Die jetzt entstandene, nicht visualisierte SQ (pink = B), die benötigt diese verfr. Reaktion, von der wir eben geredet haben, oder? Grenzwerig, weil ein großteil der "krassen" Stabi im AB-Konstrukt bullischer Natur ist. Dennoch dürfen wir die dicke ÜK in dem ersten (nicht visualisierten) BC nicht vergessen, die das Ganze nicht besser macht, sondern dafür spricht, dass hier ein IKL genommen, damit eine verfr. Reaktion (von der wir die Ganze zeit reden), forciert wird.
Wenn wir uns das Low und den bullischen Aufbau zu den bärischen Korrekturlevel ansehen, dann fällt auf, dass der Markt hier sich bullisch ganz gut verhielt, sich aber bärisch durchsetzten. Musste er sich dort (hellblauer Kreis) wirklich durchsetzen? Bezogen auf die C-Welle von pink (in hellblau visualisiert) nicht zwingend, da er schwarz, also das IKL von Pink hier nutzen hätte können, was eine Reaktion kurz vor Pink oder an den ersten Leveln von Pink wäre, was für Pink besser wäre, da er ja das eine verpasst hat und die KUV ja done ist + wir haben im Kontext ein leicht tiefes Preislevel, bzgl. d. Reaktion aus Orange, oder? Nun, der letzte Punkt hat nicht allzu große Auswirkungen oder Gewichtung, weil wir hier allover noch in dem Film sind, dass wir Power seitens der Bären wollen. Das das Hellblaue Detail bringt mich auf die Idee, einer möglicherweise bullisch verursachten Bewegung "Reaktion" auf Schwarz.
Das Chartbild ist jetzt ein wengi anders visualsisiert, im Grunde ist es trotzdem noch so, wie wir es bereits definiert und interpretiert haben. Die Reaktion - eingefärbt in grün - ist, mit dem Korrekturlevel, dementsprechend erst einmal bullischer Natur gewesen. Kurz vor dem großen Spike war der letzte Stand im Call. Dementsprechend habe ich hier Möglichkeiten aufgeführt, wie der Markt sich verhalten kann. Diese gehen wir fix durch, um zu verstehen, was er jetzt gemacht hat (& der Vollständigkeit halber):
Hellorange:
-> das ist lediglich das Potential, was der Markt im derzeitigen Kontext mit sich brachte, alles höhere hätte hier nicht gepasst - weder bullisch noch bärisch.
-> Hellorange scheidet im Verlauf der Analyse aus, das hat er nicht so umgesetzt
Hellorange und Hellrot:
-> Hätte er es so gemacht, wären die Chancen hoch, dass er - aufgrund der fehlenden bullischen Bestätigung - sich mit einer Double-Combo (DC) bärisch durchsetzt.
Hellorange und Grün:
-> Hätte er es so gemacht, wären die Chancen hoch, dass er - aufgrund seiner DC bullisch durchsetzt, da wir auch auf (fast) keine bärischen Zeichen blicken können
Hellblau:
-> durch die verfr. Reaktion im B hätte der Markt ein BC überkorrigieren dürfen, was das Potential der Reaktion natürlich erhöht und die Struktur verbessert hätte.
-> blau scheidet im Verlauf der Analyse aus, das hat er nicht so umgesetzt
Generell scheiden - rein regelbezogen - alle Szenarien aus, wenn man den Opening-Peak beachten würde.
Welcher News-Peak? ;) Gut, machen wir im normalen Chart dann wieder weiter. Bevor es weitergeht, wird der Chart gesäubert.
Er setzte nichts von den Ideen um und zerstörte einfach das bullische Szenario indem er das B unterlief. Kar, so einfach geht's natürlich auch. Jetzt hat der Markt natürlich immer noch die Chance, sich im BuGKL aufzubauen, oder im EKL - also dem Bärenkorrekutrlevel - zu reagieren. Die bärische Reaktion kam spät, aber sie kam und zerstörte damit erstmal den bullischen Versuch. Soweit so gut. Der Markt darf hier durchaus ein BC anlaufen, bzw. aktivieren. Nun, da wir viel unterg. unterwegs waren, schauen wir nochmal, wie die überg. Lage ist. (Nachfolgen Switche ich auch wieder auf das eigentliche Chart-Layout)
Macht der Markt jetzt die Überextension (orange), dann können wir schon eher sagen, dass die Überextension (rot) brisch ist, er ein GKL machen kann & es damit dann ein tendenziell bärisches Chartbild ist. Obwohl wir ja nun eigentlich bullisch eingestellt sind... was uns in die Vermutung reinbringt, dass er, wenn er ein neues Low macht, hier auch bullisch aufbauen könnte, was uns mehr taugt, wo wir also allover sehr aufmerksam und auf der Hut sein müssen. Somti verabschiede ich mich mit dem Zoom-Out des Marktes. Danke für deine Aufmerksamkeit und deine Zeit. Hinterlasse gerne Feedback! LG
😮Embracer-Aktie: XXL-Verlust sorgt für XXS-Kurs🥰„Embrace“ bedeutet umarmen, aber die Investoren der Embracer Group scheinen gerade eher in der Stimmung für eine eiskalte Abweisung zu sein. Der Grund: Ein kolossaler Lizenz-Deal, der die Gaming-Industrie revolutionieren sollte, wurde überraschend abgesagt. Erstaunlich, wenn man bedenkt, dass es den Handschlag für den 2-Milliarden-Dollar-Deal schon im Oktober 2022 gab. Wer den Zuschlag vermasselt hat, ist noch unklar. Aufgrund der Größenordnung kommen aber fast nur Giganten wie Epic Games (dahinter steht SET:TENCENT80 als Ankeraktionär), XETR:AMZ oder MIL:1MSFT infrage.
😢Wegen dieser Absage hat sich die Gewinnprognose von Embracer verschmälert: Statt bis zu 1,2 Mrd. Euro erwartet CEO Lars Wingefors nun maximal 780 Mio. Euro. Die Aktie reagierte darauf so allergisch, dass sie um 40 % einbrach.
😊Aber das Leben – und das Geschäft – gehen weiter. Trotz der Deal-Pleite hat Embracer auch ein paar positive Zahlen vorgelegt. Besonders die PC- und Konsolenspiele haben ordentlich zugelegt, und der Tabletop-Bereich hat sich sogar vervierfacht. Lediglich die Mobile Games sind ein wenig unter die Räder gekommen.
🔥Trotz der Turbulenzen gibt es auch strahlende Momente. Das Spiel „Dead Island 2“ zum Beispiel wurde zu einem Überraschungshit und hat die Verkaufszahlen in die Höhe schnellen lassen. Allem Anschein nach haben die Leute eine Menge Spaß daran, Zombies zu jagen.
💯Letztlich bleibt es spannend, zu beobachten, wie Embracer den aktuellen Rückschlag meistert. Wird das Unternehmen in den kommenden Monaten wieder auf die Beine kommen oder weiterhin über den verpassten XXL-Deal grübeln? Nur die Zeit wird es zeigen. Die Aktie steht seit Jahresanfang mit mehr als 55 % im Minus.
Wann wächst Beyond Meat endlich wieder?😮Beyond Meat, einst Aushängeschild für die Zukunft der pflanzlichen Fleischersatzprodukte, kommt nicht zur Ruhe. Vergangene Woche wurde bekannt, dass das Unternehmen verklagt wird, nachdem eine Wertpapier-Sammelklage im Namen von Käufern von Beyond Meat-Aktien zwischen Mai 2020 und Oktober 2022 eingereicht wurde.
🔥Der Vorwurf lautet im Wesentlichen, dass Beyond Meat die Anleger hinsichtlich der Wahrscheinlichkeit und des potenziellen Erfolgs groß angelegter Partnerschaften mit Einzelhändlern wie McDonald’s, Starbucks, KFC und anderen in die Irre geführt habe.
💯Noch vor wenigen Jahren stand das Unternehmen an der Spitze der Welt. Gesundheits- und umweltbewusste Verbraucher waren begierig darauf, Fleischalternativen auszuprobieren, und die Umsätze von Beyond Meat stiegen sprunghaft an – im ersten Quartal 2020 wurden 97 Mio. US-Dollar Umsatz erzielt, fast 2,5-mal so viel wie im Jahr zuvor.
😢Einige Analysten sagen jetzt, dass die Zeichen für künstliches Fleisch auf Sturm stehen und die Verbraucher, die von den Produkten nicht überzeugt sind, wieder zu echtem Fleisch zurückkehren oder andere pflanzliche Lebensmittel essen.
❤️Wenn Du anderer Meinung bist, solltest Du Dir die Bewertung der Aktie genau ansehen. Seit Jahresanfang verlor sie mehr als 14 %.
EU: Kraftumverteilung und KontexteWillkommen. Wir schauen uns heute EU gemeinsam an. Zu erst betrachten wir den übergeordneten Chart, weil wir von oben nach unten nach ganz unten nach oben den Fahrplan erstellen. Wieso wieder von ganz klein nach etwas größer? Das liegt daran, das ich persönlich nicht im Scalpin-Bereich bin und mir dort dementsprechend nur Informationen und Bestätigungen hole, um den Bereich in dem Timeframe, in dem ich als Intraday-Trader tätig bin, dadurch besser bewerten zu können.
So. Die übergeordnete Lage zeigt den Markt unausgeglichen. Bezüglich des kompletten Marktverlaufes stehen wir leicht hoch, was die leichte Trendenz zu Verkäuferinteresse mit sich bringt, was auch die nachfolgende, etwas untergeordnetere Lage zeigt.
Es ist eine unkorrigierte Aufwärtsbewegung zu sehen, was uns die Info gibt, dass der Markt hier, ohne signifikant weitere interessante Preise für die Käufer anzubieten, angesiegen ist, was a) den Preis für Käufer immer unattraktiver und b) den Preis für die Verkäufer immer attraktiver macht. Zudem befinden wir uns in einem EKL (entgegengesetztes Korrekturlevel, Verkaufsbereich) in dem das Verkaufsinteresse auch erhöht ist.
Diese Informationen nehmen wir mit in die tieferen Timeframes.
Hier sehen wir den zweiten Teil der eben erklärten Aufwärtsbewegung. Selbst diesen Teil darf der Mark - erstmal - korrigieren, ergo - das Verkaufsinteresse ist hoch und dieser Idee schließen wir uns an. Im Folgenden wir die Eigentliche Abbildung ersichtlich, um welche es in dieser Analyse gehen soll: das unterg. KUV-Szenario. KUV ist eine Abkürzung für Kraftumverteilung und das ist der Begriff dafür, dass der Markt die Kräfteverteilung zwischen Käufern und Verkäufern umverteilt. Simple, aber nicht einfach. Wir gehen drauf ein.
„KUV-Szenario“- Erklärung
Eine Kraftumverteilung entsteht immer in einem Kontext und das meist an hoch btw. Tiefpunkten der Bewegung(en). Hier, in dem Markt, fällt es - nach der längeren unkorrigierten Aufwärtsbewegung - dem Markt schwer(er) weiter bullisch fortzusetzen, was nachvollziehbar ist, da ein Markt immer mehrdimensional läuft und nicht nur steigen und fallen kann, gerade im Forex-Bereich ist das eher unüblich. Wir stellen hier ja schließlich Währungen gegeneinander, dementsprechend ist in der Regel nicht davon auszugehen, dass der Markt hier immer nur steigt oder fällt.
So weit, so gut. Dementsprechend, wenn wir - wie hier - on Top der Bewegung sind, dann hat es den Bullen also schwerer. Ich denke, dass sollte klar sein. Die von uns definierten Käufbereiche (grün, blau) sind der Regelfall & somit im Durchschnitt die Preise, die die jeweilige Partei am attraktivsten findet. Okay, aber nun kommt der KUV-Kontext dazu. Wenn es den Bullen schwerer fällt höher zu kommen, dann ist die logische Schlussfolgerung, dass die Bereiche nicht mehr so attraktiv sind und das Interesse abnimmt, ergo mann muss mehr Käufer sammeln oder bessere Preise anbieten, als dies normalerweise passiert. Das bedeutet, dass der Markt hier was tut?
Er sammelt mehr Power. Er sammelt mehr Power durch Stabilisierungen (die Bewegungen, die seitwärts gehen), durch Überkorrekturen (die, wo der Kurs unter den Bereichen ist) und durch kleinere Reaktionen, da ein verringertes Potential vorhanden ist. Dennoch darf diese Information nicht allein betrachtet werden, sondern sie bekommt, wie du vielleicht schon geahnt hast, einen Kontext dazu.
Das ist vergleichbar mit der Rechnung, die ich dort aufgestellt habe. Wenn der Markt es gut macht, dann reagiert er selbstverständlich danach auch bullisch. Würde er die Reaktion nicht zeigen, dann würde der Markt nicht in Strukturen laufen, was als Idee ziemlich unsinnig wäre. Klar, wenn er genug Käufer sammelt, dann steigt er auch.
So. Das war der Education-Teil, kommen wir zu dem Verkaufsbereich, den wir ursprünglich traden wollten, der Markt uns aber die Möglichkeit gegeben hat, frühzeitig zu erkennen, dass er nicht runter will - noch nicht. Das mit den vorhergegangenen Stabilisierungen und Überkorrekturen sollte klar sein. Fall nicht, dann noch einmal lesen, weil wir auf das Wissen jetzt aufbauen.
So. Grundsätzlich, wenn wir den Mark tshorten (also verkaufen) wollen, dann sollte - gerade on Top einer Bewegung - klar sein, dass heir interesse herrscht. Aber, das ist grundsätzlich nicht so, dass diese Umverteilung der Kraft von jetzt auf gleich passiert, da die bullische Kraft ja nicht plötzlich weg ist. Das heißt, der Markt kann den ersten Wendebereich erst einmal komplett nutzen - in der Theorie. Dennoch sollte das „Nutzen“ nicht mit passend bullischer Struktur passieren,w eil er dann das eigentliche Szenario zerstört, wie er es hier machte.
Demnach sehen wir hier, zu den Attraktiven bullischen Korrekturen (vorher in grau) auch die passenden Reaktionen. Pink ist die Sequenzaktiverung von Grün, Schwarz die erste positive Reaktion in der 3. Welle und das „IKL“ (Internes Korrekturlevel) der Anfang des long-breakouts (ansteigen des Marktes, wegen dem, was er vorher an Kraft sammelte). Demnach, mit allem Wissen,w as wir jetzt gesammelt haben, haben wir uns bewusst gegen den Handel in dem orangenen Bereich entschieden und konnten hier Verluste vermeiden. Verluste vermeiden bedeutet auch, dass die Performance (die Handelsbillanz) deines Kontos im Großen und Ganzen besser ist/wird. Risikomanagement ist sehr wichtig!
Was ist nachfolgend passiert? Der Markt reagiere am oberen Pont des Ziellevels in Grün und akzeptierte das GKL (Gesamtkorrekturlevel) der Struktur, woraus er positiv reagierte. Dennoch kann hierzu schon etwas gesagt werden, was auf unseren eigentlichen Fahrplan hindeutet. Die Visualisierungen in Cyan sind bullisch relevant, weil der Markt auch noch aus den ÜK (Überkorrektur(en)) und der großen Stabi Kaufkraft mitnehmen könnte, was das Verhalten im GKL gerade noch in Ordnung erscheinen lässt. Dennoch sehen wir hier (rot, orange), dass der Markt sich ziemlich impusliv zeigt, was, gerade in dem Ausmaß und der direkten Impulsivität (für die kenner: R1, die Erkärung sprengt den Rahmen) nicht so richtig bullisch passt. Zudem haben wir hier noch ein neues High (Pfeil orange), welches es noch attraktiver für die Verkäufer macht. Das bring tuns zu der Erwartunghaltung in diesem Markt:
Es könnte hier der Fall sein, dass sich das Szenario zu Gunsten der Bären dreht, das bestätigt wird und wir dann partizipieren, wenn es eindeutig(er) ist. Dennoch wollen wir in der Regel vor der großen kraft im Markt sein, weil dann das CRV (Chancen-Risiko-Verhältnis) sehr attraktiv ist, un die Kraft nicht möglicherweise schon wieder ausgebrannt ist. Demnach interessiert uns (tradetechnisch!) kein 50/50 Verhältnis, sondern ein 60/40 Verhältnis für unsere Partei, denn wenn wir in einem 80/20 oder sogar in einem 90/10 stecken, dann ist das Potential kleiner und die Chance, dass der Bereich nicht hält erhöht. Dann sehen wir sowas, was wir vielleicht hier sehen werden/ schon erwarten.
Also, kann der Markt, wenn er seinen Downmove, den er gerade macht, sichtlich mit einem Pivotpunkt (markantes Low/High) beendet, zeigen, wo er hin möchte. Reagiert er wie in rot, dann passt das bullisch nicht, was ein Punkt für die Bären ist, was das erste bärische Korrekturlevel (was wir nicht zwingend traden!) eher halten lässt. Das bedeutet, dass wir, wenn es hält, sich rot also durchsetzt, mit hoher Wahrscheinlichkeit mit Shorts arbeiten können, da wir 3. Bärische Bestätigungen haben (ggf. reichen auch 2, je nach genauer Struktur). Alles nachfolgende wird dann interessant. Selbes gilt umgedreht für die bullische Seite, die wir dort aber nicht (!!!) handeln.
Das wars. Ich hoffe, ich konnte ein wenig Klarheit schaffen und/oder dir Infos geben, die ein Trading bereichern konnten. LG Rocky
PS: die Analyse dient der Erklärung und ist nicht als Handelssignal aufzufassen!
Makro-Analyse (Monthly to 4h) in den S&P Futures Hallo zusammen,
hier einmal eine Makro-Übersicht der ES-Futures vom Corona-Low bis heute - Ihr könnt von der Monats-Übersicht über Wochen und Tage hin zu den 4h und habt daher auch eine mittelfristige und kurzfristige Sicht auf die Dinge.
Generell:
Monthly bullisch
Weekly Bearish-Reversal erst einmal durch ein Higher-Low zumindest gestoppt
Daily bullisch Reversal aktuell im Gange - 4300/4400 ist m.E. das nächste Liquiditätsziel
Wer eine genauere Analyse und Erklärung möchte, kann gerne den aktuellsten Beitrag auf meinem YT-Kanal anschauen
Viele Grüsse,
Khan
Nel ASA wieder ein Kaufkandidat?😮 Nel ist gerade ziemlich stabil unterwegs, wie es aussieht – zumindest wenn man den frischen Quartalszahlen glaubt. Die Taktik, sich auf die Lieferung von Bauteilen zu konzentrieren, die technisch so kompliziert sind, dass sie aus einem Science-Fiction-Film stammen könnten, scheint gut anzukommen. Und die Shortseller? Die scheinen sich mittlerweile an anderer Stelle bedienen zu wollen.
🔥 Nels Beteiligung an Everfuel, die noch mehr Elektrolyseur-Kapazität verspricht, könnte bald zusätzliche, fette Aufträge bescheren. Der Tanz mit Everfuel, der bereits zu einem 20-Megawatt-Elektrolyseur geführt hat, könnte auch ein Vorgeschmack auf zukünftige Investitionen sein.
💯 Dank der Zusammenarbeit mit Everfuel und Hy24 hat Nel mittlerweile vielleicht ausreichend Power, um bis zu 1 GW Elektrolyseur-Kapazität in den skandinavischen Ländern aufzubauen. Unterstützung dafür kommt auch aus dem REPowerEU-Plan. Nels bisherige Tech-Party mit Everfuel, bei der Nel die Elektrolyseure lieferte, könnte also weitergehen.
🤑 Nel plant, die US-amerikanischen Produktionskapazitäten und eine Gigafactory in Michigan auszubauen. Das Management ist positiv gestimmt und verspricht, in den kommenden Perioden sogar noch mehr Großaufträge an Land zu ziehen.
🙃 Die Aktie von Nel läuft jedoch weiter überaus volatil. Seit Mai 2019 liegt das Minus bei mehr als 28 %. Vielleicht eine Einstiegschance?
😢 Kommt Novavax jemals wieder auf die Beine?Wir hoffen, Du hast die Wette auf den Coronaimpfstoff von Novavax nicht mitgemacht. Seit dem Kurshoch im Februar 2021 verlor die Aktie schon 97 %.
🔥 Und die Serie der schlechten Nachrichten reißt nicht ab: Das Biotech-Unternehmen meldete für das erste Quartal 2023 enttäuschende Ergebnisse. Unter dem Strich steht ein Nettoverlust von 293,9 Mio. US-Dollar.
Obwohl das den Erwartungen der Analysten entspricht, unterstreicht der drastische Umsatzrückgang die finanzielle Schieflage des Unternehmens. Das Management kündigte jetzt an, fast ein Viertel der Belegschaft zu entlassen. Dieser Schritt geht einher mit einer Senkung der Forschungs- und Entwicklungskosten sowie der Betriebskosten um 20 bis 25 % im Jahr 2023.
😊 Aber es gibt auch Anlass zur Hoffnung: Trotz aller Herausforderungen meldete Novavax ermutigende vorläufige Daten aus einer Phase-2-Studie für drei in der Entwicklung befindliche Impfstoffe: einen kombinierten Grippe- und Covid-19-Impfstoff, einen eigenständigen Grippeimpfstoff und einen hoch dosierten Covid-19-Impfstoff. Mit diesen proteinbasierten Impfstoffen will das Unternehmen gegen die mRNA-basierten Impfstoffe von Moderna und Pfizer antreten.
🤨 Ob das noch reicht? Manch einer erkennt hier womöglich eine interessante Einstiegschance. Immerhin ging es in den vergangenen vier Wochen um mehr als 15 % nach oben.
Bitcoin Konsolidierung am Support, die Ruhe vor dem Sturm??Liebe BTCMonymakers,
der Support wurde angenommen und Bitcoin positioniert sich in dem Fall kurz vor den US-CPI Daten am Range-Low. Wir bilden eine Range am Support und handeln momentan bei 27500$. Es ist stark davon auszugehen, dass wir diese Range bis zum Newsevent nicht verlassen werden.
Je nach Ausgang der US - Inflationsdaten rechnen wir mit 3 verschiedenen Kursverläufen, die wir für euch im Chart verewigt haben. Da es zum Release sehr volatil werden kann, empfehlen wir euch das ganze anzuschauen und erst Positionen einzugehen, wenn die wichtigen Zonen brechen und somit die Bewegungen bestätigt sind!
Wenn dir unsere Ideen gefallen freuen wir uns über dein Abo und gerne auch einen Kommentar :-)
Bitcoin wieder am wichtigen Support, 50er Daily EMA Stark!Liebe BTCMoneymakers,
der 200er EMA konnte gestern nicht halten, sodass wir in der amerikanischen Session weiter Abverkauft wurden und bei 27647$ in unserer Supportbox fast Tickgenau auf den 50er Daily EMA trafen. Hier kam es dann zu einer V-Shape Recovery zurück auf 28000$. Diese Woche ist mit vermindertem Volumen zu rechnen, da vor allem der asiatische Raum geschlossen bleibt. Morgen erwartet uns mit dem FED-Zinsentscheid ein wichtiges Makroökonomisches Newsevent, dass uns entscheidende Informationen für den Kursverlauf der nächsten Wochen bringen wird. Der Markt erwartet die vorerst letzte Zinserhöhung, mit viel Glück sogar die letzte Erhöhung für das Jahr 2023. Das Potential ist groß, dass wir ein Double Bottom auf dem 27700$ - Level bilden können und wieder etwas Kurserholung sehen werden. Bis zum Zinsentscheid rechnen wir aber nicht mehr mit allzu großen Moves.
Glaubst du es wird nach dem Zinsentscheid zu einer Rallye kommen? Schreibe uns einen Kommentar.
Abonniere gerne unseren Tradingview-Kanal, um keine Ideen mehr zu verpassen. :-)
NZDCAD: ausgeglichen, leicht short Irgendwie werde ich mit dem Markt nicht so richtig warm. Wir stehen überg. mittig, stehen in einem Bullenkorrekturlevel und haben Grundsätzlich Potential in beide Richtungen. Unterg. sieht das Ganze ein wenig anders aus.
Wir stehen über einem BuKL (Bullenkorrekturlevel), welches er laut Preislevelkontext eigentlich nutzen darf, aber auch verfr. drauf reagieren könnte. Stand jetzt geh ich eher davon aus, dass er dort nochmal rein geht. Die bärische Struktur (rot) hat jedoch ihr Korrekturpotential (B & BC) 100% ausgeschöpft, das heißt, dass ich jetzt Power sehen will. Somit konzentriere ich mich auf die Interne Struktur in Orange.
In der nächsten Abbildung sehen wir, dass der Markt hier seine Struktur (Orange) nicht mal so eben durchgesetzt bekommen hat, da die Überextension fehlt. B und BC wurden hier ebenfalls überkorrigiert, was mich - nach dem unzureichenden Ziellevel-Hit (161,8) - dazu veranlasste, dem Markt ein IKL zu geben (IKL = internes KL, pink).
Dies nutzte er früh, was okay ist. Dennoch schaffte er auch damit keine Überextension, was mich zu dem Entschluss brachte, dass der Markt noch weiterhin in der orangenen BO-Struktur (BO = Breakout) läuft, diese also noch nicht fertig ist.
Bis dahin hat sich erstmal nix weiter getan, ich hier immer noch auf das interne Korrekturlevel warte. Wieso nicht intern-intern? Weil intern bis dato läuft und Korrekturpotential mit sich bringt.
Aber Vorsicht, Primär (rot) und die Bo-Struktur (orange) sind sehr stabil (bzgl. d. Korrekturhöhe) unterwegs. Das heißt, dass hier intern doch gar nicht so viel Korrekturpotential hat, wenn wir die Timeframes kombinieren.
Die Abbildung macht es nicht einfacher. Er baut hier eine Struktur (IKI, RAR) auf, welche laut der POV-Thematik nicht perfekt passt, was doch gut für uns ist, oder? Nun, bedingt. Der Markt bringt Kraft mit, was dem Bereich noch gefährlich werden könnte, da wir hier - laut Potentialverständnis und, wenn wir es so hinnehmen, dass er verfr. (bzgl. grün) ein Fortsetzungsversuch aufbaut - eine Überextension von blau erwarten, was pink und damit die bärische Dynamik, die der Markt versucht zu verbessern, aufhält.
Demnach wäre doch eine verfr. Reaktion auf Pink gut, die den bärischen Gedanken bestätigt, oder? Ja, naja, bärisch gesehen darf er dort rein. Was bärisch gut wäre, wäre, dass er es jetzt sofort und impulsiv macht, oder zu not blau überstabilisiert, was aber auch eine Korrektur korrektiver Natur (was ein wilder Reim :D) mit sich bringt, was bärisch nicht perfekt wäre.
Geht er in Pink, dann stecken wir mit blau in einer interessanten Situation, da er für blau noch ein BC-Korrekturlevel machen dürfte. Das ist ein doppelter Vorteil, da wir dann bärisch und bullisch runter möchten. Die IKI muss aber kein BC machen, vor allem nicht im typically-POV, wo die Sequenz auch einfach - mit dem Aufbau im B-Bereich - durchziehen kann.
Andererseits ist da noch die überg. Lage, von der ich erwarte, dass er eher noch in das grüne KL will. Ich würde pink max. mit “lower Risk” anfassen, aber es dann über das bullische BC hinaus halten. Wie seht ihr das? Ich sehe ihn, wenn ich eine Entscheidung treffen muss, short.
_________________________________
Das ist weder ein Handelssignal, noch eine Anlageempfehlung.
Ich bin nicht für eurer Outcome verantwortlich Guys.
Liebe Grüße, Rocky
Bei Varta scheppert'sVarta hat gerade frische Zahlen gebracht und die sind alles andere als toll: ein Minus von 200 Mio. Euro. Das tut weh. Das Unternehmen gibt als Grund eine außerplanmäßige Abschreibung im Lithium-Segment an. Die steigenden Energie- und Rohstoffpreise, pandemiebedingte Produktionsunterbrechungen und negative Konsumentwicklungen machen zu schaffen.
Das Management beschloss nun auch, den Fabrikneubau für die V4Drive-Zelle erst dann fortzusetzen, wenn sich verbindliche Kunden für das Produkt finden lassen. Zudem sollen erheblich Kosten gespart werden. Genauer gesagt sollen rund 800 Vollzeitstellen wegfallen. Fast die Hälfte davon wird in Deutschland gestrichen.
Aber ist es damit schon getan?
Seit 2018 gibt es einen langjährigen Trend, bei dem Varta weniger Cashflow aus dem laufenden Geschäft generiert, als für Investitionen aufgebracht werden musste. Das bedeutet, dass die steigende Verschuldung ein immer größer werdendes Problem darstellt.
Alles in allem sieht es also nicht sehr vielversprechend aus. Zwar hat Varta langfristig gute Wachstumsaussichten und der Einstieg ins Automobilgeschäft hat das Potenzial, das Umsatzwachstum anzukurbeln. Aber es gibt immer noch große Fragezeichen hinter der Profitabilität dieses Geschäfts.
Auf der anderen Seite: Wenn der Turnaround klappt, wäre Varta jetzt vielleicht ein Schnäppchen.
So wird die Aktie aktuell bewertet:
KGV: 36,78
Kurs-Umsatz-Verhältnis: 32,7
Unternehmenswert/Umsatz: 1,84
PEG-Ratio: -0,55
Kursverlauf letzte 12 Monate: -73,19 %
E-Autos on FireZum Glück nicht wortwörtlich, aber die Produktion ist es auf jeden Fall. Im Jahr 2022 wurden weltweit über 10 Mio. E-Autos produziert, was einen massiven Anstieg gegenüber den 6,7 Mio. von 2021 bedeutet.
BYD ist mit einer Produktionssteigerung von 211 % im Jahr 2022 der neue König der Elektroauto-Welt. NASDAQ:TSLA liegt mit einem respektablen Wachstum von 40 % auf dem zweiten Platz, während westliche Marken wie XETR:VOW3 und NYSE:GM mit nur 10 % respektive 13 % deutlich weniger stark zulegten. In der Zwischenzeit verzeichneten chinesische Marken wie FWB:GRU enorme Wachstumsraten von 251 %, sodass Tesla eine ernsthafte Konkurrenz hat.
Und die Investment-Chancen reichen sogar noch weiter: Schließlich geht die Automobilindustrie immer mehr zu softwarebasierten Systemen über. Chiphersteller wie XETR:QCI und XETR:NVD bringen Chips auf den Markt, die mehrere Funktionen übernehmen, die zuvor von Mikrocontrollern gesteuert wurden. Dadurch verringert sich die Anzahl der Chips und die Fahrzeuge lassen sich leichter mit Softwarekorrekturen per Funk aktualisieren.
Es gibt zudem Bestrebungen, das Auto zu einer Plattform für Abo-Dienste zu machen, mit dem Potenzial für erweiterte Karten, Medien und Payment. Die Herausforderung für die Automobilhersteller wird darin bestehen, herauszufinden, was die Verbraucher wollen, wie viel sie bereit sind zu zahlen und wie sie die Zahlungen für sich selbst eintreiben können.
EdTech-Aktie mit 65 % Wachstumspotenzial😊 Die Unternehmen Stride und Coursera hatten wir Dir in den vergangenen Tagen bereits im zero-Newsletter vorgestellt. Zum Abschluss unserer kleinen EdTech-Serie schauen wir uns heute Udemy an. Das ist ein Bildungsmarktplatz, auf dem Lehrende kostenlose und kostenpflichtige Online-Kurse anbieten können.
Die Plattform hat sich auf vermarktbare Fähigkeiten spezialisiert, die den Kunden helfen sollen, Jobs zu finden oder zusätzliches Einkommen zu verdienen. Der Hauptvorteil von Udemy im Vergleich zu traditionellen Bildungsanbietern besteht darin, dass die Plattform flexibel ist.
🔥 Die Brand hat gerade in Deutschland noch Luft nach oben, wie Du anhand der Infografik sehen kannst.
😮 Die Prognosen der Experten sehen jedoch rosig aus: Bis 2025 soll Udemy mehr als 1 Mrd. US-Dollar Umsatz erzielen. Das wäre ein Wachstum von insgesamt 65 %. Und das ist noch nicht alles. Das Udemy-Management um CEO Greg Brown schätzt die Marktchancen im Bereich des Online-Lernens auf 223 Mrd. US-Dollar.
💯 Ein paar Zahlen zu Geschäft und Bilanz:
Umsatzwachstum letzte 12 Monate: 21,41 %
Bruttomarge letzte 12 Monat: 56,18 %
Verschuldungsgrad: 0,04
Eigenkapitalquote: 46,00 %
Und so wird die Udemy-Aktie bewertet:
PEG-Ratio: 0,08
Unternehmenswert / Umsatz: 1,32
Kursverlauf seit Jahresstart: -16,97 %
Block ein Betrüger? 😨 Gefahren und Chancen😮 Hindenburg Research traf mit seinen kritischen Analysen der letzten Jahre oft ins Schwarze. Ob die aktuellen Vorwürfe gegen Block ebenso stichhaltig sind, steht aber noch in den Sternen.
Die zweijährige Untersuchung soll ergeben haben, dass Block (ehemals Square) Betrug gegenüber Verbrauchern und Behörden erleichterte, sich der Regulierung entzog, räuberische Kredite und Gebühren als revolutionäre Technologie ausgab und Investoren mit überhöhten Kennzahlen in die Irre führte.
🔥 Im Fokus steht die Cash-App, das Flaggschiff des Unternehmens. Sie soll von Betrugskonten und gefälschten Nutzern überschwemmt worden sein.
🤑 Die Short-Idee: Trotzdem werde Block aktuell noch wie ein profitables Wachstumsunternehmen bewertet, sagen die Hindenburg-Experten. Da schlummere also viel Downside-Potenzial. Mitbegründer und leitende Angestellten hätten dies bereits erkannt und genau deshalb Aktien im Wert von über einer Mrd. US-Dollar verkauft.
Ob an den Vorwürfen etwas dran ist, muss die Zeit zeigen. Sicher ist: Seit Januar 2018 kletterte die Aktie um mehr als 80 %.
❤️ Kannst Du den Ermittlungen der Leerverkäufer etwas abgewinnen, solltest Du Dir natürlich nicht die Block-Aktie ins Depot legen. Ein Put-Optionsschein ergibt da deutlich mehr Sinn.
Der Begriff „Turbo“ bezieht sich dabei auf den Hebel, der in der Regel bei diesen Produkten angewendet wird. Ein Hebel bedeutet, dass der Optionsschein einen höheren Prozentsatz an Gewinn oder Verlust erzielen kann als der Basiswert, also die Block-Aktie, selbst.
„Put“ heißt, dass Du Recht bekommst, die Block-Aktie innerhalb eines bestimmten Zeitraums zu einem festgelegten Preis zu verkaufen. Wenn ihr Kurs also fällt, steigt der Wert des Optionsscheins.
🚨 Aber Vorsicht: Bei solchen Open-End-Turbo-Put-Optionsscheinen gibt es auch ein hohes Risiko, da ein kleiner Kursanstieg des Basiswerts bereits zu einem erheblichen Verlust des Optionsscheins führen kann.