上次发文比较冲忙,再细看一下发现一些不能忽视的问题。同样不谈论基本面,宏观经济面,和各种各样的数据。
慢慢发现各大财经主流媒体和各路神级youtuber谈及宏观基本面其实都不太乐观,但市场一直涨得怀疑人生。所谓市场的反逻辑行为并不是偶然性。过去都出现过,可能不是每一次都印象深刻,或者每次过去人们就很快遗忘,而把重点都落在之后的大跌中。人的贪婪与恐惧行为永远不变。所以有时候把这些信息都屏蔽,然后单凭图片的轨迹和历史进行对比可能更好。
很简单地再看英伟达的52周标准差,回溯到史前的科技股大灭绝开始,当着红色标准差和英伟达股价出现背离,然后标准差跌破零线,那个崩跌才真叫人怀疑人生,粗略测量至少也崩个50%。所以之前讲第一季有可能崩个35%~50%可能真是有点厚道了。
2020年那次背离不明显,标准差下跌,股价横盘,勉强也可以算进去。最后没跌破零线。
就算投资101的大神们都知道这次财报决定这飞机是波音或是空客。但我觉得呢,过半机率,甚至大半,不论财报好坏,都会被杀跌,又或者先拉后跌。其实deepseek以及其他什么原因并不重要。f(x)这方程已写好,这个X不论是什么,计算结果都是往一个方向走。我觉得市场中第一梯队已经有共识,先获利再讲。正如我上篇所讲的钟摆效应。这标准差其实把钟摆效应量化的已经够明显了。
其实没打算做些什么,不过英伟达由112反弹140,再复习了这标准差。所以我决定用我换电脑的预算赌了5月到期70块的超价外put。不是专业期权选手,不过看这历史,崩50%以上比等一届世界杯还久,多少也参与一下。
这里的缺点不能同时显示多个图型,我的观察标普52周标准差与s5th,在2023年之后就出现偏离。以往当标普52周标准差为零时,s5th数字会在50,即50%的标普成分股仍在200天移动平均线以上。今年1月时,s5th触及50,但标普52周标准差在8.9。就是说过去标普目前位置比过去52周平均价高出8.9%,而同时只有一半的成分股在200天平均线以上。
我的解读,在大通胀后,科技七巨头和其以外的成分股处于历史以来的最大差距。如果把非七巨头成分股划分为经济类股,就是说在大通胀后,市场其实对宏观经济的悲观其实就没有缓解过来,只是AI风把以英伟达为首的科技股吹上宇宙,从而让权重的标普掩盖了这种对经济悲观。而目前最大的问题是史前的科技大灭绝会不会再次来临。虽然性质和结果或许不可类比,但过程相同也足够造成巨大破坏。以前跌个98%,现在打个七折,跌个70%都足以让人皈依我佛。
不谈基本面,谈常识还是可以谈一下。我不是芯片或AI专家,目前市场论述是deepseek就是粉丝材料做出鱼翅结果,不是效果而是结果啊同志们。deepseek可以用相对少量低配版英伟达芯片造出同一样东西,而且是开源。专家说不会,总体算力需求反而会越来越多。不管有没有deepseek底层逻辑没变。也对,也不对。因为股票交易的人99%都不是AI专家,不会因纯理性学术控制他们的仓位。而重点是传闻在国内就能制造等同低配版英伟达的芯片。经过伟大祖国量产的东西,都最后都会变成大白菜。不然韩国现在也不会哭晕在厕所里。
总结,现在有没有机会以科技泡沫之名,来个美股大蹦盘。我个人保守认为机率在50%以上。当然没有必然的崩盘,只是我觉得崩盘目前可能性比较大,也是市场渴望见到的。
等着被打脸,可怜的是没新电脑玩国产3A了。
慢慢发现各大财经主流媒体和各路神级youtuber谈及宏观基本面其实都不太乐观,但市场一直涨得怀疑人生。所谓市场的反逻辑行为并不是偶然性。过去都出现过,可能不是每一次都印象深刻,或者每次过去人们就很快遗忘,而把重点都落在之后的大跌中。人的贪婪与恐惧行为永远不变。所以有时候把这些信息都屏蔽,然后单凭图片的轨迹和历史进行对比可能更好。
很简单地再看英伟达的52周标准差,回溯到史前的科技股大灭绝开始,当着红色标准差和英伟达股价出现背离,然后标准差跌破零线,那个崩跌才真叫人怀疑人生,粗略测量至少也崩个50%。所以之前讲第一季有可能崩个35%~50%可能真是有点厚道了。
2020年那次背离不明显,标准差下跌,股价横盘,勉强也可以算进去。最后没跌破零线。
就算投资101的大神们都知道这次财报决定这飞机是波音或是空客。但我觉得呢,过半机率,甚至大半,不论财报好坏,都会被杀跌,又或者先拉后跌。其实deepseek以及其他什么原因并不重要。f(x)这方程已写好,这个X不论是什么,计算结果都是往一个方向走。我觉得市场中第一梯队已经有共识,先获利再讲。正如我上篇所讲的钟摆效应。这标准差其实把钟摆效应量化的已经够明显了。
其实没打算做些什么,不过英伟达由112反弹140,再复习了这标准差。所以我决定用我换电脑的预算赌了5月到期70块的超价外put。不是专业期权选手,不过看这历史,崩50%以上比等一届世界杯还久,多少也参与一下。
这里的缺点不能同时显示多个图型,我的观察标普52周标准差与s5th,在2023年之后就出现偏离。以往当标普52周标准差为零时,s5th数字会在50,即50%的标普成分股仍在200天移动平均线以上。今年1月时,s5th触及50,但标普52周标准差在8.9。就是说过去标普目前位置比过去52周平均价高出8.9%,而同时只有一半的成分股在200天平均线以上。
我的解读,在大通胀后,科技七巨头和其以外的成分股处于历史以来的最大差距。如果把非七巨头成分股划分为经济类股,就是说在大通胀后,市场其实对宏观经济的悲观其实就没有缓解过来,只是AI风把以英伟达为首的科技股吹上宇宙,从而让权重的标普掩盖了这种对经济悲观。而目前最大的问题是史前的科技大灭绝会不会再次来临。虽然性质和结果或许不可类比,但过程相同也足够造成巨大破坏。以前跌个98%,现在打个七折,跌个70%都足以让人皈依我佛。
不谈基本面,谈常识还是可以谈一下。我不是芯片或AI专家,目前市场论述是deepseek就是粉丝材料做出鱼翅结果,不是效果而是结果啊同志们。deepseek可以用相对少量低配版英伟达芯片造出同一样东西,而且是开源。专家说不会,总体算力需求反而会越来越多。不管有没有deepseek底层逻辑没变。也对,也不对。因为股票交易的人99%都不是AI专家,不会因纯理性学术控制他们的仓位。而重点是传闻在国内就能制造等同低配版英伟达的芯片。经过伟大祖国量产的东西,都最后都会变成大白菜。不然韩国现在也不会哭晕在厕所里。
总结,现在有没有机会以科技泡沫之名,来个美股大蹦盘。我个人保守认为机率在50%以上。当然没有必然的崩盘,只是我觉得崩盘目前可能性比较大,也是市场渴望见到的。
等着被打脸,可怜的是没新电脑玩国产3A了。
Verbundene Veröffentlichungen
Haftungsausschluss
Die Informationen und Veröffentlichungen sind nicht als Finanz-, Anlage-, Handels- oder andere Arten von Ratschlägen oder Empfehlungen gedacht, die von TradingView bereitgestellt oder gebilligt werden, und stellen diese nicht dar. Lesen Sie mehr in den Nutzungsbedingungen.
Verbundene Veröffentlichungen
Haftungsausschluss
Die Informationen und Veröffentlichungen sind nicht als Finanz-, Anlage-, Handels- oder andere Arten von Ratschlägen oder Empfehlungen gedacht, die von TradingView bereitgestellt oder gebilligt werden, und stellen diese nicht dar. Lesen Sie mehr in den Nutzungsbedingungen.
