AUDUSDWenn er in die Zone kommt, warte auf die Bestätigung vor dem Einstieg!Shortvon FlorianKrauss223
AUD/USD LONGWas haben wir. Wir haben einen Markt der BSL durchbrochen hat und von einen Daily FVG reagiert und ein 4H FVG gebildet hat wo er jetzt auch reagieren könnte. Da wir ein schönes Displacement haben und ein BOS und der Dollar Index auch bärisch ist könnte ich mir vorstellen, wenn Struktur entsteht, im 4 h FVG Long zu gehenLongvon Slayer_661
AUDUSD+ Nahe am ATL + aktive SQ aus S/R und KB heraus + impulsiv long + letztes High gebrochen, Beginn Trendwechsel + Stabilisierung im AB Konstrukt + BC auf Höhe von AB Konstrukt - aktiver short Trend ab Daily - eher III SQ Währungslage: -+ AUDCHF, AUDNZD, AUDCAD eher short + AUDJPY long -+ EURUSD uneindeutig - GBPUSD, NZDUSD short + USDCAD short +- USDCHF, USDJPY eher short Details: TP = ZL, da kleiner Trade Setup in Ordnung, aber gegen den Trend AUD passt eher nicht, USD passt eher Hedge zu AUDCAD shortLongvon SimonVogel2
AUD/USD - Das ist jetzt wichtigIn der Nacht auf Donnerstag um 01:30 Uhr erwarten uns die Arbeitsmarktdaten aus Australien. Bei entsprechenden Abweichungen zu den Prognosen könnte es Bewegung im australischen Dollar (AUD) geben. Prognosen: - Veränderung der Erwerbstätigenzahl exp. 17,6K - Arbeitslosenquote exp. 3,9% - Beteiligungsquote exp. 67,1% Die jüngsten Wirtschaftsindikatoren aus Australien haben der RBA zu denken gegeben. Die Inflation hat sich im November abgeschwächt, während die Einzelhandelsumsätze stärker als erwartet gestiegen sind. Schwächere Inflationszahlen würden es der RBA ermöglichen, über Zinssenkungen zu diskutieren. Ein Aufwärtstrend bei den Verbraucherausgaben könnte jedoch die nachfragebedingte Inflation ankurbeln. Die morgigen Arbeitsmarktdaten könnten der RBA neue Aufschlüsse über die Verbraucherausgaben und die Inflation geben. Im Vorfeld der Daten sind am australischen Zinsmarkt zwei Zinssenkungen der RBA eingepreist. Eine erste im Juni und eine zweite im Dezember, wodurch der Leitzins bis zum Jahresende wieder auf 3,60% sinken würde. Im heutigen Handel ist der australische Dollar (AUD) erneut schwächer unterwegs. Die Unsicherheiten im Nahen Osten führten zu Risk-Off Sentiment mit fallenden Aktienmärkten, was sich negativ auf den AUD (Risk-On Währung) auswirkt. Gleichzeitig sorgt die aktuelle Stärke des US-Dollars (USD) für anhaltenden Abwärtsdruck im Währungspaar AUD/USD. Der Kurs konnte soeben an dem Unterstützungslevel bei 0.6525 abprallen. Falls sich der Abschwung verstärkt, könnte die Unterstützungszone bei 0.6500 - 0.6490 getestet werden. Nach oben hin finden wir Widerstandsbereiche bei 0.6570 und bei 0.6600.von Tradingfreaks-TF0
Mögliche Gelegenheit in Aussie vs USD diese Woche? Mögliche Gelegenheit in Aussie vs USD diese Woche? Währung: USD Dabei wird auf wichtige Wirtschaftsindikatoren geachtet, die im Laufe der Woche eingeführt werden, wie z. B. der Non-Farm Payrolls-Jobbericht, JOLTs-Stellenangebote und die ISM Services PMI-Umfrage. Die Analyse von Moody's deutet auf eine Abkühlung verschiedener Arbeitsmarktmaßnahmen hin. Der Anstieg des Beschäftigungswachstums im November wird eher auf die Auswirkungen der Streiks der United Auto Workers im Oktober als auf ein erhebliches Wiederaufleben des Arbeitsmarktes zurückgeführt. Australischer Dollar Es wird erwartet, dass die Reserve Bank of Australia (RBA) ihren Zinssatz in ihrer bevorstehenden Sitzung am Mittwoch beibehalten wird, mit einer Wahrscheinlichkeit von 97%, dass der Zinssatz bei 4,35% bleibt. Es besteht nur eine Chance von 3% auf eine Erhöhung um 25 Basispunkte auf 4,60%. Diese Erwartung folgt der Entscheidung der RBA, den Leitzins in der letzten Novembersitzung um 25 Basispunkte anzuheben. Eine überraschende Entscheidung der RBA (oder sogar eine Änderung des Ausblicks) könnte dazu führen, dass der Aussie-Dollar wie der NZ-Dollar letzte Woche ansteigt. Suchen Sie nach schwachen vorläufigen Jobzahlen aus den USA, um eine zusätzliche Bestätigung für einen bullischen australischen Ausblick zu erhalten.von BlackBull_Markets1
AUD/USD London - New York 30.11.2023Guten Morgen Freunde! Hier zum Setup: Bei Fragen, meldet euch gerne bei mir! Zu den News: 08:45Uhr - EUR - Verbraucherpreisindex (VPI) Frankreich (Monat) (Nov) 09:55Uhr - EUR - Veränderung der Arbeitslosigkeit Deutschland (Nov) 09:55Uhr - EUR - Arbeitslosenquote Deutschland (Nov) 11:00Uhr - EUR - Verbraucherpreisindex (VPI) (Jahr) (Nov) 14:30Uhr - USD - PCE-Kernrate Preisindex (Jahr) (Okt) 14:30Uhr - USD - PCE-Kernrate Preisindex (Monat) (Okt) 14:30Uhr - EUR - EZB-Präsidentin Lagarde spricht 16:00Uhr - USD - Schwebende Hausverkäufe (Monat) (Okt) Beachtet auch die Session open: 9:00Uhr London open 14:00Uhr New York open 15:30Uhr NYSE open (dies bringt auch oft mals etwas Schwung mit!) - Handelt immer mit dem Trend! - Handelt sicher! - Handelt nicht aus Emotionen! - Trading ist ein Marathon und kein Sprint!von Vinst_Peak_Trading2
AUD USD LONGTERM 50/50TRADEZAROMAFIA servus also hier seht ihr mal wieder ein Signal von einem Schüler welches ich analysiert habe . ich nehme das jetzt mal so mit im long , obwohl ich sehe das wir uns im abwärtstrend befinden . deshalb ist meine aussage auch das wenn die Trendlinie nicht durchbricht wir in einem abwärtstrend sind von FALKZARO71224
AUD / USD: Die Auswirkungen von Xi-Bidens Konfrontation in Sa...Der AUDUSD und der NZDUSD führten gestern die Rallye gegenüber dem US-Dollar an und tun dies auch heute wieder. Die überraschend niedrige Inflationszahl aus den USA hat gestern die Rallye ausgelöst. Aber heute haben wir ein neues Ereignis, das die Stimmung in diesen Paaren antreiben könnte. Dieses Ereignis ist noch im Gange, muss also noch vollständig ablaufen und seine Konsequenzen müssen noch verdaut und in den Markt einfließen: Dieses Ereignis ist das Treffen des chinesischen Präsidenten Xi Jinping und des US-Präsidenten Joe Biden in San Francisco. Die Treffen stellen eine Abkühlung der Handelsspannungen (und anderer Spannungen) zwischen den beiden Ländern dar. Was nun? Eine schwache Unterstützung wurde um 0.64828 etabliert. Ich würde gerne sehen, dass die Paarsonde näher an 0.65400 schließt, bevor ich zu dem Schluss komme, dass es eine eindeutige bullische Tendenz gibt. Wir werden uns Nachrichtenberichte über die Stimmung des Treffens und alle Ergebnisse ansehen, um ein Verständnis für die grundlegenden Treiber für den AUD zu erlangen.von BlackBull_Markets2
AUD/USD - Fokus auf Arbeitsmarktdaten aus AustralienIn der Nacht auf Donnerstag um 01:30 Uhr werden die Arbeitsmarktdaten aus Australien veröffentlicht. Dabei könnte es zu erhöhter Volatilität im australischen Dollar (AUD) kommen. Je höher oder niedriger die Abweichung zur Prognose, desto stärker werden vermutlich auch die Bewegungen ausfallen. Prognosen: - Veränderung der Erwerbstätigenzahl exp. 20,0K - Arbeitslosenquote exp. 3,7% - Beteiligungsquote exp. 66,7% Da die Daten in der Asiensession anstehen, ist mit niedrigerer Liquidität und erhöhten Spreads zu rechnen. Das Währungspaar AUD/USD nähert sich nun dem EMA 200 aus dem Tageschart (D1). Dieser läuft mit einem Widerstand bei 0.6573 zusammen, was für einen (temporären) Abpraller sorgen könnte. Danach rückt der Fokus auf das Widerstandslevel bei 0.6614. Lokale Unterstützungen finden wir bei 0.6522 und bei 0.6450.von Tradingfreaks-TF1
AUDUSD: GARTLEY erkanntAUDUSD: GARTLEY erkannt Der blaue GARTLEY ergibt eine Rebound-Zone um 0,60 Der GARTLEY Red kündigt mittel- bis kurzfristig eine Aufwärtsbewegung an Die PRZ-Zone (Potential Reversal Zone) liegt bei etwa 0,74 Der EMA.200 und der EMA.50 sind weiterhin potenzielle Ziele.Longvon Le-Loup-de-Zurich1
Hohe Einsätze: RBA-Zinsentscheidung gegen Melbourne Cup Hohe Einsätze: RBA-Zinsentscheidung gegen Melbourne Cup Wir sind ungefähr 8 Stunden von der jüngsten Zinsentscheidung der Reserve Bank of Australia entfernt. Diese Entscheidung ist am Dienstag um 2: 30 Uhr (australische Ortszeit) fällig, ein paar Stunden vor dem größten Pferderennen des Landes, dem Melbourne Cup (Preisgeld in Höhe von 8 Millionen US-Dollar). Aber vielleicht werden die aufregenderen Match-Ups auf dem Forex-Markt stattfinden. Derzeit geht der Markt von einer Wahrscheinlichkeit von 70% für eine Erhöhung um 25 Basispunkte aus, da der Gouverneur der RBA die Rhetorik geäußert hat, dass die Bank "nicht zögern würde, den Leitzins weiter anzuheben", wenn die Inflation höher als erwartet wäre (was in ihrem Fall der Fall war) letzte vierteljährliche Lesung). Die 30% ige Chance auf keine Erhöhung ist möglicherweise auf Bedenken hinsichtlich des Hypothekenstresses im Land nach den Erhöhungen der Leitzinsen nach COVID 12 zurückzuführen. Auf der anderen Seite einiger potenzieller AUD-Geschäfte erwarten wir, dass die US-Notenbank und die Europäische Zentralbank (EZB) bis Juni nächsten Jahres eine Senkung um 25 Basispunkte beschließen. Schwächer als erwartete NFP-Zahlen in den USA am vergangenen Freitag stärkten die Erwartungen, dass die Fed mit ihrer Straffungskampagne fertig war, und zogen den AUD / USD von 0,64400 über 0,64900 nach oben. Dies lässt mich in Frage stellen, ob der Aufwärtstrend gegenüber dem AUD / USD vollständig ausgespielt ist. Momente nach der Zinsankündigung werden entscheidend sein, um zu sehen, in welche Richtung der Markt gehen will. Wenn die RBA heute eine Zinserhöhung beschließt, könnten Bedenken hinsichtlich des Hypothekenstresses in Australien das Paar dazu veranlassen, einige der Niveaus zu überdenken, die das Paar am vergangenen Freitag während seines Anstiegs kurz vor Marktschluss durchlaufen hat.von BlackBull_Markets1
Währungsbeobachtung: AUDUSD von Interesse für die nächsten 2 ...Währungsbeobachtung: AUDUSD von Interesse für die nächsten 2 Wochen? Es bleiben noch zwei Wochen, bis die Reserve Bank of Australia (RBA) entscheidet, ob sie eine weitere Zinserhöhung (am 7. November) durchführt. Und der gestrige australische Verbraucherpreisindex (VPI) könnte den Handel im Vorfeld dieser Entscheidung interessanter gemacht haben. Die VPI-Zahlen zeigen einen vierteljährlichen Inflationsanstieg von 1.2% und einen jährlichen Anstieg von 5.4%, was den Druck auf die RBA erhöht, eine weitere Zinserhöhung in Betracht zu ziehen. Aber ist die Überzeugung, noch mehr zu wandern, wirklich da? Die neu ernannte Gouverneurin der RBA, Michele Bullock, hat gestern in ihrer öffentlichen Ansprache eine starke Botschaft übermittelt und gewarnt, dass die Bank nicht zögern wird, die Zinssätze anzuheben, wenn sich die Inflation nicht von selbst verhält. Die Commonwealth Bank of Australia und ANZ haben beide jetzt ihre Ansicht zur Zinspause überarbeitet. Beide sehen jetzt einen Anstieg von 0,25% im November. In ähnlicher Weise prognostizieren Händler auch im nächsten Monat eine Chance von 65% auf eine Zinserhöhung. Die RBA wäre eine der wenigen Zentralbanken, die noch wandern, was den AUD-Bullen etwas Treibstoff verleihen könnte (die Märkte glauben, dass sowohl die US-Notenbank als auch die Europäische Zentralbank mit dem Wandern fertig sind). Aufgrund der höher als erwarteten Inflationsdaten stieg der AUD in Richtung eines starken Widerstands bei 0.63995 und erreichte sein stärkstes Niveau seit fast zwei Wochen. Allerdings kamen hier Verkäufer auf den Markt und haben das Paar seitdem unter den gestrigen Startpunkt gedrückt, wobei der langfristige Abwärtstrend intakt blieb.von BlackBull_Markets3
AU: Korrekturlevel-ArgumentationsketteSo. Schauen wir uns das Chartbild mal zusammen an. Der ein oder andere kennt die "alte" Sequenz (grün), wo ein anderer die "Größere" (blau) drin hat. Das Ding ist, dass wir hier genau hinsehen müssen, was wie wo dreiwellig ist, schiefgegangen ist, neuaufgebaut hat und/oder sich retten muss. Wir sehen die Struktur in grün, welche aktuell war. Passt die noch? Haben wir gute Gründe, dass er in einer anderen (blau) läuft? Schauen wir rein. Wir gehen spontan ran, tauchen dann in die Details ab und arbeiten alles auf. Aussagen, die hier oben in der Analyse spontan getroffen werden, können - durch das aufarbeiten weiter unten - anders betrachtet werden. Man sollte die Analyse schon in einem Zug lesen, sonnst stoppt man möglicherweise bei unvollständiger Informationslage. Im Grunde hat der Markt sich hier lediglich einen "Patzer" mit den News erlaubt, welcher gerettet werden muss. Ein Blick in die Interne Struktur (in dem Falle gehört pink zu grün) zeigt, dass diese auch nicht ganz sauber gelaufen ist und genau genommen noch ein BC bräuchte, aber wir keinen Grund für intern-intern (bc pink) haben. So bleiben wir also auf Intern als Rettungsaktion. Intern wäre aber interpretativ "auch" ein BC einer Anderen (blau). Hier ist es auffällig(er), wie sich die Bewegungen unterschieden. Aber ist sie richtig? Wir haben keine guten Gründe für blau, oder? 1) "Grün läuft nicht" Ist das so? Grün war für uns klar dreiwellig, bis er erneut ins BC kam. Als er wiederkam, war das ein klarer Fehler in der Struktur, welcher gerettet werden muss. Ist das gleich per se ein Ausschlusskriterium für Grün? Nein, nicht per se. 2) "wir laufen in blau, wegen ABK" Ja, das AB-Konstrukt ist (unsauber) sichtlich vorhanden, aber kann dies wie e.g. als Fehler grün zu interpretieren sein, da News nicht immer alles besser machen. Ein News-B wäre außerdem unschön, weil es "erst was erzeugt" und damit erst einmal bestätigt werden muss. 3) "Konstrukt ist zu überdimensional für Grün" Das ist auch eine Sache, die man aufführen kann, welche auch etwas wiegt - was aber nicht automatisch schon für blau spricht! Wir sehen, die Aktivität von Freitag macht's allover sehr groß, das ist richtig, aber so muss ich nicht gleich mit Blau arbeiten. Was ist mit Pink als einzelne Struktur? Pink könnte als Neuaufbau-Struktur dienen, aber da müsste man sich für ein BC entscheiden. Das BC ist die dritte Option. Schauen wir uns das Ganze mal mit Hilfe der Folgeentscheidungen an. Option 1: Grün - Intern Würde ich Intern von Grün nehmen, dann sage ich, dass grün - wenn er reagiert und die SQ abschließt (ÜE grün) - dann ein GKL braucht. Option 2: Blau BC Würde ich das BC von Blau nehmen, dann sage ich, dass wir in Blau laufen und damit eine DC brauchen, was Level wegfallen lässt. Option 3: Neuaufbau - InterneSQ Fokussiere ich mich hier nur auf einen evtl. Neuaufbau der Struktur, was bedeutet, dass ich mich so lange auf interne Sachen fokussiere, bis "Extern" (Blau) läuft, dann sage ich, dass ich bei dem POV im Normalfall eine ÜE brauche. Option 3.2: fertiger Neuaufbau + Pink Wenn ich sage, dass der Neuaufbau schon als Struktur so zählt, dann greift Option 2 und ich benötigt nicht zwingend Pink. Okay, jetzt gehen wir in die Argumentation, warum es eine Option nicht ist. Wenn wir uns zuerst Grün ansehen, dann können wir (erstmal) gute Reaktionen sehen. Wir sehen allerdings auch ein "CleanUp" (orange) was doch mehr Auswirkung hat, als oben spontan erwähnt. Ich würde sogar soweit gehen, das Orange Grün unbrauchbar macht. Das heißt, das es Grün schonmal nicht ist. Weiter geht's mit Blau. Blau hat (strukturell betrachtet) schöne Reaktionen und das oben erwähnte Konstrukt. Das wäre soweit okay, wenn er - wie gesagt - eine DoubleCombo macht. Meine Aussage von vorhin "Ein News-B wäre außerdem unschön, weil es erst was erzeugt und damit erst einmal bestätigt werden muss" greift hier weiterhin, aber wir haben Pink. Pink würde Blau B schonmal bestätigen. Warum? Weil Pink soweit dem POV entsprechend gut aufgebaut hat und das High nahe der 200er Extension kann ein unsauberen Hit darstellen. Damit könnte man zum GKL pink tendieren, was das BC blau wäre & dann wäre dieses Level definitiv so oder so Mittel der Wahl, wir müssten es nur interpretativ dann festlegen, ob wir blau oder pink machen. Der Gedanke ist für mich begründet und logisch, aber schauen wir uns noch "Pink only" an. Ist Pink, also die dritte Option, dass der Neuaufbau blau noch nicht zählt quasi, passend? Wie wir dem vorherigen Absatz entnehmen können, macht der Gedanke wenig Sinn, da er ja Charakteristik in dem Upmove hat. Jetzt gehen wir noch schnell der Frage nach, ob wir ein blaues BC oder ein pinkes GKL interessant finden, weil das gewisses Management bedeutet, welches sich unterschiedet. Im Grunde ist Pink hier nicht mehr wirklich als "wichtige Struktur" zu sehen, sondern als gut ausgeführte erste Reaktion von blau. Wir finden SBCs interessant, aber das erste mögliche SBC wird oft ein TBC. Okay, das und das POV bedeutet, dass wir hier eine Double Combo sehen wollen. Hier das finale Bild: Longvon rocky_skt3
AUD/USD - Fokus auf InflationsdatenIn der Nacht auf Mittwoch um 03:30 Uhr wird der monatliche Verbraucherpreisindex (VPI) aus Australien veröffentlicht. Dieser Indikator wird seit 2022 veröffentlicht und aktualisiert die Preisveränderungen der letzten 12 Monate auf monatlicher Basis, statt wie der australische VPI vierteljährlich. Bei einer entsprechenden Abweichung zur Prognose könnte es zu Bewegung im AUD kommen. Das Währungspaar AUD/USD befindet sich seit Mitte August in einer Seitwärtsphase, wobei die untergeordnete fallende Trendlinie den Kurs weiterhin bremst. Nach unten hin konnten die Unterstützungszonen bei 0.6400 - 0.6385 und bei 0.6363 zunächst vor weiteren Verlusten schützen. Im Falle einer Aufwärtsbewegung könnte der Widerstandsbereiche bei 0.6450 angelaufen werden. Darauf folgt der EMA 200 aus dem H4 bei aktuell 0.6464 und die Trendlinie.von Tradingfreaks-TF0
AUD/USD - Risiko-Event voraus!In der Nacht auf Donnerstag um 03:30 Uhr stehen die Arbeitsmarktdaten aus Australien an. Dieser Datensatz kann für Bewegung im australischen Dollar (AUD) sorgen. Prognose: Veränderung der Erwerbstätigenzahl exp. 24,3K Arbeitslosenquote exp. 3,7% Beteiligungsquote exp. 66,7% Aus den Daten des letzten Monats geht hervor, dass die Arbeitslosenquote von 3,5% auf 3,7% gestiegen ist, während die Beschäftigung um 14.600 Arbeitsplätze zurückgegangen ist. Auch die Beteiligungsquote sank auf 66,7%. "Im Juli sind Schulferien und wir beobachten weiterhin einige Veränderungen in Bezug auf den Zeitpunkt, zu dem die Menschen ihren Urlaub nehmen und eine Stelle antreten oder aufgeben. Dies muss bei der Betrachtung der Veränderungen von Monat zu Monat im Vergleich zum üblichen saisonalen Muster berücksichtigt werden." Aus charttechnischer Sicht konnte das Major-Währungspaar AUD/USD im heutigen Handel an der untergeordneten steigenden Trendlinie nach oben hin abprallen. Die runde Marke bei 0.6400 dient als wichtiges Unterstützungslevel. Darauf folgt die Unterstützungszone bei ~0.6363. Nach oben hin finden wir lokale Widerstände bei 0.6458 und am EMA 200 H4 bei 0.6484.von Tradingfreaks-TF1
AUD/USD - Fokus auf RBA ZinsentscheidMorgen Früh um 06:30 Uhr steht der Zinsentscheid der Reserve Bank Australia (RBA) an. Laut einer Reuters-Umfrage wird die RBA den Leitzins unverändert bei 4,10% belassen, da die Inflation in Australien rückläufig ist. Die Marktteilnehmer gehen jedoch davon aus, dass die Zentralbank ihren restriktiven Kurs beibehalten und die Zinsen im Laufe des Jahrs weiter anheben wird. Die jüngsten Wirtschaftsdaten aus Australien zeigen eine geschwächte Wirtschaft. Gleichzeitig hat auch China, Australiens wichtigster Handelspartner, mit Problemen zu kämpfen. Das Major-Währungspaar AUD/USD notiert momentan knapp unterhalb der Widerstandszone bei 0.6458. Sollten sich weitere Verluste einstellen, dann könnte die runde Marke bei 0.6400 getestet werden. Nach oben hin rückt der Fokus auf den Widerstandsbereich bei 0.6522 in Kombination mit dem EMA 200 H4 bei aktuell 0.6527.von Tradingfreaks-TF3
Trading Journal Tag 8 - AUDUSDMoin, Tag 8 meines Trading Journals. Heute mit einer spekulation über einen kurzfristigen Trend. Paar: AUDUSD Time Frame: M15 Richtung: Short Dauer: Kurzfristig Hintergrund: So schnell kann sich eine Meinung ändern. Durch den gestern eingegangenen Trade bin ich nochmal meine Analyse durchgegangen, demnach viel mir auf dass der übergeordnete Trend H4 und Daily Short gerichtet ist. Daher diese Analyse mit frischem Trendbruch (TB) und einen untergeordneten Trend der noch nicht gebrochen wurde. Was erwarte ich heute ? Vorab bevor ich einen Trade eingehe, warte ich darauf bis der untergeordnete Trend (UT) gebrochen wird um Liquidität zu sammeln. Danach gibt es für mich 2 Bereiche an denen verkauft werden kann. Einmal der POC - Bereich als Wiederstand und einmal der Extreme Verkaufs Bereich, der darüber liegt. In Welchen Charts seid Ihr aktuell unterwegs ? Bei fragen stellt diese gerne in den Kommentare LG FGEditor's PicksShortvon ForexxGermany1113
Trading Journal Tag 7 - AUDUSDMoin, Tag 7 meines Versuchs ein Trading Journal zuführen geht heute weiter mit einer Spekulation über einen kurzfristigen Trend Paar: AUDUSD Time Frame: M15 Richtung: Long Dauer: Kurzfristig Hintergrund: Ein intakter Trend versucht sich aktuell durchzusetzen, mit der Unterstützung von Dollar Index welcher bereits einen starken short move gemacht hat. Hier wurde durch die NFP Daten ein Großer Orderblock gebildet. hier müssen wir jetzt mal schauen ob es möglich ist in den niedrigeren Zeiteinheiten eine Bestätigung für den Entry zu finden. Updates werden folgen, da dieser Trade vielversprechend aussieht. In Welchen Charts seid Ihr aktuell unterwegs ? Bei fragen stellt diese gerne in den Kommentare LG FGLongvon ForexxGermany111
AUDUSD in 4HWir sehen hier ein perfektes " BULLISH CYPHER " Muster. Hier in n 4H TF sehen wir, dass der preis sich in einem Abwärtskanal ( GELB ) befindet. Sobald der preis oberhalb der grauen Resistenz bei punkt B und des gelben Kanals schließt, ergibt sich eine gute Möglichkeit LONG zu gehen.Longvon MrDavidovic3
AUDUSD Break down / Short Trade Monat : Reaktion aus dem GKL (rot) short. Kaufbereich nicht akzeptiert und wurde überschritten. Laut dem BLASH (Buy Low Sell High) Prinzip sehr weit unten und es ist attraktiv zu kaufen. Woche : Impulsive Reaktion allerdings aus keinem Kaufbereich long. Mögliche Sequenzbildung unter einem Verkaufsbereich (orange). Aktive short Sequenz (rot) aus der Luft mit Ziellevel unter dem Kaufbereich (hellblau) den der Markt allerdings vorerst akzeptiert und aus dem er long reagiert. Tag : Reaktion aus dem BCK (rot) short impulsiv. Der Markt respektiert den Kaufbereich (weiss) als auch dem Verkaufsbereich Orange 4h : Reaktion aus dem Kaufbereich long. Der Markt schafft es mit der Reaktion allerdings kein neues high zu machen, was für short spricht. 1h : Bärische Sequenz aus dem Verkaufsbereich (orange) mit einer sehr impulsiven Struktur und Reaktion aus dem B der Sequenz. Die Ziellevel der Bärischen Sequenz würde eine übergeordnete Bärische Sequenz aktivieren die uns weiter nach unten bringt. Währungsstärke : USD>AUD Fazit : + Überschreiten der Kaufbereiche + lower high + aktive bärische Sequenz mit erreichter 100er Extension und einem BCK auf schöner Struktur - grüner Kaufbereich nicht gebrochen - übergeordneter Kaufbereich in weiss noch nicht gebrochen Shortvon Elias577Aktualisiert 3
AUDUSD: Timeframe-Puzzle & SichtweisenPeople. Die heutige Analyse dreht sich um eine Multitimeframe-Sicht, in der wir Informationen sammeln um die Marktstruktur in der für uns als Intraday-Trader wichtigen Zeiteinheit, dem M30/M15, richtig interpretieren zu können. Die ganz übergeordnete Sicht spar ich euch jedoch, da wir dort nur die Info bekommen, dass wir tief im Markt stehen und Hochbildungpotential vorhanden ist. Das liegt daran, dass in Forexmärkten oft ein Wechselkursgleichgewicht herrscht. Das bedeutet, dass eine Währung nicht nur ab- oder aufgewertet werden kann und sich somit die Märkte grob einpendeln (könnten). Wir sehen, dass der Markt hier derzeit im Korrekturlevel der letzten Aufwärtsbewegung (blau) verweilt. Er ist mit bärischer Struktur (schwarz) in diesen Bereich gekommen, die derzeit nicht allzu gefährlich ist. Wir erinnern uns, wir stehen mit dem ganzen Markt eher tief. Das sagt uns aus Sicht der Priceaction, welche bei mir primär Anwendung findet, dass der Markt also entweder höhere Preise als von uns vordefiniert anlaufen sollte, oder in den Bereichen (Rechtecke) vermehrt Pivotpunkte ausbildet, da er aus der Sicht der Verkäufer im Gesamtbild nicht sehr attraktiv sein sollte. Dies ist, wie wir später merken werden, aber auch immer Kontext abhängig. Nehmen wir uns diese Infos mit und gucken uns den Markt genauer an. Dazu machen wir mit dem Teil weiter, der das Korrektur-Low des primären Kaufbereiches (blau) darstellt. Der Markt bildete, nachdem er also länger gefallen war, eine Struktur (grün) aus. Wenn wir diese näher betrachten fällt uns auf, dass der Markt hier eine korrekte Trendwende vollzogen hat und das in der Struktur (temporär) bullische Kraft vorhanden war, die sich dann umgemünzt hat. Aber eins nach dem anderen. Die Überkorrektur (ÜK) des ersten Bereiches der Struktur ist so zu erklären, dass der Markt am Ende einer Bewegung nicht sofort in die andere Richtung schießt, sondern dies Step by Step macht, da die Gegenpartei - in dem Falle die Verkäufer - nicht auf einmal verschwunden sind. (Ausnahme: Liquiditätsentzug) Nachfolgend bestätige er unseren Gedanken mit einer auffällig frühen Reaktion am 2. BC, was die bullische Kraft in Kombination mit der Trendwende zeigt. Nachfolgend überextendierte er die Struktur. Er überextendierte sie aber so weit, dass wir uns langsam die Frage stellen müssen, ob das noch an der Struktur (grün) lag, oder an den Bären, die das mit Absicht zugelassen haben. Wir erinnern uns: die Bären brauchen höhere Preise um tiefer zu kommen. Das heißt, dass wir die Struktur (grün) hier eher mit Vorsicht betrachten, da diese in Richtung "Pullback" tendiert. So sehen wir sie tendenziell als einwellig und nicht als dreiwellig an. Infos gesammelt, weiter geht's. Was machte der Markt auf der Seite der Bären ausgehend des 66.7er Hits von Schwarz? Wir haben hier bärische Struktur vorliegen, welche den Kurs in das bullische Gesamtkorrekturlevel geführt hat. Soweit so gut. Der Markt setzt sich mit zwei frühen Reaktionen auf Seiten der Bären durch, welche er gar nicht brauchte. Das bedeutet, dass er hier eigentlich zu viel "Power" zeigt, die dann wohl keine Power ist, sondern eher ein Minuspunkt. Danach kam er in Grün. Ich erspare euch mal das Finden der Details in dieser stabilisierungsähnlichen Struktur am Anfang von Grün und fasse es anhand von Cyan und Orange zusammen. Cyan waren Versuche der Bullen, mit Struktur, welche nicht gut lief, durchzubrechen. Der zweite Versuch war, wenn man ihn als Neuaufbau der Bullen gewertet hat, sogar eigentlich gar nicht so verwerflich. Zwischendrin haben wir noch einen bärischen Versuch, der Aufgrund von fehlender Kraft relativ vorhersehbar scheiterte. All in all ist also dieses Element dort nicht 100% bullisch und nciht 100% bärisch, was beiden Parteien im Folgenden in die Karten spielt. Dennoch werte ich dieses Element mehr bullisch als bärisch. Bevor wir weitergehen, noch eine Zusammenfassung: Der Markt steht überg. tief, wir wollen hoch, die bärische Struktur braucht gewisse Beachtung und die Bullen sind noch nicht gezwungen. Was ist die Erwartung? Der Markt durfte zu dem Zeitpunkt nochmal tiefer in Grün, was er auch gemacht hat. Hier bildete der Markt aufgrund seiner attraktiven Preise einen zügigen Kursanstieg aus. Das ist jetzt in Ordnung, aber auch nicht sonderlich schön, weil dieser Move sehr wenig Infos beinhaltet. Er stoppe am golden Ratio, der 61.8, der Bären (rot), was nicht allzu förderlich für die Bullen ist. Nachfolgend setzte er weiter eindimensional bis zu 66.7 der Bullen fort (schwarz). Das ist jetzt kein großer Minuspunkt, aber ein Pluspunkt ist es definitiv nicht. Wir wollen langsam Kraft sehen, da der Markt hier schon einiges an Möglichkeiten zeigte, wie er immer besser Käufer generieren hätte können. Das heißt, die Bullen sind hier eher unter Zugzwang. Das ist unter anderem auch der Grund, wieso ich hier mit blau als Breakoutstruktur gearbeitet habe und nicht mit Lila. Die blaue Struktur setzte sich soweit auch erst einmal sehr vielversprechend durch. An dem BC konnte man sogar, wenn man Aufmerksam war und das mit dem Broker gepasst hat, partizipieren. Dann kam die Überextension, die zu überdimensional für blau (und für Lila) war und wertete die ganze bullische Idee wieder ab. Das lag nicht zuletzt daran, dass die Sequenzen nur nicht mehr wirklich relevant waren und im übertragenen Sinne wir keine Breakoutstruktur mehr hatten, nein auch lag es daran, dass der Markt wieder Pip genau an der 61.8 bärisch drehte. Schade für die Bullen. Somit gehört, aus Interpretationsgründen, das GKL nicht zu Lila, sondern ist Cyan eingefärbt. Runter kamen wir mit einer bärischen Struktur, in der - bevor sie aktiv war - der ein oder andere sehr risikoreich etwas versucht hat (Kreis, Orange). Als er also aus dem Korrekturlevel (orange) wiederkam, und wir wussten, dass er ein doppelten 61.8 Hit - also ein Aufbau (A) - bezogen auf Rot hatte, haben wir uns hier passend raushalten können. Dennoch sieht die Breakoutstruktur aus Rot, also die Struktur in Orange, nun mit dem bullischen Versuch durchzubrechen, nicht mehr allzu gut aus. Nach einer Sammlung der eigenen Handelspartei, sollte diese dann ein wenig kräftiger unterwegs sein, was Orange nicht wirklich ist. Obwohl es - bärisch gesehen - bzgl. rot A so oder so ganz in Ordnung aussehen würde. Wie und was er machen wird, das möchte ich nicht allzu intensiv ansprechen, nur noch die Info mit geben, das er mit angepassten Reaktionen in der C-Welle/BC-Bewegung durchaus mal eben eine überkorrektur ausbügeln kann. Derzeit muss ich das Ganze eher bärisch betrachten. Dennoch ist hier noch Spielraum. LG Rocky Shortvon rocky_skt6
Risikomanagement | eine Formel reicht! Im Daytrading ist angemessenes Risikomanagement entscheidend. Dieser Beitrag ist demnach für Trader geeignet, die regelmäßig in CFD's, Forex oder Krypto-Futures einen Hebel, englisch Leverage, anwenden. Oftmals ist in Social-Media Content wie Telegram-Gruppen, YouTube Videos oder Tweets die Rede von einem "immer" verwendeten Hebel. Weshalb das unserer Meinung nach im Sinne eines sinnvollen Portfolio-Risk-Managements nicht geeignet ist, möchten wir nachfolgend darstellen. Würdest du immer einen fixen Hebel anwenden, gingest du damit das Risiko ein, Verluste in Kauf zu nehmen, die außerhalb deines gewollten Portfolio Risikos pro Trade liegen. Denn: Dein Stop-Loss ist nicht "immer" ein oder zwei Prozent unter bzw. über deinem Einstieg Ranges verhalten sich nicht statisch in größeren Timeframes decken Ranges einen größeren Bereich ab in kleineren Timeframes decken Ranges einen kleineren Bereich ab. Damit ist dein möglicher Verlust variabel, wenn du in jedem Trade eine fixe Positionsgröße (und damit einen fixen Hebel) verwenden. Das bedeutet: Bei der Anwendung eines fixen Hebels hast du KEINEN Standard zur Bestimmung des angewendeten Risikos! Im Trading fragt man immer ZUERST nach seinem möglichen Verlust. Und daher schlagen wir die Anwendung einer Formel vor: Nicht der mögliche Verlust, sondern der angewendete Hebel (also die Positionsgröße) wird variabel gesetzt. Gegeben sei die folgende Formel: Hebel = R / Lp Gesucht ist der anzuwendende Hebel auf die verfügbare Margin (die Geldmittel) in deinem Portfolio. Für Isolated Margin Positionen ist diese Berechnung irrelevant. R ist das Risiko für dein Portfolio, welches mit jedem Trade eingegangen werden soll. Es sei angenommen, dass mit jedem Trade maximal 1% des Portfolios riskiert werden soll; damit setzt du R = 1%. Die Festsetzung dieser Kennzahl hängt natürlich von dir selbst ab, von deinen Trading-Fähigkeiten und von deiner Trefferrate. Wenn du gerade erst mit dem Trading begonnen haben, dann scheue dich nicht, noch geringere, maximale Portfolio-Losses anzunehmen. Es ist besser, so wenig Lehrgeld wie möglich an den Börsen zu zahlen und dadurch nachhaltig lernen, verantwortungsvoll und durchdacht mit deinem hart erarbeiteten Geld zu traden. Wer kleines Geld managen kann, hat eine höhere Wahrscheinlichkeit, auch großes Geld managen zu können. Zurück zum Beispiel: Lp ist der mögliche Verlust (possible Loss). Definiere deinen Stop-Loss nach deiner Analyse. Messe danach den möglichen Verlust, den du mit deinem geplanten Trade erwirtschaften könntest. Angenommen, du hättest ermittelt, dass dein Stop-Loss 4% unter deinem geplanten Einstiegspreis zu platzieren sei. Setze diese Werte in die Formel ein: Hebel = R / Lp Hebel = 1% / 4% Hebel = 0,01 / 0,04 Hebel = 0,25 Du weißt damit, dass du für diesen Trade nur ein Viertel deines Trading Portfolios als Positionsgröße nutzen darfst, um mit diesem Trade nicht mehr als 1% deines Portfolios zu riskieren. Nehmen wir mal an, dass du ein Portfolio von 1000$ hättest, so dürfte die Positionsgröße dieses Trades 250$ nicht überschreiten. Rechnen wir doch mal, was passiert, wenn du "immer" einen Hebel von 5x anwendest und der Stop-Loss immer noch 4% von deinem Einstieg platziert werden würde: 5 = R / 4 % 5 = R / 0,04 R = 5 * 0,04 R = 0,2 => Du riskiertest in diesem Fall 20% deines Portfolios! Du siehst, mit einem statischen Hebel ist es viel leichter, sein Geld zu verlieren; in dem zweiten Rechenbeispiel hättest du mit dem einen Trade 20% deines Trading-Portfolios riskiert. Wer es noch genauer haben möchte: Handelsgebühren, Funding Fees oder der Spread erhöhen deine Verluste. Beziehe diese Faktoren doch einfach mal in die Formel ein. Fandest du diesen Beitrag hilfreich? Wir freuen uns über jeden Follower! Ein schönes Wochenende wünscht Hawkeye Charting Editor's PicksAusbildungvon Hawkeye-Charting3333