Auf geht's

ETF-Markt

Analyse MSCI World ETF ISHARES 19.04.2022B etrachtung im Tageschart (1Y) MSCI World im langfristigen Aufwärtstrend. Kurs oberhalb der Grundlinie. Kurs innerhalb der Value Area. Kurs oberhalb des EMA 200, EMA abflachend. RSI fallend, unter der Neutralitätszone von 50. Nach einem deutlichen Abverkauf beginnend im Januar 2022 hat der Index Ende Februar versucht, zu den alten Hochs aufzuschließen. Dies ist nicht gelungen. Seit Anfang April konsolidiert der Index auf hohem Niveau. Für kurzfristig orientierte Trader bietet es sich an, diesem Trend zu folgen und Kurserholungen an die obere Begrenzung des Trendkanals zu verkaufen. Bei einem Ausbruch aus dem Trendkanal wäre die Short Seite zunächst vom Tisch. Bei einer Fortsetzung des Abwärtstrends sind mögliche Unterstützungen im Rechteck in grün eingezeichnet und liegen eng beieinander. Ein Fall unter die 5800 würde den langfristigen Aufwärtstrend in Frage stellen. Über 6700 wäre der Weg frei zu neuen Hochs.
LSE:SWDAShort
von EnormousTrading
Reich werden in 5 Minuten!!!Wenig Arbeiten - viel Geld, teure Autos, protzige Uhren und viel Luxus. Der Schnelle Reichtum, wer kennt es nicht....so wird es von YouTube und Influencer vermittelt. Doch die Realität ist eine ganz andere. Wäre es so einfach Erfolgreich zu sein - dann wäre das jeder, Erfolg ist das Ergebnis aus dem richtigem Mindset. In diesem Beitrag wird es um die Thematik "Trading vs. Investieren" gehen und über meine Reise diverser Erfahrungen. Was liegt mir besser? Ziemlich Provokativ nehme ich hier den D. M. Fond hier ins Visier. Viel Wissen und Erfahrung sind dennoch keine Garantie für Kurs-Erfolg. Dies zeigt hier eine Gegenüberstellung mit dem Index DAX . Während ein Team an Manager, Strategen und Trader durch ausgefeilte Taktische Handlungen den Maximalen Profit versuchen zu erwirtschaften, kann das Ergebnis dennoch ernüchternd sein. Meine Real-Life-Story vom Kurzfristigem Traden gegenüber dem Investieren: Ich für meinen Teil hab das kurzfristige Traden erstmal wieder aufgegeben, ich bin ein guter Investor aber ein schlechter Trader, die Erkenntnis ist für mich viel wichtiger, als irgendwelche Luftschlösser zu bauen, nachdem ich bei WH Selfinvest mein erstes CFD Konto schonmal um paar Prozente runter gehandelt hatte und jetzt bei Pepperstone anfangs an eine Verlust-Reihe hatte, merkte ich: das Spaß, Zeit und der Ertrag nicht im Verhältnis stehen . Bei beiden Brokern funktionierte alles tadellos, trotz meiner eigenen Money-Management-Regeln und Chart Analyse reichte es dennoch nicht aus. Gut möglich das ich zu schnell die Reisleine ziehe und zu ungeduldig bin. Ein Zitat von Rainer Zittelmann "Wenn du nicht mehr brennst, starte neu"! Für mich war die Erfahrung dennoch wichtig, den am ende muss jeder gewisse Dinge ausprobieren, um mit sprechen zu können. Das Investieren dagegen macht mir viel mehr Spaß, ich interessiere mich für die Unternehmen hinter der Aktie, durchleuchte die Geschäftsbereiche und betrachte all das auf Fundamentaler und Chart Technischer Ebene. Vor allem Themen Spezifisch wo mich selbst interessieren oder auch Produkte wo ich täglich nutze. Beim Investieren ist zwar der Einstiegs Bereich auch wichtig, doch spielt auf Zeit nur eine untergeordnete Rolle. Beim Investieren kann ein gewisses Taktisches vorgehen dazu führen, um über proportional an einem Trend zu partizipieren. Einfache Strategien wie ETF Sparpläne sind den meisten geläufig mit DCA ( Doller - Cost - Average ) wiederkehrend mit gleicher Summe einen best möglichen Durchschnittspreis in einer Zeit Periode zu erzielen. Wichtiger ist wohl egal ob beim Investieren oder Traden sich nicht von den Märkten verschrecken lassen, den im Einkauf wird der Gewinn gemacht. Warren Buffet eines der Uhrgesteine fährt ziemlich einfache Strategien und kauft nur Titel die er auch zu 100% versteht. Vor allem schaffte er es so erfolgreich zu sein indem er: "Gierig ist wenn alle Ängstlich sind und ängstlich wenn alle Gierig sind" . Von diesen schlauen Börsen Sprüchen gibts mehr als genug, doch wer diesen auch Umsetzt und sich nicht von Emotion kontrollieren lässt, wird es an der Börse deutlich einfacher haben, Erfolge vor zu weisen. Lithium oder Cannabis! In meiner recht überschaubaren Lern Zeit ist mir eines aufgefallen, dass vor allem die Titel, wovon alle Sprechen meistens schon so heiß gelaufen sind und bereits wieder kurz vor dem Absturz stehen. Während die unbekannten Titel, worüber keiner oder nur wenige Sprechen oft genau die Märkte sind, die Prozentual gesehen, wenn dann eine Erholung eintritt die Meiste Rendite geben können. Das war auch der Grund oder die Entstehung meines "Turnaround-Portfolio´s". Vor allem in dieser Art und weise des Investierens macht es mir persönlich am meisten Spaß. Während Investment-Fonds nur nach oben pyramidisieren dürfen, nutze ich das pyramidisieren in beiden Richtungen, vor allem wenn die Kannonen donnern in einer sehr aggressiven Form. Ein weiterer ganz wichtiger Aspekt sind zudem auch die Regularien. Die Gesetze und Steuern ändern sich ständig, sehr oft zum schlechten für Investoren und Trader. Vor allem ist hier wichtig sich die Richtige Unterstützung vom Recht-Steuerberater einzuholen um böse Überraschungen zu vermeiden. Den ein falsches vorgehen: wie zb. Gewinn und Verlust Verrechnung kann zu einer bösen Überraschung werden, den Unwissenheit schützt vor Strafe nicht! Momentan gehe ich neben der Investitions Strategie einen klassischem Arbeitsverhältnis nach, womit ich mich nicht verstecken muss. Es bringt mir er den Vorteil das ich Tags über nicht ständig vor dem Bildschirm hängen muss und jeder Bewegung hinter her Fieber, sondern hilft es mir auch zwischen drin einen gesunden Abstand von der Börse zu bekommen, vor allem auch in schwierigen Zeiten. Vielleicht sieht das der ein oder andere ähnlich, oder gibt womöglich ein Denkanstoß. Was sind deine Erfahrungen? Was liegt dir besser? Nur Investieren, Traden, oder eventuell sogar beides? Schreib es hier in die Kommentare!
Editor's Picks
FWB:OD6HAusbildung
von Feliixxx
36
Wochenausblick 11.4-15.4Da ich dieses Wochenende durch einen Familientrip verhindert war, hier der kurze Nachtrag zum Wochenausblick! Ich erwarte eine Seitwärtswoche in XLV XLU und XLE Prinzipiell bleiben die auf Grün sind aber durch die heutige Priceaction (PA) etwas unattraktiv geworden. XLP XLB und XLRE hab sich stark über vergangener Resistance gehalten und höhere Preise werden auch hier von Käufern akzeptiert. Ich werde vorwiegend in diesen Sektoren aktiv sein. Es gilt die morgige vorbörsliche PA abzuwarten, ob sich die heutige Schwäche im Gesamtmarkt bestätigt! Viel Erfolg!
AMEX:XLE
von JMTradingInc
"Gumminband"-Indikator kehrt aus der Überdehnung zurück.Auf diesem Chart sehen Sie als Indikator den "Chartmill Value Indicator & Random Walk Index" vom Programmierer "LazyBear". Siehe meine verwandte Idee, um die Konstruktion dieses Indikators zu verstehen. Der Indikator war zuletzt "überdehnt" und notierte über der oberen roten Linie. Er kehrt jetzt zu einem neutraleren Niveau zurück. Solche Abwärtsbewegungen des Indikators waren in der Vergangenheit oft, jedoch nicht immer, mit einer Korrektur des S&P 500 verbunden. Die vorgeschlagenen Eingaben für diesen Indikator, wie hier oben dargestellt: Länge: 15 UseModifiedFormula angeklickt Oversold1: -0.5 Overbought1: +0.5
AMEX:SPYShort
von Optionopedia
1
ETF #2 ISHARES S&P U.S. Banks UCITSIn dieser Analyse stelle ich euch ein iShares ETF vor aus dem Hause BlackRock! Warum ein ETF? Wir Trader analysieren Tag täglich viele Titel, dennoch, auch wenn ich selber gerne aktiv Handel, mach ich mir Gedanken wie kann ich Branchen spezifisch diversifiziert aber dennoch effizient ohne hohe Gebühren an einem Trend partizipieren und dies Regelmäßig und als ETF natürlich passiv. Ein ETF gibt einem die Möglichkeit regelmäßig und wiederkehrend mit der selben Summe zu investieren und somit an dem "Coast Average Effekt" zu partizipieren, ohne jeglichem emotionalem Hindernis. In diesem ETF wie der Name schon sagt, geht es um US Banken. www.ishares.com Lange waren die Aktien unattraktiv, doch blicken wir zurück auf dem Corona Crash so lässt sich eine kontinuierlich Erholung feststellen. Das Kredit Geschäft profitiert von der steigenden Zins Phantasie und so kann man davon ausgehen, dass Wachstum Titel (Tech) etwas gebremst werden, die Banken jedoch weiter profitieren. In diesem ETF sind 52 Titel enthalten, sehr schön gemischt! (PNC, Bank of America Corp, Citigroup, Wells Fargo, JP Morgan usw.) Technisch: der Kurs konnte zuletzt gut zulegen, die Vermutung wäre das spätestens am oberem Trendkanal eine Gegenbewegung kommen kann, RSI wäre dann im oberem Bereich, Rücklauf Bereich wäre die MA200, dennoch ist der Grundgedanke bei einem ETF gar nicht den besten Zeitpunkt zu erwischen, sondern durch regelmäßiges besparen sowohl in Tiefs als auch Hochs den besten Durchschnitts preis zu erzielen. Im Chart sind mit grünen Kreisen die Mitte des Monats (15te) markiert, falls der Kurs diese Bewegung umsetzen sollte, sehen wir hier mal die verschiedenen möglichen Kaufpunkte. Ich hoffe, diese Ausgabe hatte für dich einen Mehrwert. Bei Fragen schreib es hier in die Kommentare.
XETR:IUS2Ausbildung
von Feliixxx
14
Wochenausblick 4.4-8.4Worldview: Die wichtigsten Indizes mehr oder weniger "FLAT" diese Woche. DAX der stärkste mit +1%. USD hat etwas nachgegeben. UltraBond Yield ist um 4% gesunken - Historisch gesehen eine recht große Bewegung. Nat. Gas durch "Rubelgate" weiter stark. Sektoren: XLF der schwächste im Bunde, allerdings halten Versicherungen enorm stark gegen den Abverkauf. XLRE und XLU führen den Markt an. Der Realestatesektor kommt in Play und wird gegen den XLF getauscht. Weiter interessant wird auch der XLP In Play sind XLRE, XLE, XLU, XLP, XLV Branchen: XLRE: Healtcare Facilitys, Industrial Facilitys XLE: Oil and Gas Exploration and Production XLU: Regulated Electric XLP: Discountstores, Farmproducts, Grocery Stores XLV: Healthcareplans, Medical Distribution Unternehmen: ESS, EQR, PSA, WELL, BJ, COST, MP, CLF, STLD, FANG, MUSA, JNJ, MCK, HSIC,
AMEX:SPY
von JMTradingInc
Wochenausblick 28.3-1.4Worldview: Japan und USA diese Woche besonders stark. NASDAQ UND NIKKEI führen die Indizes an. China schwächelt Gesamtmarkt: SPY der Stärkste im Bunde - Bereits wieder über seinem 150MA Sektoren: Wir schalten von 2 auf 6 Sektoren die bereits wieder bullish sind. Angeführt vom XLE und XLB kommen auch der XLU, XLF, XLV und XLI wieder in Play Branchen: XLE: Oil and Gas Exploration&Production XLB: Steel XLU: Regulated Electric XLF: Insurance XLV: Healthcareplans XLI: Aerospace and Defense, Railroads, Marine Shipping Unternehmen: OXY, RCC, NUE, X, CLF, DTE, AEP, CINF, AJG, AIG, UNH, ABBY, MOH, RTX, LMT, ZIM, DAC, Viel Erfolg!
AMEX:SPY
von JMTradingInc
4
Breakout oder Breakdown? Kaum war ein Donnerstag so langweilig. Schläft ja förmlich. Sind das die Vorbereitungen für einen Breakout? Oder einem Breakdown? Freitag wird hoffentlich spannender. Anscheinend wurde nur ein kleinen GAP geschlossen und ab jetzt gehen wir Richtung Süden mit einer vollendeten B. (GAP) Allerdings gibt es ein Problem - der Dollar. Der Dollar ist am oberen Bereich der Trendlinie, sollte er jetzt nachgeben und fallen, sieht es nicht gut aus für unseren Breakdown. Sollte er die Trendlinie (mögliche Bullen Flagge) nach oben durchbrechen (Chartmuster sieht sehr danach aus). Dann wir das den Aktienmarkt ordentlich drücken und wir sehen passend hierfür stark steigende Rohstoffpreise :) Viel Erfolg
AMEX:SPY
von Philboy
Die Zeit der Rohstoffe; Platinum etfDer etf wird in Schweizer Franken gehandelt und sieht sich massiv unterstützt, die gleitenden Durchschnitte, das GP sowie die wochenkumo, fallen mit dem horizontalen Support zusammen gleichzeitig haben wir eine bullische Divergenz im Wochenchart. Die stößt nun auf die aktuelle Krisenlage, sodass ich nach wie vor der Überzeugung bin, dass Rohstoffe noch Mal mächtig Durchstarten werden. Nichts desto trotz sollte man sich immer über Risiko und SL Gedanken machen! Die Zonen der Gewinnmitnahmen habe ich ebenfalls eingezeichnet
SIX:ZPLALong
von xXCorlXx
Der "Gummiband"-IndikatorAuf diesem Chart sehen Sie als Indikator den "Chartmill Value Indicator & Random Walk Index" vom Programmierer "LazyBear". Sehr einfach erklärt: Der von Dirk Vandycke entwickelte Chartmill Value Indicator zeigt an, wie weit der Kurs von seinem gleitenden Tagesdurchschnitt entfernt ist. Die Theorie dahinter: Eine Aktie (oder ein Index) wird sich nicht über längere Zeit allzu weit von diesem Durchschnitt entfernen können. Wie ein Gummiband kehrt sie "irgendwann" zum Tagesdurchschnitt zurück. Der Indikator wird hier noch mithilfe des ATR (Average True Range) normalisiert (bereits in der orangenen Kurve berücksichtigt). So ungefähr die Idee... Die ganze Studie von Dirk Vandycke, die im Magazin Stocks and Commodities im Jahr 2015 veröffentlicht wurde, kann beim Lesen Kopfschmerzen bereiten... Der Indikator kann wie folgt benutzt werden: 1. In einem übergeordneten Aufwärtstrend (Index über 200-Tagesdurchschnitt) ist die Unterschreitung eines festgelegten Niveaus ein mögliches Kaufsignal (grüne Kreise auf dem Chart). In einem Abwärtstrend ist die Überschreitung der oberen Linie ein mögliches Verkaufssignal. Der S&P 500 ist nah dran, diese obere rote Linie zu überschreiten (roter Kreis). 2. Mit Divergenzen: Wenn der Indikator keine neuen hochs verzeichnet, während die Aktie oder der Index neue Hochs erklimmt, ist dies negativ zu bewerten (negative Divergenzen: rote Pfeile). Wenn der Indikator hingegen höhere Tiefs verzeichnet, während die Aktie oder der Index tiefere Tiefs erreicht, ist dies positiv zu bewerten (positive Divergenzen: grüne Pfeile). Der Indikator sollte au jeden Fall mit anderen Indikatoren kombiniert werden. Er gehört jedenfalls zu den Indikatoren, die ich meinen Seminar-Teilnehmern zeige. Die vorgeschlagenen Eingaben für diesen Indikator, wie hier oben dargestellt: Länge: 15 UseModifiedFormula angeklickt Oversold1: -0.5 Overbought1: +0.5
AMEX:SPY
von Optionopedia
4
US-Börse im Aufwärtstrend - WatchlistDie US-Börse befindet sich seit der Rally vergangene Woche wieder in einem stabilen Aufwärtstrend. Hier der Link zu unserer aktualisierten Watchlist für den US-Aktienmarkt: de.tradingview.com Alle Einzelwerte auf unserer Watchlist erfüllen die strengen technischen Anforderungen nach Mark Minervini's Trend-Template sowie die Anforderungen an die Fundamentaldaten nach William o' Neill. Unser Risikomodell sieht wieder deutlich besser aus. Trotzdem ist bei den ersten Rallys nach einer signifikanten Marktkorrektur immer Vorsicht geboten. Am besten, ihr testet den Markt schrittweise mit einigen Pilot-Positionen. Erst wenn dies funktioniert und sich euer Portfolio in den Gewinnbereich entwickelt, sollte das Risiko hochgefahren werden.
AMEX:SPYLong
von JS_TechTrading
Technisches Kaufsignal auf iShares MSCI Australia (EWA)Die "Technicals" von TradingView haben auf den ETF iShares MSCI Australia ( AMEX:EWA ) ein Kaufsignal ausgelöst. Der RSI und der MACD weisen einen positiven Verlauf auf. Der ETF hat seinen Boden bereits Ende Januar gefunden und seitdem der allgemeinen Marktkorrektur getrotzt. Fern ab vom düsteren Geschehen in Europa und angefeuert durch hohe Rohstoffpreise, heben sich die australischen Aktien derzeit klar ab. Als Tradeidee könnte ein Cash-Secured Put mit einem Basispreis bei 22$ und einer Laufzeit bis zum 15. Juli 2022 einen Blick wert sein.
AMEX:EWALong
von Optionopedia
2
Embargo gegen russisches Öl und Gas Wie wichtig ist Russland für den globalen Ölmarkt? Russland ist einer der größten Ölproduzenten der Welt. Das Land fördert ca. 10 Millionen Barrel pro Tag, wovon ungefähr 5 Millionen Barrel pro Tag direkt in den Export gehen. Etwa 3 Millionen Barrel pro Tag wiederum gehen in die Produktion von Erdölerzeugnissen. Die Länder der Europäischen Union importieren ca. 2,5 Rohöl Millionen Barrel pro Tag und ca. 1,3 Millionen Barrel pro Tag Erdölerzeugnisse. Der Rest des Öls wird von China, Indien, anderen asiatischen Ländern abgenommen. Aufgrund der logistischen Verbindungen und des Gleichgewichts auf dem Ölmarkt kann jedoch selbst ein Rückgang des Angebots um 5 Millionen Barrel pro Tag enorme Auswirkungen auf die Ölpreise haben. Welche Möglichkeiten hat der Westen? Es gibt mehrere Optionen, die den Ölmarkt wieder stabilisieren können: Die IEA-Länder haben beschlossen, 60 Millionen Barrel aus den strategischen Reserven freizugeben. Geht man davon aus, dass diese Freigabe in den nächsten zwei Monaten erfolgt, ergeben sich daraus zusätzliche 2 Millionen Barrel pro Tag. Die Vereinigten Staaten können ihre Schieferölproduktion (Fracking) erhöhen und dieses Öl dem europäischen Markt zur Verfügung stellen. China und Indien können auf strategische Käufe zu hohen Preisen verzichten und das kontrahierte Öl nach Europa umleiten. Die Vereinigten Staaten können schnell ein Abkommen mit dem Iran unterzeichnen. Der Iran verfügt über eine große Tankerflotte und ist in der Lage, seine Exporte schnell wieder auf ein Niveau von 0,5-1,5 Millionen Barrel pro Tag zu bringen. Die Vereinigten Staaten könnten noch mehr ihres Öls verschiffen, wenn die Keystone-XL-Ölpipeline mit Kanada in Betrieb genommen wird. Die OPEC+ könnte beschließen, die Produktion schneller wieder aufzunehmen. Die OPEC selbst hat theoretisch freie Produktionskapazitäten von über 5 Millionen Barrel pro Tag.
AMEX:GSGShort
von Andre_Stagge
Vaule oder Grwoht ?Die Idee: Die Kurse von Value-Aktien sind relativ zu Wachstumswerten auf historisch günstigem Niveau. Weil Growth-Aktien mit einer hohen Prämie gehandelt werden, kann es sinnvoll sein, langfristig in Value-Aktien zu investieren um nicht in die Wachstumsfalle zu geraten. In den letzten 10 Jahren performten Value-Aktien (gemessen anhand des Russell 1000 Value Index) deutlich schlechter als Wachstumswerte (Russell 1000 Growth Index). Diese Entwicklung erreichte im Jahr 2021 ein Niveau, ab dem Value in der Vergangenheit wieder für viele Jahre das Zepter übernehmen konnte. Investoren die zu lange auf das Thema Wachstum gesetzt hatten gerieten in die Wachstumsfalle. Dieser Chart zeigt die beiden Indizes sowie deren Performance-Differenz seit Januar 2001. Zwar ist die Differenz bereits etwas zurückgegangen und es bildet sich so eine Art Boden aus aber ein Anstieg aus der BOX nach oben könnte eine länge Phase zu Gunten von Value-Aktien einleiten. Was steckt dahinter: Value-Aktien werden in aktiven Strategien in der Regel anhand niedriger Kurswert/Buchwert- oder Kurswert/Cashflow-Verhältnisse vorselektiert. Anschließend versucht man, diejenigen Titel auszuwählen, bei denen das Geschäftsmodell intakt erscheint und entsprechend eine Unterbewertung am Markt zu vermuten ist. Ein Problem ist dabei häufig, dass auch Aktien erfasst werden, bei denen sich die Fundamentaldaten in Wirklichkeit verschlechtern oder bei denen die Zukunftsaussichten sehr unsicher sind – hier liegt das Risiko. Während des starken Aufwärtstrends an den US-Märkten in den letzten Jahren liefen Value-Aktien deutlich schlechter als Wachstumswerte. Zu letzteren zählten zum Beispiel die bekannten FAANG-Aktien Facebook, Amazon, Apple, Netflix und Google (jetzt Alphabet). Ein Treiber für die starke Growth-Performance waren sicherlich die über lange Zeit niedrigen Zinsen. Die Underperformance von Value ist aber nicht auf die USA beschränkt, sondern zeigt sich global. Inzwischen gibt es viele Value-Fonds, die Amazon oder Netflix-Aktien im Portfolio haben. Selbst Warren Buffett hat mit Apple prominent Aktien aus dem Wachstumssegment gekauft. Solche „Abweichler-Strategien“ sprechen ebenfalls dafür, dass Growth-Aktien ausgereizt sein könnten. Die Portfolio Manager haben scheinbar dem zunehmenden Performance-Rückstand nachgeben müssen und ihre Value-Kriterien aufgeweicht, um fragwürdige Werte doch noch als „unterbewertet“ ins Portfolio zu bekommen. Dieses verhalten ist typisch und diese Anpassungen zeigen, wie schwer es ist, eine konservative Value-Strategie wirklich dauerhaft durchzuhalten. Warum es funktioniert Bisher ist Value Investing immer wieder zurückgekommen und konnte langfristig mit einer eindeutig nachweisbaren Prämie für diejenigen glänzen, die diesem Anlagestil treu blieben. Zudem ist Value einer der robustesten und am besten untersuchten Effekte in der Kapitalmarktforschung. Auch intuitiv ist der Ansatz sinnvoll, denn es geht schließlich darum, systematisch fundamental unterbewertete Aktien zu kaufen. Historisch betrachtet gab es bereits zwei ähnlich schlechte Phasen für Value: Die erste im Zuge der großen Depression nach der Weltwirtschaftskrise und die zweite während der Internetblase. In beiden Fällen waren im Anschluss wieder sehr attraktive Value-Prämien zu verdienen. Und ganz ähnlich wie Ende der 1990er Jahre steht der Technologiesektor auch heute wieder im Zentrum der Debatte. Im Russell 1000 Growth Index machte dieser in der Spitze im Jahr 2018 bis zu 40 Prozent aus (zuletzt 33 Prozent). Entsprechend hoch sind auch die Erwartungen. Eine Erklärung für die schwache Entwicklung im Value-Bereich ist dagegen die über Jahre enttäuschende Entwicklung des Energie- und Finanzsektors. Eine Wende hin zur besseren Performance von Value-Aktien könnte aus der Zinsentwicklung resultieren. Dies lässt sich darauf zurückführen, dass dass Value in der Vergangenheit in einem Umfeld höherer Zinsen outperformen konnte. Andererseits sind die Zinsen in den USA im historischen Vergleich noch immer recht niedrig, sodass dieser Indikator keine eindeutige Aussage zulässt. Gut: Die Value-Prämie ist einer der robustesten und am besten untersuchten Effekte in der Kapitalmarktforschung Es gibt anerkannte wissenschaftliche Erklärungen für den Effekt Value steht relativ zu Growth auf dem Niveau der letzten großen Trendwende langfristige Anlageidee, die für viele Jahre funktionieren kann attraktives Chance/Risiko-Profil Schlecht: Der Effekt ist nur bei Portfolios aus vielen Value-Aktien signifikant (hohe Transaktionskosten relativ zu den erzielbaren Überrenditen) Tatsächliche Trendwende hin zu Value erst im Nachhinein erkennbar Psychologisch schwer umsetzbar, da unpopuläre Aktien Value-Effekt für Privatanleger nur als Long-Strategie sinnvoll langfristige Anlageidee, erfordert viel Geduld und Durchhaltevermögen Interessant: Eine grundsätzliche Schwierigkeit besteht darin, zu erkennen, wann die Trendwende von Growth zu Value tatsächlich erfolgt. Perfektes Timing scheint dabei unmöglich, sodass Anleger hier zu früh oder eventuell bereits sogar zu spät dran sind. Wenn wir die maximalen Exzesse an den Märkten als Maßstab nehmen, könnten Wachstumswerte auch noch weiterhin outperformen. Aber aus Chance/Risiko-Gesichtspunkten sind Value-Aktien heute schon deshalb attraktiv, da ihr Drawdown-Risiko infolge vieler schwacher Jahre geringer ist. Interessant ist auch eine Betrachtung der Value-Investing-Legende Warren Buffett. Mit Berkshire Hathaway hielt er vor 20 Jahren seinen konservativen Stil über die Internetblase hinweg durch und saß einen langen, tiefen Drawdown aus. Am Ende wurde seine Geduld bekanntlich belohnt. Und dennoch: Selbst Warren Buffett entschied sich im Frühjahr 2016 dazu, eine Position in bereits hoch bewerteten Apple-Aktien aufzubauen und vergrößerte sein Engagement später weiter. Nach jüngstem Stand ist es nach wie vor seine größte Position.
AMEX:IWDLong
von Andre_Stagge
Die besten ETFs in CybersicherheitWer in Cybersicherheit anlegen möchte, kann auf einzelne Aktien wie Cloudflare ( NYSE:NET ), Cloudstrike ( NASDAQ:CRWD ) oder Norton ( NASDAQ:NLOK ) setzen. Wer breiter streuen möchte, setzt auf ETFs. Dabei hat der Global X Cybersecurity ETF ( NASDAQ:BUG ) im Vergleich zu seinen Pendants die Nase vorn. Da Privatanleger in Europa in US-amerikanische ETFs aufgrund besonderer Regelungen nicht direkt investieren können, hilft der Umweg über Optionen. Die ETFs BUG, CIBR und HACK ( AMEX:HACK ) sind dabei diejenigen, die das beste Optionshandelsvolumen aufweisen. Wer gerne Cash-Secured Puts handelt, ist auch hier mit dem ETF BUG am besten bedient, da dieser in einem niedrigerem Kurssegment notiert (aktuell um die 30$): Die Marginanforderung ist demnach geringer. Bleibt nur zu hoffen, dass bei der Umsetzung eines Trades auf BUG auf Ihrem PC, dessen Name für Sie nicht Programm wird...
NASDAQ:BUGLong
von Optionopedia