In den Ideen nach "divergence" suchen
Adidas mit KorrekturpotentialIhr kennt mich, ihr wisst ich bin Techniker. In erster Linie zumindest.
Adidas ist eine sehr spannende Aktie, vor allem weil sie derzeit (für mich), deutliche bearishe Zeichen von sich gibt.
Sehen wir mal davon ab, das die Aktie in den letzen 200 Tagen rund 60% dazu gewonnen hat, und eine Korrektur daher als allgemein gesund empfunden würde.
Dann bleibt für mich noch immer die Divergenz zwischen Kurs und RSI, sowie zwischen Kurs und MACD.
Auch das Volumen reiht sich in diese Divergenzen-Sache ein. Fallendes Volumen bei steigenden Kursen?
Ich für meinen Teil suche hier dringend einen short einstieg, und rechne mit einer Korrektur bis an das 0.618er Fibonacci Reatracement.
Viel Erfolg euch, für Fundamentaldaten die mir zustimmen / widersprechen, bin ich dankbar ;-)
Ps: im Wochenchart haben wir zwar nur die Divergenz zwischen Kurs und Volumen, jedoch scheinen die Indikatoren den maximal möglichen Bereich sprengen zu wollen. Auch das ist für mich ein Alarmzeichen!
Was darauf hindeutet, dass die zinsbullische Dynamik des EURGBP Wenn wir uns das 1H-Diagramm ansehen, sehen wir, dass sich der EURGBP in einer starken und langen Aufwärtsdynamik befindet. Der Hinweis darauf, dass diese Aufwärtsdynamik bald aufhört, ist die Kombination aus dem obigen Angebot und der Divergenz des CCI-Indikators auf dem 1D-Diagramm Wenn wir sehen, dass der Preis gerade dabei ist, das obige Angebot zu treffen, erscheint dieses Angebot frisch und es ist das erste Mal, dass der Preis es berührt. Auf dem 1-Stunden-Chart können wir auch eine deutliche Divergenz zwischen dem CCI und dem Preis erkennen, während der Preis ein positives Ergebnis erzielt Je höher der CCI-Indikator, desto niedriger das Hoch. Durch die Kombination von Angebot und Divergenz ergibt sich eine große Chance für eine Verkaufsposition bei dem oben genannten Angebot.
Ist die Divergenz wirklich unwiderstehlich?Die Divergenz ist eine der besten Theorien der technischen Analyse. Obwohl nicht zu 100%, ist eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit der Rentabilität bekannt.
Diese Idee listet die meisten Fälle von Abweichungen bei BTCUSD (Coinbase) seit dem $ 19892-Gipfel vom Dezember 2017 im 2H-Intervall auf.
Verwendete Indikatoren:
RSI
MACD
9 Seasons Rainbow Multiple Time Frames Pattern PRO
Grundzeitrahmen: 2H, höchstes Band von "9 Seasons Rainbow"
Längster Zeitrahmen: 90H (3D + 18H), unteres Band von "9 Seasons Rainbow"
Beispiele für bullische Abweichungen (grüne Pfeile)
29 Fälle, Rentabilitätswahrscheinlichkeit> 85%
Signale:
Blaue aufsteigende Pfeile in RSI & MACD
Blaue Bänder in "9 Seasons Rainbow"
Instanzen bärischer Abweichungen (rote Pfeile)
17 Fälle, Rentabilitätswahrscheinlichkeit> 90%
Signale:
Gelbe absteigende Pfeile in RSI & MACD
Gelbe Bänder in "9 Seasons Rainbow"
Der Wert der Divergenz: Der Preis ist nicht auf den Festpreis beschränkt und tritt in jedem Zeitrahmen auf, wenn er auf starken Widerstand oder Unterstützung stößt.
Der Nachteil der Divergenz: Eine hohe Belohnung ist mit einem hohen Risiko verbunden, wenn der Widerstand oder die Unterstützung durchbrochen wird, ein Ausbruch oder ein Zusammenbruch auftreten kann. So können Wale dies nutzen, um mit dem Markt zu spielen, wobei der jüngste Fall am 1. April stattgefunden hat.
Mit den Indikatoren "9 Seasons Rainbow" können Händler die Divergenz überwachen:
Visuell
Überqueren Sie mehrere Zeiträume auf einem Bildschirm, ohne dass Sie Zeitintervalle / Sitzungen ändern müssen
Festlegen von Abweichungswarnungen für alle Zeitfenster auf einen Klick
HAFTUNGSAUSSCHLUSS
Dies ist nur eine persönliche Meinung und dient NICHT als Anlageberatung oder Handelsberatung.
Bitte treffen Sie eigene Entscheidungen, bewerten Sie Risiken sorgfältig und sind Sie für Ihre eigenen Anlage- und Handelsaktivitäten verantwortlich.
Die Pfeile und Rechtecke werden entsprechend den Signalen der Indikatoren manuell hinzugefügt.
Verborgene Divergenz ist in dieser Idee nicht enthalten, da die Gewinnwahrscheinlichkeit meiner Meinung nach nicht so hoch ist wie die normale Divergenz. Vielleicht finde ich nicht die richtige Methode, um versteckte Divergenz zu verwenden.
Bitte beziehen Sie sich bei Übersetzungsfehlern auf die englische Version, vielen Dank
Agilent Tech shortDieser Trade birgt eine Gewisse Gefahr, da wir hier gegen den Trend gehen.
Allerdings war die Aufwärtsbewegung sehr lang, und wir bilden derzeit nur geringfügige Höhere Hochs.
Hinzu kommt eine Divergenz (Magenta Pfeile) zwischen Kurs und RSI.
Dieser Trade ist rein technisch, Kursziel ist das 62er Retracement nach Fibonnacci.
Viel Erfolg!
Daimler ShortpotenzialDie Daimler Aktie befindet sich seit Monaten im Abwärtstrend. Seit dem zweiten Januar versucht sie sich zu erholen, allerdings sieht es Chart technisch schlecht aus. Was liegt vor:
- Bearish Divergence
- drei Starke Widerstände zwischen 53,40 und 55,00 Euro egal ob Trendlinien, EMAs oder Unterstützungen, welche zum Widerstand wurden (Bereich 53,40)
Wann entsteht jetzt das Einstiegssignal?
-die kurzfristige Unterstützung 51,00 Euro muss fallen, diese Marke ist Stundenbasis ein starkes Support Level
- der Rsi muss die Trendlinie unterschreiten
Mein bester Indikator sagt jetzt SHORT BITCOINAus der Sicht institutioneller Investoren ist eine Spekulation mit Bitcoin reine Zockerei. So warnten vor kurzer Zeit die BaFin und die Deutsche Bundesbank vor einem Investment in die virtuelle Währung.
Dass es sich bei Bitcoin und Co. um hochspekulative Investments handelt, sollte jedem Investor bewusst sein und deswegen ist die Analyse dieser Anlageform durchaus interessant. Viele Spekulanten machen einen Markt volatil und ineffizient. Fundamentale Bewertungen spielen keine Rolle und die starken Kursschwankungen lassen sich durch die Gier und die Angst der zumeist unerfahrenen und emotional agierenden Markteilnehmer erklären.
Um von diesem ineffizienten Markt profitieren zu können, habe ich mir 23 Indikatoren und Oszillatoren aus der technischen Analyse angesehen und deren Ergebnisse bezogen auf Bitcoin seit dem 01.01.2013 miteinander verglichen. 7 der getesteten Strategien erlitten einen Totalverlust. Die restlichen 16 Strategien schnitten deutlich positiv ab. Mit 5 Strategien (inklusive Buy and Hold) konnten Investoren ihren Einsatz seit dem 01.01.2013 mehr als verzehnfachen!
Die am besten funktionierende Strategie ist der MACD (Moving Average Convergence/Divergence). Der trendfolgende MACD hat seit Anfang 2013 insgesamt 65 Signale geniert, 33 Long-Signale und 32 Short-Signale. Die Trefferquote betrug dabei nur 53,85%. Von den 33 Long-Signalen endeten 21 im Plus. Bei den Short-Signalen konnten nur 14 Signale mit Gewinn geschlossen werden. Dafür ist der Profit Faktor mit 5,95 herausragend gut und es konnte auch beim letzten Kursverfall deutlich Performance gemacht werden. Seit dem 13.02.2018 steht der Indikator wieder auf Long.
Trader, die seit 2013 jedes Signal vom MACD konsequent gehandelt haben, hätten aus 10.000 Euro unglaubliche 970.000 Euro gemacht bzw. ihren Kapitaleinsatz fast verhundertfacht. Die Analyse habe ich im letzten Jahr gemacht und der MACD hat auch 2018 gute Ergebnisse geliefert. Aktuell ist der Indiaktor short.
BTC die nächste Welle geht nach obenAus der Sicht institutioneller Investoren ist eine Spekulation mit Bitcoin reine Zockerei. So warnten vor kurzer Zeit die BaFin und die Deutsche Bundesbank vor einem Investment in die virtuelle Währung.
Dass es sich bei Bitcoin und Co. um hochspekulative Investments handelt, sollte jedem Investor bewusst sein und deswegen ist die Analyse dieser Anlageform durchaus interessant. Viele Spekulanten machen einen Markt volatil und ineffizient. Fundamentale Bewertungen spielen keine Rolle und die starken Kursschwankungen lassen sich durch die Gier und die Angst der zumeist unerfahrenen und emotional agierenden Markteilnehmer erklären.
Um von diesem ineffizienten Markt profitieren zu können, habe ich mir 23 Indikatoren und Oszillatoren aus der technischen Analyse angesehen und deren Ergebnisse bezogen auf Bitcoin seit dem 01.01.2013 miteinander verglichen. 7 der getesteten Strategien erlitten einen Totalverlust. Die restlichen 16 Strategien schnitten deutlich positiv ab. Mit 5 Strategien konnten Investoren ihren Einsatz seit dem 01.01.2013 mehr als verzehnfachen!
Die am besten funktionierende Strategie ist der MACD (Moving Average Convergence/Divergence). Der trendfolgende MACD hat seit Anfang 2013 insgesamt 65 Signale geniert, 33 Long-Signale und 32 Short-Signale. Die Trefferquote betrug dabei nur 53,85%. Von den 33 Long-Signalen endeten 21 im Plus. Bei den Short-Signalen konnten nur 14 Signale mit Gewinn geschlossen werden. Dafür ist der Profit Faktor mit 5,95 herausragend gut und es konnte auch beim letzten Kursverfall deutlich Performance gemacht werden.
Trader, die seit 2013 jedes Signal vom MACD konsequent gehandelt haben, hätten aus 10.000 Euro unglaubliche 970.000 Euro gemacht bzw. ihren Kapitaleinsatz fast verhundertfacht.
Lässt sich mit technischer Analyse Geld verdienen? Diese Frage lässt sich mit einem klaren „Es kommt darauf an“ beantworten. Je weniger effizient ein Markt ist, desto besser funktioniert die technische Analyse und umso höher ist die Profitabilität von einfachen Strategien.
Moderne wissenschaftliche Studien belegen, dass technische Analyse für den US-Aktienmarkt bis in die Achtziger profitabel war, seitdem allerdings nicht mehr. Im Gegenzug deuten mehrere Studien, unabhängig von der angewandten Methode und der Sampling-Periode, auf einen Vorteil durch technische Analyse in Aktienmärkten der Emerging Markets hin.
Technische Analyse konnte im Forex-Markt in den letzten Dekaden eine Outperformance erzielen. Diese Outperformance ist in den letzten Jahren deutlich zurückgegangen und kann derzeit nicht mehr belegt werden. Zwischen Mitte der Siebziger bis Mitte der Achtziger war technische Analyse an den Futures-Märkten profitabel, seitdem allerdings nicht mehr.
Aus den Ergebnissen lässt sich schließen, dass man in nicht effizienten Märkten wie aktuell z.B. dem Bitcoin-Markt einen deutlichen Vorteil durch die technische Analyse bekommen kann. Je effizienter ein Markt allerdings wird, umso kleiner scheint der Vorteil zu werden bis dieser dann endgültig verschwindet.
Bitcoin und Co. sollten noch einige Jahre ineffizient bleiben. Im Bitcoin-Future wird nur wenig gehandelt. Viele institutionelle Investoren meiden aus regulatorischen, ethischen oder administrativen Gründen Kryptowährungen. Dadurch erlangen clevere Trader mit der Verwendung des MACD einen eindeutigen statistischen Vorteil. Dieser sollte noch einige Jahre bestehen bleiben bis es eine Vielzahl von regulierten Investmentprodukten in diesem Bereich gibt und dies die Profitabilität von einfachen technischen Handelsstrategien kaputt macht.
Technisch ist das Bild aktuell sehr verlockend. Der MACD ist im 4-Stundechart positiv. Die wichtige Marke von 6500 wurde überschritten und wir haben ein gutes Momentum nach oben. Die letzten Tiefs steigen langsam an und es sieht so aus, als wenn wir den fallenden Keil beim nächsten Anlauf nach oben verlassen.
NZDJPY nach Bodenbildung zur oberen Rangekante?Guten Abend,
dass der NZD als Währung momentan an Stärke gewinnt, zeigt sich auch am Chart. So konnte dieser Markt einen schönen Boden , an der bekannten US bei 76.00, bilden. Diese Bodenbildung gilt es noch zu bestätigen, was automatisch passieren würde, wenn der Markt die starke WS-Zone bei 76.878 long knacken würde.
Für gibt es deshalb 3 Optionen:
1.) der Markt setzt seinen Aufwärtsschwung fort, auch wenn er vorerst an der WS-Zone abgeprallt ist und bricht diesen Bereich beim nächsten Versuch. Somit hätten wir einen bestätigten Boden und dank des Paritätswechselgesetz eine starke Unterstützung unterhalb des Marktes. TP: 78.195
2.) der Markt setzt seinen Abpraller von der WS-Zone erstmal fort und tankt unten bei ca. 76.20 neue Käufer, um dann wieder zu steigen und die WS-Zone zu knacken. Gleiches Prozedere danach, wie bei Option 1
3.) der Markt prallt so stark ab, dass er wieder zum Boden fällt und bricht diesen sogar. Hier wäre die 75.00 als nächstes Ziel zu sehen.
Meine Prognose: die Bodenbildung wird bestätigt, die WS-Zone geknackt und die obere Rangekante angelaufen.
CAD/JPY innerhalb starker SupportzoneHallo zusammen,
während der kanadische Dollar aktuell zu den schwächeren Währungen gehört, findet sich der japanische Yen an der Spitze der Währungen wieder.
Diese Währungsdivergenz kann man anhand des Daily Charts gut erkennen.
Wie kann man diese Information einsetzen?
Irgendwann wird der Yen nochmal schwächer und der kanadische Dollar stärker werden. Es gilt diesen Moment im Chart zu erkennen, das ist sehr oft sehr schwierig allerdings, wenn man den Drehmoment erkennt, sehr lukrativ.
Ich habe für euch den Chart hier mal rückwirkend ein wenig analysiert. Wir fangen von ganz links an:
Der Markt startet seinen Aufwärtstrend nach einer Bodenbildung auf Höhe 76.175 (als starke Unterstützung einzuschätzen). Nach dem starken Aufwärtsschwung, kam es passenderweise zur 50er Fibo Korrektur. Am 50er Retracement kam es zu einer schönen Dreifachbodenbildung . Die 83.747 galt es zu brechen, um den Boden zu bestätigen. Dies passierte, der Markt testete das Level nochmal an und setzte danach zum nächsten Aufwärtsschwung an. Auch diese Bewegung wurde um schöne 50% korrigiert. Danach kam der vorerst letzte Aufwärtsschwung, der seinen Widerstand doppelt an der 91.458 fand. Beim zweiten Test an diesem Level kam es gleichzeitig zur starken Währungsdivergenz , wodurch der starke Abfall zu erklären ist.
Aktuell befindet sich der Markt nun wieder in der starken Supportzone , wo es auch zum Dreifachboden kam. Hier wird sich entscheiden, ob der Markt wieder hochgedrückt wird eventuell bedingt durch eine Yen-Schwäche oder ob der Yen stark bleibt und den Markt aus dieser Zone noch weiter nach unten drückt. Hier wäre übergeordnet die 76.175 als Ziel zu sehen. Bevor es allerdings zu diesem Level kommt, liegt noch eine stärkere US bei 79.3 vor, die es auch erstmal zu brechen gilt.
Fazit: die aktuelle Markthöhe wird entscheiden, wohin die Richtung gehen wird!
Batterien - Der neue Treibstoff für die Welt?Haben Sie sich schon einmal gefragt wer jene Batterien produziert, welche für die Elektrifizierung des Verkehrs notwendig sind? Hier finden Sie einige Punkte zu einem globalen Marktführer.
Die Panasonic Corporation ist ein börsennotierter (Nikkei 225), japanischer Elektronikkonzern mit Sitz in Kadoma (Präfektur Osaka, Japan).
Mission Statement: “To serve as a one-stop solutions provider that achieves manufacturing excellence through process and product innovation to deliver environmentally friendly products.”
Newsflow:
Die schärfste Zusammenarbeit von Panasonic liegt eindeutig mit Tesla im Geschäft mit Lithium-Ionen-Akkus. Die Investitionen in die Gigafactory könnten sich für Panasonic mehr als auszahlen. Und im Vergleich zu Tesla ist Panasonic als Lieferant bereits profitabel!
Außerdem arbeitet das Panasonic auch im Solarzellengeschäft mit den Kaliforniern zusammen und begann im Sommer 2017 mit der Produktion von Solarzellen in seinem Werk in Buffalo, New York. Panasonic wird seine Investition in die Fabrik fortführen und plant, die Solarzellenproduktionskapazität bis 2019 auf 1 GW zu erhöhen!
Aktuell liegt der Kurs bei rund 15,47 US-Dollar.
Fundamental Daten:
KGV: 20,76 / Umsatzwachstum: -2,09% /Gewinnwachstum: 7,67% / Dividende: JPY 25,00/1,44% (lt. teletrader).
Chart Tools:
Was sagen die von mir verwendeten technischen Analysemethoden?
Das hier verwendete Risikomanagement-Tool ist ein selbst entwickeltes "Ampelsystem" und wird in meinen Analysen vorzugsweise eingesetzt.
Die schwarze Linie im Chart: Der Startpreis der Idee liegt bei 15,47 US-Dollar.
Die rote Linie im Chart: Der Stop-Loss liegt bei 14,50 US-Dollar. Damit liegt ein maximales Risiko in der Idee von rund -6,3 % vor.
Oszillator: RSI von PCRFY, der eben in überkauftes Territorium übertritt steigt noch immer.
Trendindikator: Der MACD (Moving Average Convergence / Divergence) überschritt kürzlich die positive Zone und der Trend geht nach oben!
FAZIT:
Ein wichtiger Faktor für diese Idee ist die Zusammenarbeit mit Tesla und die Tatsache, dass Panasonic führend in der Batterieproduktion ist. Die Zukunft des Unternehmens scheint also leuchtend hell zu sein. Da Batterien der neue Treibstoff für die Welt sein könnten.
Die Nachrichten und der Trend in der Grafik könnten weiteres Wachstum anregen. Dies sind die Hauptgründe, warum die Panasonic Corporation im Grunde einen Investitions- / Position Trade wert sein könnten.
Bleiben Sie an dieser Stelle weiter auf dem Laufenden und haben Sie Freude an meinen Ideen.
Offenlegung:
“Beide Wikifolio's, UMBRELLA und FuTureUS können jederzeit in Panasonic Corporation investiert sein.
Die hier veröffentlichten Trading-Ideen sind weder als Empfehlung noch als ein Angebot oder eine Aufforderung zum An- oder Verkauf von Finanzinstrumenten zu verstehen und sollen auch nicht so verstanden werden.
Sie müssen außerdem davon ausgehen, dass der Author die jeweils empfohlene Position selbst in seinem Portfolio hält und insofern von einer Umsetzung seiner Trading-Ideen profitiert.”
Ist das eine Chance zum Einstieg?Apple Inc. ist ein kalifornisches Technologieunternehmen mit Sitz in Cupertino, das Computer, Smartphones und Unterhaltungselektronik sowie Betriebssysteme und Anwendungssoftware entwickelt und vertreibt.
Fundamental Daten: Die Bruttomarge des Unternehmens beträgt 38,50 Prozent, die Gewinnspanne beträgt 20,90 Prozent, die operative Marge beträgt 26,80 Prozent und könnte weiter steigen. Das KGV liegt bei 17,54. Apple’s Beta (ein Indikator zur Messung der Volatilität im Verhältnis zum Gesamtmarkt) liegt bei 1.27.
Newsflow: Heuer feiert Apple das 10. Jubiläum der iPhone Serie. Vorgestellt wurden heuer dabei das iPhoneX und das neue iPhone 8, iPads, neue Macs und kündigte ein neues Produkt namens HomePod.
Die Vorstellung neuer Produkte bei der Apple-Veranstaltung wurde zunächst als positive Nachricht gefeiert, aber die Aktie konnte davon nicht profitieren.
Am Anfang des Monats erreichte der Kurs von Apple $164. Doch nach der Vorstellung fiel der Kurs auf $154. Aktuell liegt der Kurs etwa 6% unter dem Wert.
"Raymond James Analyst, Christopher Caso erwähnte dabei, dass Apple (NASDAQ: AAPL) bei der Produktion des iPhone X weitere Verzögerungen zu erwarten hat. Die Gerätelieferungen könnten sich bis in den Dezember auswirken.”
Apple Inc. veröffentlichte im Q2 einen Gesamtumsatz von über $ 52,9 Milliarden. Im dritten Quartal könnte sich dieser auf etwa $ 45,4 Milliarden belaufen.
Dabei investiert Apple weiterhin zunehmend mehr Geld für Forschung und Entwicklung. Insgesamt investierte Apple im Jahr 2016 $ 10,04 Milliarden in F&E.
Im vergangenen Jahr wurde CEO Tim Cook über die Erhöhung der F & E-Ausgaben interviewt, er verteidigte dabei die Wichtigkeit dieser Ausgaben, um weiterhin an vorderster Front zu bleiben.
Aktuell beobachtete Analysten halten dabei die Aktie Schwäche der Aktie für eine attraktive Einstiegsmöglichkeit. Basierend auf 31 Analysten ergibt sich dabei folgende Auflistung:
Das durchschnittliche Kursziel liegt dabei bei $174.31
Das maximale Kursziel liegt bei $208.00
Das niedrigste Kursziel liegt bei $140.00
23 der beobachteten Analysten empfohlen die Aktie zum Kauf, 8 empfohlen die Aktie zu Halten und kein einziger empfahl die Aktie zum Verkauf.
Chart Tools: Was sagen die von mir verwendeten technischen Analysemethoden?
Das hier verwendete Risikomanagement-Tool ist ein selbst entwickeltes "Ampelsystem" und wird in meinen Analysen eingesetzt.
Die schwarze Linie im Chart: Der Startpreis der Idee liegt bei 154 US-Dollar.
Die rote Linie im Chart: Der Stop-Loss liegt bei 147 US-Dollar.
Die grüne Linie im Chart: Hier liegt meiner Meinung nach ein möglicher erster Wendepunkt in der Idee = erstes Tor bei ca. 165 US-Dollar.
Oszillator: RSI (The Relative Strength Index) von Apple Inc. Werte liegt aktuell bei 33.01 und zeigt eine überverkaufte Situation. Dies könnte kurzfristig zu einer Gegenreaktion führen.
Trendindikator: Der MACD (Moving Average Convergence/Divergence) verharrt aktuell weiterhin eher in einem negativem Umfeld.
Preisindikator: SMA 200 in der aktuellen Konstellation zeigt weiterhin einen Aufwärtstrend an.
FAZIT: Aktuell könnte sich dieser Rücksetzer als guter Einstieg für eine Position Trade Idee darstellen. Die Fundamentalen Daten sind weiterhin vielversprechend als auch ein Großteil der Analysten weiterhin klar auf der Kaufen Seite steht.
Luxushotels & Casinos braucht niemand in der Krise!Liebe Leser,
aufgrund der kommenden Weltwirtschaftskrise, welche durch das ungehinderte Gelddrucken der Zentralbanken immer näher rückt, ist es nötig sich die Frage zu stellen, ob in dieser Zeit wirklich Luxushotels oder Casinos benötigt werden. Sobald der Kurs auf Tagesschlusskursbasis die Seitwärtsphase nach unten durchbricht, können sukzessiv Short-Positionen eingegangen werden. Die untere Begrenzung bei 30$ stellt kurz- und mittelfristig eine tolle Einstiegschance dar.
Für eine Einzelaktienanalyse ist für mich der Zustand der jeweiligen Branche und der Gesamtwirtschaft sehr entscheidend.
Liebe Grüße Alexander Jähnel






















