Auf geht's

Investment

Burger schmeckt besser als Bratwurst Die Idee: Über Geschmack lässt sich bekanntlich nicht streiten aber auf die Frage Burger (S&P 500) oder Bratwurst (DAX) kann man an der Börse eine eindeutige Antwort geben – immer Burger! Bei der vorgestellten Strategie handelt es sich um eine marktneutrale Long-Short-Strategie. Ich kaufe den S&P 500 Total Return Index und verkaufe den DAX. Dadurch, dass ich jeweils den S&P 500 Total Return Index long und den DAX short bin, ist die Strategie unabhängig von der direktionalen Marktentwicklung am Aktienmarkt. Mit anderen Worten: mein Aktienmarktrisiko ist null und ich setze nur auf die relative Bewegung zwischen amerikanischen und deutschen Blue Chips. Der hier verwendete DAX, so wie wir ihn aus der Zeitung und dem Fernsehen kennen, ist ein Performance-Index. Das heißt, Dividendenzahlungen und andere vergleichbare Ausschüttungen werden reinvestiert. Damit gibt der DAX Performance-Index Auskunft über die vollständige Wertentwicklung des Portfolios aus den 30 größten deutschen Aktien. Der uns bekannte S&P 500 repräsentiert die 500 größten amerikanischen Aktien und ist anders als der DAX ein sogenannter Kursindex. Das bedeutet, dass Dividendenzahlungen und andere Ausschüttungen nicht reinvestiert werden. Die Folge davon ist, dass der DAX Performance-Index im historischen Vergleich stärker aussieht als er ist, weil die durchschnittliche Dividendenrendite von ca. 2,5% jedes Jahr akkumuliert wird. Das ist beim S&P 500 nicht der Fall. Dadurch wirkt die Performance des DAX auf den ersten Blick ähnlich gut wie die des S&P 500. Wenn man aber nicht Äpfel mit Birnen vergleichen will, ist es wichtig, entweder den DAX Kursindex mit dem S&P 500 zu vergleichen oder, wie in der vorgestellten Strategie, den DAX Performance-Index mit dem S&P 500 Total Return Index. In der Praxis kann man die in Diagramm 1 dargestellte Performance dadurch erzielen, dass man z.B. einen S&P 500 Total Return-Long-ETF für 1.000 Euro kauft und einen DAX-Short-ETF (auf den DAX Performance-Index) für weitere 1.000 erwirbt. Diese Position würde man einfach halten und damit auf eine relativ bessere Performance von amerikanischen Aktien setzen. Es ist kein Stop Loss und kein Take Profit vorgesehen. Eine Investition ist jederzeit möglich. Saisonal ist die Outperformance vom S&P 500 Total Return Index gegenüber dem DAX allerdings im dritten Quartal besonders stark. Warum es funktioniert: Man kann im zweiten Diagramm gut erkennen, dass der DAX (blaue Linie) eine ähnliche historische Performance wie der S&P 500 (orange Linie) hat. Das Risiko gemessen durch die Standartabweichung, also die historisch aufgetretenen Schwankungen, ist im DAX höher als im S&P 500. Vergleicht man jetzt Äpfel mit Äpfeln und vergleicht den DAX mit dem S&P 500 Total Return Index (grüne Linie) der ebenfalls wie der DAX ein Performance-Index ist und Dividendenzahlungen und andere Ausschüttungen reinvestiert, ist das Bild sehr klar: Aktien aus Amerika sind den deutschen Titeln deutlich überlegen. Amerikanische Burger sind also besser als die deutsche Bratwurst! Warum ist das aber nicht nur historisch so sondern wird auch in den nächsten Dekaden weiter so sein? Amerikaner haben eine stärker ausgeprägte Aktienkultur als wir Deutschen. Weit über 60% der US-Bürger besitzen Aktien und/oder Fonds und sind damit im heimischen Aktienmarkt investiert. In Deutschland beträgt die Aktionärsquote inklusive Fonds gerade einmal 13%. Wenn mehr Leute in Aktien investieren sind die Schwankungen geringer, weil sich unterschiedliche Interessen ausgleichen und ein panischer Abverkauf unwahrscheinlicher wird. Die Marktkapitalisierung des DAX beträgt aktuell ca. 1.200 Mrd. Euro. Das Geldvolumen, welches man bräuchte, um die 30 Schwergewichte aus dem S&P 500 zu erwerben, beträgt mehr als zehnmal so viel. SAP ist aktuell mit einer Marktkapitalisierung von 116 Mrd. die wertvollste deutsche Aktie. Damit schafft sie es nicht einmal in die Top 30 aus dem S&P 500. Ein wertvoller Aktienindex ist nur schwer durch Hedge Fonds oder andere Spekulanten zu manipulieren. Es ist wesentlich einfacher, den DAX z.B. über Derivate in die Knie zu zwingen, als den S&P500. Die insgesamt 500 Titel aus dem S&P 500 ergeben alleine über ihre Anzahl schon eine bessere Diversifikation als die 30 Titel im DAX. Das amerikanische Pensionssystem (401k) sorgt für permanente Mittelzuflüsse in den Aktienmarkt und schafft dadurch eine strukturelle Nachfrage nach amerikanischen Aktien. Außerdem sitzen die größten Fondsgesellschaften der Welt in Amerika. Blackrock und Vanguard sind prominent an vielen Unternehmen weltweit beteiligt. Wenn diese Asset Manager Aktien verkaufen, werden sie aufgrund ihres Home Bias eher deutsche als amerikanische Aktien veräußern. Patriotisch wie die Amerikaner sind, behalten sie ihre heimischen Aktien im Depot. Außerdem kommen die innovativsten und bekanntesten Firmen der Welt nach wie vor aus den USA. Diese Gründe sprechen dafür, dass langfristig amerikanische Aktien weiterhin deutschen Titeln überlegen sind. Das Chance-Risiko-Profil des S&P 500 Total Return Index sollte langfristig dem des DAX überlegen sein. Burger schmecken an der Börse besser als Bratwürste! Gut: Sehr einfaches System Nur ein Trade notwendig Strategie arbeitet seit 28 Jahren sehr stabil Einfach mit ETFs, Aktien oder Futures umzusetzen Hohe Liquidität in den entsprechenden Indizes Strategie ist breit diversifiziert Geringe Transaktionskosten Prämie lässt sich eindeutig erklären und ist über die Zeit stabil Unkorreliert zu anderen Strategien Marktneutrale Strategie Schlecht: Kein sinnvoller Stop Loss möglich Kapital ist komplett gebunden Teilweise lange Draw Down Phasen Performance vor 2008 schwach Interessant: Verbesserung der Strategie durch individuelles Timing möglich Strategie funktioniert im dritten Quartal besonders gut Aktuelle Überperformance des S&P 500 ist sehr stark durch den Sektor Technologie getrieben Die Idee ist auch für Sparpläne oder Einmalanlagen geeignet. Man sollte amerikanische Aktien oder Indizes bei der Auswahl bevorzugen, weil diese ein besseres Chance-Risiko-Profil aufweisen
SP:SPXAusbildung
von Andre_Stagge
Kreditunternehmen sind aktuell günstig!Die drei Charts zeigen Visa / American Express und Mastercard. Alle drei Charts kennen seit Jahrzehnten nur eine Richtung. Aktuell durch den Rücksetzer bieten sich hier Investitionen an. Ich wähle extra den Begriff Investitionen und nicht Trade . Wobei ich nicht auf die Menge des Kapitals anspiele, sondern eher an die Haltedauer. Jeder, der etwas für seine Rente tun will, und derzeit freies Kapital hat, kann meiner Meinung nach nichts falsch machen, sich ein paar dieser Aktien zuzulegen. Nur weil wir in Deutschland kaum Kreditkarten verwenden, bedeutet das nicht, das diese Unternehmen nicht sehr, sehr viel Geld verarbeiten. Das Gegenteil ist der Fall. Und wenn man sich diese Aktien mit einem Horizont von mindestes 3 Jahren (besser 10-15 Jahre) ins Depot nimmt, bin ich mir sicher dass man am Ende ein gutes Plus eingefahren hat. Zumindest wenn man davon ausgeht, das die Menschheit weiterhin mit FIAT bezahlt. Viel Erfolg!
SWB:AEC1Long
von Evan_Moe_Money
Nike mit Chancen auf einen langen Long?Der Sportartikel-/ Sportbekleidungs-Hersteller schein unaufhaltsam gen Himmel klettern zu wollen. Einen so schönen Rücksetzer wie aktuell, gab es schon lange nicht mehr. Für Investoren könnte dies ein guter Zeitpunkt zum nachkaufen sein. Allerdings gebe ich folgendes zu bedenken: Die Abstände von High zu High werden immer geringer. Dies deutet auf einen abnehmenden Trend hin. Diese Analyse ist rein technisch, ohne Berücksichtigung von fundamentalen Daten.
NYSE:NKELong
von Evan_Moe_Money
5 Tage bestimmen das BörsenjahrDie Idee: Die Entwicklung der ersten fünf Handelstage bestimmt die Richtung für das gesamte Jahr. Wenn der S&P 500 in den ersten fünf Handelstagen des neuen Börsenjahrs ansteigt, kaufe ich am Ende des fünften Handelstages und halte die Position bis zum Jahresende. Damit bin ich abgesehen von den ersten fünf Handelstagen das ganze Jahr über investiert. Ist die Rendite zum Jahresbeginn negativ, halte ich über das Jahr keine Position im S&P 500. In diesem Fall bin ich also nicht in den amerikanischen Aktienmarkt investiert. Es ist kein Stop Loss und kein Take Profit vorgesehen. Das Ergebnis für den S&P 500 ab 01.01.1943 weißt im Backtest eine sehr gute Performance auf und hat eine Trefferquote von 89%. Warum es funktioniert: Im Januar werden überdurchschnittliche Renditen erzielt, da sich viele Investoren häufig dazu entschließen, vor Ende des vorangegangenen Jahres ihre Wertpapiere, Aktien oder ähnliches zu verkaufen, um steuerliche Erträge zu optimieren. Viele von ihnen entscheiden sich dann im neuen Jahr ihr Kapital neu zu investieren, da sie von steigenden Aktienkursen ausgehen. Andere Faktoren, die ebenfalls höhere Investitionen im neuen Jahr begünstigen können, sind die Absicherungen der Performance von Fondsmanagern zum Jahresende oder die Umschichtung von Portfolios in größeren Unternehmen. Außerdem ist zu vermuten, dass große Staatsfonds Trend folgende Investmentpläne umsetzen. Wenn der Jahresbeginn an den Börsen freundlich ist, könnte das ein Hinweis sein, dass über dieses Jahr die Investitionsquote erhöht wird. Zu Beginn des Jahres verfügen institutionelle Investoren wieder über frische Risikobudgets. Wenn das Jahr gut startet, haben sie die Möglichkeit, mehr Kapital in Risikopositionen zu allokieren und Trends damit zu verstärken. Gut: Sehr einfaches System Psychologisch leicht umzusetzen Sehr langer und sehr stabiler Backtest Sehr gute Liquidität im S&P 500 Bei einem Long-Signal ist man lange investiert Prämie lässt sich erklären Sehr gutes Verhältnis von Profit zu Drawdown Sehr gute Trefferquote Schlecht: Kein Stop Loss zur Risikobegrenzung Es können viele Jahre vergehen ohne Signal Interessant: Verbesserung der Strategie durch individuelles Timing möglich Funktioniert in allen großen Aktienmärkten aber am besten im S&P 500 Trefferquote ist besonders hoch in US-Wahljahren Performance kann durch den Verkauf von Put-Optionen weiter verbessert werden Damit stehen die Vorzeichen für das Börsenjahr 2020 erstmal gut. Ein Abverkauf unter das YTD Level könnte als erstes Warnsignal interpretiert werden.
SP:SPXLong
von Andre_Stagge
Jahresausblick Bitcoin + Januar EffektBewegung (Hoch zu Tief) im Januar in den letzten 5 Jahren - keine gute Zeit für Bullen 1. 2015 (14 Januar) - Abverkauf von 320$ zu 150$, entspricht einem Verlust von über -50% 2. 2016 (16 Januar) - Abverkauf von $460$ zu $360$, entspricht einem Verlust von über -20% 3. 2017 (11 Januar) - Abverkauf von $1120 zu $770, entspricht einem Verlust von über -35% 4. 2018 (16 Januar) - Abverkauf von 17500$ zu $9700, entspricht einem Verlust von über -45% 5. 2019 (10 Januar) - Abverkauf von 4000$ zu $3500, entspricht einem Verlust von über-15%
COINBASE:BTCUSDShort
von Andre_Stagge
15
Procter & Gamble mit schöner Long MöglichkeitIm chart sehen wir den Aufwärtstrend, der bereits sehr lange anhält. Aktuell befindet sich der Kurs in einem Bereich, in dem es für Käufer wieder interessant wird, Positionen aufzubauen. Das einzige was mich ein wenig "abschreckt" ist die Tatsache, das wir seit geraumer Zeit keine Highs mehr hatten. Daher bietet es sich für mich hier an, mit mehreren Entrys und geteiltem Risiko zu arbeiten. Dadurch fällt der schlussendlich maximale Gewinn zwar etwas niedriger aus, jedoch Kann ich insgesamt einen größeren Bereich abdecken, ohne einen riesigen SL zu haben. Wenn der Trade anläuft, wie gedacht, dann kann man natürlich auch die weitern Lows kaufen, bis wir wieder die obere Kante des Regressionskanals erreicht haben. Dadurch wird dann der Gewinn eben doch noch maximiert... Für Fragen oder Anregungen stehe ich gern zur Verfügung
XETR:PRGLong
von Evan_Moe_Money