Auf geht's

Über die technische Analyse hinaus

Große Zusammenfassung von Daten bzgl. der 4y Cycle Theory.Bitcoin ist auf der Suche nach einem Tief. Viele Trader sind sich sicher: "Der Zyklus ist vorbei.", "Letztes mal dachten Leute, der Zyklus ginge dieses mal länger.", "Der Zyklus wiederholt sich immer. Das ist Gesetz.", "Bullenmarkt callen ist Hopium pur.", "Du bist ein Bot.", "Du bist ein Zweitaccount von xy." Ich habe mir soeben die Zeit genommen und langfristig seit dem Genesis Block von Bitcoin analysiert. In den letzten 17 Jahren ist die Zyklustheorie immer weitestgehend aufgegangen. Mir ist aber aufgefallen, dass z.B. bereits der 2020/21- Zyklus keine unbedeutende Overtime hatte. 3 Zyklen sind nicht viele Daten, aber mit der Zeit ist der zeitliche Abstand zwischen Bottom und Top immer länger geworden. Warum sollte es dieses Mal anders sein? Und warum sollte die große Mehrheit dieses Mal recht haben? Wäre das nicht alles viel zu einfach? Besonders Krypto geht immer den Weg des maximalen Schmerzes. Und sind Halvings bei <1% Inflation überhaupt noch wichtig? Und könnten Miner überhaupt noch profitabel minen, bei niedrigen Bitcoin Preisen? Die Hashrate hat jedenfalls noch wenig auf die fallenden Preise reagiert. Anleger holen ihre Bitcoins von den Börsen runter und Smart Money akkumuliert schrittweise. Bitcoin wie auch Altcoins. Im Mempool herrscht weiter gähnende Leere, wie auch am Top. Sowohl Bitcoin wie auch Ethereum haben immernoch extrem billige Transaktionen. Also offenbar wenig Reaktion unter den HODLERN. Was sind eure Gedanken dazu? Ist die Zyklustheorie tot? Waren wir doch schon am Top? Versucht jemand uns zu täuschen? Oder war der Retail überhaupt noch gar nicht da?
INDEX:BTCUSD
von roland_cristal
Gold (H1): Rebound möglich bei Halt der Unterstützung 4 060📌 1. Marktentwicklung Der Goldpreis hat eine breite Handelsspanne gebildet: starker Rückgang auf 4 040, anschließend Anstieg auf 4 085, und handelt jetzt um 4 075. Dies zeigt eine breite Seitwärtsphase, mit starkem Kaufdruck bei 4 040 und ebenso starkem Verkaufsdruck um 4 090. ________________________________________ 📊 2. Technische Analyse 🔴 Widerstände (H1) • R1: 4 082 – 4 085 (kurzfristiger Widerstand) • R2: 4 095 – 4 100 (starker Widerstand) 🟢 Unterstützungen (H1) • S1: 4 060 – 4 065 (nahe Unterstützung, Marktgleichgewicht) • S2: 4 040 – 4 045 (starke Unterstützung, wichtige Tiefzone) 📉 Technische Signale • H1 zeigt eine leichte, aber abschwächende Korrektur. • Aktuelle Struktur: breite Seitwärtszone 4 040 – 4 090, bevorzugt Zonenhandel. ________________________________________ 🧭 3. Einschätzung Gold wird wahrscheinlich weiter im Bereich 4 040 – 4 090 schwanken, bevor ein klarer Trend entsteht. • Über 4 060 → möglicher Anstieg zu 4 080 – 4 090. • Über 4 040 → hohe Wahrscheinlichkeit eines starken Rebounds. • H1-Schluss über 4 092 → Beginn einer bullischen Ausweitung. ________________________________________ 🎯 4. Trading-Strategien (H1) 🔺 BUY XAU/USD Entry : 4 040 – 4 043 🎯 TP : 40 / 80 / 200 Pips 🛑 SL : 4 037 🔻 SELL XAU/USD Entry : 4 088 – 4 091 🎯 TP : 40 / 80 / 200 Pips 🛑 SL : 4 095
OANDA:XAUUSDLong
von Mian-FXSignals
RSI hidden DivergenzBeim Backtesten hab ich gerade diese einfache aber wirkungsvolle Divergenz gefunden. Einfach mal eingezeichnet In diesem Beispiel konnte man im 5m gehn und hätte ne sehr schöne weitere Divergenz für nen Aufwärtstrend gehabt. In solchen Fällen reagiere ich erst wenn ich sehe dass die eingezeichnete Linie im RSI diese Kleine Spitze wieder nach oben verlässt. Dann geh ich in kleinere Timeframe, suche nach weiteren Divergenzen um den Trend zu bestätigen. Erst dann suche ich mir einen Einstieg um ein 1:3 - 1:5 Trade zu nehmen.
FX:GER30
von Sirc255
2
RSI Schulter Kopf Schulter Kerzen FormationIm M15 suche ich in allen Forex Paaren gerne eine Schulter Kopf Schulter Kerzen Formation. Wie in meinem Beispiel sieht man dass Trading nicht immer perfekt sein muss, trotzdem erkennt man mit der Zeit problemlos solche Formationen. Durch den RSI entnehme ich zusätzliche Bestätigungen. 1. von erster Schulter bis Kopf brauch ich eine Divergenz 2. im RSI muss dann durch die Abwärtsbewegung die Struktur gebrochen werden. ( Rot im RSI eingezeichnet ) 3. Ich warte bis der 3te Peak, also die rechte Schule an den 15m POI mit FVG rankommt. 4. Nach der Reaktion an dem 15m POI stelle ich mich auf eine Abwärtsbewegung ein. ( Diese Bewegung darf natürlich nicht den Kopf der Formation übersteigen ) 5. d.h. ich gehe in die Lower Timeframes, d.h. 1 ; 2 ; 3 ; 5m Chart. Hier suche ich mir einen Einstieg über eine doppelte Orderblock-Bestätigung. D.h ich gehe erst beim 2ten OB in den Trade rein, somit hab ich mehr Sicherit. 6. Hier befinden wir uns im Scalping-bereich, also 3-5 Pips SL sin normal, darum sind CRV wie in meinem Beispiel von 1:5 nicht selten. ( Leider kann ich den m1 hier nicht veröffentlichen ) Als Anfänger würd ich ein 1:3 erst mal versuchen. Gute Setups sind leider nicht tagtäglich, aber wenn du die Struktur kennst, kannst es auch in höheren Timeframes handeln. Wenn euch die Setups zu schnell abhauen dann ist das vollkommen normal, das passiert mir auch, die Kunst ist es, dies zu akzeptieren und auf weitere zu warten. Lasst gerne euer Feedback hier. Gruß ChrIS
von Sirc255
Bevorstehendes Ende des statistischen Schwarzes Lochs in den USADer lange Shutdown der US-Bundesregierung hat außergewöhnliche Auswirkungen auf die Veröffentlichung einiger der wichtigsten Wirtschaftsstatistiken des Landes gehabt. Indikatoren wie der Arbeitsmarktbericht (NFP), die PCE-Inflation oder der CPI bilden das Rückgrat der Geldpolitik der Federal Reserve und beeinflussen die Volatilität der Finanzmärkte erheblich. Ihre Verzögerung schafft daher ein echtes statistisches „Schwarzes Loch“. Warum sind diese Indikatoren verspätet? Betroffen sind zwei Bundesbehörden: • das Bureau of Labor Statistics (BLS), zuständig u.a. für NFP und CPI; • das Bureau of Economic Analysis (BEA), das die PCE-Inflation sowie Daten zu Einkommen und Ausgaben der Haushalte veröffentlicht. Während des Shutdowns mussten diese Behörden die Datenerhebung, -verarbeitung und -validierung aussetzen. Anders als eine einfache administrative Pause stört dies komplexe statistische Abläufe, die auf Unternehmens- und Haushaltsbefragungen beruhen. Einige Daten können aufgrund strenger Fristen nicht sofort nachgeholt werden, was erklärt, warum bestimmte Reihen unvollständig, verspätet revidiert oder sogar gestrichen werden können. Der Fall der Non-Farm Payrolls (NFP) Der NFP-Bericht für Oktober, der normalerweise Anfang November veröffentlicht wird, wurde vollständig blockiert. Hinweise des BLS deuten darauf hin, dass dieser Bericht teilweise oder vollständig beeinträchtigt sein könnte, insbesondere die Haushaltsumfrage, die schwieriger zu rekonstruieren ist. Der Bericht für September, ebenfalls verspätet, hat nun jedoch ein klares Veröffentlichungsdatum: Donnerstag, 20. November 2025. Für den Oktoberbericht gibt es weiterhin kein offizielles Datum. Die wahrscheinlichsten Schätzungen gehen von einer Veröffentlichung Ende November oder Anfang Dezember aus, sofern die Datenqualität ausreichend ist. Der Fall der PCE-Inflation Auch die PCE-Inflation für Oktober, ursprünglich für den 31. Oktober vorgesehen, wurde gestoppt. Das BEA kündigte eine Überarbeitung seines gesamten Kalenders an, ohne unmittelbare Ersatztermine zu nennen. Ökonomen rechnen derzeit mit einer Veröffentlichung um den 26. November 2025, möglicherweise in teilweise „imputierter“ Form (mit statistischen Schätzungen für fehlende Daten). Folgen für die Märkte Das Fehlen dieser Schlüsselindikatoren zwingt Investoren und die Fed, quasi im Blindflug zu agieren. Die Volatilität könnte hoch bleiben, bis die vollständigen oder teilweisen Daten vorliegen. Eine Rückkehr zu einem normalen Kalender wird ab Dezember erwartet. ALLGEMEINER HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Dieser Inhalt richtet sich an Personen, die mit Finanzmärkten und Finanzinstrumenten vertraut sind, und dient ausschließlich Informationszwecken. Die präsentierte Idee (einschließlich Marktkommentare, Marktdaten und Beobachtungen) ist kein Produkt einer Research-Abteilung von Swissquote oder einer ihrer Tochtergesellschaften. Dieses Material soll Marktbewegungen veranschaulichen und stellt keine Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Wenn Sie ein Privatanleger sind oder keine Erfahrung mit dem Handel komplexer Finanzprodukte haben, sollten Sie vor finanziellen Entscheidungen einen lizenzierten Berater konsultieren. Dieser Inhalt zielt nicht darauf ab, den Markt zu manipulees oder ein bestimmtes finanzielles Verhalten zu fördern. Swissquote übernimmt keine Gewähr für die Qualität, Vollständigkeit, Richtigkeit, Genauigkeit oder Rechtmäßigkeit dieses Inhalts. Die geäußerten Meinungen stammen vom Berater und dienen ausschließlich zu Bildungszwecken. Alle Informationen zu einem Produkt oder Markt stellen keine Empfehlung einer Anlagestrategie oder Transaktion dar. Frühere Wertentwicklungen sind keine Garantie für zukünftige Ergebnisse. Swissquote sowie deren Mitarbeiter und Vertreter haften in keinem Fall für Schäden oder Verluste, die direkt oder indirekt auf Entscheidungen basieren, die aufgrund dieses Inhalts getroffen wurden. Die Verwendung von Marken oder Logos Dritter dient nur zu Informationszwecken und impliziert keine Billigung durch Swissquote oder eine Genehmigung durch den Markeninhaber zur Förderung seiner Produkte oder Dienstleistungen. Swissquote ist die Marketingmarke der folgenden Unternehmen: Swissquote Bank Ltd (Schweiz) reguliert durch FINMA, Swissquote Capital Markets Limited reguliert durch CySEC (Zypern), Swissquote Bank Europe SA (Luxemburg) reguliert durch die CSSF, Swissquote Ltd (UK) reguliert durch die FCA, Swissquote Financial Services (Malta) Ltd reguliert durch die MFSA, Swissquote MEA Ltd. (VAE) reguliert durch die DFSA, Swissquote Pte Ltd (Singapur) reguliert durch die MAS, Swissquote Asia Limited (Hongkong) lizenziert durch die SFC und Swissquote South Africa (Pty) Ltd überwacht durch die FSCA. Produkte und Dienstleistungen von Swissquote sind nur für Personen bestimmt, die diese gemäß den lokalen Gesetzen erhalten dürfen. Alle Investitionen sind mit Risiken verbunden. Der Handel oder Besitz von Finanzinstrumenten kann mit erheblichen Verlusten einhergehen. Der Wert von Finanzinstrumenten wie Aktien, Anleihen, Kryptowährungen und anderen Vermögenswerten kann steigen oder fallen. Es besteht ein erhebliches Risiko finanzieller Verluste beim Kauf, Verkauf, Halten, Staken oder Investieren in diese Instrumente. SQBE spricht keine Empfehlungen zu bestimmten Investitionen, Transaktionen oder Anlagestrategien aus. CFDs sind komplexe Instrumente mit hohem Verlustrisiko aufgrund von Hebeleffekten. Die Mehrheit der Privatanlegerkonten erleidet Verluste beim Handel mit CFDs. Sie sollten prüfen, ob Sie die Funktionsweise von CFDs verstehen und ob Sie es sich leisten können, das hohe Risiko einzugehen. Digitale Vermögenswerte sind in den meisten Ländern nicht reguliert und es gelten möglicherweise keine Verbraucherschutzvorschriften. Aufgrund ihrer hohen Volatilität und spekulativen Natur sind sie für risikoscheue Anleger ungeeignet. Vergewissern Sie sich, dass Sie jeden digitalen Vermögenswert verstehen, bevor Sie handeln. Kryptowährungen gelten in einigen Ländern nicht als gesetzliches Zahlungsmittel und unterliegen regulatorischen Unsicherheiten. Die Nutzung internetbasierter Systeme kann erhebliche Risiken bergen, darunter Betrug, Cyberangriffe, Netzwerkausfälle, Kommunikationsprobleme sowie Identitätsdiebstahl und Phishing-Angriffe im Zusammenhang mit Krypto-Vermögenswerten.
SP:SPX
von Swissquote
Rate-Chart -Neujahr-Die Stimmung im Markt wirkt wie eingefroren. Alle starren auf den Chart, keiner traut sich zu handeln. Viele hatten sich eingeredet, sie würden ganz entspannt bei einer klaren Gelegenheit zugreifen. Doch jetzt, wo Bitcoin langsam Richtung neunzigtausend gleitet, beginnt bei den Zaudernden der Puls schneller zu schlagen..... +++++Wissenschaftliche Studie+++++ Wo steht BTC zu Neujahr? 1 2 oder 3 als Kommentar Danke :) ---------- ..... Sie wissen genau, dass dieser Bereich eine der letzten echten Zonen sein könnte, in denen der Markt noch einmal Kraft sammelt. Kommt hier ein kurzer Abstoß nach oben, ein schneller Sprung Richtung einhundertfünftausend, wäre niemand überrascht. Genau so funktionieren diese Phasen: erst Angst, dann ein Funke Hoffnung. Und dieser Funke reicht aus, um die Seitenlinie plötzlich hektisch zu machen. Menschen, die eben noch Entspannung gepredigt haben, reden sich dann ein, dass sie das Tal erfolgreich ausgesessen haben und jetzt bereit für den nächsten großen Anstieg sind. Doch während sie voll Selbstvertrauen nach oben schielen, braut sich im Hintergrund das zusammen, was sie nicht sehen wollen. Ein erneuter Abstieg, tiefer als zuvor, vielleicht sogar hinunter in den Bereich um zweiundachtzigtausend. Genau dort stehen die Entscheidungen an, die den Trend wirklich formen. Nicht in den kurzen Zwischenrallys, die nur dafür da sind, den Markt auszuloten. Und so bleibt die Frage im Raum: Bereitet der Markt gerade die nächste große Welle vor, oder testet er nur, wie viele noch bereit sind, ihre Nerven zu verlieren, bevor das eigentliche Spiel beginnt? NFA
INDEX:BTCUSD
von BigBangTheory
35
Bitcoin: Welcher historische Drawdown im Bärenmarkt?Seit seinem Hoch von 126.000 USD, das am 6. Oktober erreicht wurde, reiht Bitcoin eine Korrektursitzung an die nächste. Dieser Rückgang wirft eine zentrale Frage auf: handelt es sich lediglich um eine Konsolidierung innerhalb eines Bullenmarkts – oder um den Beginn eines echten Bärenmarkts? Zunächst einmal: Wenn der Zyklus tatsächlich am Montag, dem 6. Oktober, geendet hätte, würde dies zeitlich durchaus in das bekannte 4-Jahres-Zyklusmodell passen, mit einer Dauer, die dem mehrkriteriellen Durchschnitt früherer Zyklen entspricht (siehe meine Tabelle unten). Der Abwärtstrend ist derzeit nicht bestätigt, denn die wichtigsten Unterstützungen – insbesondere die Ichimoku-Wolke im Wochenchart – wurden nicht gebrochen. Dieses Niveau bildet die entscheidende Grenze zwischen einer normalen Zykluskorrektur und einer tiefen Trendwende. Solange der Kurs über dem Kumo bleibt, ist der 2022 gestartete Bullenzyklus strukturell intakt. Historisch tritt Bitcoin erst dann in einen Bärenmarkt ein, wenn die Wochenkerzen unter der Wolke schließen und gleichzeitig die Chikou-Span unter den Kurs fällt. Eine solche Konstellation würde eine nachhaltige Verschlechterung der Dynamik anzeigen. Sollte diese Zone jedoch brechen, wäre es angebracht, auf ein Bärenmarktszenario umzuschalten. Um ein mögliches Tief zu bestimmen, bleibt der Drawdown-Indikator ab Allzeithochs das aussagekräftigste Werkzeug. Der Chart zeigt klar einen langfristigen Trend: Seit 2011 steigen die Tiefpunkte der Drawdowns diagonal an, während die Stärke der Rückgänge Zyklus für Zyklus abnimmt. Die historischen Werte bestätigen dies: • 2011: –93 % • 2015: –86 % • 2018: –84 % • 2022: –77 % Diese Abschwächung spiegelt die Reifung des Marktes und die steigende Kapitalisierung wider. Extrapoliert ergibt sich eine theoretische nächste Tiefzone zwischen –70 % und –76 %. Auf das Hoch von 126.000 USD angewandt ergibt dies: • –50 % → 63.000 USD • –65 % → 45.000 USD • –70 % → 37.800 USD • –73 % → 34.000 USD • –76 % → 30.200 USD Diese Niveaus bilden somit eine wahrscheinliche Tiefspanne im – noch nicht bestätigten – Bärenmarktszenario. Sie entsprechen zudem wichtigen technischen Zonen, die häufig an Zykluskreuzungen auftreten. Die durchschnittliche Dauer historischer Bitcoin-Bärenmärkte – rund 12 Monate – deutet schließlich darauf hin, dass ein theoretisches Tief gegen Ende 2026 liegen könnte, falls das Oktober-2025-Hoch tatsächlich ein Zyklusgipfel war. Zusammenfassung: Solange die entscheidenden technischen Unterstützungen halten, befinden wir uns nicht im Bärenmarkt. Der Markt steht nun klar an einem technischen Wendepunkt. Sollte jedoch ein Bruch erfolgen, deutet der historische Drawdown darauf hin, dass ein statistisches Tief zwischen 40.000 und 60.000 USD innerhalb von etwa einem Jahr möglich ist. ALLGEMEINER HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Dieser Inhalt richtet sich an Personen, die mit Finanzmärkten und Finanzinstrumenten vertraut sind, und dient ausschließlich Informationszwecken. Die präsentierte Idee (einschließlich Marktkommentare, Marktdaten und Beobachtungen) ist kein Produkt einer Research-Abteilung von Swissquote oder einer ihrer Tochtergesellschaften. Dieses Material soll Marktbewegungen veranschaulichen und stellt keine Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Wenn Sie ein Privatanleger sind oder keine Erfahrung mit dem Handel komplexer Finanzprodukte haben, sollten Sie vor finanziellen Entscheidungen einen lizenzierten Berater konsultieren. Dieser Inhalt zielt nicht darauf ab, den Markt zu manipulees oder ein bestimmtes finanzielles Verhalten zu fördern. Swissquote übernimmt keine Gewähr für die Qualität, Vollständigkeit, Richtigkeit, Genauigkeit oder Rechtmäßigkeit dieses Inhalts. Die geäußerten Meinungen stammen vom Berater und dienen ausschließlich zu Bildungszwecken. Alle Informationen zu einem Produkt oder Markt stellen keine Empfehlung einer Anlagestrategie oder Transaktion dar. Frühere Wertentwicklungen sind keine Garantie für zukünftige Ergebnisse. Swissquote sowie deren Mitarbeiter und Vertreter haften in keinem Fall für Schäden oder Verluste, die direkt oder indirekt auf Entscheidungen basieren, die aufgrund dieses Inhalts getroffen wurden. Die Verwendung von Marken oder Logos Dritter dient nur zu Informationszwecken und impliziert keine Billigung durch Swissquote oder eine Genehmigung durch den Markeninhaber zur Förderung seiner Produkte oder Dienstleistungen. Swissquote ist die Marketingmarke der folgenden Unternehmen: Swissquote Bank Ltd (Schweiz) reguliert durch FINMA, Swissquote Capital Markets Limited reguliert durch CySEC (Zypern), Swissquote Bank Europe SA (Luxemburg) reguliert durch die CSSF, Swissquote Ltd (UK) reguliert durch die FCA, Swissquote Financial Services (Malta) Ltd reguliert durch die MFSA, Swissquote MEA Ltd. (VAE) reguliert durch die DFSA, Swissquote Pte Ltd (Singapur) reguliert durch die MAS, Swissquote Asia Limited (Hongkong) lizenziert durch die SFC und Swissquote South Africa (Pty) Ltd überwacht durch die FSCA. Produkte und Dienstleistungen von Swissquote sind nur für Personen bestimmt, die diese gemäß den lokalen Gesetzen erhalten dürfen. Alle Investitionen sind mit Risiken verbunden. Der Handel oder Besitz von Finanzinstrumenten kann mit erheblichen Verlusten einhergehen. Der Wert von Finanzinstrumenten wie Aktien, Anleihen, Kryptowährungen und anderen Vermögenswerten kann steigen oder fallen. Es besteht ein erhebliches Risiko finanzieller Verluste beim Kauf, Verkauf, Halten, Staken oder Investieren in diese Instrumente. SQBE spricht keine Empfehlungen zu bestimmten Investitionen, Transaktionen oder Anlagestrategien aus. CFDs sind komplexe Instrumente mit hohem Verlustrisiko aufgrund von Hebeleffekten. Die Mehrheit der Privatanlegerkonten erleidet Verluste beim Handel mit CFDs. Sie sollten prüfen, ob Sie die Funktionsweise von CFDs verstehen und ob Sie es sich leisten können, das hohe Risiko einzugehen. Digitale Vermögenswerte sind in den meisten Ländern nicht reguliert und es gelten möglicherweise keine Verbraucherschutzvorschriften. Aufgrund ihrer hohen Volatilität und spekulativen Natur sind sie für risikoscheue Anleger ungeeignet. Vergewissern Sie sich, dass Sie jeden digitalen Vermögenswert verstehen, bevor Sie handeln. Kryptowährungen gelten in einigen Ländern nicht als gesetzliches Zahlungsmittel und unterliegen regulatorischen Unsicherheiten. Die Nutzung internetbasierter Systeme kann erhebliche Risiken bergen, darunter Betrug, Cyberangriffe, Netzwerkausfälle, Kommunikationsprobleme sowie Identitätsdiebstahl und Phishing-Angriffe im Zusammenhang mit Krypto-Vermögenswerten.
BAusbildung
von Swissquote
3
RSI DivergenzIn diesem einfachen Beispiel kann man sehen, dass der Chart zum RSI Chart nicht passt, somit haben wir an verschiedenen Punkten eine Divergenz. Durch einfache horizontale Linien kann man herausfinden wann es eine Trendwende gibt. Im Englischen auch hidden Divergence genannt. Leider habe ich mit dieser Methode den RSI zu lesen noch nicht viel Erfahrungen gesammelt und setze dadurch meinen SL noch sehr großzügig. Den Entry wähle ich bis jetzt so dass ich in den Trade einsteige wenn im RSI der Chart die ``Zone`` wieder verlässt. Möglichkeiten um in kleineren Timeframes einen besseren Entry zu bekommen sind sicher da, ich habe leider noch keine passende Methode auf Langzeit-Backtesten herausgefunden.
FX:GER30
von Sirc255
Dax: Der Blick in den SpiegelWie lange dauert die Seitwärtsphase und wie geht es dann weiter? Der Blick in die Vergangenheit könnte helfen diese Frage zu beantworten. Schaut man sich die letzten 25 Jahre an, kann der Index nach nennenswerten Anstiegen durchaus auch mal12 Monate seitwärts laufen bis er eine Richtung ( in der Mehrzahl abwärts ) findet. Ich persönlich gehe nicht davon aus das in diesem Jahr noch viel passiert, aber egal für welche Richtung er sich entscheidet, die 23000 wird er testen.
XETR:DAX
von tiednogh
Wall Street Wochenausblick KW 47 2025 (17.11. – 21.11.2025)📊💥 Wall Street Wochenausblick – KW47 2025 💥📊 📅 17.11.2025 – 21.11.2025 Auf geht's in die KW47! Die Abverkäufe an den Aktienmärkten nehmen zu - die Vola steigt. Welche Themen entscheiden jetzt darüber wie es weiter geht? Ihr erfahrt es in diesem Video! Bitcoin als Risiko-Parameter: FED Zinssenkungs-Chance treibt Aktien Sell-Off am Freitag: ... und weitere Themen im Video! Fragen und Kommentare sind erwünscht. Marktfreundliche Grüße Meikel
OANDA:XAUUSD
von WSICapital
13
BTCUSD - Short bis unter 100K Analyse des bullischen Zyklus (seit Anfang 2025) Hier zu sehen: der bullische Zyklus, der sich seit etwa Anfang dieses Jahres (2025) entwickelt. In dieser Zeit hat der Markt – wie deutlich zu erkennen – drei signifikante Korrekturen innerhalb der übergeordneten Aufwärtsbewegung eingeleitet. Aktuell befinden wir uns in der dritten Korrektur, also im oberen Bereich der Bewegung. Die Aufwärtsstruktur wird dabei durch die markante, blaue Trendlinie gestützt. Zuletzt fiel der Markt auf die psychologisch wichtige Marke von 100.000 USD. Die rote Linie markiert ein noch offenes Low, das vom Markt potenziell noch liquidiert werden könnte. Um das Prinzip der Liquidität zu verstehen, muss man wissen, wer den Markt tatsächlich bewegt. Es sind nicht die kleinen Retail-Trader – es ist das sogenannte „Smart Money“ (SM). Daily SM leitete den Drop vom All-Time-High (Punkt 1) bis etwa 103.500 USD (Punkt 2) ein. Nachdem zuvor große Mengen an Liquidität abgegriffen wurden, strömen nun zunehmend Retailer in den Markt. Was passiert nun? Nach einem so starken Rücksetzer erscheint der ersehnte Bull-Run für viele wieder als das wahrscheinlichste Szenario. Retailer positionieren sich Long, meist mit ihrem Stop-Loss unterhalb des Lows bei Punkt 2. So entsteht nach und nach immer mehr akkumulierte Liquidität – genau das, was SM benötigt, um den Markt zum Punkt 3 zu führen. Was geschieht dort? Richtig: SM drückt den Markt erneut nach unten. Die SLs der Long-Positionen werden liquidiert, und der Weg ist frei bis Punkt 4. Die entscheidende Zone. Hier wird es nun interessant: Der Markt testet die übergeordnete, blaue Supportzone an. Gleichzeitig wurde die psychologisch wichtige Marke von 100.000 USD erreicht. „Was steht dem Bull-Run jetzt noch im Weg?“ – so denken viele der manipulierten Retailer. Erneut werden massiv Positionen eröffnet, FOMO breitet sich aus, und immer mehr Käufer springen auf. Der Markt wird nach oben gedrückt, nur um bei Punkt 5 erneut in dieselbe Falle zu laufen wie zuvor bei Punkt 3. SM drückt den Markt abermals kräftig nach unten – die liquidierten Long-Positionen der Retailer verstärken den Abwärtsdruck zusätzlich. Das offene Low bei Punkt 6 (rote Linie) bietet eine große Menge an Liquidität. Hier sehe ich den wahrscheinlichen Wendepunkt, von dem aus der Markt erneut in Richtung ATH aufbrechen könnte. Untergeordnete Struktur im H4 Der Markt befindet sich aktuell innerhalb der gelben Sequenz und bewegt sich direkt in Richtung des oben beschriebenen Punktes 5. Dort trifft er auf das BC der bärischen Sequenz in Rot – ein Bereich, der optimale Voraussetzungen bietet, um anschließend den Punkt 6 bei etwa 92.000 USD anzulaufen. Hinweis zur Methodik Ich arbeite überwiegend im Forex-Bereich mit Sequenzen, wo die Verlässlichkeit erfahrungsgemäß deutlich höher ist. Da BTC jedoch ein wertsteigernder Markt und kein FX-Paar ist, verhalten sich die Mechanismen der Marktdynamik im Hinblick auf Sequenzen etwas anders. In diesem Beispiel nutze ich Sequenzen primär, um das untergeordnete Zusammenspiel von Price Action und Liquidität besser zu veranschaulichen. Dennoch gibt es, wie in dieser Trade-Idee, immer wieder signifikante Überschneidungsbereiche, die umso mehr im Gesamtbild die Trade-Idee untermauern. Allein das Verständnis um die Natur der Märkte zwischen FX und einem Investment-Markt ist elemantar wichtig, um eine gesunde Erwartunghaltung zu entwickeln. Untergeordnete Ansicht im M30 Hier die erwähnten Überschneidungsbereiche. Ich sehe in der Zone (als Ellipse markiert) einen Bereich, der als Orientierung für aufkommende Short-Setups dient.
BITSTAMP:BTCUSDShort
von PhilippPkt
Kann KI sehen, was Kugeln nicht sehen können?VisionWave Holdings verwandelt sich von einem aufstrebenden Anbieter von Verteidigungstechnologien zu einem kritischen Integrator von KI-Infrastruktur und -Plattformen und positioniert sich, um die dringende globale Nachfrage nach autonomen Militärsystemen zu nutzen. Die strategische Evolution des Unternehmens wird durch zunehmende geopolitische Instabilität in Osteuropa und dem Indopazifik angetrieben, wo Konflikte wie der Krieg in der Ukraine die Kampfdoktrin grundlegend von traditionellen schweren Panzern hin zu agilen, autonomen Plattformen verschoben haben. Mit einer Prognose für den Markt militärischer unbemannter Bodenfahrzeuge von 2,87 Milliarden Dollar bis 2030 und einem strukturellen Wandel hin zur Doktrin Bemannt-Unbemannt-Teamwork, der eine anhaltende langfristige Nachfrage schafft, passt der Zeitpunkt von VisionWave zu beschleunigten Beschaffungszyklen unter NATO-Verbündeten. Der Wettbewerbsvorteil des Unternehmens liegt in seiner Varan-UGV-Plattform, die proprietäre 4D-Bildradar-Technologie und unabhängig betriebene Aufhängung integriert, um überlegene Missionsrobustheit in extremen Umgebungen zu bieten. Im Gegensatz zu konventionellen Sensoren fügt das 4D-Radar von VisionWave Höhenangaben zu Standardmessungen hinzu und erreicht Erkennungsreichweiten von über 300 Metern, während es zuverlässigen Betrieb durch Nebel, Regen und Dunkelheit aufrechterhält – Fähigkeiten, die für 24/7-Militärbereitschaft essenziell sind. Diese technologische Grundlage wird durch die Partnerschaft des Unternehmens mit PVML Ltd. gestärkt, die ein „sicheres digitales Rückgrat“ schafft, das das kritische Sicherheits-Geschwindigkeits-Paradoxon löst, indem es schnelle autonome Operationen ermöglicht, während strenge Sicherheitsprotokolle durch Echtzeit-Berechtigungsanwendung gewahrt werden. Die jüngste institutionelle Validierung von VisionWave unterstreicht ihren Übergang von einem aufstrebenden Akteur zu einer glaubwürdigen Verteidigungs-KI-Aktie. Das Unternehmen hat 4,64 Millionen Dollar durch Warrant-Übungen aufgebracht, ohne neue Aktien auszugeben, was finanzielle Disziplin und starkes Aktionärsvertrauen demonstriert, während die Verwässerung minimiert wird. Strategische Ernennungen von Admiral Eli Marum und Botschafter Ned L. Siegel in seinen Beirat schaffen entscheidende operative Brücken zu komplexen internationalen Verteidigungsbeschaffungssystemen und beschleunigen den Weg des Unternehmens von Pilotvalidierungen 2025 zu skalierter Kommerzialisierung. In Kombination mit der Aufnahme in den S&P Total Market Index und einer technischen Bewertung von 5/5 von Nasdaq Dorsey Wright bietet VisionWave ein umfassendes Wertangebot an der Schnittstelle dringender geopolitischer Nachfrage und next-generation autonomer Verteidigungstechnologie.
NASDAQ:VWAVLong
von UDIS_View
PayPal - Totgesagte leben länger!?💼 PayPal Holdings Inc. (ISIN: US70450Y1038) 📇 Symbol Info Name: PayPal Holdings Inc. Ticker: NASDAQ: PYPL Sektor: FinTech / Digitale Zahlungsdienstleistungen ISIN: US70450Y1038 Börse: NASDAQ Währung: EUR (Original: USD) Website: www.paypal.com 🏦 Fundamentaldaten ROE: ≈ 19,8 % 🟠 ➡️ Solide Eigenkapitalrendite ROIC: ≈ 14,7 % 🟢 ➡️ Effiziente Kapitalnutzung Profit Margin: ≈ 14,3 % 🟠 ➡️ Durchschnittliche Nettomarge im FinTech-Sektor Operating Margin: ≈ 18,6 % 🟢 ➡️ Guter operativer Hebel Umsatzwachstum YoY: ≈ +8 % 🟠 ➡️ Moderates Wachstum Bewertung (KGV): ≈ 15 🟢 ➡️ Günstig bewertet im Branchenvergleich Verschuldung (D/E): < 0,5 🟢 ➡️ Gesunde Bilanzstruktur Dividendenrendite: – 🔴 ➡️ Keine Ausschüttung, Fokus auf Buybacks 📉 Technische Analyse Trend (Daily): Seitwärts bis leicht abwärts – Range € 56 – 60 (≈ $ 61 – 66) hält weiterhin. 🟠 Neutral EMA-Lagen: Kurs über EMA 50 (€ 58,6 ≈ $ 63) und unter EMA 200 (€ 62,3 ≈ $ 67) → Konsolidierung vor Trendentscheidung. 🟢 Positiv Unterstützungen: € 59 – 60 / € 58,5 / € 56 (≈ $ 66 / 63 / 60) → Bodenbildungs-Cluster. 🟢 Positiv Widerstände: € 62,3 (EMA 200) → € 66,5 (61,8 %) → € 71,1 (50 %) → € 75,7 (38,2 %). 🟠 Neutral WT Cross / RSI + POC Zone: WT Cross aus überverkaufter Zone (–60) + POC € 64–66 → potenzielle Bodenbildung. 🟢 Positiv 💰 Bewertung Fundamental stark, technisch neutral. PayPal bleibt unterbewertet bei stabiler Profitabilität, jedoch mit verhaltenem Wachstum. Solange die Unterstützungszone bei € 56 hält, überwiegt das Aufwärtspotenzial. 🧭 Handelsempfehlung 💎 Langfristig (Long Term Setup) Einstieg: € 59 – 60 (≈ $ 64 – 66) – Akkumulationszone nahe Unterstützung Kursziel: € 115 – 130 (≈ $ 125 – 145) Nachkaufbereiche: € 58,5 / € 56 / € 52 (≈ $ 63 / 60 / 55) Stop-Loss: € 54,8 (≈ $ 58) – oberhalb letzter Nachkaufzone Strategie: DCA bei Schwäche, Fokus auf Buybacks & Margenstabilität Zeithorizont: 12 – 36 Monate ⚙️ Mittelfristig (Mid Term Setup) Einstieg (Trigger): Schlusskurs > € 62,5 (≈ $ 67) – Break EMA 200 oder WT Cross-Bestätigung TP-Zonen: € 66,5 → € 71,1 → € 75,7 (≈ $ 71 – 82) Stop-Loss: € 58,8 (≈ $ 63) – unter EMA 50, oberhalb Unterstützung Nachkauf: nur bei Pullback € 60 – 59 (≈ $ 65 – 64) mit Halt über € 58,5 Zeithorizont: 3 – 9 Monate 🧾 Fazit PayPal stabilisiert sich nach langem Abwärtstrend. Fundamental solide, technisch in Re-Accumulation. Break über € 62,3 → Trendwende; unter € 56 → erneuter Test der Unterkante. ⚖️ Disclaimer Diese Analyse stellt keine Anlageberatung dar. Alle Angaben ohne Gewähr. Entscheidungen erfolgen auf eigenes Risiko. © Step Buy Step • step-buy-step.com
NASDAQ:PYPLLong
von FirstStepBuyStep
Ethereum könnte erneut BTC übertreffenAus technischer Sicht scheint das ETH/BTC-Verhältnis bereit, nach mehreren Wochen der Konsolidierung seine Aufwärtsbewegung wieder aufzunehmen. Beide Zeitrahmen — täglich und wöchentlich — deuten auf ein bullisches Szenario für Ethereum gegenüber Bitcoin hin. Auf dem Tageschart bewegt sich das Verhältnis in einem seit dem Frühjahr etablierten Aufwärtstrend. Die drei grünen Pfeile markieren aufeinanderfolgende Abpraller an einer stabilen Aufwärtstrendlinie. Der nächste Berührungspunkt im November 2025 könnte einen präzisen Abpraller an dieser dynamischen Unterstützung zeigen, begleitet von einer Stabilisierung der Momentum-Indikatoren (RSI und MACD). Dieses Setup deutet darauf hin, dass die jüngste Korrektur nur eine Verschnaufpause vor einer neuen Aufwärtsbewegung sein könnte. Solange das Verhältnis über 0,030 BTC bleibt, bleibt die Struktur konstruktiv. Auf dem Wochenchart verstärkt die langfristige Perspektive dieses Szenario. Das Verhältnis hat ein breites „Cup“-Muster gebildet, gestützt auf eine Zone, die als „Extreme Support“ um 0,020 BTC identifiziert wurde. Nach mehreren Jahren des Rückgangs hat Ethereum gegenüber Bitcoin wieder relative positive Dynamik gewonnen. Ein Durchbruch über den 50-Wochen-Durchschnitt, gefolgt von einer geordneten Konsolidierungsphase, könnte einer neuen bullischen Ausdehnung in Richtung der Zone 0,045–0,05 BTC oder sogar höher mittelfristig vorausgehen. Historisch war jeder Abpraller aus dieser Unterstützungszone von einer deutlichen Outperformance von ETH gegenüber BTC begleitet. ETF-Flüsse stützen die Dynamik Auch die On-Chain-Analyse und Kapitalflüsse stützen dieses Szenario. Das Diagramm der Spot-ETF-Zuflüsse und -Abflüsse von Ethereum zeigt seit Mitte 2025 die Rückkehr signifikanter positiver Zuflüsse. Nach einer Phase der Nettoabflüsse im Sommer hat sich der Trend stabilisiert, was ein erneutes institutionelles Interesse widerspiegelt. Historisch gehen solche Zuflüsse oft mit anhaltenden Preisanstiegen von ETH einher. In einem Umfeld, in dem Ethereum-Spot-ETFs an Akzeptanz gewinnen und die institutionelle Nachfrage steigt, unterstützen die Fundamentaldaten die Erholung des ETH/BTC-Verhältnisses. Bestätigt die aktuelle Zone ihre Rolle als Boden, könnte Ethereum in den kommenden Wochen eine neue Phase der Outperformance gegenüber Bitcoin einleiten, gestützt sowohl durch die technische Struktur als auch durch die Marktflüsse. ALLGEMEINER HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Dieser Inhalt richtet sich an Personen, die mit Finanzmärkten und Finanzinstrumenten vertraut sind, und dient ausschließlich Informationszwecken. Die präsentierte Idee (einschließlich Marktkommentare, Marktdaten und Beobachtungen) ist kein Produkt einer Research-Abteilung von Swissquote oder einer ihrer Tochtergesellschaften. Dieses Material soll Marktbewegungen veranschaulichen und stellt keine Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Wenn Sie ein Privatanleger sind oder keine Erfahrung mit dem Handel komplexer Finanzprodukte haben, sollten Sie vor finanziellen Entscheidungen einen lizenzierten Berater konsultieren. Dieser Inhalt zielt nicht darauf ab, den Markt zu manipulees oder ein bestimmtes finanzielles Verhalten zu fördern. Swissquote übernimmt keine Gewähr für die Qualität, Vollständigkeit, Richtigkeit, Genauigkeit oder Rechtmäßigkeit dieses Inhalts. Die geäußerten Meinungen stammen vom Berater und dienen ausschließlich zu Bildungszwecken. Alle Informationen zu einem Produkt oder Markt stellen keine Empfehlung einer Anlagestrategie oder Transaktion dar. Frühere Wertentwicklungen sind keine Garantie für zukünftige Ergebnisse. Swissquote sowie deren Mitarbeiter und Vertreter haften in keinem Fall für Schäden oder Verluste, die direkt oder indirekt auf Entscheidungen basieren, die aufgrund dieses Inhalts getroffen wurden. Die Verwendung von Marken oder Logos Dritter dient nur zu Informationszwecken und impliziert keine Billigung durch Swissquote oder eine Genehmigung durch den Markeninhaber zur Förderung seiner Produkte oder Dienstleistungen. Swissquote ist die Marketingmarke der folgenden Unternehmen: Swissquote Bank Ltd (Schweiz) reguliert durch FINMA, Swissquote Capital Markets Limited reguliert durch CySEC (Zypern), Swissquote Bank Europe SA (Luxemburg) reguliert durch die CSSF, Swissquote Ltd (UK) reguliert durch die FCA, Swissquote Financial Services (Malta) Ltd reguliert durch die MFSA, Swissquote MEA Ltd. (VAE) reguliert durch die DFSA, Swissquote Pte Ltd (Singapur) reguliert durch die MAS, Swissquote Asia Limited (Hongkong) lizenziert durch die SFC und Swissquote South Africa (Pty) Ltd überwacht durch die FSCA. Produkte und Dienstleistungen von Swissquote sind nur für Personen bestimmt, die diese gemäß den lokalen Gesetzen erhalten dürfen. Alle Investitionen sind mit Risiken verbunden. Der Handel oder Besitz von Finanzinstrumenten kann mit erheblichen Verlusten einhergehen. Der Wert von Finanzinstrumenten wie Aktien, Anleihen, Kryptowährungen und anderen Vermögenswerten kann steigen oder fallen. Es besteht ein erhebliches Risiko finanzieller Verluste beim Kauf, Verkauf, Halten, Staken oder Investieren in diese Instrumente. SQBE spricht keine Empfehlungen zu bestimmten Investitionen, Transaktionen oder Anlagestrategien aus. CFDs sind komplexe Instrumente mit hohem Verlustrisiko aufgrund von Hebeleffekten. Die Mehrheit der Privatanlegerkonten erleidet Verluste beim Handel mit CFDs. Sie sollten prüfen, ob Sie die Funktionsweise von CFDs verstehen und ob Sie es sich leisten können, das hohe Risiko einzugehen. Digitale Vermögenswerte sind in den meisten Ländern nicht reguliert und es gelten möglicherweise keine Verbraucherschutzvorschriften. Aufgrund ihrer hohen Volatilität und spekulativen Natur sind sie für risikoscheue Anleger ungeeignet. Vergewissern Sie sich, dass Sie jeden digitalen Vermögenswert verstehen, bevor Sie handeln. Kryptowährungen gelten in einigen Ländern nicht als gesetzliches Zahlungsmittel und unterliegen regulatorischen Unsicherheiten. Die Nutzung internetbasierter Systeme kann erhebliche Risiken bergen, darunter Betrug, Cyberangriffe, Netzwerkausfälle, Kommunikationsprobleme sowie Identitätsdiebstahl und Phishing-Angriffe im Zusammenhang mit Krypto-Vermögenswerten.
von Swissquote
Milliarden über Brokkoli: Was ist das Geheimnis der Sprouts?Redoubling ist mein eigenes Forschungsprojekt auf TradingView, das folgende Frage beantworten soll: Wie lange dauert es, bis sich mein Kapital verdoppelt? In jedem Artikel werde ich mich mit einem anderen Unternehmen beschäftigen, das ich in mein Modellportfolio aufnehmen möchte. Ich werde den Schlusskurs der letzten Tageskerze am Tag der Veröffentlichung des Artikels als anfänglichen Kauflimitpreis verwenden. Ich werde alle meine Entscheidungen auf der Grundlage fundamentaler Analysen treffen. Darüber hinaus werde ich bei meinen Berechnungen keinen Hebel verwenden, sondern mein Kapital um die Höhe der Kommissionen (0,1 % pro Trade) und Steuern (20 % Kapitalertragssteuer und 25 % Dividendensteuer) reduzieren. Um den aktuellen Preis der Aktien des Unternehmens zu erfahren, klicken Sie einfach auf die Wiedergabetaste im Diagramm. Bitte verwenden Sie dieses Material jedoch ausschließlich zu Bildungszwecken. Nur zur Information: Dies ist keine Anlageberatung. Hier finden Sie einen detaillierten Überblick über Sprouts Farmers Market, Inc. NASDAQ:SFM : 1. Haupttätigkeitsfelder Sprouts Farmers Market ist ein US-amerikanisches Einzelhandelsunternehmen, das sich auf frische, natürliche und biologische Lebensmittel spezialisiert hat. Das Unternehmen betreibt eine Kette von Lebensmittelgeschäften, die ein „Bauernhofladen“-Erlebnis bieten sollen – mit Schwerpunkt auf Obst und Gemüse, gesundheitsorientierten Produkten und einer sorgfältig zusammengestellten Auswahl an Lifestyle-freundlichen Artikeln. Es fällt in den Bereich Konsumgüter-/Lebensmitteleinzelhandel, und seine Geschäftsbereiche drehen sich um den Lebensmitteleinzelhandel mit natürlichen und biologischen Lebensmitteln in den USA. 2. Geschäftsmodell Sprouts erzielt seine Einnahmen hauptsächlich durch sein Einzelhandelsgeschäft mit Lebensmitteln (Business‐to‐Consumer, B2C). Kunden besuchen Sprouts-Filialen, um frisches Obst und Gemüse, verpackte Bio-/Naturprodukte, Feinkost, Backwaren, Tiefkühlkost und andere Lebensmittel zu kaufen. Das Unternehmen investiert außerdem in Neueröffnungen von Filialen und in das Umsatzwachstum bestehender Filialen, um Expansion und Rentabilität voranzutreiben. Darüber hinaus engagiert sich das Unternehmen im Rahmen seines Geschäftsmodells in der Erweiterung seines Filialnetzes (neue Standorte) und in Effizienzsteigerungsmaßnahmen (Optimierung der Filialgröße, Verbesserung der Gewinnmarge). 3. Flaggschiffprodukte oder -dienstleistungen Im Einzelhandel gibt es viele „Produkte“, zu den wichtigsten Aspekten des Angebots von Sprouts gehören: Frisches Obst und Gemüse steht im Mittelpunkt der Geschäfte („Erbe des Bauernmarktes“). Natürliche, biologische und lebensstilfreundliche Lebensmittel – darunter pflanzliche, glutenfreie und keto-/paleo-freundliche Optionen. Dienstleistungen eines Lebensmittelgeschäfts, einschließlich Feinkostabteilung, Bäckerei, Molkereiprodukte, Fleisch/Fisch, lose Lebensmittel. Trotz des Fehlens einer öffentlichen Aufschlüsselung der Umsätze nach Kategorien liegt der Wettbewerbsvorteil des Unternehmens in seinem Fokus auf margenstarken, gesundheitsorientierten Produkten. 4. Wichtigste Länder für das Geschäft Die Geschäftstätigkeit von Sprouts findet ausschließlich in den Vereinigten Staaten statt. Das Unternehmen betreibt mehr als 400 Filialen in mehreren Bundesstaaten. Da der Markt auf die USA ausgerichtet ist, ist die wichtigste Region der US-amerikanische Inlandsmarkt – insbesondere Staaten, in denen Sprouts eine hohe Dichte aufweist und in denen die Nachfrage nach natürlichen/biologischen Lebensmitteln stark ist. 5. Hauptkonkurrenten Zu den Hauptkonkurrenten von Sprouts zählen andere US-amerikanische Lebensmittelketten, die entweder Natur-/Bioprodukte bevorzugen, oder allgemeine Supermärkte mit einem starken Fokus auf frische/gesundheitsorientierte Produkte. Beispiele hierfür sind: Whole Foods Market (im Besitz von Amazon) – ein bedeutender Spezialist für Naturkost und Bioprodukte. Kroger Co. – große Lebensmittelhandelskette, die auch im Bereich frischer/gesunder Produkte konkurriert. Publix Super Markets – regionaler Anbieter mit Eigenmarken und Schwerpunkt auf frischen und besseren Lebensmitteln. Wegmans Food Markets und andere Premium-Supermarktketten. Der Wettbewerb entsteht durch Produktmix, Preisgestaltung, Einkaufserlebnis, Qualität von Frischwaren/Obst und Gemüse sowie durch Treueprogramme. 6. Externe und interne Faktoren, die zum Gewinnwachstum beitragen Externe Faktoren: Steigende Nachfrage der Verbraucher nach natürlichen, biologischen und gesundheitsorientierten Lebensmitteln: Sprouts hebt in einem eigenen Kommentar hervor, dass das Sortiment an „gesünderen“ Produkten Kunden anzieht, die bereit sind, mehr auszugeben. Wachstum bei flächenbereinigten Umsätzen und Neueröffnungen: In der jüngsten Vergangenheit verzeichnete Sprouts ein Wachstum sowohl bei flächenbereinigten Umsätzen als auch beim Nettoumsatz. Günstiger Makrotrend hin zu frischen/gesunden Lebensmitteln, lifestyleorientierter Ernährung und hochwertigen Einkaufserlebnissen. Interne Faktoren: Filialoptimierung: Das Unternehmen hat über die Verbesserung seiner Margenstruktur und die Optimierung der Investitionsausgaben (CapEx) pro Filiale gesprochen. Sorgfältig zusammengestelltes Produktsortiment und lifestyleorientierte Angebote (pflanzlich, glutenfrei usw.), die eine höhere Gewinnspanne als im Massenlebensmittelhandel ermöglichen könnten. Treueprogramme und Marketingmaßnahmen mit dem Ziel, die Kundenbindung, den Warenkorbwert und die Einkaufshäufigkeit zu erhöhen. Beispielsweise wurden in den Analystenkommentaren Verbesserungen im Produktsortiment und Kundenbindungsprogramme hervorgehoben. 7. Externe und interne Faktoren, die zum Gewinnrückgang beitragen Externe Faktoren: Hochkompetitiver Lebensmitteleinzelhandel: Margendruck durch nationale Ketten, Discounter und Online-Lebensmittelhändler. Inflation und steigende Inputkosten (Nahrungsmittel, Arbeit, Energie) können die Gewinnmargen schmälern, wenn Preiserhöhungen nicht vollständig an die Verbraucher weitergegeben werden. Konjunkturelle Abschwünge oder Veränderungen im Konsumverhalten könnten zu einem Rückgang der Ausgaben für hochwertige/gesundheitsorientierte Lebensmittel führen. Unterbrechungen der Lieferkette, regulatorische Änderungen (z. B. Kosten für Bio-Zertifizierungen, Import-/Exportzölle) könnten die Kosten erhöhen oder die Produktverfügbarkeit einschränken. Interne Faktoren: Ausführungsrisiko bei der Expansion: Die Eröffnung neuer Filialen erfordert Kapital und birgt das Risiko, dass die neuen Standorte hinter den Erwartungen zurückbleiben. Margenrisiko, wenn steigende Lohn- und Sozialleistungskosten die Rentabilität schmälern oder Preisnachlässe notwendig werden, um wettbewerbsfähig zu bleiben. Abhängigkeit von einer Positionierung als „besser für Sie“; wenn diese Nische zur Massenware wird oder Wettbewerber das Modell kopieren, könnte Sprouts seine Differenzierung verlieren. Mögliche zu starke Abhängigkeit vom US-Markt (mangelnde internationale Diversifizierung). 8. Stabilität des Managements Führungskräftewechsel in den letzten 5 Jahren: Eine vollständige Liste der Wechsel von CEO, CFO oder Vorsitzendem konnte bei dieser Durchsicht nicht in leicht zugänglichen Quellen gefunden werden. Die Investor-Relations-Materialien von Sprouts betonen jedoch strategische Initiativen und Kapitalallokationsentscheidungen, wie beispielsweise ein umfangreiches Aktienrückkaufprogramm. Auswirkungen auf Unternehmensstrategie und -kultur: Das Unternehmen scheint einen stabilen strategischen Fokus auf natürliche/biologische Frischwaren, Margenverbesserung und Filialwachstum zu haben; die Kapitalallokationsentscheidungen (Filialeröffnungen, Investitionsdisziplin, Aktienrückkäufe) deuten auf eine kohärente Investitionspriorität hin. In ihrer Präsentation wird beispielsweise auf ein „strukturell verbessertes Margenprofil“ hingewiesen. Wenn der Führungswechsel moderat war (d. h. keine größeren Störungen öffentlich bekannt wurden), dann ist die strategische Kontinuität wahrscheinlich intakt. Ohne detaillierte Protokolle der Führungswechsel kann ich die Stabilität des Managements jedoch nicht abschließend beurteilen, abgesehen von dem, was sich aus der fortlaufenden Strategiekonsistenz ergibt. Das Unternehmen weist ein stetiges langfristiges Wachstum beim Gewinn je Aktie und beim Gesamtumsatz auf, unterstützt durch eine starke Working-Capital-Disziplin: Die durchschnittliche Forderungslaufzeit ist ausgezeichnet, das Verhältnis von Schulden zu Umsatz bleibt gesund und die operativen, Investitions- und Finanzierungs-Cashflows sind solide. Bei Kennzahlen auf mittlerer Ebene wie Eigenkapitalrendite und Bruttomarge zeigt sich eine stetige Verbesserung, während die operative Kostenquote einen positiven Trend aufweist und sowohl die Effizienz der Verbindlichkeiten als auch die der Lagerbestände weiterhin stark sind. Allerdings zeigt die Liquiditätskennzahl keine Fortschritte und muss im Hinblick auf die Liquiditätsbalance überwacht werden. Bei einem KGV von 15 erscheint die Bewertung angemessen und spiegelt eine solide Sicherheitsmarge bei den aktuellen Multiplikatoren wider. Trotz der turbulenten Reaktion des Marktes auf die jüngsten Finanzberichte wurden keine kritischen Nachrichten identifiziert, die die Stabilität untergraben oder auf Insolvenzrisiken hindeuten könnten. Unter Berücksichtigung eines Diversifizierungskoeffizienten von 20 und einer Abweichung des aktuellen Aktienkurses von seinem Jahresdurchschnitt um mehr als 8 EPS wird eine Kapitalallokation von 10 % zum Schlusskurs des letzten Handelstages geplant, um eine ausgewogene Portfolioposition und ein diszipliniertes Engagement im Einklang mit den Diversifizierungsprinzipien zu gewährleisten.
NASDAQ:SFMLong
von Be_Capy
Stimulus Checks als "buy the rumor, sell the news" Event?Wie ich zuletzt schon als Idee geäußert habe scheint sich meine glaube ich noch an eine letzte Große Rallye und an die Altcoinseason, die die Meisten schon längst aufgegeben haben. Die weekly Candle hat noch nicht geschlossen, aber soweit sieht sie gut aus. Wie vor den vergangenden Rallyes in diesem Zyklus. Trump spricht jetzt also über Stimulus Checks was wieder ein interessantes bullishes Narrativ ist. Ich fasse zusammen: -Charttechnisch sieht es für mich weiterhin bullish aus. -Chinazölle sind vom Tisch. -Gerüchte über Stimulus für die Amis. Das konzept "buy the rumor, sell the news" ist wichtig zu beachten. Der Markt preist die Stimulus Checks nämlich schon ein, BEVOR Leute sie erhalten. Vergesst das nicht! Mal schauen ob meine Prognose in den nächsten Wochen aufgeht.
INDEX:BTCUSDLong
von roland_cristal
Wall Street Wochenausblick KW 46 2025 (10.11. – 14.11.2025)📊💥 Wall Street Wochenausblick – KW46 2025 💥📊 📅 10.11.2025 – 14.11.2025 Die neue Trading-Woche steht ganz im Zeichen einer entscheidenden Frage: Steht uns zum Jahresende ein größerer Abverkauf an den Aktienmärkten bevor oder geht es doch wieder ins risk-on? 🚀📉📈 In diesem Video analysiere ich die wichtigsten Markttreiber für die kommenden Wochen. 🎥📊 Lehnt euch zurück und erhaltet einen klaren Überblick darüber, welche strukturellen Level jetzt relevant sind, wie Hedgefonds ihre Exposures anpassen und welche Setups sich aus Sicht der Mean Reversion besonders anbieten. 🧠💼 💡 Extra Lektionen: EMA/SMA Cross-Over Strategie für dei Aktienmärkte, 3 konkrete Marktfokusthemen + Mean-Reversion Setups⚡️ 📘 Die Themen des Wochenausblicks: Die Stimmung in den USA kippt... Auf geht’s in eine brandneue Woche! 🚀📊 Eine rege Diskussion ist wie immer willkommen – teilt gern eure Gedanken, Szenarien und Setups. 💬🧠 Euer Meikel 👋
OANDA:XAUUSDLong
von WSICapital
9