20231004小道盤勢分析 : 論策略穿透性

Aktualisiert
當年我還是一枚菜雞,在期貨程式交易中摸索,到處東看看西看看,看能不能偷到一些寶藏。

無意間聽到有一派在鼓吹策略的穿透性。

他們主張一個策略如果能在多個市場都賺錢的話,代表策略是非常有效的。

在台指開發完一個策略,直接套用在美指期貨上,賺錢就代表有用,可以直接上線。

這件事就這麼被我放在心裡好幾年。


一直到後來,我從主觀交易找到突破口,同時開發出穩定的台指程式模組,也運行一陣子了。

此時的我,對於兩個領域都有著墨,在回頭去思考上一段論述,覺得實在是謬論。

由於最初我是從小道瓊期貨開始做,因此對美指還算有了解。

我深刻的理解美指跟台指差異有多大。

台指尿性就是日震幅小、趨勢又不乾脆;

美指是日震幅大,但洗的時候可以一天上下刷500點,趨勢出來的時候又可以跑1000點。

單論這個特性,台指的策略不可能會適用在美指上。

這個事實除了透過主觀交易的經驗驗證外,我也實際用順勢交易系統驗證,

馬上就能發現同個策略但不同市場,呈現出來的權益曲線相差多少。


這種言論,從表面看起來很正確,但實際上是缺乏實單經驗才會有的結論。

那是否一套系統就無法適用多市場? 也不盡然如此。

如果人的能力夠強,還是可以透過人為的篩選,讓同一套系統適應不同市場。

前提是方法建立在順勢的根基之上,因為厚尾是任何市場都會有的最底層通則。


今天做單前,看了下小道瓊的日K,發現已經跌幅頗深,又達到滿足點,

因此刻意等待盤勢拉回後,才進場空單,並在吃了百點之後收工。

雖然空方趨勢確實已經確立,但是根據窮寇莫追的道理,外加這筆單設定是當沖的格局,

因此百點的利潤已經是非常滿足。

我自己本身使用的系統都是一致的,包含這次課程準備要教的台指波段與剛剛下小道當沖的方法。


美國傳統產業基本上是全面崩潰,強的還是科技股。

拉出前一篇文章的對比指標,小那基本上是屌打小道與小SP。

未來就看科技股能不能引領整體向上了。
Trade geschlossen: Ziel wurde erreicht
這筆當沖空單已經停利。
Beyond Technical AnalysisChart PatternsdaytradeTechnical Indicators

Funded Trader | FTMO實倉出金紀錄
Auch am:

Verbundene Veröffentlichungen

Haftungsausschluss