I took a look at
WULF today when a question came up about where to look for an entry. If we draw a number of Fibonacci retraces from key price levels we can find a number of confluence zones that could be strong areas of interest for support and resistance. Then we compare 3 scenarios: enter now, look for a pullback, wait for a break higher.
Entering now and using the lower confluence zone as a stop will give us the worst risk reward ratio. A pullback to support offers the lowest price and a favorable 3:1 risk:reward. And waiting for a break above and retest is the most expensive entry, but offers the optimal risk reward ratio.
I am pretty heavily allocated in crypto and to MARA in the miners space, so I likely won't try this one. If I were, I would probably look to play both the pullback and breakout.
Entering now and using the lower confluence zone as a stop will give us the worst risk reward ratio. A pullback to support offers the lowest price and a favorable 3:1 risk:reward. And waiting for a break above and retest is the most expensive entry, but offers the optimal risk reward ratio.
I am pretty heavily allocated in crypto and to MARA in the miners space, so I likely won't try this one. If I were, I would probably look to play both the pullback and breakout.
Haftungsausschluss
Die Informationen und Veröffentlichungen sind nicht als Finanz-, Anlage-, Handels- oder andere Arten von Ratschlägen oder Empfehlungen gedacht, die von TradingView bereitgestellt oder gebilligt werden, und stellen diese nicht dar. Lesen Sie mehr in den Nutzungsbedingungen.
Haftungsausschluss
Die Informationen und Veröffentlichungen sind nicht als Finanz-, Anlage-, Handels- oder andere Arten von Ratschlägen oder Empfehlungen gedacht, die von TradingView bereitgestellt oder gebilligt werden, und stellen diese nicht dar. Lesen Sie mehr in den Nutzungsbedingungen.