Технологические компании и их будущее: что говорит теханализ?

11. Sept.

С начала 2020 года, после последней крупной коррекции, американские рынки показали значительный рост. Только, вот, в 2023 году стало заметно расхождение между индексами Nasdaq, S&P 500, и акциями малой капитализации.


Nasdaq традиционно демонстрирует более высокую доходность по сравнению с S&P 500, во многом за счёт доминирования высокотехнологичных компаний. Однако быстрый рост поднимает вопрос о релевантности инвестиций.
В этом посте мы проанализируем технический потенциал семи крупнейших технологических компаний США, чтобы выявить возможные сигналы к коррекции и дальнейшему движению.
________________________________________
1. SMA и история


Исторически, цена возвращалась к SMA 200 после значительных коррекций, когда отклонялась на 30-40%. Сейчас мы видим похожую картину. Однако, в отличие от кризиса доткомов, где коррекция была более глубокой, текущий рынок ещё имеет потенциал для роста.

Исторический контекст для каждой компании:
Microsoft - MSFT



NVIDIA - NVDA


Apple - AAPL


AMD - AMD



Google - GOOG


Taiwan Semiconductor - TSM


Meta Platforms Inc. - META


Мы видим, что текущие котировки большинства технологических компаний уже отскочили от своих исторических максимумов после недавних коррекций (август). Разрыв между ценой и SMA 200 в этих случаях был аналогичным, а исторически такой спред по SMA имеет тенденцию закрываться.
В данный момент котировки ещё не преодолели и половины предполагаемого движения.
________________________________________
2. Формации
Microsoft - MSFT


NVIDIA - NVDA


Apple - AAPL


AMD - AMD


Google - GOOG


Taiwan Semiconductor - TSM


Meta Platforms Inc. - META


На текущих графиках нет чётко сформировавшихся формаций или явных сигналов для входа на крупных таймфреймах. Однако, что интересно, некоторые из них показывают признаки сомнительной аккумуляции и есть пробои ключевых уровней трендовой поддержки.
________________________________________
3. Комбинированный анализ

Главное по каждой компании!

Microsoft - MSFT

Низкие объёмы - отсутствие покупателей, наоборот тут активно продают!
По другим осцилляторам – аналогично, в зоне продаж и нет никаких выходов и пересечений!

NVIDIA - NVDA

По NVIDIA наблюдается лёгкая коррекция после агрессивного роста, технически прекрасно себя чувствует. MACD в зоне перепроданности, а волатильность остаётся высокой. Текущие сигналы указывают на временное снижение, но признаки разворота пока не сформировались.

Apple - AAPL

Рост AAPL не был таким агрессивным, как у других акций (но об этом в 4 пункте), явных признаков падения пока нет..Объёмы умеренные, CCI указывает на восходящий импульс, MACD сохраняет устойчивость ( да есть пересечение но, по-прежнему, в верхней зоне) но явных признаков падения пока нет.

AMD - AMD

А вот тут ситуация интереснее: наблюдается пересечение линий Ишимоку, формирующее нисходящее облако. Объёмы умеренные, CCI показывает слабое восстановление, но остаётся в отрицательной зоне, а MACD подтверждает нисходящий импульс.

Google - GOOG

GOOGL переживает «сок» нисходящего движения, подобно тому, что недавно было у AMD. Снижение, возможно, продолжится, хотя и возможна краткосрочная пауза (опять аналогия с AMD)

Taiwan Semiconductor - TSM

По TSM ситуация выглядит умеренной: были интересные объёмы на продажу на максимумах. Только MACD показывает некоторую неуверенность и возможное коррекцию тренда, но остальные индикаторы остаются в пределах разумного.

Meta Platforms Inc. - META

Индикаторы выглядят относительно спокойно: только MACD демонстрирует некую неувенность. Низкие объёмы - отсутствие значительной борьбы между покупателями и продавцами пугает...

Индикаторы часто приходят с запозданием, и на текущем рынке наблюдаются не только признаки коррекции, но и потенциальное начало нисходящего тренда. Низкие объёмы и "отрицательность" в движениях указывают на фиксацию позиций, что и может привести к более масштабному снижению.
________________________________________
4. Коэффициент Шарпа и цикличность — потенциал к развороту

В анализе использовались дневные данные для расчёта коэффициента Шарпа (Я наложил результаты расчётов из кода PYTHON на график)

Sharpe Ratio = (R−Rf)/σ

Rp — средняя доходность акции за 1 год по дням
Rf — безрисковая ставка (доходность по 10-летним облигациям США).
σ — стандартное отклонение доходности акции (волатильность).

***Коэффициент Шарпа показывает, насколько эффективно актив генерирует доходность с учётом риска. Чем выше значение, тем лучше соотношение прибыли к риску.

Что интересно – коэффициенты движутся в одном направлении, и основной вопрос заключается не в поведении, а в уровнях доходности. Диверсификация здесь нет.

NASDAQ 100 NDX


Microsoft - MSFT


NVIDIA - NVDA


Apple - AAPL


AMD - AMD


Google - GOOG


Taiwan Semiconductor - TSM


Meta Platforms Inc. - META


Например, NVIDIA, несмотря на свою высокую волатильность, оправдывает риск благодаря значительному росту и высоким показателям доходности. Такие же коэффициенты в диапазоне 1-2 мы видим и у других компаний - некоторые выше индексов.
В то же время, Акции Apple - на данный момент не демонстрируют явных признаков коррекции, как видно из показателей осцилляторов (Пункт 3). Потому что их доходность и риск значительно ниже, чем у индекса и других технологических компаний, и даже был в отрицательной зоне!
Что интересно, показатели коэффициента Шарпа достигают значений около 2, и хотя эти уровни могут сохраняться в течение определённого времени, они носят циклический характер. Коррекция по такому принципу неизбежна, и со временем доходность начинает снижаться.
Как видно на графиках - возьмите за основу 2021-2023 года, и другие: когда коэффициент Шарпа поднимался до таких высоких значений, впоследствии наблюдалось коррекционные движения как самого Шарпа, так и котировок!
________________________________________

Таким образом, текущая ситуация на рынке технологических компаний показывает, что признаки коррекции остаются актуальными.

Всем спасибо!

Дисклеймер: Компания Meta Platforms Inc. считается экстремистской организацией на территории Российской Федерации.