Auf geht's

New Zealand Dollar vs Japanese Yen

Keine Trades
Auf Super-Charts wechseln
Übersicht
Ideen
Diskussionen Technische Daten Saisonal Wirtschaftskalender

NZDJPY.P Trading-Ideen

NZDJPY+ long Aufbau vom ATL + entgegengesetzter VB gebrochen, higher High wahrscheinlich + stabile SQ, Stabi im AB-Konstrukt + BC mit Auflage auf AB Struktur + impulsiv long + ZL long im VB und auf Höhe von offener Imbalance Währungslage: + NZDCAD long +- NZDCHF, NZDUSD eher long -+ AUDNZD eher long + EURNZD short +- GBPNZD eher short + AUDJPY, GBPJPY long +- CADJPY uneindeutig +- CHFJPY, USDJPY eher long -+ EURJPY eher short Details: TP = ZL Fazit: sehr gutes Setup NZD passt, JPY passt
Long
von SimonVogel
Preise, KUVs, POVs und weitere Master-ZusammenhängeIch dachte mir, ich nehme diesen Markt mal in FOrm einer Tradingview-Analyse im Detail auseinander, da hier schnell falsche Schlüsse gezogen werden Können. Fangen wir im vier Stunden Chart an, ab da wird es interessant. Kleiner Reminder: Wir stehen am Ende der Aufwärtsbewegung. Wir sehen hie rein Teil einer Sequenz. Genaugenommen sehen wir hier eine Stabilisierung. Diese Stabilisierung war sehr groß und eher lang, was uns die Information mitgibt, dass der Markt hier Kraft aufgebaut hat um weiter zu steigen. Also dreht sich das überg. untypische POV in ein typisches POV für den Breakout lon g(wenn er denn nachhaltig kommen sollte). Nachfolgend sehen wir eine Sequenz (grün). Läuft diese denn bullisch typisch? Ja, nicht einwandfrei, aber ist noch im Rahmen. Wir haben ein tiefes BC, einen kurzen Struggle in der BC-Bewegung mit zwei TBCs und nachfolgend einem SBC, was den Markt schlussendlich in die Überextension gebracht hat. Okay. Das bedeutet, der Markt hat ein mit der Stabi (Abb. oben) Kraft gesammelt und mit die Sequenz ausgebildet, welche auch noch mal mehr Kraft mit sich bringt. Das tut sie durch die fehlende DoubleCombo und die standardisierte Überextension. Das heißt nachfolgend, dass der GKL-Hit (grün) in Ordnung wäre und er sich fortsetzen kann. Hier gilt aber, dass er das nicht dermaßen typisch - impulsiv/exlosiv machen müsste, da wir keine verfr. Reaktion haben. Er könnte theoretisch auch ein Müh mehr Stabi als typisch reinbringen, weil wir am 50er primär (grün) reagieren und nicht am 55er oder tiefer. Reden wir fix über die Aktivität links von der pinken Vertikalen. Der Markt hat hier ncihts bärisches aufgebaut. Wir sehen, dass zwar ein Korrekturlevel (alle Erwähnungen dieses Absatzes sind ncith visualisiert) gehalten hat, aber er auf dem Weg dort hin bullisch aufbauen wollte. Lediglich die Ineffiziente (News-)Bewegung hat das Ganze gebrochen. Wir können hier uach nciht von einer "Reaktion aufgrund von Potential" sprechen, weil zuvor nichts da war und ausschließlich die ineffiziente Bewegung dafür zu ständig war. Was nehmen wir uns jetzt aus der Erklärung mit? Da war nichts bärisch relevantes. Der Markt reagierte also Pip genau mit einem Upmove und dem dazugehörigen Korrekturlevel (cyan). Das heißt, der Markt hätte hier die Chance bullisch durchzusetzten. Soweit - so gut. Der Kreis (grün) zeigt die Stabi, welche eindeutig bullisch einzuordnen ist. Auf dem Weg runter zu dieser Stabi hat er noch eine nahezu perfekte bärische SQ gebracht (nicht visualisiert) - dürfen wir auch nicht vergessen. Damit ist das GKL (1. KL, rot) nicht nur ein Korrekturlevel, sondern schon bestätigt(er). Daraus reagierte er, stabilisierte (schwarz) und lief weiter. Jetzt wird es spannend. Möglichkeit 1: das gehört zu cyan Wir können spekulieren, dass das zu cyan gehört, was jedoch zu viel wäre. das würde im Umkehrschluss heißen, dass der Markt den Bereich überstabilisierte, er damit abfiel und wir hier bärisch gesehen (im übertragenden Sinne) nur eine schwache R2 hätte, wenn nciht sogar R1. Wir wissen, was bullisch ist, das kann nicht bärisch sein. Aber wenn es bullische Schwäche ist, dann ist nachfolgend der Preis so attraktiv, dass sie wiederkommen (könnten). Das heißt, dass wir die 66,7 (grün, unten rechts im Bild) als sehr relevant werten müssten. Möglichkeit 2: das gehört zu rot, bzw. orange Hier müssten wir schauen, wenn es wirklich zu Orange gehören sollte, dass wir dran denken, dass wir hier nachfolgend intern(er) gegangen wären, weil wir allover zu stabil laufen. Das würde heißen, dass wir hier vollkommen unpassend (nachfolgend) unterwegs sind, was weder rot noch den Anstieg zu rot erklären würde. Aber schauen wir ganz kurz tiefer in die Stabi. Den Kreis färbe ich wieder neutral schwarz ein. Das interessante ist, das selbst das alles nicht geil lief. Gehen wir rein. Blau Überkorrektur ist ungünstig, aber wäre okay, wenn er auf cyan verfr./früh reagiert, damit eine BO Struktur macht & die passende Reaktio auf blau hinlegt. Hat er nicht. KUV-bärisch (rot). EKL (rot B) hat gehalten, BC aber nicht. Schlimm? Nicht umbedingt, da der BO mit rot B schon das Keylevel bärisch bestätigt hat, was bedeutet, dass wir hier auch tendenziell mit Braun gehen sollten. Braun hats - bis auf die ÜK - gut gemacht, Reaktion -> zweite Bestätigung der KUV + intern gute BO-Struktur (nicht visualisiert). Damit wäre die Aufteilung in bullisch/bärisch klar. Klar können wir uns die Highs in Orange nciht einfach so wegdenken, aber der Stabifaktuor ist um einiges (!) weniger als "vorher". Damit sehen wir, das weder Möglichkeit 1 noch Möglichkeit 2 wirklich passend waren, aber wir uns mehr oder weniger an beiden Hypothesen bedienen konnten. Das berechtigt uns mMn rot BC zu nutzen, weil Orange in Richtung TBC damit gehen könnte. Noch sieht es so aus, als wäre es vielleicht ein SBC, aber ist es das wirklich. Nachfolgend ein kleiner Ausflug in die Zukunft. Damit sollte die T oder SBC Sache geklärt sein. Aber wenn er nicht jetzt (!) aus rot reagiert, werden beide zu struktureller Stabi - das ist klar. So, un dwie sieht es jetzt untergeordnet aus? Simple, aber nicht einfach. Gehen wir rein. Wir haben eine bullische Sequenz (nciht visualisiert), welche dermaßen in die ÜE gegangen ist, das wir sagen können, dass der Markt als bärisches Pullback den Upmove machte. Wer jetzt denken sollte, das es einfach ein 5er Count ist -> ne, ist es nicht, er läuft dafür zu unsauber & hat auch diesen überextendiert. Klare bärische Bewegung. Nachfolgend sehen wir, dass sich eine BO-Struktur (pink) mit interner Struktur (orange) ausgebildet hat. Hier fehlt uns leider eine DoubleCombo, bzw. eine BC-Information, was die interne Sequenz (orange) aber teils aufwiegt. Jetzt müssen wir nur noch abwägen, was die Stabi im B (pink) bedeuten soll und was es mit der 66, 7 bullisch (grün) auf sich hat. Die Stabi (pink, visualisiert mit cyan), hat bis auf Orange etwas, von einem bullischen Versuch und demnach werte ich sie nicht sonderlich stabil für die Bären. Okay, demnach kann pink also einfach bärisch typisch laufen. Und die 66,7? eher Unsauber für die Bullen + es kann auch die ÜE Orange sein, da das Chartbild an sonnsten bärisch ist. Ich gehe mit letzterem, weil hier eine 66,7 auch nciht 100% passend wäre. Endweder er überkorrigiert grün um mit einer BC wieder zu kommen, oder er reagiert verfr. um eine inverse DC durchzusetzen. Die 66,7 ist so in der Mitte dieser Möglichkeiten und von daher nciht 100%ig passend. Genaugenommen passt sie also mehr bärisch als bullisch, womit sie also wie e.g. eine ÜE Orange ist, die auch dieses eher wenigerer Korrekturpotential so an den Tag legen darf, da wir ja in Pink laufen. Demnach darf der Markt ein BC (pink) für sich nutzen. Darauf bitte die DoubleCombo auf Pink. Pink ist Keylevel & damit auch Teils Area of interest. Damit also auch passend für eine Setupformel. Lets fetz. Primär (pink): Hier müssen wir gucken, was er im BC macht um beim B-Punkt das a zu geben. Ansonsten ist die Reaktion korrekt, also definitiv ein b. Schlussendlich macht die Reaktion die Struktur auch zu einer bis dato passenden Struktur, also gibt es auch ein c, ABER das unter meiner Defintion der Stabi wohlbemerkt. (Die Setupformel für Orange ist selbsterklärend) Final: b+c Wie siehst du das? Schreib es mir gern in die Kommentare und/oder lass gern Feedback da. See u. LG Rocky
Short
von rocky_skt
1
NZDJPY LongWährungspaar: NZD/JPY Richtung: Long Einstiegszeitrahmen: H4/M15 Einstiegspunkt: Single Candle Order Block nach Bestätigung in M15 Stop-Loss: Unter dem M15-Tief Take-Profit: Über dem H4-Hoch Risikomanagement: 0.5% des Handelskontos Argumente: IDM-Liquidation: Das IDM (Inducement) wurde bereits liquidiert, was auf eine mögliche Änderung im Sentiment der großen institutionellen Händler hindeuten könnte. Dies könnte bedeuten, dass der NZD/JPY in naher Zukunft steigen könnte. Single Candle Order Block: Da es keinen regulären Order Block gibt, empfehlen wir, auf einen Single Candle Order Block im H4 zu achten, um einen Einstiegspunkt zu finden. Wir empfehlen, den Einstiegspunkt zu optimieren, indem wir eine Bestätigung in M15 abwarten. Trade-Bestätigung: Der Trade sollte nur eröffnet werden, wenn ein Single Candle Order Block im H4 entsteht und im m15 bestätigt wird. Dies würde helfen, das Risiko zu minimieren und die Chance auf einen erfolgreichen Trade zu erhöhen
Long
von ForexxGermany
NZDJPY Long für KW14In der aktuellen Chartlage ist schön ein valider Trendbruch zuerkennen. Der Trendbruch bestätigt sich durch den Schlusskurs über dem letzten tieferen Hoch und dem validen Pullback in der Aufwärtsbewegung des Bruchs. Der einzige noch nicht angelaufene Orderblock ist mit 1. Orderblock gekennzeichnet und hat eine hohe wahrscheinlichkeit dass der Markt an dieser Stelle dreht. Hier ist ein Beispiel wie ein Einstieg in dem M15 Chart aussehen könnte! Bitte beachte das alles hier auf Wahrscheinlichkeiten basiert, das heißt die gegenbewegungin H4 kann deutlich größer sein als NUR zu dem 1. Orderblock zu laufen. Der Price of Control Kann auch eine Rolle Spielen und angelaufen werden. so wie im H4 Chart zu erkennen. Die Eintiegssituation würde andem Price of Control - POC ( Preisniveau mit dem höchst gehandelten Volumen im gewählten Zeitraum - aufwärtsbewegung zum Trendbruch) LG FG
Long
von ForexxGermany
NZDJPY selbes Szenario wie GBPNZD diese bzw. letzte Wocheim GBPNZD hatten wir gerade erst ein Szenario das auf einer gewissen Art und Weise diesem im NZDJPY ähnelt. Im NZDJPY sind wir jetzt nach einer langen Aufwärtsbewegung (Übergeordnet) in einer Stabilisation/Seitwärtsphase. Normalerweise ist es so dass wenn eine Seitwärtsphase nach einer langen Aufwärtsbewegung stattfindet, der Markt long weiter zieht. Hier ist es allerdings so, dass der Markt allmählich eine Korrektur starten kann, da er schon eine Lange Zeit in einer Bewegung gelaufen ist. Wir haben einige Gründe die für den Gang in den KB sprechen können. Grund Nummer 1: Das letzte markante High in dieser Seitwärtsphase was das höchste High der gesamten Stabiphase. Grund Nummer 2: Wir haben durch dieses High eine bärische SQ aktiviert mit ZL im zu erreichenden KB. Grund Nummer 3: Durch diese SQ haben wir den KB der Seitwärtsphase zerstört was zur folge hat das dies als bestätigte LQG bewertet werden kann. Grund Nummer 4: Wir haben eine weitere bärische SQ (Sekundär) aktiviert mit ZL-Lvl 1.809 genau in Überschneidung mit der 100er EXT der primären SQ. Grund Nummer 5: Durch das momentane Low haben wir die 100er ETX der Sekundären überschritten und gleichzeitig zwei von drei sehr wichtigen Lows der Seitwärtsphase geknackt. Dagegen spricht eindeutig dass das BC der Sekundären und das BC der Primären (ohne 100er EXT) sich überschneiden und der Markt somit keinen Entry für uns generiert hat. Ende der Analyse gute Nacht... Nein, natürlich nicht! Denn jetzt kommen wir zum wirklich interessanten Part. Der Grund warum ich den Markt NZDJPY mit dem Markt GBPNZD vergleiche basiert auf der Tatsache, dass wir durch dieses lower Low & die dazugehörige Reaktion aus dem B der Primären SQ eine Bestätigung für das weiterführen des Shorts nach der LQG am vermeintlichen Ende der Seitwärtsphase haben. Erst mal viel zu schlucken aber durch das hat der Markt uns einen weiteren wichtigen Hinweis gegeben dass es nun endlich in die Shortrichtung gehen kann. Genau das selbe Szenario hatten wir im GBPNZD diese Woche. Beinahe. Aus dem erwähnten Grund habe ich mich dazu entschieden mich im BC sekundär zu Platzieren. Somit performe ich ausserhalb des Systems aber alles in allem bildet die Tradesetzung vor allem das fundamentale Technische-Marktverständnis. Wie ein gewisser Schachspieler einst sagte: um gut zu sein musst du die Regeln kennen, aber um herausragen zu sein musst du wissen wann du die Regeln brechen kannst. Ich könnt noch weiter feucht-fröhlich darauf los tippen aber kommen wir zur Moral von der Geschicht', Trading funktioniert... Nicht
Short
von interestingCoc24863
NZDJPY- SELL STOP- Kanal, Retest,WiderstandKanal: JA Retest: JA Widerstand: JA SELL bei : 83.379 STOP bei : 84.780 TP-1 : 81.978 = Verhältnis 1 to 1 TP-2 : 80.584 = Verhältnis 1 to 2 TP-3 : 79.153 = Verhältnis 1 to 3 - NZDJPY hat den nach einem großen Abverkauf wieder gefangen und testete zuletzt einen wichtigen Wiederstand von unten. - Der Abverkauf war durch 1. Zentral Bank entscheid und durch das Erreichen des oberen Bereichs des Kanals zu begründen. - Nach einer kurzen Ausbruchts des Widerstandbereichs (Siehe Bild) fiel der Kurs wieder unter dem Bereich, welches wir als Retest des Breichs sehen können. - Falls der Kurs nun weiter sinken sollte, könnte dies eine größere Abverkaufswelle Richtung des unteren Kanalbreichs bedeuten.
Short
von tyxra17
NZDJPY - Verkauf - Kanal, Kopf/Schulter, Widerstand, RetestKanal : JA Widerstand : JA Kopf/Schulter: JA Trend: JA SELL bei : 86.735 STOP bei : 87.517 TP-1 : 85.925 = Verhältnis 1 to 1 TP-2 : 85.102 = Verhältnis 1 to 2 TP-3 : 84.305 = Verhältnis 1 to 3 Nach einer Aufwärtsphase bildet sich gerade die 2. Schulter einer Kopf/Schulter - Formation an einer signifikaten Widerstandbereich. Gleichzeitig befinden wir uns im oberen Breichen eines Seitwärtskanals. An dem Widerstand prallte der Kurs ab und durchbrach auch die Trendlinie, bei weiteren Abverkauf könnte sich der Abwärtstrend, Richtung des unteren Kanalbreiches, beschleunigen.
Short
von tyxra17