See for yourself here, that the entire strategy is based on parabolic SAR. The minor deviance may be from a use of average true range instead of close, or some other similar source. If you want this just simply use the BUILT IN SAR function with the parameters:
sar(0.015, 0.01, 0.025)
I am not sure how they are obfuscating the input to get a single integer into these three parameters, but the lesson here is:
DO NOT PAY $300+ FOR THIS INDICATOR
Parabolic SAR is a very simple strategy, and the fact that Travis is obscuring the actual mechanics behind this should make you as skeptical as I was.
sar(0.015, 0.01, 0.025)
I am not sure how they are obfuscating the input to get a single integer into these three parameters, but the lesson here is:
DO NOT PAY $300+ FOR THIS INDICATOR
Parabolic SAR is a very simple strategy, and the fact that Travis is obscuring the actual mechanics behind this should make you as skeptical as I was.
Haftungsausschluss
Die Informationen und Veröffentlichungen sind nicht als Finanz-, Anlage-, Handels- oder andere Arten von Ratschlägen oder Empfehlungen gedacht, die von TradingView bereitgestellt oder gebilligt werden, und stellen diese nicht dar. Lesen Sie mehr in den Nutzungsbedingungen.
Haftungsausschluss
Die Informationen und Veröffentlichungen sind nicht als Finanz-, Anlage-, Handels- oder andere Arten von Ratschlägen oder Empfehlungen gedacht, die von TradingView bereitgestellt oder gebilligt werden, und stellen diese nicht dar. Lesen Sie mehr in den Nutzungsbedingungen.