Auf geht's

Smartmoney

NZD/USD Baut Bullische Struktur aus der Demand-Zonerotz der jüngsten Korrekturbewegungen entwickelt NZD/USD aktuell eine starke bullische Basis, da der Kurs weiterhin die wichtige Demand-Zone am unteren Chartbereich respektiert. Jede Ablehnung aus diesem Bereich zeigt deutliches institutionelles Kaufinteresse, sichtbar durch lange Dochte und schnelle Erholungen, was darauf hinweist, dass die Verkäufer an Stärke verlieren. Das vorherige Rounded-Top und die Distribution dienten hauptsächlich als Liquiditäts-Sweep, um den Preis zurück in Bereiche zu ziehen, in denen große Käufer bereits positioniert waren. Nun bildet der Markt eine Serie von höheren Tiefs, was eher auf Akkumulation als auf eine Trendfortsetzung nach unten hinweist. Die 4H FVG wurde weitgehend ausgeglichen, wodurch nun Raum für eine saubere bullische Expansion entsteht. Solange der Kurs über der Buyer-Zone (0.5690–0.5700) bleibt, ist mit einer allmählichen Bewegung in Richtung Zwischen-Resistance bei 0.5740 zu rechnen, gefolgt von einem möglichen Anstieg zurück in die obere Supply-Zone um 0.5800, die als wichtiges bullisches Ziel dient. Oberhalb der letzten Hochs bildet sich zusätzliche Liquidität, die als Treibstoff für eine weitere Aufwärtsbewegung wirken kann. Insgesamt zeigt der Markt klare Hinweise auf Akkumulation, höhere Tiefs und Smart-Money-Unterstützung, was eine bullische Fortsetzung favorisiert, solange der Kurs oberhalb der großen Demand-Zone bleibt.
Long
von ZACKFX7
WARUM TRADERS IN SIDEWAYS-PHASEN VERLIEREN ?Sideways ist nicht schwierig. Das Schwierige ist, dass Trader falsch interpretieren, was darin tatsächlich passiert. Darum werden 80% der Trader direkt im seitwärts laufenden Markt “verschlungen”. I. PROBLEME / HÄUFIGE FEHLER Sideways ist kein Feind. Die Verluste entstehen durch Richtung raten und zu frühe Entries. Häufige Fehler: – Denken, dass Sideways nur eine “Pause” ist und gleich ein starker Breakout kommt. – Buy am unteren Range – Sell am oberen Range ohne Bestätigung. – Stops zu nah setzen → ständig durch Sweeps ausgelöst. – FOMO beim ersten Breakout ohne die echte Struktur zu prüfen. Ergebnis: Trader werden an beiden Range-Enden gefischt und verlieren das Vertrauen, kurz bevor der echte Move beginnt. II. TECHNISCHE ERKLÄRUNG + CHART-ANALYSE Eine echte Sideways-Range zeigt typischerweise 3 Merkmale: 1️⃣ Liquidity-Wicks an beiden Seiten Smart Money sammelt Orders, indem es Stops von Tradern holt, die einen Breakout erwarten. 2️⃣ Kleine FVGs erscheinen und werden schnell gefüllt Schwacher Orderflow → nicht genug Kraft, um einen Trend zu bilden. 3️⃣ Große Impuls-Candles an den Range-Grenzen Oft nicht um den Trend zu brechen, sondern um Liquidity von Retail zu aktivieren. Wichtig zu beachten: – Breakout ohne Volume → Trap. – Candle Close bleibt innerhalb der Range → Trap. – Preis bricht die Range, schafft aber kein HH/LL → Trap. 👉 Sideways = eine Liquiditäts-Akkumulationszone, keine Trendbestätigungszone. III. PRAKTISCHE ANWENDUNG Tipp 1 – Breakouts nur vertrauen, wenn die Candle klar außerhalb der Range schließt Nicht auf Wicks oder schnelle Spikes verlassen. Tipp 2 – Trades bevorzugt nach Retest der Range-Grenze oder des nächstgelegenen OB Echte Breakouts kommen fast immer zurück zum Retest → sicherere Entry-Zone.
OANDA:XAUUSDAusbildung
von McYorke
BTCUSD - Short bis unter 100K Analyse des bullischen Zyklus (seit Anfang 2025) Hier zu sehen: der bullische Zyklus, der sich seit etwa Anfang dieses Jahres (2025) entwickelt. In dieser Zeit hat der Markt – wie deutlich zu erkennen – drei signifikante Korrekturen innerhalb der übergeordneten Aufwärtsbewegung eingeleitet. Aktuell befinden wir uns in der dritten Korrektur, also im oberen Bereich der Bewegung. Die Aufwärtsstruktur wird dabei durch die markante, blaue Trendlinie gestützt. Zuletzt fiel der Markt auf die psychologisch wichtige Marke von 100.000 USD. Die rote Linie markiert ein noch offenes Low, das vom Markt potenziell noch liquidiert werden könnte. Um das Prinzip der Liquidität zu verstehen, muss man wissen, wer den Markt tatsächlich bewegt. Es sind nicht die kleinen Retail-Trader – es ist das sogenannte „Smart Money“ (SM). Daily SM leitete den Drop vom All-Time-High (Punkt 1) bis etwa 103.500 USD (Punkt 2) ein. Nachdem zuvor große Mengen an Liquidität abgegriffen wurden, strömen nun zunehmend Retailer in den Markt. Was passiert nun? Nach einem so starken Rücksetzer erscheint der ersehnte Bull-Run für viele wieder als das wahrscheinlichste Szenario. Retailer positionieren sich Long, meist mit ihrem Stop-Loss unterhalb des Lows bei Punkt 2. So entsteht nach und nach immer mehr akkumulierte Liquidität – genau das, was SM benötigt, um den Markt zum Punkt 3 zu führen. Was geschieht dort? Richtig: SM drückt den Markt erneut nach unten. Die SLs der Long-Positionen werden liquidiert, und der Weg ist frei bis Punkt 4. Die entscheidende Zone. Hier wird es nun interessant: Der Markt testet die übergeordnete, blaue Supportzone an. Gleichzeitig wurde die psychologisch wichtige Marke von 100.000 USD erreicht. „Was steht dem Bull-Run jetzt noch im Weg?“ – so denken viele der manipulierten Retailer. Erneut werden massiv Positionen eröffnet, FOMO breitet sich aus, und immer mehr Käufer springen auf. Der Markt wird nach oben gedrückt, nur um bei Punkt 5 erneut in dieselbe Falle zu laufen wie zuvor bei Punkt 3. SM drückt den Markt abermals kräftig nach unten – die liquidierten Long-Positionen der Retailer verstärken den Abwärtsdruck zusätzlich. Das offene Low bei Punkt 6 (rote Linie) bietet eine große Menge an Liquidität. Hier sehe ich den wahrscheinlichen Wendepunkt, von dem aus der Markt erneut in Richtung ATH aufbrechen könnte. Untergeordnete Struktur im H4 Der Markt befindet sich aktuell innerhalb der gelben Sequenz und bewegt sich direkt in Richtung des oben beschriebenen Punktes 5. Dort trifft er auf das BC der bärischen Sequenz in Rot – ein Bereich, der optimale Voraussetzungen bietet, um anschließend den Punkt 6 bei etwa 92.000 USD anzulaufen. Hinweis zur Methodik Ich arbeite überwiegend im Forex-Bereich mit Sequenzen, wo die Verlässlichkeit erfahrungsgemäß deutlich höher ist. Da BTC jedoch ein wertsteigernder Markt und kein FX-Paar ist, verhalten sich die Mechanismen der Marktdynamik im Hinblick auf Sequenzen etwas anders. In diesem Beispiel nutze ich Sequenzen primär, um das untergeordnete Zusammenspiel von Price Action und Liquidität besser zu veranschaulichen. Dennoch gibt es, wie in dieser Trade-Idee, immer wieder signifikante Überschneidungsbereiche, die umso mehr im Gesamtbild die Trade-Idee untermauern. Allein das Verständnis um die Natur der Märkte zwischen FX und einem Investment-Markt ist elemantar wichtig, um eine gesunde Erwartunghaltung zu entwickeln. Untergeordnete Ansicht im M30 Hier die erwähnten Überschneidungsbereiche. Ich sehe in der Zone (als Ellipse markiert) einen Bereich, der als Orientierung für aufkommende Short-Setups dient.
BITSTAMP:BTCUSDShort
von PhilippPkt
Gold 2025 vs. 1980 – Geschichte reimt sich, aber...Gold steht erneut im Rampenlicht. Der Preis pendelt gerade rund um die Marke von 4.000 USD – ein Allzeithoch in nominalen Zahlen und inflationsbereinigt sogar über dem legendären Peak von 1980. Viele Marktbeobachter fühlen sich erinnert an die Gold-Rally vor fast einem halben Jahrhundert. Doch wie ähnlich sind sich diese beiden Bewegungen wirklich? Und was sollten Trader heute anders einordnen? 🟡 Was 2025 und 1980 gemeinsam haben 1. Geopolitische Unsicherheit als Kurstreiber Damals wie heute ist Gold Fluchtwährung in unsicheren Zeiten. 1979 lösten die iranische Revolution und der Einmarsch der UdSSR in Afghanistan weltweite Spannungen aus. Heute erleben wir ebenso mehrere Brandherde: der anhaltende Krieg in der Ukraine, sowie zunehmende Spannungen zwischen den USA und China. Wenn die Welt unsicherer wird, wird Gold gefragt – das gilt heute wie damals. 2. Vertrauensverlust in das Fiat-System Sowohl in den späten 70ern als auch jetzt leidet das Vertrauen in das Papiergeldsystem. Damals machte hohe Inflation den Dollar kaputt. Heute sind es strukturelle Faktoren: massive Verschuldung, geopolitische Sanktionen und das schleichende Ende der USD-Dominanz (Stichwort: BRICS & Entdollarisierung). 3. Gold als Absicherung gegen Systemrisiken In beiden Phasen steht Gold für eines: Wer dem System misstraut – ob Währung, Politik oder Zentralbank – greift zum physischen Metall. Es ist keine Renditeanlage, sondern ein Versicherungsprodukt gegen Kontrollverlust. 🟠 Was heute anders ist – und warum das wichtig ist. 🔻 Inflation: Hoch damals, moderat heute Die 1979er-Rallye wurde stark durch zweistellige Inflationsraten in den USA (bis zu 14%) getrieben. Heute liegt die Inflation bei moderaten 3–4 %. Gold steigt also nicht wegen galoppierender Preise, sondern wegen strukturellem Misstrauen. Das macht den Anstieg potenziell langlebiger – aber weniger „spektakulär“ kurzfristig. 🔻 Zentralbankpolitik: Damals bremsend, heute unterstützend 1980 schoss die Fed die Zinsen auf 20 %. Die Rallye brach sofort ein. Heute erleben wir das Gegenteil: Nach Zinserhöhungen 2022–23 folgt 2025 eine Lockerung. Niedrigere Realzinsen senken die Opportunitätskosten für Gold und stützen die Bewegung nachhaltig. 🔻 Zentralbanken: Von Verkäufern zu Großkäufern In den 70ern warfen westliche Notenbanken Gold auf den Markt. 2025 sind die größten Käufer: China, Russland, Indien und Co. Diese Zentralbanken stocken massiv auf. 2022–25 wurden jährlich über 1.000 Tonnen von Zentralbanken gekauft – Rekordniveau. 🔻 Entdollarisierung: Ein struktureller Gamechanger Während der Dollar 1980 zwar schwächelte, aber unangefochten blieb, formiert sich heute Widerstand: Die BRICS-Staaten handeln vermehrt in nationalen Währungen, bauen alternative Zahlungssysteme auf – und setzen auf Gold als neutrale Reserve. ⚖️ Goldpreis im Vergleich: Damals vs. Heute Jahr_______ Nominalpreis_____Realpreis (inflationsbereinigt) Jan 1980____850 USD_________ca. 3.600 USD Nov 2025____4.000 USD_______4.000 USD 🔎 Fazit: Gold hat 2025 nicht nur ein nominales Allzeithoch erreicht, sondern auch inflationsbereinigt die alten Rekorde übertroffen. 📌 Was Trader mitnehmen sollten ✅ Die Rallye 2025 ist kein reiner Inflationsschutz wie 1980 – sie ist eine Reaktion auf geopolitische Unsicherheit, strukturelle Dollar-Skepsis und einen strategischen Shift bei Zentralbanken. ✅ Anders als 1980 ist kein Zinsschock in Sicht, der Gold unmittelbar ausbremst – die Geldpolitik arbeitet (noch) mit dem Goldmarkt, nicht dagegen. ✅ Die Zentralbankkäufe machen die Nachfrageseite robuster und institutioneller – das ist keine reine Retail-Spekulation. 📈 Fazit: Die Parallelen zur Vergangenheit sind spannend, doch der aktuelle Bullenmarkt steht auf anderen Füßen. Geschichte reimt sich – aber sie wiederholt sich nicht immer. Hinterlasse gerne einen Kommentar, wie du die Goldpreisentwicklung siehst. Wenn dir der Artikel gefällt, freue ich mich über ein 🚀 😉
FX_IDC:XAUUSDLong
von Online_Trading_Zentrum
1
NFP-News: Chaos oder Plan? Liquidity → FVG ++Auf ein Neues++Normalerweise treffen die NFP News ja jeden ersten Freitag im Monat ein. Durch den Shutdown in den USA wurden sie letzte Woche erstmals verschoben. Aber eines bleibt mit Sicherheit gleich: Kaum erscheinen die Zahlen, schalten Algos auf Angriff, jagen Liquidität und reißen in Sekunden riesige Kerzen. Für viele sieht das nach Chaos aus – in Wahrheit folgt es oft einem wiederkehrenden Drehbuch. 🔁 Warum NFP so „brutal“ wirken 🚨 In der Sekunde des Releases werden Orders getriggert → Preis sprintet zu naheliegenden Liquidity Pools (oberhalb von Hochs / unterhalb von Tiefs). Auf dem 1-Sekunden-Chart sieht man Moves von ~0,4 % in 3–5 Sekunden (im EURUSD oft eine Tagesrange!). Achtung: Stops werden in der Volatilität häufig nicht am eingestellten Preis gefillt (Slippage). ❗️ Das heißt, Trading vor dem News = extrem gefährlich! Merke: News ≠ Zufall. Erst wird Liquidität geholt, dann zeigt sich oft die eigentliche Richtung. Die 3 entscheidenden Momente bei News (bes. NFP) 🧭 Vor den News: Markiere markante Hochs/Tiefs (Liquidity Pools). Prüfe, ob der Markt eine Range bildet (Seitwärtsphase → perfekte „Fuel“-Zonen). Während der News: Beobachte, welche Seite zuerst gesweept wird. Achte auf entstehende Ineffizienzen/Fair Value Gaps (FVG). Nach den News: Häufige Tendenz: Reversal/Retest zurück in die FVG-Zone oder in die vorherige Range. Von dort aus startet oft der „echte“ Move. 🎯 Zwei wiederkehrende NFP-Szenarien ♟️ Szenario A – Range → Fake-Out → Reversal 1. Vorher enge Range. 2. News wischen eine Seite aus (Liquidity Grab). 3. Anschließend Reversal zurück in die Range oder sogar darüber hinaus → Trade in Gegenrichtung zum Sweep. Szenario B – Starker Lauf mit FVG 1. News laufen über markantes Hoch/unter Tief und hinterlassen ein Fair Value Gap. 2. Markt neigt dazu, das FVG (teilweise) zu füllen → Setup im Rücklauf (Continuation oder Mean-Revert). Kein Trade: Wenn beide Seiten direkt gesweept werden und kein sauberes FVG/Level bleibt. Geduld zahlt sich aus. 🧘‍♂️ Mein Playbook (Schritt für Schritt) ✅ Levels nackt markieren: letzte Hochs/Tiefs über/unter dem aktuellen Preis. Warten, nicht raten: Erste News-Kerzen immer abwarten. Ersten Sweep identifizieren: Welche Seite wurde geholt? FVG/Docht-Zone einzeichnen: 1m/15s/1s – je nach Erfahrung. Trigger suchen: Rejection/Orderblock/FVG. Entry: Nach Bestätigung; konservativ am Retest. Targets: Mid der Range / gegenüberliegender Liquidity Pool Risiko beachten: harte Max-Loss-Grenze. 🛡️ Fazit 🧠 NFP beschleunigt den Weg des Preises zu „wichtigen“ Zonen. Wer Liquidity Pools und FVGs lesen kann, tradet erst nach dem Chaos – nicht im Chaos. Warte auf den Sweep, nutze den Rücklauf, verwalte Risiko konsequent. 🎯 Wenn dir diese Struktur hilft, lass ein Like 🚀 da. 😉 Tradest du News? Hinterlasse gerne einen Kommentar!
Ausbildung
von Online_Trading_Zentrum
Marktanalyse – Schlüssellevel im Fokus🔎 Analyse • Klarer Widerstand im Bereich 113’500 – hier startete die letzte Abwärtsbewegung. • Darunter bereits viel Liquidität abgeholt, jedoch liegt bei 107’100 noch ein signifikanter 4H-Orderblock. • Dieser Bereich könnte vom Markt noch angetestet werden, bevor eine stärkere Umkehr nach oben erfolgt. 📝 Handelsplan • Setup 1 (Short): Re-Test des Widerstands um 113’450 – 113’500 → potenzielles Short-Szenario, um die darunterliegende Liquidität mitzunehmen. • Setup 2 (Long): Sauberer Test des 107’100 4H-Orderblocks mit Rejection → Möglichkeit für einen Long-Einstieg mit gutem CRV. ⸻ 📌 Fazit Beide Szenarien sind valide: kurzfristig auf Liquiditätsabholung nach unten achten, mittelfristig auf Long-Chance im Bereich 107’100.
von Boss-P9
1
XAUUSD 17.07 MMF-MarktanalyseXAUUSD 17.07 – Gold zwischen geopolitischem Druck und Liquiditätsfallen: MMF-Marktanalyse 🌍 Makro-Ausblick: Turbulenzen rund um die Fed und geopolitische Spannungen Gold steht erneut im Fokus der Märkte, da globale Unsicherheiten zunehmen: Gerüchte, dass Donald Trump den Fed-Chef Jerome Powell entlassen möchte, sorgten kurzfristig für Unsicherheit – obwohl Trump dies später relativierte. Israelische Luftangriffe auf Syrien führten zu einer kurzfristigen Nachfrage nach sicheren Häfen. Die EU erwägt neue Strafzölle gegen die USA, was die Handelsspannungen verschärft. Gleichzeitig warnt BlackRock, dass die Auswirkungen der neuen US-Zölle auf die Inflation erst am Anfang stehen. 💡 In diesem Umfeld bleibt Gold ein bevorzugtes Absicherungsinstrument – allerdings zeigt der Markt aktuell Zurückhaltung und sucht nach klaren technischen Signalen. 📊 Technische MMF-Analyse: Was zeigt der Flow? Basierend auf dem MMF-Ansatz (Market Momentum Flow) zeigt der H1-Chart: Ein klarer Rebound an der Angebotszone 3.342 – 3.344 (Orderblock + CP-Formation) Eine kurzfristige Liquiditätsaufnahme knapp unter 3.320, gefolgt von einer kleinen Erholung Fällt der Preis unter 3.310, liegt das Ziel im Bereich der FVG-Zone bei 3.296 – 3.294 Ein bestätigter Aufwärtsimpuls könnte hingegen einen erneuten Test der VPOC-Zone bei 3.360 auslösen 🎯 MMF-Tradingplan – Schlüsselniveaus 🟢 Kaufbereich (Buy Zone) Einstieg: 3.312 – 3.310 Stop-Loss: 3.306 Kursziele: → 3.316 → 3.320 → 3.324 → 3.328 → 3.335 → 3.340 → 3.350 ✅ Zone mit starker Nachfrage und bestätigter Trendstruktur laut MMF. 🔴 Verkaufsbereich (Sell Zone) Einstieg: 3.362 – 3.364 Stop-Loss: 3.368 Kursziele: → 3.358 → 3.354 → 3.350 → 3.345 → 3.340 ⚠️ Widerstandsbereich mit möglichem Reversal, unterstützt durch VPOC und CP-Struktur. 📌 Empfehlungen für deutschsprachige Trader Einstieg nur nach Bestätigung auf M15 oder H1. Fundamental-News wie PPI und Fed-Reden im Auge behalten. Disziplin beim Risiko- und Trade-Management ist entscheidend. 💬 Deine Meinung? Wird Gold in Richtung 3.296 weiterfallen, oder schaffen es die Bullen, den Markt zurückzuerobern? 👇 Teile deine Einschätzung in den Kommentaren und folge dem MMF-Profil für tiefergehende Marktanalysen.
OANDA:XAUUSDShort
von MMFlowTrading
2
Welche Orderblocks funktionieren wirklich? Die 3 goldenen RegelnDu willst wissen, welche Orderblocks eine hohe Wahrscheinlichkeit haben zu halten – und mit welchen du wirklich traden solltest? 📈 Dann bist du hier genau richtig! Ich zeige dir einen glasklaren, mechanischen Schritt-für-Schritt-Ansatz, der ohne Hokuspokus auskommt und direkt auf das reagiert, was der Markt uns tatsächlich zeigt. 💡 🚀 Die Grundlage: Smart Money + Kontext Bevor wir uns den perfekten Orderblocks widmen, ist eine Sache entscheidend: Der Kontext! Jede Zeiteinheit muss immer im Zusammenspiel mit einer höheren Zeiteinheit analysiert werden. Beispiel: Du startest im Wochenchart (W1) und arbeitest dich dann runter bis in den 4H- oder 15M-Chart. ⏳ 📌 Die 3 goldenen Regeln für Orderblocks mit hoher Wahrscheinlichkeit: 1️⃣ Reaktion auf einen Bezugspunkt oder Liquidity Pool ➡️ Der Markt muss zuvor ein altes Hoch/Tief oder einen strukturellen Punkt angesteuert haben. (Liquidity Sweep) 2️⃣ Orderblock muss ein Fair Value Gap hinterlassen ➡️ Ein valider Orderblock entsteht oft direkt nach einem Imbalance-Gap – also einer ineffizienten Preisbewegung. 3️⃣ Der Kontext muss stimmen! ➡️ Analysiere immer, ob der Orderblock innerhalb einer Akkumulationsphase entsteht oder eine klare Preisbewegung auslöst. Beispielanalyse: GBP/USD Anfang 2025 Wir starten im Wochenchart. Ende 2024 gab es einen klaren Liquidity Run unter ein altes Tief. Kontext Unseren Smart Money Index – zeigte eine bullische Positionierung von Smart Money (blau) Orderblock-Identifikation im Daily & H4 Sobald der Markt unter das Tief gefallen ist, schauen wir im Tageschart, wo eine Akkumulation stattfindet und wo ein letzter Push nach unten mit anschließendem Break folgt. Genau dort liegt unser Orderblock mit hoher Wahrscheinlichkeit . 👉 Wichtig: Es ist nicht einfach die letzte schwarze Kerze vor der Rallye! Es ist der letzte Push nach unten in einen Liquidity Pool, bevor Smart Money den Kurs aufkauft. 💰 Wechseln wir in den 4H-Chart, sehen wir: ✔️ Der Orderblock überschneidet sich mit einem 4H-Fair Value Gap ✔️ Der Markt reagiert davon und hinterlässt erneut ein FVG. ➡️ Doppelte Bestätigung für einen High Probability Orderblock . 📉 Was passiert danach? Die Reaktion beobachten Der Kurs reagiert vom D1 OB und 4h FVG Level und hinterlässt wieder einen Orderblock mit FVG am 4h Chart. 🔄 Neue Setups finden, neue Orderblocks erkennen Nach jedem erfolgreichen Target (z.B. ein Hoch oder ein markanter Liquidity Pool), müssen wir warten, bis neue Tiefs provoziert werden – also: Einzelhändler werden ausgestoppt. Danach entstehen erneut valide Orderblocks. 📚 Fazit: So erkennst du High-Probability Orderblocks ✔️ Reaktion auf einen strukturellen Punkt im Preisverlauf (Liquidity Pool) ✔️ Fair Value Gap wurde hinterlassen ✔️ Kontext durch Akkumulation & Zeiteinheit passt ✔️ Exakte technische Überschneidungen (z.B. 50%-Level) ✔️ Bestätigung durch Fundamentale Daten z.B.: Smart Money Positionierung, Bewertung oder Forecast mit Quantitativer Analyse Viel Erfolg im Trading! 💪 Lass gerne ein Like 🚀 da und kommentiere, welche Setups dich am meisten interessieren!
Ausbildung
von Online_Trading_Zentrum
1
Einfache und Effektive Top Down Analyse📊 So findest du den perfekten Einstieg – mit der 2-Schritte-Top-Down-Analyse! 🔍 Viele Trader verlieren Geld, weil sie blind in den Markt springen – ohne Kontext, ohne Richtung, ohne Plan. Klingt hart? Ist aber die Realität. Wenn du wissen willst, wie du Klarheit und Struktur in dein Trading bringst, lies unbedingt weiter 👇 🧠 Schritt 1: Fundamentale Bewertung – wo steht der Markt wirklich? Trading beginnt nicht im 1-Stunden-Chart, sondern im großen Bild! Bevor du einen Trade platzierst, musst du wissen: Ist das Asset über- oder unterbewertet? 💡 Unser Geheimtipp: Vergleiche Währungen wie EUR/USD oder GBP/USD direkt mit den dazugehörigen Staatsanleihen – denn Zinsen treiben die Märkte. Beispiel: 📉 Euro überbewertet gegenüber 10-jähriger Bundesanleihe → Abwärtsdruck wahrscheinlich 📈 Pfund unterbewertet gegenüber UK-Anleihe → Aufwärtspotenzial Diese einfache Bewertung gibt dir sofort einen Bias – Long oder Short? ✔️ 🎯 Schritt 2: Technische Analyse mit Smart Money Prinzipien Jetzt wird’s präzise! Nachdem du weißt, in welche Richtung du denkst, gehst du in den 4-Stunden-Chart und suchst das Target: 🔍 Relativ gleiche Hochs oder Tiefs = Liquidität = Smart Money Zielzonen Dann ab auf den Einstiegszeitrahmen (z. B. 1h) und suche dein Entry-Signal – z. B. ein Fair Value Gap oder Reaktion auf ein Gap. 👉 Dein Setup ist jetzt: Bewertung ➕ Ziel ➕ Entry = Trade mit Plan ⚖️ Beispiel aus der Praxis: EUR/USD & GBP/USD im Check 📌 EUR/USD war überbewertet → Reaktion nach unten, Smart Money geht Short 📌 GBP/USD unterbewertet → Einstieg nach Gap-Schließung, Ziel über den gleichmäßigen Hochs 🎯 In beiden Fällen zeigte sich: Wer den übergeordneten Kontext kennt, handelt gegen die Masse – und oft mit dem Profit 💰 ❌ Was machen die meisten falsch? ❗ Sie traden nur basierend auf Einstiegs-Signalen ❗ Sie ignorieren den übergeordneten Kontext ❗ Sie haben kein klares Target Ergebnis? FOMO, Unsicherheit und unnötige Verluste. Das muss nicht sein! ✅ Fazit: So einfach kann systematisches Trading sein! Mit einer sauberen 2-Schritte-Top-Down-Analyse handelst du nicht mehr ins Blaue – du folgst einem Plan. Nutze Bewertungs-Tools, setze klare Ziele und steig mit Logik ein – nicht mit Bauchgefühl. 📢 Hat dir dieser Artikel gefallen? Dann lass eine 🚀 da, und schreibe Fragen oder eigene Erfahrungen in die Kommentare! 👇
Ausbildung
von Online_Trading_Zentrum
6
NAS 09.04.2025 - Gestern nochmal Kasse gemacht, heute RangeLiebe Freunde der Märkte Alles wichtige im Video und/oder direkt im Chart. in ausführliches Journal aller hier vorgestellten Trades, inkl. Link zur jeweiligen Trade-Empfehlung/Analyse, findet Ihr im Link in meiner Bio. Zusammenfassung der Ergebnisse aller hier auf Tradingview vorgestellten Swing-Trade-Ideen: Net Gain/Loss $12,243.74 Total Commissions $50.02 % Win 62.96% % Loss 37.04% % Break Even 0.00% Average daily gain/loss $644.41 Average winning trade $854.55 Average losing trade -$228.36 Total number of trades 27 Number of winning trades 17 Number of losing trades 10 Number of break even trades 0 Max consecutive wins 4 Max consecutive losses 3 Largest gain $2,177.28 Largest loss -$479.22 Average trade gain/loss $453.47 Average hold time (winning trades) 15:06 Average hold time (lossing trades) 9:31 Max drawdown -$917.16 Average position MFE $1,013.32 Average position MAE -$186.00
CME_MINI:NQ1!
von leon_bonaparte
NAS am 03.04.2025 - 5795 Ticks mit den letzten beiden TradesBonjour liebe Freunde der Märkte. Wer die Resilienz und Schmerztoleranz hatte, den Trade von Montagmorgen bis zum Ende durchzuhalten, konnte gestern ordentlich Kasse machen. Alles weitere im Video und/oder im Chart. Ein ausführliches Journal aller hier vorgestellten Trades, inkl. Link zur jeweiligen Trade-Empfehlung/Analyse, findet Ihr im Link in meiner Bio. Zusammenfassung der Ergebnisse aller hier auf Tradingview vorgestellten Swing-Trade-Ideen: Net Gain/Loss $7,459.36 Total Commissions $45.14 % Win 60.87% % Loss 39.13% % Break Even 0.00% Average daily gain/loss $466.21 Average winning trade $671.77 Average losing trade -$216.15 Total number of trades 23 Number of winning trades 14 Number of losing trades 9 Number of break even trades 0 Max consecutive wins 4 Max consecutive losses 3 Largest gain $1,673.56 Largest loss -$479.22 Average trade gain/loss $324.32 Average hold time (winning trades) 16:49 Average hold time (lossing trades) 9:09 Max drawdown -$917.16 Average position MFE $782.75 Average position MAE -$184.39
CME_MINI:NQ1!
von leon_bonaparte
NAS 02.04.2025 - Trade gleich im Ziel? Dann ShortDer Trade von Montag Morgen (Long um 2:16 Uhr bei 19'184.75 ) nährt sich langsam der Zielzone PSZ#3. Ab der 19'929.25 werde ich die Position schliessen und direkt Short gehen. Sollten wir die Zone durchbrechen, wird sie für Longs genutzt. Zur Trump-Rede werde ich aber ausnahmsweise Eng absichern. Journal wird geupdatet sobald Trade geschlossen ist. Ein ausführliches Journal aller hier vorgestellten Trades, inkl. Link zur jeweiligen Trade-Empfehlung/Analyse, findet Ihr im Link in meiner Bio. Zusammenfassung der Ergebnisse aller hier auf Tradingview vorgestellten Swing-Trade-Ideen: Net Gain/Loss $4,564.30 Total Commissions $42.70 % Win 57.14% % Loss 42.86% % Break Even 0.00% Average daily gain/loss $326.02 Average winning trade $542.47 Average losing trade -$216.15 Total number of trades 21 Number of winning trades 12 Number of losing trades 9 Number of break even trades 0 Max consecutive wins 4 Max consecutive losses 3 Largest gain $1,673.56 Largest loss -$479.22 Average trade gain/loss $217.35 Average hold time (winning trades) 12:56 Average hold time (lossing trades) 9:09 Max drawdown -$917.16 Average position MFE $671.75 Average position MAE -$161.13
CME_MINI:NQ1!
von leon_bonaparte
NAS 01.04.2025 - Wir sind im Long. Aber wie lange noch?Einen wunderschönen guten Nachmittag Der Long von gestern (eröffnet am Prio-Demand #2 aus Sep'24) ist aktuell abgesichert durch die Referenz-MDZ. Sollten wir diese brechen, wird die Posi geschlossen und der Markt ist zunächst einmal Short bis zum Prio-Demand #4. Theoretisch können wir dann erwarten, dass wir von dort in die dann gebildete PSZ (im Chart "theoretische PSZ") laufen und den Short in Richtung PDZ #3 nehmen. Bis das Referenz-Low raus genommen wird, sind wir natürlich weiter Long. Aus H1-Sicht bis PSZ #3, aus Daily-Sicht bis D-PDBZ. Alls weitere findet findet Ihr direkt im Chart. Ein ausführliches Journal aller hier vorgestellten Trades, inkl. Link zur jeweiligen Trade-Empfehlung/Analyse, findet Ihr im Link in meiner Bio. Zusammenfassung der Ergebnisse aller hier auf Tradingview vorgestellten Swing-Trade-Ideen: Net Gain/Loss $4,564.30 Total Commissions $42.70 % Win 57.14% % Loss 42.86% % Break Even 0.00% Average daily gain/loss $326.02 Average winning trade $542.47 Average losing trade -$216.15 Total number of trades 21 Number of winning trades 12 Number of losing trades 9 Number of break even trades 0 Max consecutive wins 4 Max consecutive losses 3 Largest gain $1,673.56 Largest loss -$479.22 Average trade gain/loss $217.35 Average hold time (winning trades) 12:56 Average hold time (lossing trades) 9:09 Max drawdown -$917.16 Average position MFE $671.75 Average position MAE -$161.13
CME_MINI:NQ1!
von leon_bonaparte
Nas 31.03. - Wir handeln, was wir sehen! Nicht, was wir denken!*Folgendes habe ich vergessen im Video: Sollten wir das Referenz-High auf der 19'272.25 nachhaltig rausnehmen, ergibt sich ein weiterer Long-Einstieg. Updates dazu folgen hier untr dem Beitrag. Aus zeitlichen Gründen verzichte ich ab sofort auf die textliche Begleitung. Alle relevanten Marken findet Ihr im Chart. Ein ausführliches Journal aller hier vorgestellten Trades, inkl. Link zur jeweiligen Trade-Empfehlung/Analyse, findet Ihr im Link in meiner Bio. Zusammenfassung der Ergebnisse aller der auf Tradingview vorgestellten Trade-Ideen: Net Gain/Loss $4,564.30 Total Commissions $42.70 % Win 57.14% % Loss 42.86% % Break Even 0.00% Average daily gain/loss $326.02 Average winning trade $542.47 Average losing trade -$216.15 Total number of trades 21 Number of winning trades 12 Number of losing trades 9 Number of break even trades 0 Max consecutive wins 4 Max consecutive losses 3 Largest gain $1,673.56 Largest loss -$479.22 Average trade gain/loss $217.35 Average hold time (winning trades) 12:56 Average hold time (lossing trades) 9:09 Max drawdown -$917.16 Average position MFE $671.75 Average position MAE -$161.13
CME_MINI:NQ1!
von leon_bonaparte
Update Nasdaq 27.03.2025 - Oberkante Daily PDZ erreichtGestern Mittag übernahmen die Verkäufer wieder das Ruder, konnten das angesagte Referenz-Low rausnehmen und einen neuen Prio Supply (20'454.50 - 20'486.50) etablieren. Der darauf folgende Abverkauf hat vorerst an der Oberkante des Daily Prio Demand ein Ende gefunden. Ein gestern aufgebauter Minor Demand hat heute bereits zweimal gehalten. Es wäre durchaus vorstellbar, dass wir uns hier an der Oberkante des Daily Prio Demands bereits wieder auf die Long-Seite drehen. Dafür müsste das Referenz-High auf der 20‘147.25 raus genommen werden. Der dann entstehende Prio Demand wäre für mich Long-Einstieg Richtung Prio Supply #1 (20'454.50 - 20'486.50) (blaue Pfeile). Sollte das nicht geschehen, bleibt mein Long-Einstieg der aktuelle Prio Demand #1 (19’725.25 – 19’602.25) (pinke Pfeile). Wichtige Zonen für Einstiege bzw. Ziele: Prio Supply #1: 20'454.50 - 20'486.50 Prio Supply #2: 21’263.75 – 21324.50 Prio Demand #1: 19’725.25 – 19’602.25 Prio Demand #2: 19'184.75 – 19’064.25 Prio Demand #3: 18'728.75 - 18'603.50 Ein ausführliches Journal aller hier vorgestellten Trades, inkl. Link zur jeweiligen Trade-Empfehlung/Analyse, findet Ihr im Link in meiner Bio. Zusammenfassung der Ergebnisse aller der auf Tradinview vorgestellten Trade-Ideen: Net Gain/Loss $4,485.18 Total Commissions $37.82 % Win 58.82% % Loss 41.18% % Break Even 0.00% Average daily gain/loss $373.77 Average winning trade $574.91 Average losing trade -$180.56 Total number of trades 17 Number of winning trades 10 Number of losing trades 7 Number of break even trades 0 Max consecutive wins 4 Max consecutive losses 2 Largest gain $1,673.56 Largest loss -$479.22 Average trade gain/loss $263.83 Average hold time (winning trades) 14:23 Average hold time (lossing trades) 9:19 Max drawdown -$603.94 Average position MFE $727.05 Average position MAE -$183.90
CME_MINI:NQ1!Short
von leon_bonaparte
1
Update Nasdaq 26.03.2025 - Weiter LongSeit gestern gab es keine signifikanten Änderungen. Die Käufer haben das Zepter weiter in der Hand, der Markt arbeitet sauber seine Minor Demands ab (grüne Pfeile). Seit dem Bruch des Referenz-High im Daily am Montag ist der BIAS auch wieder Long. Das Referenz-Low (20‘402.75) markiert aktuell der gestern Abend gebaute Minor Demand. Sollten wir dieses nachhaltig brechen unterstellen wir dem Markt, dass er den Prio Demand (19’725.25 – 19’602.25) am unteren Ende der Range von letzter Woche noch einmal abarbeitet (pinke Pfeile). Bis dahin gilt aber weiter Long in Richtung Prio Supply (21’263.75 – 21324.50) (blaue Pfeile). Sollten wir ein Referenz-Low brechen und einen neuen Prio Supply für Shorts aufbauen, wird das hier kommuniziert. Wichtige Zonen für Einstiege bzw. Ziele: Prio Supply #1: 21’263.75 – 21324.50 Prio Demand #1: 19’725.25 – 19’602.25 Prio Demand #2: 19'184.75 – 19’064.25 Prio Demand #3: 18'728.75 - 18'603.50 Ein ausführliches Journal aller hier vorgestellten Trades, inkl. Link zur jeweiligen Trade-Empfehlung/Analyse, findet Ihr im Link in meiner Bio. Zusammenfassung der Ergebnisse aller der auf Tradinview vorgestellten Trade-Ideen: Net Gain/Loss $4,485.18 Total Commissions $37.82 % Win 58.82% % Loss 41.18% % Break Even 0.00% Average daily gain/loss $373.77 Average winning trade $574.91 Average losing trade -$180.56 Total number of trades 17 Number of winning trades 10 Number of losing trades 7 Number of break even trades 0 Max consecutive wins 4 Max consecutive losses 2 Largest gain $1,673.56 Largest loss -$479.22 Average trade gain/loss $263.83 Average hold time (winning trades) 14:23 Average hold time (lossing trades) 9:19 Max drawdown -$603.94 Average position MFE $727.05 Average position MAE -$183.90
CME_MINI:NQ1!Long
von leon_bonaparte
Update NQ 25.03.2025 - Long H1 & DailyBonjour liebe Freunde der Märkte Leider funktioniert die Videoaufnahme heute nicht. Daher alles nur schriftlich. Im Daily habe ich Euch mal den künftigen Kursverlauf gemäss Marktmechanischem Ansatz eingezeichnet, um zu zeigen, wie ich die Märkte analysiere. Die leider (oder auch glücklicherweise ;)) kaum bekannte Marktmechanik stellt Regeln auf, was der Markt aufgrund des aktuellen Geschehens als nächstes tun "soll". Ich persönlich bette meine Price-Action- und Volumen-Analysen immer in die Regeln der Marktmechanik ein, um somit exakte Einstiege und Ziele zu definieren, oder auch um zu wissen, wann ich lieber gar nicht handle. Wenn ich in ein oder zwei Wochen den angekündigten täglichen Life-Trading-Room mache, werde ich sicherlich auch gerne mehr dazu erzählen (kostenfrei bei Twitch). Nun zur Analyse: Die Käufer haben das Zepter wieder übernommen. Der Bruch des Referenz-High im Daily gestern war nachhaltig und wir haben eine neu Daily-PDZ aufgebaut. Nachdem wir seit gestern im H1 zwischen zwei alten Minor Supplys eingeklemmt waren, haben wir uns nun auch nun auch hier weiter nach oben durchgesetzt und ein neues Referenz-Low (20'293.00) ausgebildet. Solange dieses nicht gebrochen wird, bleiben wir weiter Long. Für Einstiege und Ziele bleiben die gestrigen Ansagen bestehen. Wichtige Zonen für Einstiege bzw. Ziele: Prio Supply #1: 21’263.75 – 21324.50 Prio Demand #1: 19’725.25 – 19’602.25 Prio Demand #2: 19'184.75 – 19’064.25 Prio Demand #3: 18'728.75 - 18'603.50 Ein ausführliches Journal aller hier vorgestellten Trades, inkl. Link zur jeweiligen Trade-Empfehlung/Analyse, findet Ihr im Link in meiner Bio. Zusammenfassung der Ergebnisse aller der auf Tradinview vorgestellten Trade-Ideen: Net Gain/Loss $4,485.18 Total Commissions $37.82 % Win 58.82% % Loss 41.18% % Break Even 0.00% Average daily gain/loss $373.77 Average winning trade $574.91 Average losing trade -$180.56 Total number of trades 17 Number of winning trades 10 Number of losing trades 7 Number of break even trades 0 Max consecutive wins 4 Max consecutive losses 2 Largest gain $1,673.56 Largest loss -$479.22 Average trade gain/loss $263.83 Average hold time (winning trades) 14:23 Average hold time (lossing trades) 9:19 Max drawdown -$603.94 Average position MFE $727.05 Average position MAE -$183.90
CME_MINI:NQ1!Long
von leon_bonaparte
Update Nasdaq 24.03.2025 - BIAS fast wieder LongDie Verfallswoche ist vorüber, die Range ist, nach einer Täuschung auf der Unterseite, auf der Oberseite verlassen und im Daily bewegen wir uns aktuell gut 100 Punkte oberhalb des Referenz-Lows, könnten uns im BIAS also eventuell bald wieder auf der Long-Seite befinden. Vor dem Verlassen der Range haben wir auf der Unterseite einen neuen Prio-Demand aufgebaut. Sollten wir diesen anlaufen, ergäbe sich zwangsläufig auch ein neuer Prio-Supply. Sollte dieser im Laufe des Tages gebildet werden, wird er natürlich hier kommuniziert. Wichtige Zonen für Einstiege bzw. Ziele: Prio Supply #1: 21’263.75 – 21324.50 Prio Demand #1: 19’725.25 – 19’602.25 Prio Demand #2: 19'184.75 – 19’064.25 Prio Demand #3: 18'728.75 - 18'603.50 Ein ausführliches Journal aller hier vorgestellten Trades, inkl. Link zur jeweiligen Trade-Empfehlung/Analyse, findet Ihr im Link in meiner Bio. Zusammenfassung der Ergebnisse aller der auf Tradinview vorgestellten Trade-Ideen: Net Gain/Loss $4,485.18 Total Commissions $37.82 % Win 58.82% % Loss 41.18% % Break Even 0.00% Average daily gain/loss $373.77 Average winning trade $574.91 Average losing trade -$180.56 Total number of trades 17 Number of winning trades 10 Number of losing trades 7 Number of break even trades 0 Max consecutive wins 4 Max consecutive losses 2 Largest gain $1,673.56 Largest loss -$479.22 Average trade gain/loss $263.83 Average hold time (winning trades) 14:23 Average hold time (lossing trades) 9:19 Max drawdown -$603.94 Average position MFE $727.05 Average position MAE -$183.90
CME_MINI:NQ1!Long
von leon_bonaparte
Update NQ 18.03.2025 - Gerollt und Range verlassenGestern Abend haben wir die Range nun endlich nach oben verlassen. Da der Bias (Daily) immer noch short bleibt, müssen wir natürlich jederzeit erwarten, uns wieder auf die Verkäuferseite zu drehen. Für Trades in kleinen Time-Frames, für die der H1 den Bias vorgibt, gilt aber Long, bis das aktuelle Referenz-Low auf der 19’833.00 nachhaltig gebrochen wird. Grundsätzlich sollte man aber eigentlich diese Woche gar nicht handeln. In Verfallswochen gilt es zu entspannen und den Markt mal machen zu lassen. Die Analyse ist wesentlich aufwendiger, die Level wesentlich unsicherer. Ihr wisst ja, manchmal ist es besser nicht zu handeln, als schlecht zu handeln. Auch bei Tradingview sind wir nun gerollt, befinden uns also jetzt im Juni-Kontrakt. Daher gelten für die bisher angegebenen Levels neue Werte: Prio-Supply: 21’263.75 – 21324.50 Prio Demand #1: 19'184.75 - 19064.25 Prio Demand #2: 18'728.75 - 18'603.50 Ausser den drei genannten Zonen werde ich diese Woche keine Trades machen oder ansagen. Gerne aber weiter tägliche Updates bringen. Ein ausführliches Journal aller hier vorgestellten Trades, inkl. Link zur jeweiligen Trade-Empfehlung/Analyse, findet Ihr im Link in meiner Bio. Zusammenfassung der Ergebnisse aller der auf Tradinview vorgestellten Trade-Ideen: Net Gain/Loss $4,485.18 Total Commissions $37.82 % Win 58.82% % Loss 41.18% % Break Even 0.00% Average daily gain/loss $373.77 Average winning trade $574.91 Average losing trade -$180.56 Total number of trades 17 Number of winning trades 10 Number of losing trades 7 Number of break even trades 0 Max consecutive wins 4 Max consecutive losses 2 Largest gain $1,673.56 Largest loss -$479.22 Average trade gain/loss $263.83 Average hold time (winning trades) 14:23 Average hold time (lossing trades) 9:19 Max drawdown -$603.94 Average position MFE $727.05 Average position MAE -$183.90
CME_MINI:NQ1!Short
von leon_bonaparte
Casper Smart Money Analyse CSPR/USDT – Smart Money Load-Up für 2000%+? 🚀 📌 Smart Money Concepts (SMC) Analyse Casper (CSPR) zeigt alle Anzeichen einer klassischen Accumulation-Phase, während Retail weiterhin Angst hat. Der Preis befindet sich aktuell bei $0.011, einer Zone, die für Smart Money historisch interessant ist. Wenn sich der Marktaufbau bestätigt, könnte hier der Startpunkt für einen massiven 20x+ Move liegen. 🔎 Key Levels & Liquidity Zones: • $0.011 als primäre Akkumulationszone: Smart Money sammelt bevorzugt in starken Discount-Zonen, bevor große Preisbewegungen starten. Der aktuelle Preis liegt tief im Discount-Bereich, was ein idealer Buy-Level sein könnte. • Finale Sell-Side Liquidity Grab unter den Lows: Viele Stop-Losses wurden kürzlich abgeholt, was oft ein Zeichen dafür ist, dass sich große Akteure günstig positionieren. • Breaker Block als ultimative Unterstützung: Dieser Bereich um $0.009 - $0.011 könnte als Boden dienen, bevor es zu einer explosiven Expansion kommt. 📊 Market Structure & Confirmation: • Change of Character (ChoCh) bereits im 4H-Zeitrahmen: Smart Money signalisiert durch höhere Tiefs, dass es bereit ist, die Kontrolle zu übernehmen. • Market Structure Break (MSB) bei $0.0145: Ein Break über diesen Level würde eine langfristige Trendwende bestätigen und den Startschuss für eine große Bewegung geben. • Fair Value Gap (FVG) bei $0.025 & $0.045 als Targets: Ineffiziente Preiszonen müssen gefüllt werden – das sind unsere nächsten Widerstände auf dem Weg nach oben. 📌 Strategie für den 2000%-Move: ✅ Heavy Buy bei $0.011 – Potenzielle Akkumulation von Smart Money 📍 Dips bis $0.009 für zusätzliche Entries nutzen 🚀 Break über $0.0145 bestätigt den Bull-Run → Zielbereiche: $0.05 (5x), $0.10 (10x), $0.25+ (25x) 🚨 Invalidation unter $0.008 – Falls der Preis darunter fällt, könnte ein tieferer Liquidity Grab erfolgen 🔮 Fazit: Die Zeichen stehen auf frühe Akkumulation, und wenn der Markt aufwacht, könnte CSPR mit hoher Volatilität nach oben ausbrechen. Smart Money bewegt sich bereits – die Frage ist, bist du dabei? 📢 Was denkt ihr? Kann CSPR ein 20x+ hinlegen oder bleibt es ein langsamer Mover? Droppt eure Meinung! 🚀🔥
Long
von kilian1408
CRV/USDT – Smart Money Accumulation oder weitere Distribution?📌 Smart Money Concepts (SMC) Analyse CRV befindet sich seit Monaten in einer Distribution-Phase, wobei der Kurs systematisch in niedrigere Hochs gedrückt wird. Der aktuelle Marktzyklus deutet darauf hin, dass Big Players weiterhin Liquidität aus dem Retail-Bereich schöpfen, bevor ein potenzieller Marktboden erreicht wird. 🔎 Key Levels & Liquidity Zones: • Premium vs. Discount: Aktuell tradet CRV noch in einer Premium-Zone (oberhalb des 50%-Fibonacci-Levels), weshalb eine tiefere Re-Accumulation im Discount-Bereich wahrscheinlich ist. • Liquidity Grabs: Bisher wurden noch nicht alle Liquidity-Pools unterhalb der bisherigen Tiefs abgeholt. Das spricht für eine mögliche Manipulation nach unten, bevor größere Kauforders reinkommen. 📉 Institutionelle Buy Zones (POI – Points of Interest): • $0.30 Buy Limit (Mitigation Block): Hier liegt eine markante Ineffizienz im Orderflow, wo Smart Money seine Positionen akkumulieren könnte. Zudem überschneidet sich dieser Level mit einer alten Demand-Zone. • $0.136 Buy Limit (Extreme Discount): Dieser Bereich entspricht einer finalen Sell-Side Liquidity Grab Zone, die einen echten Marktboden markieren könnte. Sollte der Preis dorthin fallen, wäre dies ein klassischer “Spring” nach Wyckoff, bevor eine echte Trendwende beginnt. 📊 Market Structure & Confirmation: • Momentan liegt noch kein Change of Character (ChoCh) im höheren Zeitrahmen vor → weiteres Downside-Potenzial ist vorhanden. • Erst ein Break über $0.65 (MSB – Market Structure Break) würde die Theorie einer Akkumulationsphase bestätigen und eine Rally in Richtung $1.00+ ermöglichen. 📌 Trading Plan nach SMC: ✅ Geduld bewahren & auf Liquidity Grabs warten 📍 Limit Orders bei $0.30 & $0.136 setzen 🔄 Bestätigung durch bullishen ChoCh abwarten, bevor größere Positionen eröffnet werden 🚨 Falls Struktur bricht, invalidieren und neu bewerten 🔮 Fazit: CRV bewegt sich noch in der Distribution, aber Smart Money könnte bald tiefere Levels aufsuchen, um Liquidität aufzusammeln. Solange kein MSB bestätigt ist, bleiben tiefere Buy-Limits die sicherere Strategie. 📢 Was denkt ihr? Sieht es nach Re-Accumulation aus oder geht es noch tiefer? Kommentiert eure Sicht! 🚀
Long
von kilian1408
2
[FVG] Fair Value Gaps sagen dir alles über Price ActionFair Value Gaps (FVGs) sind eines der wertvollsten Konzepte in der technischen Analyse und können dir alles über Price Action im Trading verraten. In diesem Artikel schauen wir uns an, wie du mit Fair Value Gaps eine klare Handelsstrategie entwickelst und profitabel tradest. Die 5 Schritte zur Trade-Entscheidung Um Konstanz und Profitabilität im Trading zu erreichen, benötigen wir eine strukturierte Vorgehensweise. Hier sind die fünf entscheidenden Schritte, die dir helfen, fundierte Entscheidungen zu treffen: 1️⃣ Bias (Marktrichtung bestimmen) Fair Value Gaps helfen dir zu erkennen, wohin sich der Markt wahrscheinlich bewegen wird. Entweder steigt der Markt (bullish) oder er fällt (bearish). Das Ziel ist es, Liquidity Pools zu identifizieren, die den Markt magnetisch anziehen. Weiter unten gehen wir auf ein konkretes Beispiel ein welches dieses Prinzip verdeutlicht. 2️⃣Narrativ (Marktumfeld analysieren) Wie weit kann der Kurs entgegen deiner Trade-Idee laufen? Dieser Schritt hilft dir den besten Moment für einen Einstieg zu finden. 3️⃣Kontext (Liquidität und Marktbewegung verstehen) Wurde Liquidität aus dem Markt gezogen? Hat sich Smart Money bereits positioniert? Durch diese Analyse kannst du Fakeouts erkennen und sinnvolle Entscheidungen treffen. 4️⃣Trade-Einstieg (Präziser Entry mit Timeframe-Alignment) Nutze das Zwei- oder Drei-Zeitrahmen-System, um präzise Einstiege zu finden. Ein höherer Timeframe dient zur Zielbestimmung, während ein niedrigerer Timeframe den genauen Einstiegspunkt liefert. 5️⃣Risikomanagement (Langfristiger Erfolg im Trading) Erfolgreiches Trading basiert auf diszipliniertem Risikomanagement. Setze eine angepasste Positionsgröße (0,5 bis 2 % des Kapitals) und akzeptiere Verlust-Trades als Teil des Prozesses. Was ist ein Fair Value Gap? Ein Fair Value Gap ist eine Dreikerzenformation: Eingangskerze - Expansionskerze (starke Bewegung) - Ausgangskerze Die dritte Kerze schließt, ohne dass sich die Dochte der ersten und dritten Kerze überschneiden. Diese Gaps zeigen ineffiziente Marktbewegungen, die der Kurs oft später oftmals korrigiert. Das bedeutet: Wenn ein offenes Fair Value Gap über einer Konsolidation existiert, ist es wahrscheinlich, dass der Preis früher oder später dorthin zurückkehrt. Praxisbeispiel: Trading mit Fair Value Gaps Wir analysieren einen Trade und schauen, wie Fair Value Gaps zu profitablen Entscheidungen führen können: 1️⃣ Wochenchart: Identifizierung eines Fair Value Gaps oberhalb des aktuellen Preises. 2️⃣ Tageschart: Bestätigung der Marktrichtung, kein weiteres FVG unter dem aktuellen Preis. 3️⃣ 4-Stunden-Chart: Einstiegssignal durch ein bullisches Fair Value Gap unter dem aktuellen Preis. Ich habe dieses Beispiel gewählt da hier 2 Trades zu sehen sind. Der erste Trade schlägt fehl, aber durch die Bestätigung der Bias und des Narrativs bleibt das Ziel am Wochen-Chart bestehen. Ein zweiter Einstieg im Fair Value Gap bringt den Markt schließlich zum erwarteten Ziel. Der zweite Trade bringt den Verlust des ersten Trades um ein Vielfaches wieder herein. Und genau darum geht es im Trading. Es wird niemand eine 100-prozentige Gewinnquote haben. Aber mit der richtigen Strategie und einem vorteilhaften Chancen zu Risikoverhältnis ist es möglich langfristig konstant und effizient ein Tradingsystem umzusetzen. Fazit Fair Value Gaps sind ein mächtiges Werkzeug für Trader, die mit einer strukturierten Strategie arbeiten wollen. Durch eine klare Bias, ein starkes Narrativ und ein solides Risikomanagement kannst du langfristig konstant und effizient agieren. Teste jede Strategie zuerst mit Backtesting oder im Demokonto. Lass mich in den Kommentaren wissen, ob du Fair Value Gaps in deiner Strategie nutzt und welche Erfahrungen du damit gemacht hast. Viel Erfolg und happy trading!
Ausbildung
von Online_Trading_Zentrum
2