I have adjusted the wave count here. The waves fit the rules and guidelines of an expanding leading diagonal.
Each wave is longer than the previous. 3 is longer than 1 and 5 is longer than 3.
According to AriasWave there is no such thing as a triple zig zag plus we have also seen waves 1 and 2 before the diagonal.
Leading diagonals usually have deep retracements and we have seen it hit .886.
A break of 28,055 would invalidate this idea.
Please LIKE and FOLLOW to get notification of updates and future posts.
Each wave is longer than the previous. 3 is longer than 1 and 5 is longer than 3.
According to AriasWave there is no such thing as a triple zig zag plus we have also seen waves 1 and 2 before the diagonal.
Leading diagonals usually have deep retracements and we have seen it hit .886.
A break of 28,055 would invalidate this idea.
Please LIKE and FOLLOW to get notification of updates and future posts.
Verbundene Veröffentlichungen
Haftungsausschluss
Die Informationen und Veröffentlichungen sind nicht als Finanz-, Anlage-, Handels- oder andere Arten von Ratschlägen oder Empfehlungen gedacht, die von TradingView bereitgestellt oder gebilligt werden, und stellen diese nicht dar. Lesen Sie mehr in den Nutzungsbedingungen.
Verbundene Veröffentlichungen
Haftungsausschluss
Die Informationen und Veröffentlichungen sind nicht als Finanz-, Anlage-, Handels- oder andere Arten von Ratschlägen oder Empfehlungen gedacht, die von TradingView bereitgestellt oder gebilligt werden, und stellen diese nicht dar. Lesen Sie mehr in den Nutzungsbedingungen.