Na sieh mal einer an... eine Range. Schauen wir zusammen wie früher mal rein.
Übergeordnet: Wir stehen nahe Allzeittief mit dem Markt und haben eine unkorrigierte lange Abwärtsbewegung vorliegen, welche an kein EKL sinnig rangekommen ist, also noch keine Gefahren mit sich bringt.
Ausgehend dies Kurstiefs hat sich eine Struktur ausgebildet, welche soweit korrekt war. Eine iii aufgeteilt in R2(i), R1, R1. Innere Auffächerung brauchen wir bei diesen Bewegungen ohne Charakteristik nicht. Der 66,7er Hit im B und die ÜE sind zwei Elemente, die soweit passen. Die 0A Reaktion ist okay, die AB Bewegung ist ein bullischer Pullback und damit hervorragend, die C-Welle/ BC-Bewegung ist soweit auch in Ordnung, aber, wie gesagt, ohne Charakteristik, damit auch ohne BCKL (BC). Das BC fehlt womit uns auch eine Information fehlt. Es muss aber nicht zwingend immer ein BC (als Bestätigung) gemacht werden, oder irgendwie solch Move. Die ÜE finished die Struktur, welche - wie aufgeführt - okay so ist. Demnach ist das GKL das KL der Wahl , welches hier als potentielles B fungiert, welches interessant für uns wäre, weil die potentielle 0A soweit korrekt ausgeführt wurde. Mit anderen Worten: die Reaktionen sind passend, die Reaktionspunkte allover korrekt, aber ohne BC-Info.
Vor dem GKL hat sich jetzt eine Range ausgebildet, welche darüber entscheiden wird, ob das GKL gleich angelaufen wird, oder er noch eine Korrektur der Abwärtsbewegung vorher macht. Das heißt, er darf grundsätzlich in beide Richtungen, wobei der GKL-Ausgang schon ein ticken näher liegt. Soweit zu der Vorbereitung, schauen wir rein.
Die Abwärtsbewegung (1) war ursprünglich eine bärische Sequenz, welche über ihr Potential gelaufen ist, womit sich die Bewegung zu einem bullischen Pullback entwickelt hat. Nachfolgend brauchte der Markt eine kurze Phase (vor der Range) um sich hier einzupendeln. Da sie relativ unsauber ist, zählt sie hier nicht wirklich mit rein. Das einzige, was erwähnbar ist, ist, dass er das prim. Low (2) durch eine strukturell stabilisierte bärische Sequenz erreicht hat. Mit dem Low reichten die Preise für die Käufer nciht wirklich aus, was durch einen wilden Aufbauversuch und weitere Manipulationen ersichtlich wird. Der Peak bei Orange und das Low bei Cyan sind zwei Elemente, die weder harmonisch noch vom Markt gewollt waren, was man daran erkennt, dass diese Moves nichts nachhaltiges zur Folge hatten.
Wir sehen hier einen Upmove zum prim. High (3), welcher nur knapp über dem letzten war, was Verkäufer generierte und den Markt durch das ohnehin schon wackelige Bullische durchbrechen ließ (pink). Mit dem nächsten Pivotpunkt (4) bestätigte er erstmals gut die Lowebene, welche hier als solche jetzt zu sehen ist, und brach kurz nach unten aus. Man möge meinen, es sit Liquiditätsgewinnung bullisch, aber es ist um die Opening-Zeit, wo der Markt ohnehin oft schnelle Bewegungen zeigt. Ist das jetzt ein Argument dagegen? Nun, nicht zwingend. Das wird dann nachfolgend mit 6 und 7 interessant.
Mit dem darauf folgenden High (5) ist der Markt vorerst in einem Bereich, der "unter dem Radar" sein könnte, weil er nicht die Menge Verkäufer generiert, die es braucht. Zumindest ist zu dem Stand erstmal grob davon so auszugehen. Innerhalb des Upmoves zu dem Pivotpunkt haben wir keinerlei Informationen, was ein normales KL (grün) zur folgen hat. Dies akzeptiert er gereu dem Trendwechsel an den unteren Leveln (6), bis er technisch informationsreicher einen Aufbauversuch startete. Zu dem Zeitpunkt ist die Liqui (4) auch noch als Solche zu sehen. Der Kurs nutzte ein internes Level (blau) um eine zügige Reaktion zu zeigen. Hier wäre es wichtig gewesen, das er die Hilfssequenz (blau) für sich weiter nutzen sollte, um den Long-Breakout einzuleiten und dann in ein gegebenes BC grün pullbacked, um technische Informationen zu generieren (TBC).
Hat er nicht so umgesetzt. Der Markt ist mit Ausbilden des nächsten lower Highs (7) durch den Aufbauversuch durchgebrochen und hat ein komplett neues Low generiert, was die Situation ändert. Was haben wir jetzt vorliegen?
Im Grunde haben wir eine Art stabilisierte bärische Sequenz vorliegen. Für das Fortsetzen von Rot wäre es wichtig, das er uns für die KUV (rot = Keylevel) eine erste Bestätigung gibt. Für die bärische Struktur in diesem bullischen POV wäre es relativ. Sie könnte auch genau so gut Orange für sich nutzen und strukturell weiter stabilisieren, wäre da nicht die Idee der Bullen, die jetzt auch wiederkommen könnten. Er muss jetzt vielversprechender und mind. genau so powervoll aufbauen, sonnst fällt er weiter.
Was sehen wir hier? Nichts vielversprechendes. Damit kann man sagen, das beide Liquiditätsstiche nicht wirklich den Bullen dienten und "fake sind", wenn er keine Rakete aus Blau zündet... dann fällt er weiter. Warum? Raus aus PA, rein in SK.
Grün ist fürs POV zu stabil, weshalb wir uns cyan angucken müssen. Cyan ist auch zu stabil, weshalb wir uns braun angucken müssen. Braun ist auch zu- halt. Braun als IKI ist zwar auch zu stabil, das ist richtig, aber hier darf er ein TBC machen, das muss (!) er aber verfr. machen um hier erste Bestätigungen einzufahren. Braun verfrüht wäre blau. Also strukturieren wir das Chartbild korrekt um.
Gut. Sind wir soweit durch mit dem Markt. Die Gegenstruktur als iii sollte keine große Gefahr darstellen, es sei denn, er möchte gar nciht hoch... das wird sich in Grün zeigen.
Übergeordnet: Wir stehen nahe Allzeittief mit dem Markt und haben eine unkorrigierte lange Abwärtsbewegung vorliegen, welche an kein EKL sinnig rangekommen ist, also noch keine Gefahren mit sich bringt.
Ausgehend dies Kurstiefs hat sich eine Struktur ausgebildet, welche soweit korrekt war. Eine iii aufgeteilt in R2(i), R1, R1. Innere Auffächerung brauchen wir bei diesen Bewegungen ohne Charakteristik nicht. Der 66,7er Hit im B und die ÜE sind zwei Elemente, die soweit passen. Die 0A Reaktion ist okay, die AB Bewegung ist ein bullischer Pullback und damit hervorragend, die C-Welle/ BC-Bewegung ist soweit auch in Ordnung, aber, wie gesagt, ohne Charakteristik, damit auch ohne BCKL (BC). Das BC fehlt womit uns auch eine Information fehlt. Es muss aber nicht zwingend immer ein BC (als Bestätigung) gemacht werden, oder irgendwie solch Move. Die ÜE finished die Struktur, welche - wie aufgeführt - okay so ist. Demnach ist das GKL das KL der Wahl , welches hier als potentielles B fungiert, welches interessant für uns wäre, weil die potentielle 0A soweit korrekt ausgeführt wurde. Mit anderen Worten: die Reaktionen sind passend, die Reaktionspunkte allover korrekt, aber ohne BC-Info.
Vor dem GKL hat sich jetzt eine Range ausgebildet, welche darüber entscheiden wird, ob das GKL gleich angelaufen wird, oder er noch eine Korrektur der Abwärtsbewegung vorher macht. Das heißt, er darf grundsätzlich in beide Richtungen, wobei der GKL-Ausgang schon ein ticken näher liegt. Soweit zu der Vorbereitung, schauen wir rein.
Die Abwärtsbewegung (1) war ursprünglich eine bärische Sequenz, welche über ihr Potential gelaufen ist, womit sich die Bewegung zu einem bullischen Pullback entwickelt hat. Nachfolgend brauchte der Markt eine kurze Phase (vor der Range) um sich hier einzupendeln. Da sie relativ unsauber ist, zählt sie hier nicht wirklich mit rein. Das einzige, was erwähnbar ist, ist, dass er das prim. Low (2) durch eine strukturell stabilisierte bärische Sequenz erreicht hat. Mit dem Low reichten die Preise für die Käufer nciht wirklich aus, was durch einen wilden Aufbauversuch und weitere Manipulationen ersichtlich wird. Der Peak bei Orange und das Low bei Cyan sind zwei Elemente, die weder harmonisch noch vom Markt gewollt waren, was man daran erkennt, dass diese Moves nichts nachhaltiges zur Folge hatten.
Wir sehen hier einen Upmove zum prim. High (3), welcher nur knapp über dem letzten war, was Verkäufer generierte und den Markt durch das ohnehin schon wackelige Bullische durchbrechen ließ (pink). Mit dem nächsten Pivotpunkt (4) bestätigte er erstmals gut die Lowebene, welche hier als solche jetzt zu sehen ist, und brach kurz nach unten aus. Man möge meinen, es sit Liquiditätsgewinnung bullisch, aber es ist um die Opening-Zeit, wo der Markt ohnehin oft schnelle Bewegungen zeigt. Ist das jetzt ein Argument dagegen? Nun, nicht zwingend. Das wird dann nachfolgend mit 6 und 7 interessant.
Mit dem darauf folgenden High (5) ist der Markt vorerst in einem Bereich, der "unter dem Radar" sein könnte, weil er nicht die Menge Verkäufer generiert, die es braucht. Zumindest ist zu dem Stand erstmal grob davon so auszugehen. Innerhalb des Upmoves zu dem Pivotpunkt haben wir keinerlei Informationen, was ein normales KL (grün) zur folgen hat. Dies akzeptiert er gereu dem Trendwechsel an den unteren Leveln (6), bis er technisch informationsreicher einen Aufbauversuch startete. Zu dem Zeitpunkt ist die Liqui (4) auch noch als Solche zu sehen. Der Kurs nutzte ein internes Level (blau) um eine zügige Reaktion zu zeigen. Hier wäre es wichtig gewesen, das er die Hilfssequenz (blau) für sich weiter nutzen sollte, um den Long-Breakout einzuleiten und dann in ein gegebenes BC grün pullbacked, um technische Informationen zu generieren (TBC).
Hat er nicht so umgesetzt. Der Markt ist mit Ausbilden des nächsten lower Highs (7) durch den Aufbauversuch durchgebrochen und hat ein komplett neues Low generiert, was die Situation ändert. Was haben wir jetzt vorliegen?
Im Grunde haben wir eine Art stabilisierte bärische Sequenz vorliegen. Für das Fortsetzen von Rot wäre es wichtig, das er uns für die KUV (rot = Keylevel) eine erste Bestätigung gibt. Für die bärische Struktur in diesem bullischen POV wäre es relativ. Sie könnte auch genau so gut Orange für sich nutzen und strukturell weiter stabilisieren, wäre da nicht die Idee der Bullen, die jetzt auch wiederkommen könnten. Er muss jetzt vielversprechender und mind. genau so powervoll aufbauen, sonnst fällt er weiter.
Was sehen wir hier? Nichts vielversprechendes. Damit kann man sagen, das beide Liquiditätsstiche nicht wirklich den Bullen dienten und "fake sind", wenn er keine Rakete aus Blau zündet... dann fällt er weiter. Warum? Raus aus PA, rein in SK.
Grün ist fürs POV zu stabil, weshalb wir uns cyan angucken müssen. Cyan ist auch zu stabil, weshalb wir uns braun angucken müssen. Braun ist auch zu- halt. Braun als IKI ist zwar auch zu stabil, das ist richtig, aber hier darf er ein TBC machen, das muss (!) er aber verfr. machen um hier erste Bestätigungen einzufahren. Braun verfrüht wäre blau. Also strukturieren wir das Chartbild korrekt um.
Gut. Sind wir soweit durch mit dem Markt. Die Gegenstruktur als iii sollte keine große Gefahr darstellen, es sei denn, er möchte gar nciht hoch... das wird sich in Grün zeigen.