EJERCICIO, AAPL, 15M

16. Mai 2020

En esta oportunidad volvemos a analizar el desarrollo de AAPL, en el planteamiento anterior se estimaba una posible rotura del Creek, o un falso rompimiento..
El Rompimiento fue exitoso generando un potencial JAC, ( jump across the creek, o salto al arroyo ) ahora, nos encontramos en un retroceso a la zona del Creek, esperamos un evento tipo ( BUEC ) que confirme el evento del JAC. dicho movimiento esta siendo generado por una estructura potencial de RE-acumulación en la que tenemos confirmado el primer CHoCH ( cambio de caracter ) como parte de la estructura tenemos una sacudida a los niveles bajos del rango.

De confirmarse la salida de la causa RE-acumulativa, ¿ que tipo de spring crees que sea ? terminal shakeout, spring # 2, spring #3 ?

19. Mai 2020

Anmerkung

CONFIRMADA la rotura del CREEK.. tras la escalada de precios al alza en el día de hoy la zona del creek fue penetrada dando por exitoso el esfuerzo realizado en la parte baja del TR, mencionábamos la posibilidad de 3 diferentes tipos de spring..

Tomando en consideración que el spring numero 3 ya lo damos por descartado debido al fuerte volumen que aparece en la zona, concluimos que este evento se trato de un ( terminal shakeout ), si bien es cierto que el terminal shakeout y el spring # 2 en esencia se refieren al rompimiento de la zona del soporte, existe una característica que los diferencia y es la intensidad del volumen y el desplazamiento del precio. como vemos, para considerarlo terminal shakeout la oferta debe tener control en la zona como para presionar con fuerte volumen a que el precio caiga, y ese signo de debilidad venia ocurriendo desde la ( fase B ) con un evento en función de (ST AS SOW ) al momento que la demanda comienza a presionar, se genera ese gran volumen incluso mas alto que el SC, y el precio reingresa al rango aun con un desplazamiento en el precio significativo es cuando finalizamos por definir el evento como terminal shakeout..