Streit um COVID-Impfstoffpatente zwischen Pfizer und Moderna wird nach britischem Urteil fortgesetzt

DerRechtsstreit zwischen Pfizer und Moderna um die konkurrierenden COVID-19-Impfstoffe wird wohl weitergehen, nachdem der Londoner High Court zwei Patente von Moderna unterschiedlich beurteilt hat. Dies wird wahrscheinlich zu einer Reihe von Berufungen im Londoner Teil des Rechtsstreits führen.

Pfizer PFE und sein deutscher Partner BioNTech BNTX hatten Moderna MRNA im September 2022 in London verklagt und versucht, zwei Patente von Moderna zu widerrufen, das Tage später mit der Behauptung zurückschlug, seine Patente seien verletzt worden.

Die konkurrierenden Klagen über die beiden Impfstoffe der Unternehmen, die dazu beigetragen haben, Millionen von Menschenleben zu retten und den Unternehmen Milliarden von Dollar eingebracht haben, sind nur ein Teil der weltweit laufenden Rechtsstreitigkeiten, die sich auf die Boten-RNA (mRNA) Technologie konzentrieren.

Moderna hatte argumentiert, dass Pfizer und BioNTech mRNA-Fortschritte kopiert haben, die sie lange vor Beginn der COVID-19-Pandemie Ende 2019 entwickelt und patentiert hatten.

Das in den USA ansässige Unternehmen Moderna verlangte Schadensersatz für die angebliche Verletzung seiner Patente durch Pfizer und BioNTechs Comirnaty Shot bei Verkäufen ab März 2022.

Pfizer hat mit Comirnaty im vergangenen Jahr 11,2 Milliarden Dollar Umsatz gemacht, während Moderna mit seinem Impfstoff Spikevax 6,7 Milliarden Dollar verdient hat, was die potenziell hohen BUZZ verdeutlicht, die auf dem Spiel stehen.

Pfizer und BioNTech beantragtenjedoch beim High Court (link) , die Patente von Moderna zu widerrufen, und argumentierten, dass die von Moderna entwickelte mRNA-Technologie eine offensichtliche Verbesserung früherer Arbeiten sei.

Der High Court entschied am Dienstag, dass eines der beiden Moderna-Patente im Zusammenhang mit der mRNA-Technologie ungültig sei, ein anderes ähnliches Patent jedoch gültig sei und der Impfstoff Comirnaty von Pfizer und BioNTech dieses Patent verletzt habe.

WÄHREND DER BERUFUNG

Alle drei Unternehmen erklärten, dass sie mit den Teilen der Gerichtsentscheidung, in denen sie verloren haben, nicht einverstanden sind, und es wird erwartet, dass alle Parteien die Genehmigung zur Berufung beantragen werden.

Pfizer und BioNTech erklärten in einer Stellungnahme: "Diese Verfahren haben keinen Einfluss auf das Sicherheits- und Wirksamkeitsprofil unseres Impfstoffs, wie es von den Aufsichtsbehörden weltweit festgestellt wurde.

"Unabhängig vom Ausgang dieser rechtlichen Angelegenheit werden wir den Impfstoff COVID-19 von Pfizer und BioNTech weiterhin gemäß unseren Vereinbarungen und festgelegten Lieferplänen herstellen und liefern

Ein Sprecher von Moderna sagte, das Unternehmen sei erfreut, dass das Gericht "die Innovation der Moderna-Wissenschaftler durch die Bestätigung der Gültigkeit und Verletzung" eines seiner Patente anerkannt habe.

Pfizer, BioNTech und Moderna sind auch an parallelen Verfahren in Deutschland, den Niederlanden, Belgien und den Vereinigten Staaten (link) beteiligt , von denen ein Großteil auf Eis gelegt wurde, sowie am Europäischen Patentamt (link) .

Das Londoner Urteil fällt in eine Zeit der finanziellen Belastung für Moderna, dessen Aktien seit dem Höhepunkt der Pandemie um mehr als 70 Prozent eingebrochen sind, da die Nachfrage und der Absatz von Spikevax zurückgegangen sind. Die Aktien von Pfizer sind seit Mitte 2021 um etwa 29 Prozent gefallen.