Aon verfehlt Gewinnschätzungen wegen Schwäche im US-Retail-Brokerage-Geschäft

Der Gewinn von Aon AON für das erste Quartal verfehlte am Freitag die Schätzungen , was auf eine schwache Performance im US-Retail-Brokerage-Geschäft zurückzuführen ist und die Aktien des Unternehmens um fast 9 Prozent fallen ließ.

Während der Umsatz des Unternehmens im Retail-Brokerage-Geschäft dank eines soliden Wachstums in EMEA, Asien und dem pazifischen Raum anstieg, wurden die Ergebnisse in den USA durch ein geringeres Netto-Neugeschäft und die anhaltenden Auswirkungen der externen Kapitalmarktaktivitäten belastet, so die Analysten von TD Cowen in einer Mitteilung.

Die Aktien des in Dublin ansässigen Versicherungsmaklers fielen auf 280 Dollar und waren auf dem besten Weg, den niedrigsten Stand seit 17 Monaten zu erreichen, wenn die aktuellen Verluste anhalten.

Ohne Berücksichtigung einmaliger Belastungen verdiente das Unternehmen 5,66 Dollar pro Aktie und lag damit unter der durchschnittlichen Schätzung der Analysten von 5,91 Dollar pro Aktie, wie aus den Daten der LSEG hervorgeht.

Dennoch stiegen die Zinserträge im ersten Quartal, das im März endete, um fast das Sechsfache auf 28 Mio. USD, was in erster Linie auf die Zinserträge aus der Investition von 5 Milliarden USD an Schuldenerlösen zurückzuführen ist, die zur Finanzierung des Kaufs von NFP verwendet wurden.

Letztes Jahr vereinbarte Aon den Kauf des in Privatbesitz befindlichen Unternehmens NFP ((link)) im Bewertung von rund 13,4 Milliarden USD, um das schnell wachsende mittlere Marktsegment der Versicherungsvermittlung, Vermögensverwaltung und Altersvorsorgeberatung zu erschließen.

Infolgedessen fielen in den drei Monaten bis zum 31. März auch Integrationskosten in Höhe von 4 Millionen Dollar an.

Die Erträge aus Treuhandanlagen, die von 52 Mio. USD im Vorjahr auf 79 Mio. USD im Berichtsquartal stiegen, beziehen sich auf Zinserträge aus Geldern, die in treuhänderischer Funktion von Unternehmen gehalten werden, die als Verwahrer fungieren. Diese Gelder werden in der Regel im Namen von Versicherungsnehmern gehalten, und der Treuhänder ist gesetzlich verpflichtet, sie im besten Interesse der Kunden zu verwalten.

Das von der US-Notenbank geschaffene Umfeld mit höheren und länger anhaltenden Zinssätzen hat dazu beigetragen, dass diese Unternehmen höhere Erträge aus Fonds und Investitionen erzielen.

Letzte Woche meldete auch das Konkurrenzunternehmen Marsh & McLennan MMC (link) einen unerwartet hohen Gewinn für das erste Quartal, da die Zinserträge aus Treuhandgeschäften um 34 Prozent auf 122 Mio. USD stiegen.