J&J gewinnt den Prozess gegen eine Frau aus Florida, die behauptete, das Babypuder habe ihren Krebs verursacht

Ein Geschworenengericht in Florida kam am Donnerstag zu dem Schluss, dass das Babypuder-Talk-Produkt von Johnson & Johnson JNJ nicht die Ursache für den Eierstockkrebs einer Frau aus Florida war, die 2019 starb.

Die Klage wurde von Familienmitgliedern von Patricia Matthey eingereicht, einer Bewohnerin von Sarasota County, die Johnson's Babypuder von 1965 bis August 2016 täglich benutzte, als bei ihr Eierstockkrebs diagnostiziert wurde, so die Klage ihrer Familie.

Erik Haas, Worldwide Vice President of Litigation von J&J, sagte, das Unternehmen sei durch die Entscheidung der Jury bestätigt worden.

"In Übereinstimmung mit jahrzehntelanger wissenschaftlicher Forschung sind die Geschworenen zu dem Schluss gekommen, dass Talkum sicher ist, keinen Asbest enthält und keinen Krebs verursacht. Dies ist das gleiche Ergebnis, das das Unternehmen in 16 von 17 bisher verhandelten Fällen von Eierstockkrebs erzielt hat", sagte Haas.

Leigh O'Dell, Anwältin der Familie Matthey, sagte, sie respektiere die Entscheidung der Geschworenen, werde sich aber in zukünftigen Fällen gegen J&J nicht entmutigen lassen.

"Die Wissenschaft unterstützt den Zusammenhang zwischen der Verwendung von Genital-Talk und Eierstockkrebs, und wir werden weiterhin Gerechtigkeit für die Opfer von J&Js Nachlässigkeit und Gleichgültigkeit suchen", sagte O'Dell.

Vor ihrem Tod sagte Matthey aus, dass die Werbung für Babypuder sie glauben ließ, sie sei "schmutzig und stinkend" und dass sie "Johnsons Babypuder brauchte, um eine gute, saubere Person zu sein", wie der Anwalt ihrer Familie, Lance Oliver, während des Prozesses darlegte.

Die Familie Matthey behauptete, J&J habe jahrzehntelang gewusst, dass der Talk, den es für die Verwendung in Babypuder abbaute, mit krebserregenden Asbestfasern kontaminiert sein konnte. J&J habe wissenschaftliche Beweise unterdrückt, die Talkprodukte mit einem erhöhten Krebsrisiko in Verbindung bringen, heißt es in der Klage.

J&J argumentierte, dass es keine "Verschwörung" zur Unterdrückung der Forschung gegeben habe. Stattdessen stützen die wissenschaftlichen Beweise einfach nicht die Behauptungen der Familie Matthey, dass ihre Talkprodukte Krebs verursachen, so J&J.

"In diesem Fall geht es im Wesentlichen um Wissenschaft", sagte J&Js Anwalt Morty Dubin bei der Eröffnung des Prozesses.

J&J ist mit mehr als 50.000 Klagen wegen Talkum konfrontiert, die meisten davon von Frauen mit Eierstockkrebs, eine Minderheit der Fälle betrifft Menschen mit Mesotheliom. Asbestexposition ist eine bekannte Ursache von Mesotheliomen.

J&J hat versucht, eine umfassende Beilegung des Rechtsstreits um Talkum durch einen Konkurs zu erreichen, aber die Gerichte haben die beiden früheren Versuche abgelehnt (link).

Haas sagte, dass das Unternehmen einen dritten Konkursantrag in Erwägung zieht und versucht, bei den Klägern, die das Unternehmen verklagt haben, mehr Unterstützung für einen Konkursvergleich zu gewinnen.

Haas sagte am Donnerstag, dass J&J "weiterhin die unbegründeten Talk-Klagen im Deliktsrecht verteidigen wird", während diese Verhandlungen weitergehen.

Aufgrund der Insolvenzstrategie von J&J wurden die Talkumklagen von 2021 bis 2023 auf Eis gelegt, aber die Prozesse wurden wieder aufgenommen, nachdem der letzte Insolvenzfall abgewiesen wurde.

Die Gerichtsverfahren in den Talk-Fällen haben eine gemischte Bilanz, wobei die wichtigsten Siege der Kläger, darunter ein Urteil in Höhe von 2,1 Milliarden Dollar im Jahr 2021, 22 Frauen mit Eierstockkrebs zugesprochen wurden.

Im Oktober verwarf ein Berufungsgericht in New Jersey ein Urteil in Höhe von 223,7 Millionen Dollar gegen das Unternehmen, weil es die Aussagen der Sachverständigen der Kläger für unzureichend hielt. Der jüngste Fall, der vor Gericht verhandelt wurde, endete am 5. März mit einem unentschiedenen Urteil (link).

J&J hat in letzter Zeit einige Fälle beigelegt, an denen Kläger mit Mesotheliom beteiligt waren, aber das Unternehmen hat keine Einzelheiten zu den betreffenden Dollarbeträgen genannt oder gesagt, wie viele Personen davon betroffen waren.