Apple ganha veredicto de júri de US$ 250 em caso de patente sobre smartwatches Masimo

A Apple AAPL convenceu um júri federal na sexta-feira de que as primeiras versões dos smartwatches da empresa de tecnologia de monitoramento de saúde Masimo MASI infringem duas de suas patentes de design como parte de uma disputa mais ampla de propriedade intelectual entre as empresas.

O júri, em Delaware, concordou com a Apple que as versões anteriores dos relógios e carregadores W1 e Freedom da Masimo violaram intencionalmente os direitos de patente da Apple em designs de smartwatches.

Mas o júri concedeu a gigante da tecnologia, que vale cerca de 3,5 biliões de dólares, eu apenas $ 250 em danos - o mínimo legal para infração nos Estados Unidos.

Os advogados da Apple disseram ao tribunal que o "objetivo final" do processo era não dinheiro, mas para obter uma liminar contra as vendas de smartwatches da Masimo após uma infração decisão.

Nessa frente, O júri também determinou que os relógios atuais da Masimo não infringiam as patentes da Apple que cobriam invenções que a gigante da tecnologia acusou a Masimo de copiar.

A Masimo disse em um comunicado que apreciou o veredito do júri "em favor da Masimo e contra a Apple em quase todas as questões" e que a decisão se aplicava apenas a um "módulo e carregador descontinuados".

"A Apple buscou principalmente uma liminar contra os produtos atuais da Masimo, e o veredito do júri é uma vitória para a Masimo nessa questão", disse Masimo.

A Apple disse em um comunicado que estava "feliz que a decisão do júri de hoje protegerá as inovações que promovemos em nome de nossos clientes".

A Masimo, sediada em Irvine, Califórnia, acusou a Apple de contratar seus funcionários e roubar sua tecnologia de oximetria de pulso após discutir uma possível colaboração.

A Masimo convenceu a Comissão de Comércio Internacional dos EUA no ano passado a bloquear as importações (link) dos smartwatches Series 9 e Ultra 2 da Apple depois que a comissão descobriu que sua tecnologia para leitura dos níveis de oxigênio no sangue infringia as patentes da Masimo.

A Apple recorreu da decisão e retomou a venda dos relógios após remover a tecnologia. A gigante da tecnologia processou a Masimo por violação de patente em 2022, alegando que a Masimo copiou recursos do Apple Watch para usar em seus smartwatches.

A Apple também acusou a Masimo de usar ações judiciais na ITC e na Califórnia para "abrir caminho para o relógio da Masimo".

Masimo disse que o processo de patente da Apple foi "retaliatório" e "uma tentativa de evitar o tribunal no qual as partes estão litigando sua disputa".