Bitcoin (Kryptowährung)
Bitcoin, der Widerstand ist Bockstark! Hält der dyn. Support???Liebe BTCMoneymakers,
die 27420$ stellen für den Bitcoin eine große Herausforderung dar. Wir bekommen einfach keinen 4H Close über diesem Key-Level und wurden gestern massiv Abverkauft. Nun muss sich der Kurs wieder über den 26910$ stabilisieren, um weiterhin die 27420$ in Angriff nehmen zu können. Der dynamische Support unterstützt uns derweil von unten her.
Kann Bitcoin den Support nicht halten, müssen wir uns mit einem weiteren Test auf 26300$ und einem möglichen Wick-Fill darunter auseinandersetzen. Ein Bullishes Reversal ist über eine stabile Bodenbildung durchaus denkbar.
Heute hält Jerome Powell um 17:00 eine Rede auf einer Konferenz. Wir gehen nicht davon aus, dass er andere Töne anschlägt wie auf der offiziellen Pressekonferenz, bleibt aber dennoch vorsichtig, seine Rhetorik wird von Analysten sorgfältig beäugt!
Glaubst du wir knacken die 27420$ bevor wir zurück zum Tief gehen? Schreibe uns gerne einen Kommentar! Wenn dir unsere Ideen Gefallen, abonniere auch gerne unseren Channel.
Das Team von BTCMoneymaker wünscht allen schon mal ein schönes Wochenende! :-)
27400$ Attacke scheitert, gehen wir nun in die Range??? Liebe BTCMoneymakers,
es scheint zunächst als geht der Bitcoin zwischen 27400$ und 26600$ in eine Range. Ein weiterer Versuch das Hoch auf 27400$ rauszunehmen ist zwar gescheitert, das Handelsinteresse am Hoch ist jedoch vorhanden, da wir zwei weitere 4H Kerzen an diesem Preislevel bekamen und auch die Daily-Candle genau hier schloss! Wer aufgepasst hat, sieht das der Abverkauf, der uns in die Range geführt hätte, sofort wieder vom 27200$ Support Absorbiert wurde!
Volumenmäßig sind wir an den Kryptomärkten weiterhin staubtrocken, wir hoffen das die nächsten Makroökonomischen Daten wieder etwas mehr Schwung in die Märkte bringen.
Über uns liegen weiterhin viele wichtige Level und im Seitenprofil liegt die Masse ebenfalls noch über uns. Zwischen 27888$ und 28200$ kommt hier der kritische Bereich, zuvor muss aber auch noch der 50er Daily EMA geknackt werden. Ihr seht also, es liegt viel Arbeit vor dem Bitcoin, sollte es in diesen "Baby-Steps" weiter gehen. Wenn da nicht bald ein wenig mehr Dampf kommen, könnten wir scharfe Rejections an den Key-Levels sehen.
Für Dampf könnten heute um 14:30 die News sorgen, da kommen wichtige Arbeitsmarktdaten der USA rein.
Wenn dir unsere Ideen Gefallen, schreibe uns gerne einen Kommentar und abonniere unseren Tradingview Kanal :-)
Bitcoin Rejection am 800EMA, geht es erstmal zurück zum Boden?Liebe BTCMoneymaker,
Bitcoin hat gestern bei 27500$ (1H) ein Doppeltop gebildet und daraufhin die Vector Candles der Aufwärtsbewegung wieder abgeholt. Somit ist der Preis vorerst am 800er-EMA(1D) gescheitert. Das lokale Top befindet sich bei 27660$. Der Bounce kam dann bei 26910$, was absolut wünschenswert ist, wenn der Bitcoin weiter auf Kurs bleiben soll. Priceaction unter diesem Preislevel bringt uns sehr wahrscheinlich einen weiteren Besuch am 26300$ Tief ein. Hier wollen wir ein W-Pattern als Bodenbildung reinbekommen, sollte es soweit kommen.
Desto länger wir beim Bitcoin kein neues Hoch bekommen, vor allem nach dem Dip auf 25800$, desto mehr muss man sich mit der Wahrscheinlichkeit auseinandersetzen, dass wir eine größere-, bzw. längere Korrektur auf 25000$ bekommen können. 31000$ ist das Hoch auf dem Daily Chart, mit jedem Tag an dem wir dieses nicht brechen können, werden immer mehr Bullen zu Bären. Ab einem gewissen Punkt kann die Buying-Power dann nicht mehr ausreichen, um das letzte Hoch zu brechen und den Trend fortzusetzen. Die Konsolidierung zwischen 22000$ und 25000$ ist das perfekte Beispiel, hier war ein Dip auf 20000$ von Nöten, um das 25000$ Top zu brechen.
Wenn dir unsere Ideen Gefallen, lass uns gerne eine 🚀 da und Abonniere unseren Kanal :-)
AKTIENMARKT vs. DYX, beides LONG?Der Dollar steigt, doch auch die guten Umsätze vieler Unternehmen lassen vor allem die TECH Aktien weiter steigen, was bedeutet das?
Nun, der Dollar stieg letzte Woche deutlich an, doch dank guter Ergebnisse vieler TECH Unternehmen, wurde auch der NASDAQ ordentlich gekauft und brachte tatsächlich steigende Kurse.
Wie lange kann und wird so etwas gut gehen?
Aktuell haben wir bei beiden Assets ein positives Sentiment , und notieren über dem Weekly Pivot, doch der NASDAQ verliert nach der Ernings-Week and Volumen und dieses fehlende Volumen könnte auch die TECH-Aktien durch einen steigenden USD zum kurzfristigen Fall bringen , bzw. einer Seitwärtsbewegung.
Wir Warten ab, welche spannenden Breakouts wir diese Woche sehen werden.
**** Folgt uns gerne für mehr auf den unten markierten Links auf social media.
Viel Erfolg,
das BEYOND ON YEARS INVEST TEAM
BRENT in VERKAUFSSTIMMUNG?Brent fällt letzte Woche deutlich und bestätigt, dass die Richtung nach unten weiterhin die Dominante ist, und wir für's erste, wenig Wahrscheinlichkeit in steigende Kurse stecken.
Unter anderem könnte das damit zutun haben, dass wir aktuell fallende Inflationsdaten haben.
Welche bullish für AKTIEN und GOLD sind, allerdings den Ölpreis unter Druck setzen, da dieser ein HEDGE zur Inflation ist, fällt die Inflation, so fällt auch der Ölpreis.
(Siehe Hoch 2020-2021 durch Inflation).
Kurzfristig also bearish in unseren Augen , das Sentiment ist negativ und wir notieren deutlich unterhalb des Weekly Pivot points.
Folgt uns Gerne für weitere Analysen!
Viel Erfolg,
Das Beyond on Years INVEST Team
Negatives SENTIMENT ! EURUSDDer EURUSD rutschte letzte Woche ab und bringt ein negatives Sentiment, siehe STOCH.
Der weekly Pivot Point könnte eine resistance sein, und den EURUSD nun erst einmal in diese Richtung locken, durch den EMA50 wäre ein Abprall und Widerstand möglich, und würde den EURUSD weiter nach Süden schicken.
Der DYX bricht nach oben aus und sendet uns in positive Stimmung weswegen wir kurzfristig bullish im USD wären und den EUR erst einmal nach unten schicken würden.
Viel Erfolg,
euer BOY INVEST TEAM
#BITCOIN - Kama gebrochen! 25k jetzt im Fokus?!Hallo liebe Trader und Investoren,
der Bitcoin konkretisiert seine Struktur und muss dem extremen Überhitzungsstadium Tribut zollen.
Aktuell bewegt sich BTC auf relevante Triggermarken zu, die zu einem Abwärtsrutsch von weiteren 8-10% führen können.
Vorsicht und Fokus sind geboten...
Alle Infos zu meiner aktuellen Einschätzung findet ihr im Video...
Ich freue mich über Kommentare und Diskussionen zu diesem Video.
Wenn Euch die Idee gefällt, bitte gebt mir ein Like und folgt mir, um immer auf dem Laufenden zu sein...
Herzliche Grüße,
Thomas Jansen
Investor-Guard
Disclaimer:
Bei den hier bereitgestellten Informationen handelt es sich um Informationen allgemeiner Art und nicht um Rechts-, Steuer- oder Anlageberatung.
*Gekennzeichnete Empfehlungen gem. WpHG sind im Kundenbereich einsehbar und unterliegen der Compliance von Investor-Guard.
Bitcoin BTC Symmetrisches aufsteigendes DreieckBitcoin BTC symmetrisches aufsteigendes Dreieck, der tägliche Tiefpunkt wird immer höher, der Tiefstpreis steigt, der grüne Trend ist die Tiefpunkt-Trendlinie, gemäß der Trendregel wird er die rote Trendlinie durchbrechen und dann erreichen ein neues Hoch innerhalb des Dreiecks stellt einen Schock dar. Wenn Sie die rote Trendlinie oben durchbrechen, können Sie aus dem Schockbereich aussteigen.Normalerweise wird dieser Trend irgendwann durchbrechen und steigen.
Update Bitcoin 07.05.2023Bitcoin seit 50 Handelstagen in der Seitwärtsbewegung.
Noch keine durchgreifende Änderung in Sicht.
Das fair value gap bietet sich für einen Long Einstieg an.
Eine passende Trading Idee dazu erläutere ich im Video. Außerdem gibt es natürlich auch die Trendbesprechung.
Bitte folgt mir auch auf YouTube. Besten Dank!
Bitcoin BTC Bullenmarkt Goldenes KreuzGoldenes Kreuz des Bitcoin BTC Bullenmarktes, gleitender 5-Tage-Durchschnitt MA10 kreuzt MA100 goldenes Kreuz, dieses goldene Kreuz erschien auch als goldenes Kreuzsignal im vergangenen Bullenmarkt, goldenes Kreuz des Bullenmarktes 2012, goldenes Kreuz des Bullenmarktes 2015, goldenes Kreuz des Bullenmarktes 2019, 2020 Bull Market Golden Cross Fork, 2023 Bull Market Golden Fork wieder, ein so offensichtliches Signal ist direkt vor Ihnen, was Sie tun, sind Menschen, die es nicht glauben, Leben und Tod sind bärisch, wenn Sie es nicht akzeptieren , du wirst es tun, nur die Blinden werden die goldene Gabel des Bullenmarktes nicht sehen, sprenge die Short, werde reich und lang, in der Mitte sagte Satoshi Ben: Wenn du es nicht verstehst oder nicht glaubst, ich' Tut mir leid, ich habe keine Zeit, Sie zu überzeugen. Der Ausgangspunkt des Anstiegs des Bullenmarkts liegt am gleitenden Durchschnitt vor Ihnen. Der Bullenmarkt kommt und die Spitze des Schwertes ist unbesiegbar.
Bitcoin: die Marktpsychologie hinter den KursbewegungenDas Ereignis dieser Woche war die Kursmanipulation durch fake-news als behauptet wurde, dass Bitcoin-Bestände von Wallets transferiert wurden, die der US-Regierung und Mt. Gox zugeordnet werden konnten. Originaltext Cointelegraph: „ fears that BTC from wallets controlled by the U.S. government and entities related to defunct exchange Mt. Gox were on the move.“ Diese Nachrichten haben sich letztendlich als falsch herausgestellt, doch der Markt hat darauf sehr stark reagiert. Besonders im BTC-Kurs war eine erhebliche Abwärtsbewegung von knapp 9% in zwei Stunden zu sehen, welche den sich zuvor entwickelnden Aufwärtstrend ausbremste. Seither konnte der Kurs nur sehr gemächlich zurück auf das vorherige Kurs-Niveau steigen und hat das lokale Hoch bei rund 30.000$ nicht wieder erreichen können.
Nun muss in einer solchen Kursbewegung berechtigterweise die Frage nach der Validität der technischen Analyse, und speziell der Elliot-Wellen-Methodik gestellt werden. Immerhin wurde die Abwärtsbewegung nicht durch natürlichen Verkaufsdruck ausgelöst, sondern von einem manipulativen Markt-Eingriff, welcher in der Form zuvor nicht berechenbar war.
Die Basis zur Beantwortung dieser Frage ist die Erkenntnis, dass die EW-Theorie strenggenommen keine Methodik zum Prognostizieren von zukünftigen Bewegungen ist, sondern zur Interpretation vorliegender, vergangener Kursstrukturen dient. Natürlich ist es mit entsprechenden Erkenntnissen möglich folgende Bewegungsmuster abzuschätzen, doch befindet man sich dann im spekulativen Bereich, während die Interpretation von vorliegenden Kursstrukturen der Bemessung von tatsächlicher Marktpsychologie dient. Dies ist leider ein sehr theoretisches Thema, doch wird es am konkreten Beispiel des BTC-Kursverlaufs wahrscheinlich etwas verständlicher.
In der Aufwärtsbewegung vom Tief des 24.04. hatte der Markt gewisse Kurs-Erwartungen und hat in der folgenden Aufwärtsbewegung Kaufdruck erzeugt, welcher zu einer vornehmlich impulsiven Kurs-Reaktion geführt hat. Nach der EW-Theorie werden einige dieser Anleger ab einem gewissen Kurs-Niveau ihre Strategie ändern und keinen weiteren Kaufdruck ausüben, sondern im Gegenteil, Verkaufsdruck. Dies begründet sich durch das Verhältnis zwischen Kurswachstum und zeitlicher Ausdehnung, sodass eine Rendite-Zeit-Komponente dazu führt, dass manche Marktteilnehmer Gewinne realisieren möchten. Im voraus sind die Kurs-Auswirkungen dieses Mechanismusses ungewiss, doch liegen nach der EW-Theorie anhand von Fibonacci-Kennzahlen gewisse statistische Werte vor, welche den Verkaufsdruck bemessbar machen. Zu diesem Zweck nutzen wir in der Chartanalyse Regelanlaufzonen, welche die wahrscheinlichsten Trendwendebereiche definieren.
Nun hat der Kurs sich in der strittigen Abwärtsbewegung nicht an die zugehörige Regelanlaufzone gehalten, doch ist dies primär nicht als Strukturbruch zu erachten. Wie beschrieben definieren Regelanlaufzonen lediglich die wahrscheinlichsten Trendwendebereiche, doch geben sie keine zwangsläufige Bedingung für die Validität einer EW-Struktur vor. Man stelle sich einfach vor, dass eine solche Regelanlaufzone in 7 von 10 Fällen erreicht wird und der Kurs seine Trendwende in den übrigen 3 Bewegungen unter oder über der entsprechenden Regelanlaufzone durchführt. Dies hängt in der jeweiligen Situation vom Verkaufsdruck ab, welcher durch die Käufer der Aufwärtsbewegung ausgeübt wird. Hinzu kommt, dass Bewegungen nicht isoliert betrachtet werden dürfen, da der Kurs eine Historie von Kauf- und Verkaufsdruck hat, sodass auch Marktteilnehmer aus vorherigen Aufwärtsbewegung in der aktuellen Abwärtsbewegung Verkaufsdruck ausüben können und somit die Ausprägung mit beeinflussen.
Insofern sich eine solche Abwärtsbewegung an gewisse Regeln der EW-Methodik hält, liegt eine Korrektur gegen die Impulsbewegung bzw. Trendrichtung vor. Die Grundlage eines Aufwärtstrends ist erneut, dass der Kaufdruck höher ist als der Verkaufsdruck bzw. derer Substanz. Die Substanz des Handelsdruck definiert sich durch die Ausprägung einer Bewegung. Demnach gilt es zwischen impulsiven und korrektiven Mustern zu unterscheiden. Trendführende Impulse werden in ihrer grundsätzlichen Struktur immer fünfteilig gebildet, Korrekturen gegen den Trend hingegen dreiteilig. Nun folgen Kurse leider in den seltensten Fällen eindeutigen fünf- und dreiteiligen Mustern, sondern bilden divers ausgeprägte Strukturen, sodass Trends teilweise durch unabgeschlossene Fünfteiler ausgebaut werden – ein gängiges Beispiel sind 1-2-Strukturen – und sich so zu sehr komplexen Bewegungen ausbauen. Auch Korrekturen werden nicht immer durch statische Dreiteiler gebildet und folgen teilweise komplexen vielteiligen Strukturen wie WXYXZ-Korrekturen. Allgemein ist aber anzumerken, dass der Impuls bzw. die Trendrichtung meistens in den markantesten Bewegungen liegt – dies kann eine gewisse Orientierung verschaffen. Somit sollte das Kurs-Zeitverhältnis in einer impulsiven Bewegung höher sein als in einer Korrektur. Der Kurs bewegt sich also in kürzerer Zeit stärker.
In der aktuellen Kurs-Phase fällt eine durchaus impulsive Aufwärtsbewegung auf, doch die Abwärtsbewegung führt wesentlich markanter abwärts. In einer mathematischen Formel könnte man z.B. die 9,28% durch 7h teilen, sodass sich ein Kurs-Zeitverhältnis von 1,33%/h ergibt – der Kurs hat sich pro Stunde um 1,33% bewegt. Die Aufwärtsbewegung hingegen hat in 44h lediglich 11,35% hervorgebracht: 11,35% / 44h = 0,26%/h. Somit ist die Abwärtsbewegung mit 1,33%/h c.a. fünf mal stärker als die Aufwärtsbewegung mit 0,26%/h, sodass ein abwärtsführender Trend wahrscheinlicher erscheint. Auch dieses Rechenbeispiel dient allerdings lediglich zur genaueren Betrachtung der Wahrscheinlichkeiten und kann leider keine Gewissheit verschaffen.
Denn es könnte sein, dass der Markt und dessen Teilnehmer ihren Irrtum einsehen und nachdem sie durch fake-news getäuscht wurden wieder zurück zu ihrer bisherigen Strategie finden und den Aufwärtstrend fortsetzen. Derart nüchtern funktionieren die Märkte allerdings nicht. Wie beschrieben bemisst die EW-Theorie die Marktpsychologie innerhalb von Bewegungen, und in der Abwärtsbewegung haben sehr viele Marktteilnehmer ihre BTCs verkauft. Nachdem sich die fake- news aufgeklärt haben gestehen sich einige dieser Akteure ihren Handelsfehler direkt ein und sind optimistisch, dass der Kurs nun ungehindert weiter steigt, sodass sie wieder auf der Käuferseite aktiv sind und tragen ihren Teil zur Kurserholung bei. Je optimistischer der Markt nun ist, desto impulsiver sollte der Kurs steigen können. Leider scheint der Markt noch nicht wieder vom Aufwärtstrend überzeugt zu sein, sodass der Kurs seit dem Tief vom 26.04. in der Spitze um 9,71% in 22h gestiegen ist (0,44%/h). Somit fehlt es nun an Kaufdruck.
Nach dem technischen Regelwerk lässt sich sowohl die Aufwärtsbewegung impulsiv interpretieren, als auch die Abwärtsbewegung – dies sind die Herausforderungen der Chart-Analyse. Die Gegensätzlichkeiten müssen in einen logischen Kontext gebracht werden. Technisch ist eine Auflösung der aktuellen Kurs-Phase sowohl in die bullishe als auch bearishe Richtung denkbar. Die fake-news-getriebene Abwärtsbewegung bildet sicherlich nicht das allgemeine Marktinteresse ab, doch haben sich auch in dieser Bewegung Handelsentscheidungen ergeben, welche zu entsprechender Kursentwicklung geführt haben. Und diese Marktteilnehmer haben nun entscheidenden Einfluss auf die kommenden Bewegungen. Vielleicht haben sie derart stark verkauft, dass sie nun zu verunsichert sind um die folgende Aufwärtsbewegung mitzutragen. Auch haben nun übermäßig viele Marktteilnehmer verkauft, sodass der Kurs seine folgende Aufwärtsbewegung von einem wesentlich niedrigerem Niveau begonnen hat. Der Kaufdruck der initialen Aufwärtsbewegung an die 30.000$ hat somit an Momentum verloren.
Momentum beschreibt die Trendstärke. Man stelle sich vor wie ein Kurs steigt und jeder außen-stehende Marktteilnehmer seinen Einstieg verpasst. Je höher der Kurs nun steigen kann, desto größer wird die FOMO solcher univestierten Anleger und umso größer wird die Aufmerksamkeit für den Kurs, sodass potenziell noch mehr Anleger über ein Invest nachdenken. Einige dieser FOMO-Anleger haben nicht genug Geduld um den Rücksetzer abzuwarten und treiben den Kurs durch weitere Käufe – dies ist ein ganz natürlicher Marktmechanismus, welcher in jedem Kurs der Welt in unterschiedlichen Ausprägungen und Zeitebenen zu finden ist. Je höher das Marktinteresse an einer solchen Bewegung ist, desto substanzieller kann sich der Trend – unter Umständen – entwickeln. Insofern ein solcher Trend allerdings abgewürgt wird, verliert er sein Momentum. Beim BTC haben die fake-news also zur Schwächung des Aufwärtstrend geführt. Anders wäre es, wenn sich die Marktteilnehmer ab einem gewissen Kurs-Niveau auf marktpsychologisch natürliche Weise von ihren Beständen trennen, da sie ab entsprechenden Kurs-Niveaus Renditen realisieren und so eine technische Korrektur initiieren.
Die aktuelle Abwärtsbewegung lässt sich auch diesbezüglich im marktpsychologischen Sinne nicht als technische Korrektur des aufgestauten Rendite-Potenzials bzw. Verkaufsdrucks interpretieren. Hier liegt eher ein sogenannter „flash crash“ vor. Die Abwärtsbewegung wurde nicht durch Renditerealisierung der Käuferseite initiiert, sondern durch synthetischen Verkaufsdruck anderer Marktteilnehmer. Demnach hatten die Käufer bisher noch keine Gelegenheit ihren Verkaufsdruck zu entladen. Diesbezüglich ist nocheinmal wichtig hervorzuheben, dass Kurse nicht isoliert betrachte werden dürfen, da es eine Historie gibt. Nicht nur die Käufer der beschriebenen Aufwärtsbewegung konnten im mutmaßlichen flash-crash aktiv werden, sondern auch zuvor bereits investierte Marktteilnehmer. Somit wurde die Konkurrenz um hohe Verkaufs-Kurse vergrößert, sodass sich der Verkaufsdruck durch einen externen, synthetischen Effekt verstärkte. Für die isolierte Aufwärtsbewegung bedeutet dies, dass die Käuferseite ihren Verkaufsdruck nachträglich abbauen möchte, was die nur gemächlich steigenden Kurse seit dem Tief des 26.04. erklären könnte. Auch diesbezüglich ist darauf hinzuweisen, dass dies lediglich einer Interpretation der Marktpsychologie entspricht und keiner absoluten Gewissheit.
Nun kann man unterstellen, dass sich der natürliche Verkaufsdruck über einige Zeit nachträglich abbaut und der Kurs anschließend ungehindert weiter steigen kann. Der sich aktuell mutmaßlich entladende Verkaufsdruck muss aber zunächst von Kaufdruck dominiert werden um die Kurse weiter steigen zu lassen und einen Aufwärtstrend zu etablieren. Dieser Verkaufsdruck hemmt also das Momentum, sodass der Kurs nicht impulsiv steigen kann – der Markt ist sich noch zu unsicher und kann keinen Aufwärtstrend etablieren.
Ob der Markt in nächster Zeit genügend Kaufdruck aufbringen kann, hängt maßgeblich von dem unabgebauten Verkaufsdruck ab. Wie viel Verkaufsdruck noch abzubauen ist, hängt wiederum davon ab wie viel externer Verkaufsdruck aus historischen Bewegungen in die Abwärtsbewegung geflossen ist. Und an diesem Punkt gilt es nicht ausschließlich die isolierten Bewegungen zu betrachten, sondern den Blick auf die übergeordneten Strukturen zu weiten. Der übermittelte Chart ist auf 1h-Basis zu erkennen und zeigt lediglich die Kursbewegungen der letzten Woche. Darüber hinaus haben sich aber über die vorherigen Wochen und Monate bereits überkaufte Tendenzen abgezeichnet, welche erhöhten Verkaufsdruck erzeugen sollten. Sobald sich nun derartige fake-news verbreiten, wirken sie als eine Art Katalysator für den „globalen“ Verkaufsdruck, der einen Grund sieht sich zu entladen. Demnach hat der globale Verkaufsdruck den isolierten Kaufdruck geschluckt, ohne dass der isolierte Verkaufsdruck entladen werden konnte. Somit wird der globale Verkaufsdruck auf den isolierten Verkaufsdruck aufsummiert und es scheint anhand der übergeordneten Strukturen, als wäre noch einiges an unabgebautem Verkaufsdruck vorhanden...
PIN-BAR UND SELL-ZONE? EUR/USD AUSBLICKDer EURUSD stieg heute DEUTLICH und knallt direkt am Weekly Pivot ab , und steigt stark nach oben.
Doch der kurze, rasante Aufwärtstrend ist schnell zu Ende und wird mit einem Verkauf am Nachmittag , und einer starken PIN-BAR im H4 Chart, beendet.
Dieser Widerstand an Kurs-Niveaus der vorherigen High's , bedeutet dass hier einiges an Kraft gebraucht wird, um durchzubrechen.
Es bleibt also spannend, ob diese negative PIN-BAR Struktur aufrecht bleibt, und den Kurs zum Ende der Woche weiter nach unten drückt.
Viel Erfolg,
BEYOND ON YEARS INVEST
DAS BLATT WENDET SICH!Der SP500 startet diese Woche etwas müde mit fallenden Kursen und liegt heute sehr schön am EMA50, könnte sich dort erst einmal stabilisieren und etwas nach oben steigen.
Doch der Schatten hat seine Hand direkt über dem "noch" steigenden Aufwärtstrend, denn das Sentiment (STOCH) , ist unter die Null-Linie in den negativen Bereich gerutscht und die Kurse sind
deutlich unter den WEEKLY PIVOT gefallen, was bedeutet, das jetzige Korrekturen, eher als eine Möglichkeit eines Short-Einstieges genutzt werden können.
Jedoch mit Vorsicht, denn am EMA50, 100 oder 200, kann diese negative Korrektur schnell vorbei sein und mit einem starken Daily-Breakout auch das Ende einer solchen negativen Bewegung bedeuten.
Viel Erfolg,
Beyond on Years INVEST






















