怎麼說你都是對的？-- 交易員所追求的”對“

11. Aug. 2018

稍微比較熟悉我的風格的朋友
大概多少會知道我的交易思路基本有以下幾個特點
1. 永遠不預測市場漲跌，只關心交易計畫 （注：交易計畫=入場+停損+停利，所有交易計畫都是入場前就準備好被停損的。）
2. 除了股票市場以外，對於絕大多數交易品種都是 ”不看多 不看空 只看圖“
3. 入場前算好可以承受的風險計算倉位， 入場後不解盤，專注嚴格執行


我總是在任何可能的管道提及尊重市場大哥的重要性，沒有任何一個人拿著預測市場的水晶球
日前也寫過一首歌來表達 《不要預測》
對於教科書上寫”技術分析是試圖用過去的行情走勢預測未來“也感到極度的不以為然

看多諧波D點 ， 我不認為要上漲；
符合定義孕線上破，我不認為要上漲；
一波上漲回踩0.618，我不認為要上漲
只是我願意做多，並且帶好停損而已，這些是我看得懂的交易，也是我參與市場的方式。

誰願不願意做多 和 市場要不要上漲， 我的理解上幾乎是完全零相關的兩個獨立事件
我們所學的所有技術分析，追求的僅僅是只要可以正向的打破純隨機市場 ”1：1盈虧比，50%勝率“的不賺不賠狀態的話
就能夠具備盈利能力。

一個交易員做了一個交易計畫，被停損了，不會特別糾結於這次做錯，心裡想的是”下一個交易在哪裡“
可是如果一個人做了一個市場預測”XXX就是要上漲！！！ 目標價XXXX！！！“
如果沒有真的上漲，那就是不折不扣的被打臉了 。

交易員不是分析師
在意的是大數法則之下的勝率，盈虧比，以及兩者所得的期望報酬
幾次交易的盈利或是停損並不會真的改變什麼
除了歷史新高新低的狀態，否則絕大多數時候，任何一個品種我都會多空都做好準備
力求的就是”無論市場上漲還是下跌，都有交易計畫可以應對“
進而呼應開宗明義說的”不預測市場“

那麼在邏輯自完整的情況之下，交易員定期會做的是”交易系統的優化“
但並不會無聊的糾結於一兩筆的結果成敗。
在絕大多數情況，對於該交易員而言，在執行的是自己交易系統內的規則，當然是對的。

什麼情況會”錯“？ 就是做了違反自己交易規則的事情的時候。
如果我今天靠著移動了停損，結果躲開了一筆掃了損就起飛的假突破，
不但一點都不會為自己的操作而感到慶倖，反而會深自警惕反省自己打破了交易規則是犯了很嚴重的”錯“。


可是，市場上確確實實也有一群人們
比起交易他們更關心的是”我是不是早就講過！！？“ ”幾月幾號精准預測！！“ ”老師在講你有沒有在聽“的這些”形象“
這時候投資人聽啊聽，如果和實際感受經驗不同，自然而然會提出”怎麼說你都是對的？“ 的挑戰和質疑


-------------------------------------------

而作為一個交易員，被提出同樣的這種廉價的挑戰還是蠻令人感到無力的，
有感而發，供大家參考我的思路yo~！