功夫不在多【Tradingview By Ryan】

任何一套交易体系,任何单次交易盈亏并不重要,长期而言,投资者只要控制好风险,根据体系操作,结果是有保证的。

但在真实的操作过程中,很多投资者很容易急功近利,仅仅根据一两次交易的盈亏、短期市场的正负反馈,就对交易体系盲目乐观或者失去信心。心理、思想上有杂念。在实际交易中,往往是吃着碗里的看着锅里的,容易陷入脚踩两条船,什么机会都想要的境地。有的是把短线做成中线,然后又把中线做成长线,最后把长线做成股东,活生生把自己套牢,这在股票市场很常见。还有的是把长线做成中线,又把中线做成短线,把短线做成超短线,这在币圈很多,主要原因是波动较大。

用一套体系去理解、观察市场,如果你欲望太大,同时夹杂着别的理论体系方法,那么你实际上是想用用多种不同的观念去看待市场,你看到的并非是你想象中的清澈世界,而是一个混乱甚至是分裂的世界。

古代武侠有各大门派,少林派、武当派、华山派、昆仑派、峨嵋派很多,还有许多相对不那么知名的门派,这就跟技术分析是一样的,有很多个门派,而其中又会有很多的分支。很难说哪个好,那个不好,各有各的优势和劣势。但核心是,从来不会有一个人学武功会想要把几个门派的武功学会的,也做不到?为什么?原因就是任何一个门派之所以能自成一派,自然是有不足为外人道也的一些秘籍也好,方法论也好,肯定是有的,即便一个天赋异禀的人,终其一生能够把某一门派的绝招发扬光大,光耀武林都不是一件容易的事。所以想要把几套不同体系的技术分析都学会融会贯通以求相互验证抑或不错过每一个机会的人是不是有点天方夜谭呢?

更难的其实是,不同的门派的一些武功方向或者说侧重点是相左的或者说是相背离的,有的追求天下武功,唯快不破,而另一个门派可能是以不变应万变,等待最好时机,你同时学这两种武功,敌人一剑过来,你到底是动还是不动?依据哪套功夫行事呢?难道是这两套功夫都不好吗?当然不是,核心本质就在于不该学两套背离的方法,单独只学一套,反而轻松自在,既无心理负担,也能更加精进。专一固然重要,但需明白该哪一套体系专一,不然终究也是错付,因为不一定适合你,这里不做展开。

反映在交易也是一样的,有人是按照斐波那契交易,有人按照缠论,有人用威科夫操盘法还有很多,比如缠论发出买入信号了,但威科夫操盘法却显示还有终极震仓,那请问你买还是不买?买了,但事后显示是假信号怎么办?不买,就此拉升不回调你又该怎么办?内心会不会对这两套方法都抗拒,转而再去寻求别的方法呢?实际上但凡一套交易体系或者理论学到位了,根本不需要去学另一套理论。

这也是很多投资者自以为是孜孜不倦的学习,实际却只会越学越亏,越学越迷糊。很多人以为的大而全,实际上是自己给自己找了无数条分岔路,最终只会迷失方向。在投资市场,交易员的心理和思维的纯粹性非常重要,不纯粹就会是“一颗老鼠屎坏了一锅粥"。最怕信又不信,口口声声说信,实际操作中却不断犹疑。

说一个知道、相信、信任、信仰四个层次的小故事。

有一个走钢丝的人,技术超群,他能在两幢20层高的大楼间,手持一根平衡杆在钢丝上自由行走。成千上万的人被他令人窒息的壮举所吸引。只见他走过钢丝后,让其助手骑在他肩上,准备再走一遍,观赏的人们报以激烈持久的掌声,他示意人们停止鼓掌,然后大声问:“你们相信我和我的助手能走过去吗?”“是的,我们相信!”人们狂热地大喊。

他停了停,然后大声问: "那你们当中谁愿意骑在我的肩上? ”人群死一般寂静。

这个故事当中,观众基于走钢丝者前面的表现,对他的能力有一个基本认知,相信他具备这个能力,也相信他背着助手能安全地走过去,但是,他们内心的害怕战胜了尝试勇气,不敢做出这种冒险的举动。这些观众处于“相信”的阶段。

助手当然知道做这件事情有风险,他内心深处也难免怀疑、犹豫,甚至害怕,但他依然做出了这种选择,这源于对走钢丝者的充分信任,并愿意承担由此带来的后果。助手处于“信任”阶段。反映折射在投资交易上,你是不是对于一套技术理论或者某个很看好的分析师,顶多也就停留在相信阶段呢?

而这个走钢丝的人,有把握的原因首先是实力超群,其次他信仰走过去的这套方法论,且战胜了自己的恐惧。最后一个层次信仰是绝对的、无条件的、纯粹的、神圣的。

希望本篇内容,能让大家思考到底什么样的方法论是适合自己的,以及如何一以贯之的至少是信任的走下去,而非东张西望。
Beyond Technical Analysis

Verbundene Veröffentlichungen

Haftungsausschluss