hier meine Einschätzung zum aktuellen Verlauf in Gold. Übergeordnet befinden Wir uns in der C Welle eine 4. Im Chart habe ich versucht den aktuellen Verlauf aufzuschlüsseln und daraus den kommenden Verlauf darzustellen. Der Zielbereich für den Abschluss der übergeordneten Welle 4 lässt sich zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht genau bestimmen.
Feedback ist wie immer gerne gesehen.
Grüße Mathias
Kommentar
⋅
Den Short setzte ich bei $1805. Die Wahrscheinlichkeit ist höher, dass es sich bei der (X) um eine Flat-Korrektur handeln wird. Dementsprechend müsste auch das Zwischentief etwas tiefer liegen. Hier behalte ich die $1700 im Auge.
Kommentar
⋅
Der Trade scheint erstmal gut anzulaufen. Den BE setze ich einfach über die im Chart gezeigte Trendlinie. TP dann spätestens am 0.78er Fibo. Happy Pips!
Trade ist aktiv
⋅
Ich riskieren einen Long. RSI zeigt Divergenz. 2x 3 Teiler sind fertig. Müsste einen Impuls nach Norden geben. Die Strecke c zum d falls Ending. TP bei ca. 1725
wieso ist deine (w) 5 Wellig? Eigentlich ist eine W entweder ein Zigzag oder Flag.
mathiasschiller1989
⋅
@ClavenAnalysis weil Sie unterwellig aus einer wxyxz besteht. Eigentlich ist eine w der erste Teil einer komplexen Korrektur.
ClavenAnalysis
⋅
@mathiasschiller1989, ja ist aber im Regelwerk nicht erlaubt. Maximal eine X welle darf ein double ZZ sein aber in einem Double ZZ ein Triple ZZ? Und auch eine C Welle ist immer 5-Wellig. Immer. Aber trotzdem, weiter so!
mathiasschiller1989
⋅
@ClavenAnalysis He, ja das war glaube ich die Zeit wo ich des öfteren gesehen habe, dass eine C auch 3-wellig in einem wxy sein darf. Das habe ich dann mit mehreren EWlern abgeklärt. Eine C sollte dann immer 5-wellig sein, nach der Meinung der Meisten.
Naja und Regelwerk ist immer so ein Sache...das wird immer mehr unf mehr aufgeweicht, worauf es bald keinen Sinn mehr macht nach der EWT zu handeln.
ich habe die Woche gelernt, dass ein Leading auch aus ABCs bestehen darf. Und es gibt auch einige EWler die eine Welle c als wxy für zählbar halten.
ClavenAnalysis
⋅
@mathiasschiller1989, Ja aber bei den meisten Schüttle ich leider nur den Kopf. Ich bin vllt. zu penibel, aber ich hab den EW Trend auf der Plattform mitunter gesetzt. Die Zählung gefällt mir mehr, allerdings deine (v) von C würde ich 1-5 zählen, da a-e nur in einem Dreieck benutzt wird. Das EDT ist ja ein Impuls und keine Korrektur. Meistens redet man bei den Leuten hier ja gegen eine Wand und Kritik wird nicht Wertgeschätzt. Es gibt auch EWler die bei einem Dreieck zulassen das die C unter/über die A geht, was einfach nicht erlaubt ist. Aber mach weiter so. Ich kann die gerne EW Bücher als PDF zukommen lassen wenn du Interesse hast! Schönen Abend noch.
mathiasschiller1989
⋅
@ClavenAnalysis ich erkenne jetzt leider nicht den Part mit dem doppel ZZ und Triple ZZ der Probleme bereitet?!?! Im Grunde ist die erste Abwärtswelle W im Chart ein wxyxz dann die X als ZZ und dann sollte die Y kommen.
Kam jetzt natürlich alles ein bisschen anders. Die Analyse ist ja vom September diesen Jahres.
mathiasschiller1989
⋅
@ClavenAnalysis Hi, also ich hab Tietje gelesen, dann Teil3 von Prechter als pdf und auch mal in Glen Neelys Neo Wave reingeschnuppert, wo ich mir hauptsächlich das Channeling und abc-Variante angeeignet habe.
Falls du irgendwas hast, was du absolut empfehlen kannst und denkst, dass man das gelesen haben musst, dann würde ich mich freuen wenn du mir da mal was zukommen lässt.
Danke!
mathiasschiller1989
⋅
@ClavenAnalysis Ich musd aber ssgen, dass ich un letzter Zeit immer mehr von der EWT weggehe, weil es mich in letzter Zeit zu sehr enttäuscht hat. Ich beschäftige mich momentan mit harmonischen Mustern und Orderblöcken....
Besonders Orderblöcke funktionieren auch sehr gut und sind mit viel weniger Aufwand umzusetzen.