Mit Bias meine ich, dass es hier eine Verzerrung gibt. Ich erkläre im Folgenden was ich damit konkreter meine, woher die Verzerrung rühren könnte und was vielleicht gegensteuern kann.
Dadurch, dass Tradingview als Plattform darauf fokussiert, gute Werkzeuge für die Charttechnik zur Verfügung zu stellen, gibt es in meinen Augen einen Bias hier andere relevante Analyse-Aspekte aussen vor zu lassen. Dadurch, dass man die ganze Zeit charttechnische Analysen präsentiert bekommt, entsteht ein selbstverstaerkender Mechanismus. Ich will die Bedeutung von Charttechnik hier nicht mindern, aber wenn man Investmentideen mit mehrjährigem Anlagehorizont sieht, die alleine auf Charttechnik basieren, frisst sich in meinen Augen das System selbst.
So entsteht eine Dynamik, die suggeriert, dass Faktoren wie Fundamentaldaten, Makrotrends, Risikoszenarien oder Wahrscheinlichkeitsabwägung mit Risiko-Chance-Überlegungen untergeordnet seien. Selbst das Triangulieren charttechnischer Analysen verschiedener Werte, wie zb SPX mit VIX kann bereits dem von mir beschriebenen Bias im Ansatz entgegenwirken.
Insbesondere für Tradings mit längerem Zeithorizont halte ich den Bias für relevant.
Eine Idee zum Gegenwirken wäre, dass Tradingview für die oben genannten Aspekte, die ebenfalls für Analysen relevant sind, Templates oder Werkzeuge zur Verfügung stellt.
Was denkt ihr?
Kommentar
⋅
Hier hätte ich mir echt mehr Diskussion gewünscht.
Guter Punkt -und ich gebe Dir vollkommen Recht. VIX ist ein Instrument, Korrelationen, Volumen, andere Zeitrahmen sind weitere Instrumente. Alle Faktoren zusammen geben einem Trendkanal oder einer Widerstands- oder einer Unterstützungslinie Gewicht. Neudeutsch: confluence. Fallen Interessen unterschiedlicher Marktteilnehmer an einem Level zusammen, dann entsteht Bewegung. Chart-Technik alleine bietet keinen Vorteil, weil jeder die gleichen Linien sieht. So wird man Beute der MOTUs ("masters of the universe") ;-)