Um was geht es hier ?
Der SPX ist am Ende eines Zykluses...
...in dem wir unser Target aus dem vorherigen Dreiecksausbruch abgearbeitet haben..
... wir uns an der Oberseite eines größerem Dreieck befinden mit zwei weiteren Zielen aus der Fibonacci-Folge des Impulses selbst...
Grob gesehen ein letztes EDT für Welle 5 ?
Überprüfen wir es !
Ich sehe einen sauberen Anfangs-Impuls und ein ZigZag für den Beginn des EDT...
....weiter geht es mit einem ZigZag für Welle 2 in dem EDT und einem WXYXZ dreifachem ZigZag für die Welle 3...
....Welle 4 ist wieder ein ZigZag und jetz kommt die große Frage für Welle 5 sowie auch Welle 4
Sind Welle 4 und Welle 5 schon fertig oder stecken wir noch in einem ZigZag für die Welle 5 und Welle 4 ist größer ausgefallen als Welle 2 ?!
Schauen wir uns die Regeln dazu an...
Diagonal Triangle Typ 1 ist eine Art Impulsmuster, das normalerweise in abschließenden Wellen wie einer
Welle 5 oder C auftritt. Diagonals sind in den großen Wellengraden ein relativ seltenes Phänomen, sie treten in den niedrigeren
Wellengraden eines Intraday-Charts jedoch recht häufig auf. Für gewöhnlich folgt einem Diagonal Triangle
ein heftiger Wechsel der Marktrichtung.
Sie besteht aus 5 Wellen
· Alle Wellen eines Ending Diagonal weisen als interne Struktur Korrekturmuster auf ✔
· Die Antriebswellen sind grundsätzlich Zigzags, Doppel- oder Tripelzigzags ✔
· Welle 4 und 1 überlappen sich ✔
· Welle 4 kann nicht über den Beginn von Welle 3 reichen ✔
· Welle 4 darf nicht mehr als 61,8% der Welle 3 korrigieren ✔
· Welle 4 kann jedes Korrekturmuster sein ✔
· Welle 3 kann nicht die kürzeste Weile sein ✔
· Die Kanallinien eines Diagonals müssen sich treffen -> expandierendes EDT
· Welle 2 darf nicht über den Anfang der Welle 1 hinausragen ✔
· Welle 2 muss ein Korrekturmuster sein, aber kein Triangel ✔
· Welle 5 entspricht minimal 50% (61,8%) der Länge von Welle 4 ✔
· Welle 5 ist kürzer als Welle 3 ✔
Sind wir also schon am Ende angekommen und sehen jetzt den Teil der beginnenden Korrektur oder greift er doch noch die höheren Ziele ab ?!
Der SPX ist am Ende eines Zykluses...
...in dem wir unser Target aus dem vorherigen Dreiecksausbruch abgearbeitet haben..
... wir uns an der Oberseite eines größerem Dreieck befinden mit zwei weiteren Zielen aus der Fibonacci-Folge des Impulses selbst...
Grob gesehen ein letztes EDT für Welle 5 ?
Überprüfen wir es !
Ich sehe einen sauberen Anfangs-Impuls und ein ZigZag für den Beginn des EDT...
....weiter geht es mit einem ZigZag für Welle 2 in dem EDT und einem WXYXZ dreifachem ZigZag für die Welle 3...
....Welle 4 ist wieder ein ZigZag und jetz kommt die große Frage für Welle 5 sowie auch Welle 4
Sind Welle 4 und Welle 5 schon fertig oder stecken wir noch in einem ZigZag für die Welle 5 und Welle 4 ist größer ausgefallen als Welle 2 ?!
Schauen wir uns die Regeln dazu an...
Diagonal Triangle Typ 1 ist eine Art Impulsmuster, das normalerweise in abschließenden Wellen wie einer
Welle 5 oder C auftritt. Diagonals sind in den großen Wellengraden ein relativ seltenes Phänomen, sie treten in den niedrigeren
Wellengraden eines Intraday-Charts jedoch recht häufig auf. Für gewöhnlich folgt einem Diagonal Triangle
ein heftiger Wechsel der Marktrichtung.
Sie besteht aus 5 Wellen
· Alle Wellen eines Ending Diagonal weisen als interne Struktur Korrekturmuster auf ✔
· Die Antriebswellen sind grundsätzlich Zigzags, Doppel- oder Tripelzigzags ✔
· Welle 4 und 1 überlappen sich ✔
· Welle 4 kann nicht über den Beginn von Welle 3 reichen ✔
· Welle 4 darf nicht mehr als 61,8% der Welle 3 korrigieren ✔
· Welle 4 kann jedes Korrekturmuster sein ✔
· Welle 3 kann nicht die kürzeste Weile sein ✔
· Die Kanallinien eines Diagonals müssen sich treffen -> expandierendes EDT
· Welle 2 darf nicht über den Anfang der Welle 1 hinausragen ✔
· Welle 2 muss ein Korrekturmuster sein, aber kein Triangel ✔
· Welle 5 entspricht minimal 50% (61,8%) der Länge von Welle 4 ✔
· Welle 5 ist kürzer als Welle 3 ✔
Sind wir also schon am Ende angekommen und sehen jetzt den Teil der beginnenden Korrektur oder greift er doch noch die höheren Ziele ab ?!
Kommentar:
Mir ist da auch wieder mein alter Beitrag eingefallen.
Kommentar:
Fredmund Malik, Professor aus Sankt Gallen, sagt dazu im Handelsblatt vom 10.03.2011:
„Die größten Schwierigkeiten stehen noch bevor und mit den konventionellen Denkweisen werden sie nicht bewältigt werden können. Die bisherigen Maßnahmen zur Lösung der finanziellen Seite der Krise haben zwar Zeitgewinn gebracht, und eine partielle Erholung, aber so gut wie keine der Krisen-Ursachen wurde dadurch beseitigt. Mit den gigantischen Finanzmitteln hat man im Gegenteil die alten Strukturen zementiert, statt die nötigen Veränderungen herbeizuführen. Wenn weiterhin herkömmliche ökonomische Denkweisen, Management- und Regierungsmethoden angewandt werden, wird es zu einer der größten Deflationen und Wirtschaftsdepressionen kommen, zur Verarmung weiter Teile des Mittelstandes, zu Massenarbeitslosigkeit, Unternehmensbankrotten, reihenweise Bankenzusammenbrüchen und zu zahlreichen Staatsbankrotten. es wird auch zu sozialen Unruhen und zur Radikalisierung großer Bevölkerungsgruppen kommen.“
„Die größten Schwierigkeiten stehen noch bevor und mit den konventionellen Denkweisen werden sie nicht bewältigt werden können. Die bisherigen Maßnahmen zur Lösung der finanziellen Seite der Krise haben zwar Zeitgewinn gebracht, und eine partielle Erholung, aber so gut wie keine der Krisen-Ursachen wurde dadurch beseitigt. Mit den gigantischen Finanzmitteln hat man im Gegenteil die alten Strukturen zementiert, statt die nötigen Veränderungen herbeizuführen. Wenn weiterhin herkömmliche ökonomische Denkweisen, Management- und Regierungsmethoden angewandt werden, wird es zu einer der größten Deflationen und Wirtschaftsdepressionen kommen, zur Verarmung weiter Teile des Mittelstandes, zu Massenarbeitslosigkeit, Unternehmensbankrotten, reihenweise Bankenzusammenbrüchen und zu zahlreichen Staatsbankrotten. es wird auch zu sozialen Unruhen und zur Radikalisierung großer Bevölkerungsgruppen kommen.“