Ich kann mir vorstellen, dass ich mit diesem Chart ein Fass aufmache, das nicht unbedingt akzeptiert wird, dennoch glaube ich, dass wir eine starke Korrektur bei Meta vor uns haben. Ich gehe am großen Chart davon aus, dass wir uns in einer Welle 1 befinden, diese sollte kurz vor dem Ende sein. Dann bilden wir eine Welle 2 aus, da diese normalerweise min. das 50% Fibonacci anläuft, gehe ich auch diesmal davon aus 😬 Der Kurs sollte somit mehr als 30% vom aktuellen Stand korrigieren, natürlich aber kann mit Earnings etc. das Blatt gewendet werden und schon früher die Welle 2 abgeschlossen sein. Ich gehe auch nicht davon aus, dass es eine A-B-C Korrektur ist, sonst würden wir zumindest auf das Niveau von unter $100 fallen, was allerspätestens dann, für jeden ein Kauf Muss ist.
-eine Welle C sollte nicht länger als das 2,618 fache der Welle A betragen
-Der Abschluss einer Welle 2 erfolgt in den meisten Fällen zwischen 0,38 bis 0,618 der ZEITLICHEN Länge der Welle 1
Grüße
stromm_by_wmc
⋅
@mathiasschiller1989 Hey, ja habe mir das selbe gedacht😅 ich sehe aber keinen anderen case vor meiner (1) da ist lange gar nichts und wenn ein Kurs für so eine lange Zeit einfach kontinuierlich wächst aber nicht signifikant korrigiert, nehme ich ihn oftmals als 1… Ich hab mir bei dem Chart ehrlicherweise schwer getan, auch mit der (C) war ich nicht ganz zufrieden, eben wie du sagst, dass normalerweise es das 2,618 Level der Welle A nicht überschreitet.
Würde mich freuen, wenn du mir schickst, wie du es zählen würdest. Würde mich interessieren, ich hab für mich persönlich keinen anderen case gefunden der Sinn macht🫣
mathiasschiller1989
⋅
@Stromm Hi, ich bin leider nicht am Rechner aber so in etwa
Die 1 hatte ihren Abschluss im März 2014. Die 3 machte die 3fache Strecke der 1.
Wenn es sich um einen regulären Impuls handelte müsste die 2 noch nicht fertig sein und nochmals ein tieferes Tief setzen.
Falls es sich um ein Leading Diagonal handelt könnte das letzte Tief vorerst das letzte Tief gewesen sein.
Die Welle (1) im März 2014 habe ich mir auch überlegt, für mich aber im Vergleich zu den anderen so unbedeutend, dass ich sie nict gezählt habe, tut aber auch nicht wirklich etwas zur Sache, solange (5) die (5) ist 🤷♂️. Ich gehe ja davon aus, dass der Kurs erst die (2) ausbauen muss, wenn du von einem Leading Diagonal ausgehst am Top von der letzten Aufwärtsbewegung, dann glaubst du also, dass das Tief bei $275 das letzte war?
Grüße
mathiasschiller1989
⋅
@Stromm Falls es ein Leading wird wenns fertig ist. Das Top war die 1 und die 275 waren die 2 VON DEM LEADING...also ja dann geht's nicht tiefer
stromm_by_wmc
⋅
@mathiasschiller1989, Hi, bin ich auf jeden fall gespannt wie es wird, Danke dir!
kurze Anmerkungen...
-Ganz schön laaaaange Eins?!?!?
-eine Welle C sollte nicht länger als das 2,618 fache der Welle A betragen
-Der Abschluss einer Welle 2 erfolgt in den meisten Fällen zwischen 0,38 bis 0,618 der ZEITLICHEN Länge der Welle 1
Grüße