Ich sehe den Verlauf seit dem Low korrektiv und sehe in naher Zukunft einen erneuten Abverkauf. Die wahrscheinlichsten Anlaufpunkte der korrektiven Bewegung sind im Chart markiert. Alles wie immer ohne Empfehlung. Die Analyse spiegelt nur meine persönliche Meinung wieder. In meiner letzten Analyse bin ich von dem Start einer übergeordneten Welle 3 ausgegangen, doch dafür fehlt schlichtweg der Aufwärtsdruck und die Seitwärtsbewegung als Welle 2 in einem Impuls zu zählen wäre nach Elliott nicht valide, deswegen korrektiv.
Die Konsolidierung zähle ich wie folgt Im Chart auch meine momentane Erwartung für Montag. Auch ein Ausbruck über die Trendlinie mit folgenden Retest als 2 der C wäre möglich.
Hi, die Richtung stimmt; das ist aktuell auch meine Primär-Erwartung! Vielen Dank & VG 💯👍
mathiasschiller1989
⋅
@MaSa_83 Gern Geschehen und Danke fürs Feedback!
Schulz-Team-Analytik
⋅
Kleine Gedankenanregung: Ihre A wird nicht durch einen validen Impuls gebildet. Daher wahrscheinlich eher eine komplexere Korrektur-Struktur. Wir gehen von einer wxy-Struktur aus. Ansonsten wie immer schöne, übersichtliche Ausarbeitung!
mathiasschiller1989
⋅
@Schulz-Team-Analytik Die A sollte 3-wellig sein, habe ich leider nicht so gelabelt. Herr Schulz mich würde interessieren, wie Sie den Kurs einschätzen würden, falls wir tatsächlich noch einmal bis zur oberen Begrenzungslinie laufen und so ein Diagonal wahrscheinlich wird. Nach meiner Auffassung wäre doch dann die interne Struktur 5-3-5-3-5 und das würde doch für ein Leading sprechen?!
mathiasschiller1989
⋅
@Schulz-Team-Analytik Ich habe geschrieben "Die Seitwärtsbewegung als 2 zu zählen wäre nicht valide ". Da habe ich mich wohl ungünstig ausgedrückt...
Schulz-Team-Analytik
⋅
@mathiasschiller1989 die A sollte als Impuls der Struktur fünfteilig sein, andernfalls müsste es irgendetwas komplexeres wie ein größeres Zick Zack oder eine WXY werden.
Der Bruch der Oberen Begrenzung (ich gehe davon aus, dass Sie den Keil meinen) wäre nur logisch um einen weiteren Impuls zum Abschluss der Korrektur zu finden.
mathiasschiller1989
⋅
@Schulz-Team-Analytik Jetzt hab ichs. Unterwellig ist die A kein gültiger Impuls deswegen die A oder dementsprechend w am Hoch als dreiwellige.
Danke fürs Feedback!!
Die_Perfekte_Welle
⋅
Hmmm.... dieser Count kommt mir bekannt vor........wie immer eine sehr gute Analyse....... btw.... vielen Dank nochmal für den Harten Stoff😀
Jetzt musste ich mal bei Jim gucken ob der das auch so gezählt hat. Den meintest doch bestimmt?! Guck mir kaum noch Videos von EW Analysten an bevor ich eine Analyse mache. Oft dann aber im Nachhinein um zu vergleichen was Andere sehen.
Beste Grüße und wenn ich an neuen Stoff komme melde ich mich wieder😆
Die_Perfekte_Welle
⋅
@mathiasschiller1989 ... ja mache ich auch so... erst analysieren, dann Posten dann Videos anschauen und vergleichen... sonst lässt man sich zu sehr beeinflussen.... und alles was Sinn macht wird überprüft und in die Schublade gepackt falls plan B gebraucht wird....... ne das Tri hatte ich selber mal mit drinne.... mitletweile bin ich bei nem Flat im Mittelteil und ner Wxy als Abschluss, wobei y gerade im mittelteil sein könnte... auf jeden Fall mehr als Komplex.... nächste Woche sehe ich deutlich Rot