Wie ihr seht befinden wir uns momentan in einem kleinem Abwärtskanal.
Auch wenn die Stimmung seit gestern schon wieder euphorischer ist, bin ich mir nicht ganz sicher ob wir die Korrektur schon ´überstanden´ haben.
Chart: Bisher sind wir die Treppe rythmisch von Fibo zu Fibo Level runtergegangen.
Die Indikatoren(daily) zeigen auch noch nicht auf eine Trendumkehr hin..aber der MACD wird uns erst in den nächsten Tagen dazu wirkliche Informationen liefern können.
Der Trend im Kanal zieht sich auch eher in Richtung unterer Kanallinie - sieht mir noch nicht nach sabbernden Bullen aus, die nur darauf warten loszustürmen.
Ich könnte mir grundsätzlich vorstellen, das noch eine Wave auf uns zukommt. Nach der Idee könnten wir uns nächste Woche nochmal nahe der 15K aufhalten um dann nochmal unter die 10k auf 8.6k auf Tauchgang gehen. Und da unten brauchts dann einen langen Atem. also sollten wir unsere Sauerstoffflaschen füllen oder ist das nur heiße Luft?
Also Was denkt ihr ? Sollten wir unsere Sauerstoffflaschen füllen oder ist meine Idee nichts weiter als heiße Luft?
Wieso berücksichtigst du in deinem Kanal nur die Eröffnungs- & Schlusskurse? Also nur den Kerzenkörper, ohne Lunten und Dochte?
NeoCodey
⋅
@siwe7, Ich stelle mir immer all die ganzen Markteilnehmer, also Käufer und Verkäufer, in einem Raum vor. Verkäufer haben ihre BTC in Form von Zetteln in der Hand, die sie bei Verkauf fallen lassen...Wenn jetzt gierige Käufer nebendran stehen, die nur darauf warten und sich direkt auf die fallenden Blätter stürzen und diese noch bevor sie überhaupt auf dem Boden aufkommen schon wieder aufsammeln sehe ich da keinen realen Preissturz. Zu diesem Zeitpunkt haben einfach Leute zu günstig verkauft(Docht). Erst wenn die Blätter auf dem Boden liegen und darauf rumgetrampelt wird wäre der Preis für mich relevant(Schlusskurs). Deswegen empfinde ich Schlusskurse vor allem im Daily Chart als aussagekräftiger als die Schatten o. Dochte der Kerze.
Anderer Meinung?
siwe7
⋅
@NeoCodey, Nun ja, das ist dann wahrscheinlich Geschmackssache...
Ich verstehe deine Argumentation und es macht durchaus Sinn, allerdings... wenn der Kurs eine gewisse Grenze durchbrochen hat, dann hat er das. Auch wenn es im Tages- oder Stundenchart als Docht/Lunte gezeigt wird, im Minutenchart ist es ein ganzer Körper.
Und wenn gewisse Grenzen durchbrochen sind, was ja zu jeder erdenklichen Uhrzeit passieren kann, dann werden immer bestimmte Reaktionen ausgelöst (bspw. Stop-Losses).
Daher wahrscheinlich Geschmackssache :)
Ich will zwar hier keine Diskussion anstoßen... aber ich glaube das Grundproblem der Chartanalyse ist das gleiche wie bei Statistiken. Es ist sehr viel Auslegungssache. Und je nachem welche Zeiträume man in welcher Auflösung (1m, 1h, 1d chart) betrachtet, kann man immer unterschiedliche Signale erkennen.
NeoCodey
⋅
@siwe7, Ganz klar, Technische Analyse ist keine exakte Wissenschaft und auch hier führen mehrere Wege nach Rom - bin ich bei dir. Aber das ist ja auch das spannende daran, oder? :)
Und muss auch dazu sagen; wenn ich ein klares Trade-Setup( mit TP und SL) aufsetze, setze ich meinen SL auch strategisch unter die Schatten - wenn ich mir wie hier aber nur einen groben Überblick über die nächste Zeit machen will ignoriere ich die Dochte - vor allem im Kryptobereich gibt es manchmal verrückte Flashcrashes und Spikes.
Und klar sehen die Timeframes unterschiedlich aus, aber du stellst ja auch auf jedem eine andere Frage. wenn du Daytraden willst, wirst du wenig mit dem H12 oder Daily arbeiten - genau so wenig helfen wird dir der M1 für Swingtrades.
Alles in allem gehören sie aber doch zusammen und man sollte auch immer den übergeordneten Trend in höheren Frames als man selbst traden möchte, im Auge behalten.