ich möchte gerne meine Anaylse mit euch teilen, und geben euch meinen Wyckoff 2.0 Bauplan für Bitcoin mal weiter. Zugegeben, die Zeiten sind sehr schwierig, vieles läuft aus dem Ruder, und man kann Einschätzungen aufgrund der aktuellen Weltlage sehr schwer weiter geben.
Auf was ich mich seit Jahren konzentriert und spiezialisert habe, und mich wirklich sehr gut darauf verlassen konnte, ist meine Klassifizerungsform mit Wyckoff, sprich zu berechnen wo liegen bei einer Wyckoff die Spring oder Utad Areas. Nun in meiner Analyse, sehen wir aktuell, eine Wyckoff die nach meinen typischen Verhaltensmuster aufgebaut hat, und ich daher als Wyckoff 2.0 klassifiert habe.
Aktuell berrscht Angst und vorallem Panik auch den Bitcoin, es wird noch einiges über Medien im negativen folgen, und wir werden noch ein Event benötigen auf der Welt, was entweder nochmals tiefere Preise uns geben wird, oder dann eben später nach und nach oder bei der Spring uns höhere Preise wieder einleiten wird.
Was heißt das nun für uns?
Die Orderfüllung ist noch im Gange, und diese müssen noch weiter gefüllt werden. Wir sind somit immer noch nicht ganz am Ende, erst wenn die Orders gefüllt sind, (was bei der Spring der Fall sein wird), erst dann ist nach der Einpreisung wieder mit höheren Preisen zu rechnen. Es muss somit noch Liquidität eingesammelt werden, auch wenn es für manche nicht mehr vorstellbar ist, es läuft alles weiterhin nach Plan! Das heißt Preise mit +- 10K laut meiner Analyse (siehe Chart) sind natürlich absolut realistisch, und leiten somit auch einen vl. günstigen Preis zum einkaufen ein. Gegenfrage? Ist es nicht denkbar, das eine Einpreisung für höhere Preise, vl. eben gerade schon im Gange ist ;-)
Wir sind somit einer Akkumulations Phase, was völlig normal ist. In solchen Phasen erkennt der Mensch es schwer, und sieht meist nur das komplette Chaos, und man sieht nur den Crash! Wenn der Crash (wie es viele nennen) vorbei ist, ach dann sieht man erst die Erholungsphase (oder wie es viele nennen Korrektur), nur dann ist es leider mit günstigen Preisen auch schon wieder zu spät, und man hat den Zug übersehen.
Die andere Seite was man jedoch auch in Betracht ziehen muss ist: wir haben laut Berechnung auch eine Spring Area 2, ich glaub es sieht jeder was dies bedeuten würde.
Die Beschreibung von mir, dient ausschließlich nur einer Analyse, und stellt keine Anlage Empfehlung dar!
Spring area 2 ist nicht möglich mit negativen Preise!
bitcoinindustries
⋅
@lexus4377, Spring Area 1 ist eben die Area, die natürlich die ist, die eben dem Prinzip entsprechen sollte. Spring Area 2 mit negativen Preisen, ja richtig die Preise wären negativ, ich weiß nicht Vorstellbar, warum Wyckoff nur nach dem klassischen Modellen immer folgen? Jedoch ja, es sollte Spring Area 1 werden, und mit Szenario 2 erwähnt gehört es
bitcoinindustries
⋅
@lexus4377, ich habe mir irgendeinen Markt einfach mal rausgesucht (was als Beispiel dient), wo man es vl. auch sieht, wir haben hier schon negative Preise, und ist deswegen eine Wyckoff nach meiner Klassifizierung nicht valide? Auch genau hier, sind wir im negativen Preisbereich, genau wie es eben auch meine Berechnung ergibt, und genau wie eben auch dort oder schon im positiven Preisbereiche eine Wyckoff eingepreist wurde. Nach einer Akkumulation, können wir genauso höhere Preise auch wieder sehen, also das letzten ATH somit brechen, wie gesagt ich gehe andere Wege und beharre mich nicht mit dem was ich irgendwie counte, damit es vorstellbar ist. Meine Logiken sind Klar geregelt, und alles ist vorstellbar (alles ist möglich an der Börse - Umsatzpinzip), was eben daraus die laufenden Logiken ergeben
bitcoinindustries
⋅
@lexus4377, auch möchte ich dir ein Beispiel zeigen von CHFUSD mit einer von mir berechneten Wyckoff die klassifiziert wurde, dient nur auch als Beispiel, das es egal ist wo die Wyckoff steht bzw der Preis, wir sahen auch hier damals eine Wyckoff die eben genau vorher auch eingepreist wurde, wie quasi Preis noch positiv war, erst im negatives Preissegment, kam st b und spring, und schau wo heute der Schweizer Franken steht gegenüber dem Dollar. Wie gesagt, was BTC angeht, alles was ich hier gezeigt habe, ist natürlich valide, und weil es nicht vorstellbar ist, da kann ich nichts machen. Die Berechnung ergibt es so einfach, das ist der einfach der Punkt!