Moin moin, Aus gegebenem Anlass habe ich mir Zeit genommen und BTC/USD nochmal genauer unter die Lupe genommen. Inhaltsangabe: War klar, dass BTC um -85% fallen würde. Abwarten und Chay trinken.
Und für die Jenigen, die meinen Gedankengang nachvollziehen wollen:
Der Muster ist aber retrospektiv, d.h. er kann sich auch jedezeit ändern :) Nichts ist so fix in dieser Welt, dass man 1:1 in die Zukuft extrapolieren kann. Die Branche veränert sich so stark und so schnell, dass jederzeit neue Einflüsse das Bild grundsätzlich ändern können - d.h. von einem Muster zu einem anderen springen. Und irgendwann in 2030 werden wir dann sagen: "ah, das war aber diese Geschichte in 2024 - es war doch logisch und jedem klar, dass danach alles in die andere Richtung verlaufen hat." Und mein Muster, dass ich jetzt in 2030 erstelle, berücksichtigt diese Geschichte auch. Aber wohl nicht hunderte andere Geschichten, die jederzeit passieren können.
Bitte nicht kritisch empfinden, sondern immer im Auge halten. :)
P.S: Anylse ist aber sauber auf basis der heutigen Informationen.
XX-Plan
⋅
Interessante Analyse. Aber bitte im Klartext. Sehe ich das richtig, dass Du den zyklischen Boden irgendwo bei 14 bis 10K siehst?
Captain_Rex
⋅
@XX-Plan, Ja du siehst es richtig. Denke, dass wir ca bei 12k den Boden haben werden, da der Boden in den letzten Bullruns knapp über dem POC (vom tiefsten zum höchsten Punkt der Bewegung)war.
mo-saghir
⋅
@Captain_Rex, wie ist deine Meinung hierzu? Zitat: "Es wäre das erste Mal in der Geschichte von Bitcoin, dass der 52-Wochen- und der 104-Wochen-EMA den 156-Wochen-EMA unterschreiten, wenn der Bitcoin-Kurs weiter fallen sollte."
Orig. "We've never seen the 52 or 104 EMA's cross below 156 EMA, but we're getting very close this cycle."
XX-Plan
⋅
@mo-saghir, es ist auch das erste Mal, das er unter das alte ATH geht und auch unter den PI Cycle Bottom rutscht. Alles nicht gut.
Captain_Rex
⋅
@mo-saghir, ist irrelevant. Ich schaue mir einfach die Muster, an die jedes mal passieren. -85% vom ATH, Abstand Halving zum ATH, POC und Fib Ext. Die Indikatoren spielen da eine untergeordnete Rolle.
XX-Plan
⋅
@Captain_Rex, ja. Auf die Muster schaue ich auch. Aber die von mir genannten gehören ja auch zu diesen Mustern. Und zumindest diese Muster scheinen zu versagen.
Captain_Rex
⋅
@XX-Plan, Ich empfinde Indikatoren als zweitrangig. Die Chartmuster haben mMn eine viel höhere Gewichtung. Was bringt es mir Indikatoren zu nutzen ohne Candle Stick Formationen lesen zu können? Aber jao das mit dem ATH ist komisch.
Die Branche veränert sich so stark und so schnell, dass jederzeit neue Einflüsse das Bild grundsätzlich ändern können - d.h. von einem Muster zu einem anderen springen. Und irgendwann in 2030 werden wir dann sagen: "ah, das war aber diese Geschichte in 2024 - es war doch logisch und jedem klar, dass danach alles in die andere Richtung verlaufen hat." Und mein Muster, dass ich jetzt in 2030 erstelle, berücksichtigt diese Geschichte auch. Aber wohl nicht hunderte andere Geschichten, die jederzeit passieren können.
Bitte nicht kritisch empfinden, sondern immer im Auge halten. :)
P.S: Anylse ist aber sauber auf basis der heutigen Informationen.