heute habe ich die Idee eines Double ZigZag als Korrektur vom ATH durchgezählt. Gefällt mir persönlich sehr gut. Die Welle Y sollte mindestens 100% der Welle W betragen.
Mein Problem mit dieser Zählung ist, dass Sie nicht in einer Welle C vorkommen darf. Das würde bedeuten, dass Wir das ATH als Abschluss Welle 5 zählen müssten und nicht als überschiessende B. Demzufolge im Boden eine fertige A oder 2. Eine Welle 2 sehe ich im Falle sekundär.
Alternativ darf ein Double ZIGZAG auch in jeder Welle eines Dreiecks vorkommen. Befinden Wir uns vielleicht doch in einem expanding Triangle, unterwellig als 3-3-3-3-3 ?!?!?
Das würde die 3 Wellen Richtung ATH erklären.... Wird spannend...