Vielleicht erinnern Sie sich an meine vorherigen Veröffentlichungen bzgl. des Bitcoin. Fakt ist, es fehlt wohl doch noch ein letzter Impuls, entgegen meiner vorherigen Analysen.
Sicherlich werden viele denken, diese Elliottwaver mit ihren Untergangsszenarien, was für ein Blödsinn. Sie hatten allesamt unrecht, werden sich viele sagen, während der Bitcoin ein neues ATh schießt und wohl auch noch schießen wird.
Fakt ist aber, dass die Anpassung an die neuesten Entwicklungen im Chart und der damit verbundenen Wellenzählung an dem wirklich tiefschwarzen zukünftigen Szenario nichts ändern wird. Außer dass der Coin noch tiefer von einem noch höheren Ausgangspunkt fallen wird. Alle die denken, dass eine überholte Krypto Technologie, die alleine mehr Energie verschlingt als ein ganzes Land, unentwegt in den Himmel wachsen wird......Ihr werdet sehen.
Den finalen Anstieg sehe ich in dem Bereich 72.000 bis 85.000. Danach "Land unter".
Ich verstehe aber irgendwie nicht warum EW nur in ihrer Perspektive bleiben. Insgesamt wird sowohl die Rendite in einem Bullenmarkt weniger als auch das Minus im Bärenmarkt. Wenn ich die vergangenen Bärenmärkte anschaue gab es -70% bis -80%. Wie kann man das Ganze nur aus einer Perspektive betrachten und -96 % für möglich halten? Aus EW Sicht mag es möglich sein, aber aus der Sicht der Vergangenheit nicht. Hier muss ein Black Swan Event kommen damit wir dieses Minus sehen. Oder sehe ich das falsch? Liebe Grüße
langenmartin87
⋅
@floxy050, Meiner Zählung nach wird es mit der 5 zu einem Abschluss eines kompletten 5 welligen Impulses kommen, ein sogenannter Decaden Cycle. Nach dem Regelwerk bzw. der Statistik retraced der Wert zu der vorherigen Welle 4 oder der 4 der großen 3. Daraus lässt sich das Ziel 3.000.- bis 10.000.- ableiten. Elliottellen kennen keine Begründung. Waver gehen davon aus, dass diese Wellen in bestimmten Mustern, natürlich auch Variablen vorgegeben sind. Die Erkenntnis: Der Markt sucht nach Erklärungen für die Bewegung, bedeutet konkret in den Nachrichten wird nach Erklärungen für die Kursbewegungen gesucht. Der Kurs bestimmt die Nachricht. Nicht die Nachricht den Kurs.
Die_Perfekte_Welle
⋅
@floxy050, du meinst A La Corona Dump???.....ich würde jede Wette eingehen, das Ewler dort bereits abgesichert, oder Shorts geloggt hatten.... 3 runter 3 rauf und nen Strich nach unten... ist doch nix neues mehr... man kann sich jeden Markt anschauen und findet soetwas in jeder Zeitebene... die erste Korrektur nach dem Ausbruch bei 29k Flat.... evtl sehen wir auch grade eins welches fertig oder fast fertig ist.... sogar das ganze Ding von 58k im Mai bis heute KANN so ein Ding werden..... wichtig dabei finde ich den Rsi und oder Stochastik..... vor ein paarTagen hatten wir das Fakeout mit der Divergenz auf dem Daily... könnte also eine B oder 5 darstellen.... war es ne 5 sehen wir locker 55k und tiefer... wars ne B und es ist ein Running flat .. super 72k incoming... aber dennoch eher Zeit an short als an long zu denken.... zumindest kurzfristig.... ... vor allem mal zum Denkanstoss..... WENN wir bis und mit Dezember den Dekadenzyklus beenden, und eine 2 oder 4 innerhalb des Zykluss 2 bis 3 Jahre dauerte..... was denkst du wie lange erst die übergeordnete 2 dauert...... und nein ich sage NICHT, das es innerhalb der 2 keine neuen Ath mehr geben wird./ kann...... Flat Beispiel... runter bis sagen wir 9k innerhalb von drei!! Jahren....eine überschiessende welle B bis 1,24 1,44% ÜBER dem Top..Beispiel 100k sagen wir mal ca 124k bis 144k. 3 Jahre.....anschliessend runter bis wer weis 30k... 4 Jahre.... Beendigung Welle 2 als Running Flat........wäre möglich .. aber dafür ist das alles noch zu weit weg und reine mutmassung... faktisch aber sollten wir von mehr als 6 Jahren Korrektur ausgehen wenn die Dekaden 5 fertig ist
MSTInvest
⋅
Wieso analysiert ihr BTC linear und nicht Chart und Fibos mit logarithmischer Einstellung?
langenmartin87
⋅
@Markus-Siegl, Hi, beim EW Zählen verbietet sich generell ein log Chart.
@Markus-Siegl, Durch die log Darstellung wird das gesamte Bild unnatürlich verzerrt. Es kommt zu Fehlinterpretationen. Wellen die im linearen Chart eindeutig impulsiv gewertet werden müssen, sehen auf einmal korrektiv aus usw. Die eigentlichen Größenverhältnisse der einzelnen Wellen zueinander sind im log Chart einfach nicht abschätzbar.
Jon3sman
⋅
Einer Analyse, die Bitcoin als "überholte Krypto Technologie" bezeichnet, sollte man keinen Glauben schenken...
langenmartin87
⋅
@Jon3sman, Jemand der Bitcoin als zukunftsträchtig ansieht muss irgendwas gewaltig verpasst haben.
Insgesamt wird sowohl die Rendite in einem Bullenmarkt weniger als auch das Minus im Bärenmarkt. Wenn ich die vergangenen Bärenmärkte anschaue gab es -70% bis -80%. Wie kann man das Ganze nur aus einer Perspektive betrachten und -96 % für möglich halten? Aus EW Sicht mag es möglich sein, aber aus der Sicht der Vergangenheit nicht. Hier muss ein Black Swan Event kommen damit wir dieses Minus sehen. Oder sehe ich das falsch?
Liebe Grüße