Gestern haben viele andere Youtuber den Pi Cycle Bottom Indikator gezeigt und den Boden prophezeit. Doch dieser Indikator gibt es erst seit Kurzem, was seine Aussagekraft stark verringert.
Der Pi Cycle macht eigentlich nichts anderes, als zwei gleitende Durchschnittswerte zu nehmen, einmal der letzten 111 Tage und einmal der letzten 350 Tage. Aus diesen beiden Zahlen wird dann der Hoch – oder Tiefpunkt abgeleitet.
Gehen wir davon aus der Indikator hat recht, dann sollten wir in den nächsten Tagen oder spätestens Wochen den Boden sehen. Denn bis jetzt ist der Boden nach einer knapp 80% Korrektur eingetroffen, diese haben wir zwar noch nicht ganz gesehen (-71.8%), doch der Bärenmarktes 2018/2019 im Vergleich zum Bärenmarktes 2014/2015 hat auch etwas abgenommen (-86.6% -> -84.22%)
Auch die Länge des Bärenmarktes könnte hinkommen, im ersten hier gezeigten Bärenmarkt waren es 412 Tage vom Top bis zum Boden, beim zweiten dann 371 Tage und jetzt sind es 455 Tage.
Sehe ich genauso, vorausgesetzt das erste Hoch war das Top. Aber der RSI zeigt das sehr schön. Wenn die Aktien allerdings nochmal abfallen dann sind alle diese Zyklenanalysen wertlos, denn der bitcoin folgt bei abverkäufen den Aktienkursen. Ich mache deshalb regelmäßige Käufe bis Ende des Jahres! Lg
dominickuster
⋅
@BLXBoy1987, Die beste Strategie in meinen Augen! Es macht keinen Sinn, wie verrückt den Boden zu suchen, wenn man auch DCA den nahezu besten Einstiegspunkt erwischt. Danke für deine Ansicht!
XX-Plan
⋅
@BLXBoy1987, ich gehe mittlerweile auch davon aus, dass das erste Hoch das eigentliche Top war. Das mit den Aktienmärkten ist vollkommen richtig. Ich habe aber das Gefühl, das die Reaktion auf fallende Aktienmärkte nicht mehr so stark ist.
mathiasschiller1989
⋅
Hey, Danke für die Info. Leider sind solche gleitende Durchschnitte unbrauchbar, weil man diese je nach belieben konstruieren kann. Als Beispiel der Beitrag von Purzel
Hier wurden auch 2 gleitende Durchschnitte so angepasst, dass es zur Vergangenheit passt. Immer wirklich gute Beiträge von Purzel !!
mathiasschiller1989
⋅
@mathiasschiller1989 oder vielleicht passt er ja doch sehe grade, dass er noch nicht falsch wäre. Die Formel für den Pi Cycle Top Indikator ist wesentlich komplexer als nur 2 gleitende Durchschnitte.
@mathiasschiller1989, und bisher liegt Purzel damit verdammt gut. Mal schauen, ob sich die Vergangenheit weiter bestätigt.
mathiasschiller1989
⋅
@XX-Plan Ja!!!!! Die Sache ist ja beide Beiträge verwenden andere Durchschnitte und beide stimmen mit den Lows der Vergangenheit überein und prophezeien einen anderen Boden!!
XX-Plan
⋅
@mathiasschiller1989, ich kann da aber aktuell nicht viel Differenz feststellen. Im großen und ganzen zeigen beide das gleiche an. Sollte sich die Prognose bestätigen, kann ich nur sagen - Respekt.
mathiasschiller1989
⋅
@XX-Plan Bei Purzel ist der Boden drin, Bei den Youtubern erst bei 12k. Das ist die Differenz