Falls Ihnen unsere kostenlose Analyse + Anlagestrategie gefällt und wir Ihnen einen Mehrwert liefern können, belohnen Sie dies bitte mit einem Daumen nach oben! Fragen oder Kritik beantworten wir gerne!
Dies ist keine Anlage- oder Rechtsberatung und soll ausschließlich über unsere Meinung als institutionelle Analysten informieren.
Mein Name ist Alexander Schulz und wir wünschen Ihnen alles Gute und viel Glück an der
Vielen Dank für ihre fundierte und aufschlussreiche Analyse. Wenn ich mir ihre Analyse ansehe stellt sich mir eine grundlegende Frage. Wenn wir nun die Annahme treffen, dass wir uns in der Welle C der übergeordneten ABC Korrektur befinden und diese im Fraktal eine 5-teilige Welle bildet, dann stellt sich ja die Frage ob wir die Welle 5 bereits mit dem Hoch am 29 März gesehen haben, oder ob dies erst die Welle 3 war und wir nochmals ein Hoch sehen (beispielsweise bis auf 49'000) welches dann die 5. Welle zur übergeordneten C bilden würde. Nun angenommen das war erst die 3. Welle, dann dürfte ja die 4. Welle (wenn man einen Blick in die Elliot Wellen Theorie wirft) nicht weiter nach unten führen als das Hoch der Welle 1. Wenn man nun die Tiefs der Dochte der Tageskerzen abliest, haben wir gestern bereits das Hoch der Welle 1 welches bei etwa 42405 liegt untertroffen. Dies würde ja die Zählweise invalidieren. Nun stellt sich mir die Frage ob man dazu die Tagesschlusskurse nimmt? Weil dann wäre die Zählweise noch valide, da diese höher liegen. Und welches Timeframe eignet sich dazu? Ich hoffe sie verstehen meine Frage und ich würde mich sehr über eine Antwort von Ihnen freuen und ich möchte mich auch nochmals für ihre Beiträge bedanken, welche ich als sehr lehrreich empfinde. Grüsse aus der Schweiz
Schulz-Team-Analytik
⋅
@Torosimon, vielen vielen Dank für Ihr Lob und Ihre Frage.
Ihre Interpretation der Wellenzählung ist absolut zutreffend. Auch wir waren uns unschlüssig, ob die Welle C abgeschlossen ist oder im Fraktal eine weitere Aufwärtsbewegung die Welle 5 formt (auf den Aspekt der daraus resultierenden langen 4 sind wir gestern eingegangen). Aktuell macht es erneut den Anschein, dass die Welle 4 per ABC abgeschlossen ist. Von der Annahme einer ABC sind wir auch ursprünglich ab dem Tief vom 24.01. ausgegangen, was sich im Verlauf tendenziell als ein Dreieck herausgestellt hat. Ein solcher Verlauf ist aber weiterhin bzw. erneut nicht vom Tisch. Auch eine Fortsetzung des Dreiecks wäre denkbar, sodass die letzte Aufwärtsbewegung ebenfalls einer ABC entspräche und nun in der Abwärtsbewegung eine weitere ABC bis zur Unterkante unseres Keils reichen würde (pinke Linie).
Torosimon
⋅
@Schulz-Team-Analytik, Herzlichen Dank für ihre Antwort und ihre Interpretation der aktuellen Lage. Freue mich bereits auf den nächsten Beitrag.
friedbrun
⋅
gute Arbeit. Vor allem die Alternative Kursprognose war sehr gut.
Vielen Dank wieder mal für eure Analyse. Schaut ihr euch auch zB S&P 500 an und die Korrelation mit Bitcoin? Im Moment ist die bei ca. 90% und wenn wir annehmen, dass wir in eine Rezession schlittern, dann wird’s düster. Was meint ihr?
Schulz-Team-Analytik
⋅
@lulrich, kann man so vertreten. Es gibt definitiv eine Korelation zwischen den klassischen Märkten und den Kryptos. Vielen Dank für diesen Aspekt!
sebbok1983
⋅
Wieder mal vielen Dank Herr Schulz für die interessanten Information, auch bzgl Volumen.
Vielleicht war das Top auch die e als fakeout. Habe vorhin noch gelesen, dass das nach Elliot durchaus vorkommt bei der Welle e, um dann wieder ins Dreieck zu gehen und in die andere Richtung korrekt aufzulösen. Allerdings konnte ich keine Angabe finden wie weit der Kurs da in der Regel das Dreieck verlassen darf bzw verlässt ?! Oder handelt es sich dabei evtl nur um einen Wick? Ich finde nämlich nach wie vor die Strukturen sehen alle eher 3 teilig aus und das Dreieck war wirklich die beste Option. Bei allen anderen Zählungen muss man sich echt schon anstrengen :)
Ich hoffe sie verstehen meine Frage und ich würde mich sehr über eine Antwort von Ihnen freuen und ich möchte mich auch nochmals für ihre Beiträge bedanken, welche ich als sehr lehrreich empfinde.
Grüsse aus der Schweiz