US-Richter befragt Google und DOJ zum Abschluss des Marktmachtverfahrens

US-Bezirksrichter Amit Mehta löcherte das Justizministerium und Alphabets GOOG Google während des ersten Tages der abschließenden Argumente in der Kartellrechtsklage der Regierung gegen den führenden Online-Suchanbieter mit Fragen.

Das Justizministerium hat in dem am 12. September begonnenen Prozess auf Google eingedroschen und behauptet, der Suchmaschinenriese sei ein Monopolist und habe seine Macht unrechtmäßig zu seinen Gunsten missbraucht. Der zweite Tag der Schlussplädoyers ist für Freitag angesetzt.

Der Richter stellte fest, dass Microsoft MSFT während des Prozesses zugab, nicht genug in die mobile Suche investiert zu haben. "Die Tatsache, dass Google klug genug war, vor Microsoft auf den mobilen Zug aufzuspringen, ist nicht wettbewerbswidrig", sagte Mehta.

Die Regierung stimmte dem zu, erwiderte aber, dass der Fehler eines Konkurrenten nicht bedeute, dass Google diesen Markt für immer monopolisieren dürfe Mehta richtete jedoch harte Fragen an den Anwalt von Google und fragte, ob ein Konkurrent Google auf dem Handymarkt verdrängen könne.

Google-Anwalt John Schmidtlein wies Behauptungen zurück, das Unternehmen habe sich wettbewerbswidrig verhalten.

Dieser Fall (link), der von der Trump-Regierung angestrengt wurde, war der erste von fünf, die darauf abzielen, die Marktmacht von Technologieführern einzuschränken.

Das zweite Verfahren gegen die Facebook-Muttergesellschaft Meta wurde ebenfalls unter der Trump-Regierung eingeleitet, während Bidens Kartellwächter ein zweites Verfahren gegen Google und Verfahren gegen Amazon.com AMZN und Apple Inc AAPL folgen ließen.

In diesem Verfahren ohne Jury wird Mehta abwägen, ob Google gegen das Gesetz verstoßen hat, und sich später mit einer eventuellen Strafe befassen, falls erforderlich. Eine Entscheidung wird noch in diesem Jahr erwartet.

Zeugen von Verizon VZ, dem Android-Hersteller Samsung Electronics 005930 und Google selbst sagten über die jährlichen Zahlungen des Unternehmens aus - 26,3 Milliarden Dollar im Jahr 2021 -, um sicherzustellen, dass seine Suche die Standardeinstellung auf Smartphones und Browsern ist, und um seinen dominanten Marktanteil zu halten.

In seiner Aussage räumte Google-CEO Sundar Pichai ein, dass es wichtig sei, seine Suchmaschine zum Standard auf Telefonen, Tablets und Laptops zu machen, um die Nutzer an das Unternehmen zu binden: "Wir sehen definitiv einen Bewertung darin."

Im Gegenzug hat Google argumentiert, dass die Regierung zu Unrecht behauptet hat, es habe gegen das Gesetz verstoßen, um seinen riesigen Marktanteil zu behalten. Die Suchmaschine sei aufgrund ihrer Qualität sehr beliebt und unzufriedene Nutzer könnten leicht wechseln.

Trotz der milliardenschweren Zahlungen von Google und der Erklärung von Pichai haben die Anwälte von Google argumentiert, dass die Standardeinstellung nur einen begrenzten Bewertung hat und dass die Nutzer nicht bleiben werden, wenn sie unzufrieden sind.